Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-10-19 / 42. szám

VI. évfolyam 42. szám Budapest, 1929 október 19 UJ BUDAPE Előfizetést érák: Egész évre ........................................30 pengő Fél évre .................................................15 pengő Egyes szám éra 60 fillér Szerkesztőség és kladOlrlvatal: Budapest, V., Vlsegrédl-utca 19. Telefon: Llpól 923-23. Poslalakarékp. chequeszámla: 30913 Költségvetési szappanbuborékok A város öt bikája, a Rémi-telek alatti alagút bére és egyéb furcsa­ságok — Tanulmányút a Városligetben, a gőzhengerek kölcsöndija és a Paedagogiai Filmgyár ügyésze — A szappanüzem rejtélye, amelyből „főzőmühely“ lett és napi egy mázsa szappant termel — Az Uj Budapest tudósítójától — Vihar után Az autonómia pártjainak a fővá­rosi törvényjavaslat ellen indított küzdelme pihenőre jutott: a javas­lat visszavonul a belügyminiszté­rium törvényelőkészítő osztályának sáncai mögé, hogy uj vértezetbe öltözzön át, felveendő a küzdelmet ismét a centralizáció érdekében. A törvényjavaslat ellenzői sorában egyforma készséggel vonultak fel a fővárosi pártok, sőt a kormány vá­rosházi pártja is más húrokat pen­get ma, mint néhány héttel ezelőtt, bizonyságául annak, hogy az inkon­zekvencia a politikában megenged­hető valami. Azon az értekezleten, amelyen Scitovszky belügyminiszter a Ke­resztény Községi Párt országgyű­lési képviselő tagjainak a törvény- tervezetet bemutatta, Wolff Károly dr,, a párt vezére, fulmináns beszé­det mondott. Bár e beszéd részletei nem tartoznak a nyilvánosság elé, annyi mégis megállapítható, hogy a kutmérgező célozgatások, amelyek szerint Wolff a kormány érdekében elfogadja a javaslatot, jámbor óhajtgatások voltak, mert Wolff megalkuvás nélkül, acélosan kelt az autonómia ősi biztosítékainak vé­delmére, készen arra, hogy a leg­messzebbmenő konzekvenciákat is levonja. Nagy sikert aratott gya­korlatias tájékozottságával a bel­ügyminiszteri ankéton Petrovácz Gyula is, aki kimutatta, hogy az al­bérlők egyáltalában nem jelentik a Lumpen-Proletariatust és legfel­jebb az ágyrajárók lehetnek azok, akiket ki kell rekeszteni a városi választásokból. Ugyancsak Petro­vácz vetette fel a tizennégy válasz­tási kerület érdekes eszméjét, amely a belügyminiszter másnapról kelte­zett nyilatkozata szerint meg is va­lósulhat. Mennél nagyobb a vihar, annál ékesebben ragyog a szivárvány utána és kétségtelen, hogy a tör­vényjavaslat mai formájában való elbukása után mintha derengene a távolban a megegyezés reménye. Az albérlő szakasz kikapcsolása után csak az adminisztráció korszerű megreformálása marad hátra, ter­mészetesen nem abban a kinevezési rendszerben, ahogy azt a javaslat elképzelte. Az adminisztráció egy­szerűsítése és olcsóbbitása ellen ki­fogása senkinek sem lehet, meg kell azonban ehelyütt védeni a fő­városi tisztviselők jogait. Olyan törvény-revíziót, amely lehetővé te­szi, hogy idegen tisztviselők özöne lepje el egy kinevezési rendszer alapján a fővárosi hivatalokat, a régi választottak pedig menjenek nyugdíjba, — nem lehet és nem sza­bad még csak tárgyalási alapul sem elfogadni! Békesség velünk! A kedélyek le­csillapulta után nyugodtabban és higgadtabban alkalmazhatók azok az orvosszerek, amelyek a beteg tel­jes meggyógyulását fogják biztosí­tani. A lecsöndesült atmoszféra, amely a fővárosi törvényjavaslat körül terjeng, az autonómia elkob­zása helyett a fővárosi önkormány­zat egészséges fejlődésének lehető­ségét jósolja. A költségvetés több, mint ezer oldalra terjedő könyvének a nagy elvi problémákon túlmenően van­nak apróbb érdekességei is. Nem feltünéstkeltő szenzációk, rövid fél­órái böngészésnek eredményei, je­lentéktelenségek, amiken mégis megakad az újságírói szem. Az itt következő kis megjegyzéseknek nincs céljuk, nincs fulánkjuk, nem akarunk egyebek lenni, mint amik a valóságban: szappanbuborékok, meglátjuk, talán meg is nézzük őket, lehet, hogy feledjük, lehet, hogy máskor is visszaemlékezünk rájuk. Azt hisszük azonban, hogy e kurta megjegyzések nem érdektele­nek az olvasó számára sem... 1. Hatósági bizonyítványokért és eljárá­sokért legtöbbet a VIII. kér. elöljáró­ság vesz be: évi 50.000 pengőt. Legkeve­sebbet Óbuda: évi 850 pengőt. Feltűnően kevés a VII. kér. elöljáróság ily cimü bevétele: évi 1000 pengő. 2. A főváros tiz gépkocsit, egyenként napi átlagosan 80 km. teljesítménnyel és kilenc állandó lófogatot tart a fő- tisztviselők és a kerületi elöljáróságok számára üzemben. 3. A nyugdíjasok a jövő évben lakás­pénzzel és családi pótlékkal együtt 7,222.011 pengőt fognak kapni a főváros­tól. 4. A központi városházának 70 fővonala, 500 mellékállomása van a telefonköz­pontban. A városháza naponta átlag 1000 pengő beszélgetési dijat fizet. 5. Statisztikai nyomtatványokra 130.000 pengőt, statisztikai kiadmányokra 176.000 pengőt, különleges statisztikai munká­latokra 41.554 pengőt költ 1930-ban a főváros. A statisztikai munkaprogramra költsége a jövő évben 240.000 pengő. 6. A központi városháza hivatalainak törülközőmosása évi 4604 pengőbe kerül. 7. Budapest és környékének fényképfel­vételeire 100 pengőt kíván költeni a jövő évben a főváros. A fővárosi ban­kettek, amelyeket az Idegenforgalmi Hivatal rendez, 12.000 pengőt jövedel­meznek egy évben a meghívók elkészí­téséért a Házinyomdának. 8. Eb-védjegyekre 3000 pengőt költ egy évben a főváros. Viszont ebadóból évi 250.000 pengő jön be. Legtöbb a kutya a VII. kerületben, a legkevesebb Kő­bányán. Aránylag sok kutya van a VI. és a VIII. kerületekben is. 9. A fővárosi üzemek irógépjavitása évente 8314 pengőbe kerül. Legtöbb iró­gépjavítást rendel a Fővárosi Házi­nyomdánál a Gázművek, évi 2300 pengő értékben. Legkevesebb irógépjavitásra van szükség a Rudas-fürdőben, évi 50 pengő értékben. Ott inkább fürödnek, mint Írnak ... 10. A főváros évi 1200 pengő tagdijat fizet a Magyar Városok Országos Kongresz- szusánál. Tagja a főváros a Gyáriparo­sok Országos Szövetségének és az Or­szágos Magyar Gazdasági Egyesület­nek is. 11. Az útépítési ügyosztály 80.000 pengőt fizet 1930-ban gőzhengerek kölcsöndijára. Kinek fizeti? Nem lenne egyszerűbb és olcsóbb vásárolni gőzhengereket és amortizálni a vételárat? 12. Szökőkutak karbantartására 20.000 pengőt, világitó szökőkutak karbantar­tására 10.000 pengőt költ a jövő eszten­dőben a II. ügyosztály. 13. Az ut- és csatornaépítési ügyosztály költségvetésének majd minden lapján elő van irányozva néhány ezer pengő tanulmányutakra. A legfeltűnőbb a Városliget költségelőirányzata, ahol szintén szerepel 5000 pengő tanulmány- uti kiadás. Hogy ez a tanulmányút ma­gában a Városligetben vagy egyebütt fog-e megtörténni — nem tudható. 14. A kőbányai 8629/1/1/3. helyrajzi számú 11 hold és 500 négyszögöl területet a Budapesti Takarék- és Vásárpénztár Rt. és társa bérelik ez év október 31-ig évi 847 pengő 50 fillérért. Ki ez a T. „és társa“? 15. A tűzoltó-őrtanyák súrolása évi 6000 pengőbe kerül. 16. A főváros a jövő évben 5 tenyészbika után egyenként 65X10 pengővel 3250 pengőt akar bevenni. Az idén semmit sem vett be, nem lévén tenyészbika. A közigazgatási ügyosztály 5 tenyészbikát akar beszerezni, amire már tanácsi ha­tározat is van, összesen 6360 pengőért. 17. Géperejű bérkocsik helytfoglalási dija címén a főváros a jövő évben 176.400 pengő bevételt irányoz elő. 18. A KÉKOSz. 30 gépkocsi után 3000 pengő dijat fizet a fenti címen. Ellenben ugyanezen ügyosztálytól 300 pengő se­gélyt kapott az idén, fog kapni jövőre is a kitűnő vezérekkel rendelkező egye­sület. 19. A szeretetotthon lakói fejenként és évenként 9 pengő 60 fillér zsebpénzt kap­nak, az ápoltak beretválása évi 1800 pen­gőbe, fertőtlenítése évi 2000 pengőbe kerül. 300 ápolt temetési költségét irá­nyozta elő a szociálpolitikai ügyosztály a jövő évre személyenként 40 pengőjé­vel, a temetési szertartást 6 pengő 56 fillérrel. 20. A Rémi-féle telek alatti alagút örök- bére fejében 3 fillért irányoz elő a Buda­pesti Magyar Népszínházi alapítvány jövő évi költségelőirányzata. Szerencse, hogy ezt az összeget a IX. fejezet 16. cim második rovata teljes egészében megtéríti az alapítványnak. 21. Még azt mondják, hogy nincs Szappan­üzem! Ez igaz, de van szappanfőzőmű­hely, amely 2500 mázsa különféle szap­panért 290.000 pengőt akar a jövő esz­tendőben bevenni. Az üzemvezető fő­könyvelő fizetése a jövő évben 9500 pengő lesz. Nyersanyagok beszerzése címén 164.000 pengő van előirányozva, sőt a műhelynek átkeresztelt üzem fejlődik is, mert „üzemi“ teherautót akar 8000 pengőért beszerezni. 22. A tejhivatal 102.786 pengőjébe fog a jövő évben a fővárosnak kerülni. Segé­lyek és jutalékok címén 10.000 pengő kerül a 27 főnyi személyzet között ki­osztásra. Sokat telefonálnak a tejhiva­talban: évi 1088 pengőt, sokat írnak: irógépjavitás és karbantartás ciméD 1250 pengő van előirányozva, dologi ki­adásokra 22.037 pengőt költenek. íme, hogyan lett egy háborús intézmény gon­dosan átmentett, megrögzitett és meg­csontosodott öncél! 23. A Gellért-rakpart 1. szám alatti in­gatlan leltárértéke 104.245 aranykorona. Az ingatlanért az Ásványvizüzem évi 4400 pengő bért fizet, melyből 2894 pengő marad meg. Viszont ez a jövedelmezőség is fejedelminek mondható a Rákóczi-ut 27. szám alatti régi Dologház évi 8453 pengő tiszta jövedelméhez képest, ami az 1.143.000 aranykoronás leltári értéknek 0.5 százaléka. 24. A Pedagógiai Filmgyárnak ügyésze is van, évi 2160 pengős fizetéssel. Ohne ügyész ká Schritt! Mely kötelékek és kapesok fűzik az ügyész urat, aki nem tagja a székesfőváros tiszti ügyészségé­nek, a filmgyárhoz, hogy ilyen fényesen dotált állást kapott azért a három per­ért, amit évente lefolytat? 25. A főváros magánházakban elhelyezett hivatalok után évi 279.035 pengő bért fizet. A legtöbbet a VII. kerületi elöl­járóság épületéért fizeti (50.060 pengőt), a Segitőalap helyiségei (28.500 pengő), a Stefánia-ut 57. számú házban elhelye­zett adóhivatal (27.000 pengő), a Személy nök-utca 9—11. számú házban elhelye­zett adóhivatal (23.750 pengő), a Vilmos császár-ut 3. szám alatt levő adószám­viteli osztály bére (18.000 pengő) szintén nem megvetendő összegek. VÁROSPOLITIKÁI V» £S <• KÖZGAZDASÁG! PHETILAP FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR DR*

Next

/
Oldalképek
Tartalom