Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-05-11 / 19. szám

2 wjsummsi 1929 május 11, Se telek, se pénz Csőd előtt áll a tisztviselők lakásépítési akciója — A főváros csak örökbérleti alapon akar telket adni, a Községi Takaréknak pedig nincs pénze a finanszírozásra — Az Uj Budapest tudósítójától. — FÖLDESSY HENRIK épület-, műlakatos és tűzhely-készítő Budapest, VII., Rózsa-utca 38/a Telefon hivó : József 435—02. BELLÁM K. ISTVÁN MOSM^mLALATA Vili., AGGTELEKI-UTCA 17. Épít - Tervez - Rekonstruál Speciális tekercselések és kapcsolótáblák | vitéz Horváth Nándor bádogos- és szerelő-mester Elvállal minden e szakmába vágó munkát. I., Döbrentei-tér 3. ITelefon hivó: Aut 604 — 4 6. KUPÁN JÁNOS angol url szabó Budapest, IX., Ferencz-körut 31 Padozat! munkák elsőrangú kivitelben slavoniai tölgy- é* bükkparkét, táblapar­két egyszerű és díszes kivitelben, asz­faltparkét és hajópadlók Pwtszeatlérincl Parktfgyár é*6özf flrósz Részv.-TCrs. Budapest, V., Személynök-utca 16. I. emelet Telefon: Aut 2I2'-44. Sürgönyeim : „Lőrincipar“. I RÁBA-KRUPP RÁBA-A. F.A AUTÓBUSZOK TEHERAUTÓK minden nagyságban. Minden cpeciólis célra is alkalmas. Minden tekintetben legmodernebb ki­vitelben készülnek. Hlagyap Waggon és Gépgyár Rt. AUTOMOBILGYÁRÁBAN Közp. Igazgatóság: Budapest, V., Deák Ferenc- utca 18. sz. Telefon : 818-50, 818-59.— Budapesti javítóműhely és alkatrésziaktár: Kerepesi-ut 26. Telefon : József 453-84. Gépkocsik, alvázak bemutatása Budapesten is költségmentes. 11 ti z á t h alpolgármester hétfőre hívta össze a főváros lakásügyi bizott­ságát, amikor is dönteni fognak a Fő­városi Alkalmazottak Nemzeti Szövet­ségének a főváros tanácsához intézett kérelme tárgyában. Azt kéri a Fansz, hogy az akciója során öröklakás és csa­ládiház építkezésére jelentkezett fővá­rosi alkalmazottak számára a főváros olcsó áron bocsásson telkeket rendelke­zésre, olyképen, hogy a főváros meg­elégedne a másodhelyi bekebelezéssel, a telekkönyvben az első helyet szaba­don hagyván az építkezést finanszírozó tőke számára. A szociálpolitikai ügyosztály három telket jelölt ki a társasház-épitkezések és egy nagy telket a családiház-épitke- zések számára. A társasház-épitkezések számára a Horthy Miklós-ut és Berta- lan-utca sarkán levő fővárosi telek egy- harmad részét, a Villány-uton levő, a kislakás építkezés céljaira tavaly meg­vásárolt Herz és Baumel-féle telket és a tisztviselőtelepen egy megfelelő nagy­ságú telket akar adni a főváros. Csa- ládiház-épitkezésekre pedig a Thököly- ut vonalában, illetőleg meghosszabbítá­sában levő úgynevezett Andrássy-féle telekkomplexumot tartja a legalkalma­sabbnak a szociálpolitikai ügyosztály. Az utóbbi napokban oly nagy akadá­lyok tornyosultak a szépen fejlődő ter- vezgetések elé, amelyek nagyon va­lószínűleg az egész akció csődjét fogják jelenteni. A szociálpolitikai ügyosztály jogi vélemé­nyezés céljából az aktacsomót ugyanis átküldte a tiszti főügyészhez, és már vissza is érkezett a tiszti főügyész vá­lasza, amely a szó szoros értelmében le­sújtó a fővárosi alkalmazottakra. A fő­ügyész ugyanis azon az állásponton van, hogy semmiesetre ne adja el a város telkeit alkalmazottainak, mert ez az adásvétel ma csak precedens szempontjából is nagyon súlyos lenne, hanem csupán örökbérlet formájában bocsássa a szóbanforgó telkeket alkal­mazottai rendelkezésére. A főügyész ezen véleménye a Fansz- ban nagy elkeseredést robban­tott ki. Azt mondják a fővárosi tisztvi­selők, hogy nem azért ölik megtakarí­tott filléreiket házépítésbe, hogy azután az unokáik szidják őket, amiért 80 vagy 100 év múlva felépitménnyel együtt lesznek kénytelenek a telkeket ingyen visszaszolgáltatni a fővárosnak. A legilletékesebb helyről szerzett hozzá­szólások alapján megállapíthatjuk, hogy abban az esetben, ha a lakásügyi bi­zottság szintén az örökbérleti megoldás mellett foglal állást, az akció annak tulajdonképeni megindulása előtt hal­vaszületettnek tekinthető. Jogilag is súlyos az ügy, hiszen ha örökbérleti alapon építkeznének a fő­városi alkalmazottak, akkor az lenne a helyzet, hogy más a tulajdonosa a te­leknek, a fővárosi alkalmazott csak résztulajdonosa a felépítménynek, szó­val a tulajdoni érzet nagyon is csekély. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a társas­házakról szóló törvény egyenesen meg is tiltja, hogy a társasház ne a szö­vetkezet tulajdonát képező telken épül­jön fel. Nem kevésbé szomorú a családiházak ügye is. Az Andrássy-féle telekkomp­lexum, amelyen ezeket a családi háza­kat fel akarják épiteni, minden köz­műtől mentes és igy erre a telek­komplexumra is vonatkozik Wekerle pénzügyminiszternek a képviselőházban tett azon kijelentése, hogy házadómen­tességet csak közmüvekkel ellátott uj épületekre hajlandó engedélyezni. Ily A főváros legkedveltebb gyógyintézete Dr. PAJOR szanatórium és vizgyógyintézet BUDAPEST. VIII., VAS-U. 7. Fischer es Hartmann mázolómesterek Budapest, IV., Képiró-utca 3 Telefon: Aut. 847—73 Kurucz F. Károly szőnyegek, függönyök, keretátvetők és pokrócok TOLNAI TEXTILMÖVEK RÉSZVÉNYTÁRSASÁG központi irodája Budapest. IV., Semmelweis-u. 9. Tel.: Ant. 891-24 Fansz tagoknak fizetési kedvezmény. MI ÚJSÁG A O VÁROSHÁZÁN í — Mi újság a városházán, kedves dr. Városházi/ bizottsági tag ur? — Közgyűlés volt e héten, mélyen tisztelt Szerkesztő ur, a közgyűlési terem társalgói és büfféje ebből az alkalomból megteltek városunk ne­mes atyjaival. Nyári hangulat az egész vidéken, a karzaton itt-ott né­hány tavaszi toalett, a teremben ál­mos nyári hangulat. Eddig a taná­csot szokták főképpen az indítvá­nyokat benyújtó bizottsági tag urak temetőnek nevezni, nos, kije­lentem, hogy a tekintetes tanács szülészeti klinika ahoz a temető­höz képest, amelyhez a közgyűlési terem nem alap nélkül hasonlítha­tó. Szánalmas az a részvétlenség, amely a törvényhatósági bizottság üléstermében megöl minden inten­ciót, kezdeményezést vagy kritikát: a törvényhatósági bizottság tisztelt vagy kevésbé tisztelt tagjai a büffé termeiben teljesitik választóikkal szemben vállalt kötelezettségeiket, amikor kisebb-nagyobb mennyiség­ben fogyasztják a községi élelmi­szerüzem olcsó és ízletes készítmé­nyeit. Hát normális állapot az, ami­kor a zárszámadást, amelyből Szer­kesztőséged mélyen tisztelt lapja hetekig merített érdekesebbnél ér­dekesebb cikkeket, pár alkalmi szó­nok semmitmondó halandzsája in­tézze el, vagy amikor a nemzedékek sorsára kiható Erzsébet-sugárut kérdése, amely a világ minden tör­vényt hozó grémiumában komoly és nívós vitára adott volna alkal­mat, ürügy csupán arra, hogy má­sik három városatya pötyögtesse el alkalmi gondolatait? Vagy néz­zük az autóbuszüzem garage-ának létesítése körül kifejlődött „vitát“, amelynél nivótlanabbat és érdekte­lenebbet még nem produkált a tör­vényhatósági bizottság. És mindez, a sok millió pengős napirend per­cek alatt intéződik el, hogy helyet adjon az indítványok és interpel­lációk végeláthatatlan áradatának, amelynek sekélyes felületességében csúcsosodik ki a nevüket nyomta­tásba látni óhajtó városatyák kis­polgári ambíciója. Nézzük a szer­dai nap interpellációs lovagjait! Az áradat tetején ágál néhai való jó Vázsonyi Vilmos udvari borbé­lya, aki torzonborz frizuráját és még torzonborzabb ötleteit az ide­genforgalom emelése érdekében lo­bogtatja. Micsoda téma és micsoda előadó! Vagy vessünk egy pillan­tást a többi szenzációra, az önkép- zőköri gyakorlatokra, amelyek öt­letszerűen és odadobva próbálnak elintézni fontos problémákat. Hol a pártfegyelem, amely véget vet en­nek a selejtes interpelláció-zuha- tagnak: hol az uj fővárosi törvény, az uj törvényhatósági bizottság ügyrendje, amely megkíméli ezek­től a rohamoktól a közönség füleit és a gyorsírók ceruzáját? A legér­dekesebb a dologban az, hogy szá­mos interpelláló nem is jelentkezik a ripkai bariton érces felszólítá­sára: ezek az urak megelégedtek azzal, hogy bejegyezték az inter­pellációt, elmondásukra azonban már nem vállalkoztak részben azért, mert szereplési viszketegségük ne­vük felolvasásával teljesen kielégi- tődött, részben azért, mert idejében hagyták magukat lebeszélni az in­terpellációk elmondásáról. Szinte látom szerény családi otthonában városatya kollégámat, amint gyen­géd csókkal búcsúzik élemedett ko­rú hitvesétől: ,Mamuka, ma inter­pellálni fogok, kissé későbben jö­vök haza...“ Mikor aztán apuka a késő éjszakai órákban hazatér, anyuka félálomban megkérdezi: „Hast Du interpelliert? Warum bist Du so spät gekommen?“ „Azért édesem — hangzik a gyengéd fele­let, — mert képzeld, Sipőcz minden­áron lebeszélt az interpelláció el­mondásáról, félt, hogy bele fog bukni. Meg is hivott utána vacso­rára és békésen elintéztük a dol­got.“ — Remek! És a társalgók? — Zsúfolva voltak, mint rende­sen. Általában izgatottak voltak a kedélyek, bizonyságául annak, hogy van a levegőben valami. — És van? — Vanni van, de nem szívesen beszélek róla, annyira embrionális stádiumban vannak még a dolgok. Ha be is számolok róluk, csak azért teszem, hogy néha napján édes cse­megével fűszerezzem napröl-napra szaporodó olvasótáborunk minden­körülmények között a messze jövő ködébe vész el az a lehetőség, hogy családiházakat építhessenek a főváros­tól vásárolt telken az alkalmazottak. Hogy teljes legyen a kórkép a nagy­beteg akcióról, azt is közöljük, hogy baj van a Községi Takarék által be­ígért kölcsönnel is. Noha a Községi Ta­karék vezérigazgatója több Fansz-ülé- sen vett részt és megígérte az intézet legmesszebbmenő támogatását az ak­ciót illetően, a dolog mégis úgy áll, hogy a Községi Takarók a tisztviselők lakásépítési akcióját nem tartja alkal­masnak arra, hogy miatta külföldön kötvényeket bocsásson ki. Ha sokkal nagyobb üzleti lehetőségeket hagyunk el — mondják a Községi Takaréknál — akkor nem lehet a záloglevél kibocsátó piacon a főváros pénzintézetének az a bemutatkozása, hogy alkalmazottainak társasbázakat akar épiteni és ezért van szüksége pénzre. így tehát pénzügyi szempontból is vigasztalan a helyzet, ha csak nem akad olyan épitész-vál- lalkozó, aki az építési hasznot is bele­kalkulálva, hajlandó legalább a társas­ház építkezéseket amortizációs alapon végrehajtani. SCHÖNDORFER JENŐ MÉRNÖK központi fűtési, szellőztetési, vízvezetéki és csator­názási berendezések vállalata. Budapest, Vili. kér., ^ój^ahutca^j^zárrh^^JFekfo Cflsqar Sándor ^tüzheljMak^to^^ IX.. SZVETENAY-U. 30. -=• TELEFON : 386-45. SCHÖFER ERNŐ FESTŐ ÉS MÁZOLÓ BUDAPEST, VII., HOBAilSZKY-UTCA 25- SZ. TELEFON: J. 378-92 :: ALAPÍTVA: 1911. ÉVBEN Épület-, bútor- és portálasztalos KOSZORÚ IMRE JÁNOS Budapest, IX., Páva ucca 24. 111(11 ne a leMetesebh IlLiUrlIl kézi lűzollékészuiék. Minden tüzet, igy villamostüzeket is veszély nélkül olt. Oltási kárt nem okoz, az emberi szervezetre nem ártalmas, abszolút fagyálló. Magyar gyártmány. Gyártásihely: VADÁSZTÖLTÉNY, GYUTACS ÉS FÉMARUGYÁR R.-.T., BUDAPEST Egyedárusitó: KROPSCH GÜNTHER, BUDAPEST. Vili.. SCITOVSKY-TÉR 2. TEL.: |. 406-39 WIHARTFERENC ÉPÍTÉSZ ÉS ÉPÍTŐMESTER BUDAPEST, VII., COLUMBUS-U. 5/b. Telefon i Jóesef 350—97. napi eledelét. Tehát a legkomolyab­ban szó van ez alkalommal Ripka távozásáról, amit különben Lázár Miklós barátom is bejelentett ki­tűnő Reggel-e legutóbbi számában. Tény az, hogy Huszár Károlyt el- kedvtelenitették a Társadalombiz­tosító belső harcai, menni készül, vissza képviselőnek. Még tényebb, hogy Vass őnagyméltósága Ripká- nak már anno dacumal Huszár ki­nevezése előtt, felajánlotta a Tár­sadalombiztosító vezetését, akkor azonban Ripka nem fogadta el a kitüntető megbízást. Most menni készül, amire egyéb jelek is mutat­nak ... — Miféle jelek? — Nem árulom el őket, Szerkesz­tő ur, csak közlöm, hogy olyasfor­mák, mint amikor a római hadve­zér a távolban levő erdő fölött riadtan repkedő madárseregből kö­vetkeztetett arra, hogy az erdőben ellenség rejtőzik. Ripka távozása Mr szerint hetek kérdése, utóda a Váczi-utcai nemesizlésü főpolgár­mesteri szobában Ugrón Gábor lesz, akivel az erdélyi politika egy je­lentős képviselője jut nem népjó­léti alapon szóhoz a főváros köz- igazgatásában. Ugrón esetleges de- zignálása mellett arról is szó van, hogy a második helyen Joanovits Páli bácsit jelöljék a főpolgármes­teri állásra. Ha Pali bátyánk jelö­lésére sor kerül, nem is tudom, nem öt választja-e meg mindenki más­sal szemben a törvényhatósági bi­zottság... Hogy egy komoly meg-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom