Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-05-11 / 19. szám

1929 május 11. mswDAjmr 3 Gondolatok Budapest Fürdővárosról Az Alföldről jövő port nem szabad beengedni Budapestre! — Az Újlaki rakparton és a Lipótvárosban megszüntetendők a gyárépitke- zések — Kotrógép a Gellért előtt, füst a Margitszigeten és egyéb fürdőváros-ellenes furcsaságok Irta: K. Császár Ferenc felső épitőipariskolai tanár, építész (Két közlemény.) A műszaki elgondolásokat a für­dőváros létesítését illetően, hozzá szeretném kapcsolni az utóbbi idők leglényegesebb produkciójához, a fürdőtörvényhez, mert meggyőző­désem, hogy régen nem volt olyan intézkedés, mely Budapest Fürdő­város ügyét annyira szolgálta vol­na, mint éppen ezen fürdőtörvény. A műszaki elgondolás azonban nem engedi meg, hogy egész terjedelmé­ben foglalkozzam, tehát csak kis részét óhajtom kiragadni. Maga a törvény úttörőnek mond­ható, mert kevés országnak van ilyen fürdőtörvénye. Széli Kálmán készitett annakidején egy fürdő­javaslatot, mely a fürdőkről szólt, azonban az akkor inkább politiká­val foglalkozott és igy csak Írott javaslat maradt. így a mai kor­mányra maradt, hogy megállapítsa a fürdőtörvényt. Nagyon szerencsés gondolat, hogy újabb határát adja a védőterület­nek és eltérve attól, amelyek eddig biztosítva voltak, egy uj szempont­ból bírálja a dolgot, hogy a gyógy­fürdőközönség a nyugalmát és a gyógyfürdő feltételeit feltétlenül megtalálja azokon a helyeken, ahol gyógyulását keresi. A Duna, ez az Isten adománya Budapesten, ezt a védőterületből nem engedhetjük ki. Lehetetlen, hogy a Dunapartot, mely annyi gyönyörűséget szolgáltat, ne bizto­sítsuk a védőterület részére. Lehe­tetlen, hogy a balpart védve legyen, a pesti oldalon pedig por, piszok legyen. A törvény Budapestről nagyon szépen emlékezik meg és kiemeli, hogy a négy langyos és kilenc thermalfürdőjével olyan értéket képvisel, mely messze emeli a többi ország fölé. Szükséges volna általános védő­szempontból az egész fővárost bi­zonyos korlátozások alá venni, mert ha azt akarom, hogy nekem meg­legyen az ózondús levegőm, akkor lehetetlen, hogy szabadon beenged­jegyzést is tegyek, Ripka távozá­sából én azt látom, hogy a kormány komolyan kezd készülődni a községi választásokra. — Halljuk a rejtelmes nyilatko­zat indokolását! — Sapienti satt Közlöm egyben, hogy az alpolgármesteri fronton is jelentős változások készülnek. Megy Buzáth és megy Bérezel is. Ami Buzáthot illeti, egyhangúlag álla­pítja meg róla a várospolitika minden szakértője, hogy nagyot nőtt mindenki szemében, mióta az első hegedűs lett az alpol­gármesteri karban. Komoly szor­galma, tehetsége, puritán-tisztes­sége mellett a nagy dolgok­ban való megállapodott és nagy- koncepciójú állásfoglalása azok a kvalitások, amelyeknek felszínre hozatalára csak közpályájának utolsó tizede adott alkalmat ennek a talpig becsületes és magyar fér­fiúnak. Buzáth, aki Isten kegyelmé­ből nagy család feje, mindenesetre helyesen teszi, ha nem várja be a kapuzárást és ragyogó képességeit a köz szolgálatában már most akar­ja érvényesíteni arra az időre is, amikor mint alpolgármesternek nyugdíjba kell mennie. Buzáth el- menésére két verzió van: vagy az üzemmé átszervezett vízműveknek lesz a vezetője, vagy a gázgyárnak kerül az élére. Mindkét helyen szí­vesen látjuk! De menőben van a városházán elterjedt hírek szerint, Bérezel alpolgármester ur is, aki e pillanatban Kenésén üdül. Bérezel úri modora, kitűnő kvalitásai nagy­szerűen érvényesülnének az alpol­gármesteri állásban, azonban a helyzet az, hogy bizony az ő szol­gálati idejéből sincs sok idő hátra. Szó van tehát arról, hogy Buzáth és Bérezel egyszerre mennének nyugdíjba, minden valószínűség szerint még a nyári szünet előtt és arról is van szó, hogy pártközi kompromisszium alapján Szabó Im­re és Borvendégh Ferenc legyenek egyhangú választás alapján Buda­pest uj alpolgármesterei. — Liberi Lamotte? — Amiket fenntebb elmondtam, mélyen tisztelt Szerkesztő ur, csak tervezgetések és egyáltalában nem jelenük azt, hogy Liber és Lamotte kiváló érdemeit megint mellőzzék az alpolgármester választásokon. Engedje meg azonban azt a meg­jegyzést, hogy a Szabó-Bervendégh kombináció annyira plauzibilisnek látszik, hogy ebbe a könnyen keresz­tülvihető és mindenkit kielégítő megoldásba szívesen fog belemenni valamennyi párt. Itt még egy el­lenvetést lehet tenni: azt, hogy Szabó Imre alpolgármesterré vá­lasztásával megint megakad a fo­galmazói kar előlépése. Erre az a válaszom, hogy Szendy főjegyző az egyik megüresedő alpolgármesteri állás kapcsán amúgy is bejut a ta­nácsba, a másik soron következő tanácsnok jelölt: Schuler Dezső ba­rátom pedig várhat őszig, amikor Csupor nyugalomba fog vonulni, minden valószínűség szerint, mint az időközben regenerálás alá kerü­lő Vásárpénztár direktora. Ha pe­RIEGER OTTÓ orgonagyára X. (RÁKOSFALVA) SZIGLIGETI-UTCA 29. IWzpoiitiWtése^ ctatornázási berendezéseit ROHONCZI HUGÓ oki. mérnök egészségügyi műszaki berendezések gyára Budapesti VI., Fóthi«út 19. sz. LOPOS GYULA JÁTSZÓTEREK BERENDEZÉSE. ISKOLA PADOK ISKOLAI BÚTOROK, ATLÉTIKAI SPORTCIKKEK ÉS TORNASZEREK GYÁRA BUDAPEST, III.. Bécsl-ut 85. Tel: Ó. 625 - 05. Árjegyzéket ég költségvetést felszólításra köldök. KASS BÉLA BUBÁI VI6ABŰ vendéglője és kávébáza II., Szilágyi Dezső-tér 5. Töke György ácsmester és telö- emelési vállalkozó Budapest, VI., Hungária-körut 79. TELEFON: L1PÓT 975-62. GATSKA FERENC szobafestő, mázoló és butorfényező Budapest, IV., Váci-utca 59. Vállal minden e szakmába vágd munkát. Szentgyörgyi és Társa FUlés. Viz. Gáz. VIII., Baross-u. 88. Tel.: J. 308-97. Makovsky Ferenc Fülöp Szász-Coburg Góthai herceg Ó kir. Fensége uradalmi építésze Budapest, VII., Abcnyl-utca 4. Teletem J. 381-17, ERDEI LAJOS ácsmester vállal a szakmába vágó munkát Budapest, IX., Ferencz-tér 9. HLATKY JÓZSEF Budapest, Vili., József - körút 77. sz. Telefon: J. 395-78. Magasépítés, ut-, vasút-, híd- és vasbetonépitési vállalat. — Saját fuvar-, állvány és anyagtelepe : I., Fehérvári ut 42. Telefon J. 425-91 FIÓKIRODÁK: Kecskemét, telelőn 109. Gödöllő. Gr. Festetich-ut 9 GZiGLEK JANOS vörösrézért! és vegyi- ipari gépgyára w-» BUDAPEST, nnH ROSZORUU. It. SZÁM. TtUfon: J. 868—24. Tflrteét-, alumínium-, nikkel- te einasett aaéladéayek gyúrtál. — Állandó «inasén.. Kőbányák 85 katasztrális hold. Márvány bányák, mészkőbánya és égető, továbbá erdő, vasút és Duna közelében olcsó áron eladö. Felvilágosítást ad: MONTANA ingatlanforgalmi iroda III., Lajos-utca 9. ♦♦ Telefon: Aut. 606- 5. Asphalt útépítő, szigetelő és tetőfedő vállalat KOREK E. Iroda: Budapest, VIII., József-kőrut 64. sz. Telefon : József 449—21. Telep: VI., Agyag-utca 75. szóm Telefon : Lipót 962—32. Halaman János asztalosáru gyár Alapittatott 1890. Telefon: Auf. 622-25 III., SmSIIő-u. 27. SOLTY LÁSZLÓ kertépítő kertészeti telepei: BUDAPEST SOLTSZENTIMRE II. Pasaréii-ut 129 Pestmegye Telefon: Aut. 644-31 jem az Alföldről jövő port. Tehát szükségesnek tartanám, hogy azon eredeti védővonalak, amelyek meg vannak és megvoltak, újból létesit- tessenek és Budapest körül 80—100 védő erdő létesittessék, amint a törvény ki is emeli, hogy az erdő védőövezet alá tartozik. A második övezet a sétányoknak, parkoknak létesítése és rendezése, hogy azok összefüggő egészet alkos­sanak. így a Dunapart kiépitése, mint harmadik porfelfogó az Al­föld porát van hivatva felfogni. Mert mindaddig, mig nem tudjuk Budapest levegőjét feljavítani, mun­kánk csak félmunka lesz. Vissza­térek azonban az eredeti gondolat­ra, a védőövezet témájára, ahon­nan elindultam. A védőövezeteknél megkülönböztet a törvény belső és külső övezetet. A belső övezet, a kereskedelmi, ipari, gazdasági üze­mek meg vannak kötve. A külső övezetek részben összefüggnek, rész­ben pedig hiányosak. Nem foglalja magában a terv az óbudai részek­nek az övezeteit. Az övezetek iránti igények volnának tehát azok, ame­lyek taglalásával a figyelmet igény­be szeretném venni. A kérdés megoldásában főtörek­vésem az volt, hogy olyan elgon­dolást adjak, mely úgy egészség- ügyi, mint fürdőügyi és idegenfor­galmi szempontból a maximumot tudja nyújtani anélkül, hogy Buda­pest ipari, kereskedelmi, gazdasági és egyéb szempontjain bármely sé­relem esne. A fürdőérdek erősítse a kereske­delmi és ipari érdekeket. Az első az, hogy rámutatok azok­ra az intézkedésekre, amelyek az üzemek redukciójára vonatkoznak A törvény intézkedik, hogy az ipari, kereskedelmi és gazdasági üzemek korlátozhatók fürdőügyi szempontból. Követelni lehet, hogy egyes üzemek megszűnjenek. Példa; a Gellért-fürdő előtt levő kotrógép amely évek óta önti magából a port és elönti az egész Lágymá­nyost. — Ne rontsuk mestersé­gesen a levegőt. A Császárfürdő­nél ott van a másik kotrógép. Eze­ket a porkészitő gépezeteket minél előbb el kell távolítani. Egész Bu­dapest közönségének érdeke ez, mert a lakosság tüdeje is érték és ha idejön egy idegen, az másnap már elmegy, ha ilyen egészségtelen le­vegőt talál. A másik a gyárüzemeknek a kor­látozása. A törvény biztosítja, hogy az övezetek határain belül az ipari üzemek bizonyos revízió alá vehe­tők, megválthatók, esetleg eltávo- lithatók. A Császárfürdő előtt gyár, malom stb. van, amelyek pont az északnyugati irányban húzzák a füstöt. Budapesten az állandó szél­irány északnyugat, legvalószinübb tehát, hogy a füst a fürdőkre megy. Valahányszor a Margitszigeten vol­tam, mindig éreztem a füstös leve­gőt, ami ott van. A Margitsziget százszorosán szebb volna megfelelő keretben, már pe­dig azt nem láttuk el megfelelő fog­lalattal. A gyár igazán nem fog­lalat, tehát — amint a városi köz­gyűlésen tartott beszédemben is kértem — az újlaki részen és a lipótvárosi részen a gyári építke­zéseket szüntessék meg és ne ad­janak engedélyt semmiféle uj épít­kezésre, vagy kiegészítésre. Ami bérlet van, ha egészségtelen levegőt teremt, felmondassék és előre látva igyekezzenek a gyártelepeket fel­jebb vinni. Mert késő a telepeket eltávolítani, ha már az engedélyt előzőleg megadták, hanem előre- látólag kell az ilyen építkezéseket rendezni. A másik része a gazdasági üze­meknek bizonyos korlátozása a tör­vény szerint, mely nem engedi meg, hogy ott, ahol fürdők vannak, bi­zonyos állatok tartassanak, ne le­hessen ottan szabadon, csatorna és vízvezeték nélkül, hanem ami az övezetbe tartozik, azok csatornával stb. legyenek ellátva. (Folytatás a jövő heti számban.) dig már sérelmekről esik szó, azt is közlöm, hogy ez az egyetlen mód és lehetőség, hogy Szemethy Ká­roly végre eljuthasson az őt mél­tán megillető főügyészi állásba. — Mi igaz a tanácsnoki áthelye­zésekből? — Ez alkalommal utoljára va­gyok hajlandó a cáfolatot közre­adni. Minden ellenkező híresztelés­sel és pártértekezleteken megnyil­vánuló óhajjal szemben kijelentem, hogy a polgármesternek eszeágá- ban sincs egyelőre a most érvény­ben levő tanácsnoki beosztáson vál toztatni. Lehet, hogy az alpolgár­mester-választás után sor kerül egyes tanácsnokok felcserélésére, de messze az ut odáig! Egy bizo­nyos: az autótaxi-ügyért nem olyan egyszerű bűnbakot keresni, mint azt egyes urak elképzelik. Ez a vá­laszom az áthelyező hirt korpoltá- lóknak, de ha a híresztelések to­vábbra is tartanak, kénytelen le­szek én is többet mondani! — Ne legyen olyan heves, kedves bizottsági tag ur. Ha Folkusházy nem lenne a Beszkártnál és még ő elnökölne a bizottsági üléseken, ezért a heveskedéséért egészen bi­zonyosan rendreutasitaná önt! Van még valami, amit mentségére fel tud hozni? — Csak annyi, hogy én nem pro- tezsáltam autótaxi-engedélyt! A vi­szontlátásra, mélyen tisztelt Szer­kesztő ur! — Ajánlom magamat, kedves ba­rátom!

Next

/
Oldalképek
Tartalom