Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)
1928-05-05 / 17. szám
Í92& május S tIT BUDAPEST re-borúra osztogatják a vállalkozásokat és szállításokat, végre egyszer móresre leéli tanítani. Az új fővárosi törvényben szükségesnek tartjuk egy üzemi ügyosztály szervezését, amely üzemi ügyosztály ügyosztályi kereteken felülállva kizáA Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének keddi tanácsülése nagyjelentőségű problémával foglalkozik : sorban megvitatás alá vonja a fővárosi kezelőszemélyzet, adóhivatal, javadalmi őrség tisztviselőinek és alkalmazottainak, valamint a fogalmazói karnak a sérelmeit. A fogalmazói kar panaszai közül különösképen kettőre helyeznek fősúlyt, az általános sérelmekre és az ideiglenes fogalmazók sérelmeire. A panaszokat hosszabb előterjesztésben ismertetik, amely szerint a közérdek követelménye alapján a közönség ügyes-bajos dolgait lelkesedés és ambíció által fűtött tisztviselői karnak kell intéznie, azonban ambíciót és tetterőt csak olyan tisztviselői gárdától lehet várni, amely előtt nem zárják el az előreERDÉLYI UDVARI FÉNYKÉPÉSZ IV. Semmelweis-uica 2. Telefon 208-54. fH PflLflGY! GYŰLD RT. C-Xi? fa-, vas- és réxbutorgyár Budapest, VII., Angol-utca 33. Telefon: J. 395-23. Iskolák, kórházak, internátusok, szállodák stb. teljes berendezése. Épületasztalosság. ró lag a fővárosi hatósági és üzemi rendelések és munkaalkalmak dolgát őrzi ellen, arra vigyázva, hogy a főváros vagy annak bármely üzeme egyetlen szeget se vehessen másképpen, min i versenytárgy alá - son ! jutás, az előléptetés kapuját. E tekintetben a jegyzői, fogalmazói és az idegilenes státusban egyaránt sivár a helyzet. A főváros lakossága megnövekedett, az adminisztrációs munka nagyobbodott, mégis megszüntettek négy tanácsi ügyosztályt és egy alpolgármesteri állást. Az ország nagy területeinek elrablása után a létszámcsökkentés az államnál indokolt volt. a megnagyobbodott Budapestnél azonban nem. Most, mikor három ügyosztály visszaállításáról és a harmadik alpolgármesteri állás új megszervezéséről van szó, szintén nem ringathatja magát illúziókban a fogalmazói kar, mert a harmadik alpolgármesteri állás műszaki lesz, az egyik tanácsnoki szintén. Tehát két jogi állás marad és mivel nincs annyi műszaki tisztviselője a fővárosnak, hogy azokkal a létesítendő stallumokat be lehetne tölteni. külső emberek kerülnek be és ez a veszedelmes precedens azzal fenyegeti a fogalmazói kart, hogy politikai érdemek honorálásául a jogi stállomokba is behozhatnak külső embereket. . Az előterjesztés szerint nem a mérnöki kar ellen szólnak ezek a megállapítások., mert a mérnököknek nagy feladataik vannak Budapestnek világvárossá való fejlesztésénél. A mérnöki tudás honorálása megnyilatkozhat abban, hogy mérnök emberek elérhessék a legmagasabb pozíciókat, de — nem a jogászok sutbalétele mellett. Az elöljáróságokon a mai keretek között nem tudnak megfelelni a feladatoknak, egy szegénységi bizonyítványért sokszor heteken keresztül kell a feleknek sorba állni, az I. és IX. kerületben pedig oly nagyok a távolságok, hogy a perifériákról majdnem félnapi járás után juthatnak be a szegény emberek a nagykiterjedésű kerület előljárósá-- gába. A fogalmazói kar sérelmeit az előterjesztés több pontba foglalva határozati javaslat formájában terjeszti a tanácsülés elé. E javáslat szerint a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége indítson harcot a status quo ante-ért, tehát a harmadik jogi minősítésű alpolgármesteri állásért, a tizenhat régi tanácsi ügyosztály fogalmazói létszámáért, a segédfogalmazói állás eltörléséért. Ez utóbbit úgy akarja kiküszöbölni a javaslat, hogy a beválasztottak mint fogalmazók rögtön a IX. fizetési osztályban kezdjék pályájukat. Ezeken a kívánságokon kívül a megnövekedett lakosság számának megfelelően szükségesnek tartják a műszaki alpolgármesteri állás, valamint két műszaki ügyosztály és a megfelelő fogalmazói létszám megszervezését, az elöljáróságoknak kétszeresére, tehát húszra való szaporítását, az elöljáróságok fogalmazói, mérnöki és orvosi létszámának emelését, valamint azt, hogy a harmincöt év óta szolgáló tisztviselőket, hasonlóképpen a hatvanadik életévüket betöltött tisztviselőket kivétel nélkül nyugdíjazzák és helyüket friss erőkkel töltsék be. Az előterjesztés másik része az ideiglenes hivatalnokok statusának rendezését sürgeti. A készülő szabályrendelet az eddiginél rosszabb helyzetbe hozná az ideiglenes hivatalnokokat. Elsősorban kifogásolni kell az ideiglenes hivatalnoki elnevezést, amely sok súlyos következménnyel járó félreértésre adott már alkalmat. Az ideiglenes hivatalnok alatt mindenki ideig- óráig alkalmazott hivatalnokot ért, nem pedig a valóságnak megfelelően,, nyugdíjjogosultsággal rendelkező alkalmazottat. Egyszerűen a hivatalnok elnevezés lenne megfelelő. A polgármester az ideiglenes címek adományozása helyett — mint például ideiglenes tanácsi segédfogalmazó, stb. — a minisztériumokban szokásos címzetes elnevezéseket adhatná meg : címzetes tanácsi segédfogalmazó és így tovább. Az előterjesztés szükségesnek tartja, hogy az ideiglenes hivatalnokok fizetése a szolgálati idővel együtt szintén emelkedjék, ha pedig valaki fővárosi szolgálata alatt magasabb képesítést szerez meg, a polgármesternek legyen joga őt egy fokkal, soronkíviil előléptetni. A fővárosnak eminens érdeke, hogy hivatalnokait önképzésre buzdítsa. Az ideiglenes hivatalnokok kérelmei közé tartozik, hogy tíz évi szolgálat után megfelelő képesítés esetén a beosztási szak legalsó állására véglegesítsék őket. A tíz évi szolgálat után való véglegesítés a fővárosra semmiféle terhet nem jelent, ennyi idő alatt tisztába lehet jönni a hivatalnok képességeivel, éppen ezért tíz évi munkájának eredményeképen megérdemli a tisztviselő a véglegesítést. ......................uniflR mmrnáto „P ALATÍNUS“ ÉPITÖÉS INGATLANFORGALMI j RÉSZ VÉ N YTÄ RS AS Á G ! * I BUDAPEST V. KERÜLET, RUDOLF-TÉR 6. SZ. TELEFON: 121-45. 'ip " "w v MAGYAR ÉPIIÖ RÉSZVÉHYlARSULIIT BUDAPEST, V!., TERÉZ-KÖRUT 34. Telefon: T. 272-64. Alapittatott 1889-ben. Sürgönyeim: „Építő 272-64. Budapest.“ Mindennemű vízépítés, folyamszabályozás és csatornázás. Kotrások dunai műtárgyakkal, csatornakotrókkal és excavátorokkal. Dunai homok- és kavicseladás és szállítás Vízi szállítások- és darukkal való kirakodások. Alapozások, mély- \ és magasépítés. Út- és vasútépítés. Hídépítés. . Mindennemű beton- és vasbetonépltés. Kőmunkálatok. Városi csatornázások és vízvezeték. Hajó-és kotrójavitótelepéstéü kikötő Apostagon ; A fogalmazói kar panaszai A harmadik alpolgármesteri állásra a jogi minősítést, a régi fogalmazói létszám visszaállítását, az „ideiglenes“ cím eltörlését, az ideiglenes hivatalnokok véglegesítését kérik a fogalmazók — Az Uj Budapest tudósítójától — MI ÚJSÁG 7 VÁROSHÁZÁN • — Mi újság a városházán, kedves dr. Városházi/ bizottsági tag ur% — . A szerdai közgyűlés, mint mél- lóztatik tudni, a csend és nyugalom jegyében folyt le. A nagy obstrukciós vihar után vajmi kevesen jöttek el a nagyobb emóciókkal egyáltalában nem kecsegtető programúi végighallgatására. Néhányan unatkoztak csupán a teremben. a többség (félreértések elkerülése végett nem Wolf fék és a kormánypárt, hanem az egész közgyűlés osztatlan többsége) a büffében orientálódott az 'uzsonnakávé és vajaskifli iránt. Viharok nem voltak? — Vajmi kevés, az is inkább apró zivatar, egy-két mennydörgéssel, villámlással, szóval nemcsak a közgyűlés hangulata, hanem, a vihar is nyári jellegű volt. Amikor Ripka az obstrukciós rekedtség után pihent hanggal a bizottságokba való választás eredményeit kihirdette, a szociáldemokraták észrevették i hogy a közoktatásügyi bizottságba a mandátumáról lemondott Biegescu, József dr. helyett Kollmann Dezső dr. kerül. Első pillanatban jelentős ellenzéki térhódításnak gondolta Kollmann különben egyhangú megválasztását mindenki, a jobbszemü szocialisták azonban, élükön Büchlerrel és a. kis Bánó- czyval. rájöttek hamarosan arra. hogy nyúl rejtőzik a bokor mögött. A szavazás alkalmával derült ki ugyanis, hogy Kollmann,. aki szonorus egyéniségének megfelelő halksággal eddig mint párton- kivüli szerepelt, belépett a kispolgárok városi pártjába, amely a legújabb időben Kozma,ékkai fejt ki bizonyos irányú együttműködést. Volt is tehát Kollmann körül lárma bőven, a zivatar azonban elsimult és Kollmann ezentúl a kispolgárok színeit, fogja fentémlitett szonorus egyéniségével kapcsolatiban a közoktatásügyi bizottságban lobogtatni. — Helyesen teszi! Aliért jártak hat óra után, olyan hosszú orral a közgyűlésen a főjegyzők? — Mert csak akkor tudták meg. hogy a, szállongó hírek dacára Badál mégis megmarad elöljárónak. Kozmáék kéz- zel-lábbal küzdöttek a visszatartás ellen, a Wolff-párt azonban, amely Badál főtámasza, váratlan segítséget kapott a szélsőbalon : a szociáldemokraták mind egy szálig leszavaztak Badál visszatartása mellett. Kaptak is szemrehányást bőven a főjegyzők részéről, akik keserűen hangoztatták, hogy éppen a. szociáldemokratáktól. akik mindég igyekeztek felülemelkedni a személyi vonatkozásokon. nem várták volna ezt az eljárást. Ki is jelentették, a szociáldemokrata vezetők, hogy a jövőben jobban meg fogják gondolni a dolgot. — Csakugyan olyan nagy baj ez a visszatartás 1 — De még mekkora! Példát statuál a többi visszatartásra, esztendőkre zárja el az előmenetel lehetőségét. A legnagyobb baj, hogy a mostani öreg főjegyzők, lia meg is választják őket tanácsnoknak vagy elöljárónak, egy-két évi fő- tisztviselői szolgálat után, amely tudvalevőleg reprezentációs költségekkel és egyéb jókkal van összekötve, mehetnek a nyugdíjba. A mostani elöljárók közöli van olyan is. aki a jövő esztendőben elöljáróságának húsz esztendős jubileumát ünnepelheti meg. Minden szeretetem és rokonérzésem ezeké a főjegyzőké, a,kikről a központi városházán látom,, hogy reggeltől napestig húzzák az igát, fogadják a feleket, végzik a nehéz és felelősséggel teljes ügyosztályi adminisztrációt, referálnak a bizottsági és álbizottsági üléseken . . . És látom esztendők hosszú sora óta, hogyan öre- •gednek. hogyan kopaszodnak, hogyan esnek össze! Néhai jó Faller főjegyző jut ilyenkor az eszembe . . . Ki volt, az a Faller főjegyző? — Arra már nem emlékszik Szerkesztő ur. Faller a milleneumi időkben volt főjegyző a városnál, fákkor még tanácsnok-főjegyzői állás nem volt) és ebbeli minőségében a személyzeti ügyeknek volt a, főreferense. Történt egy alkalommal. hogy egy elöljáró azzal a kéréssel fordult, hozzá, támogassa azt a kívánságát, hogy a szolgálatban visszatartas- sék. Faller a következő szavakkal hütötte le az elöljáró ur ambícióját: » Kedves barátom! Te vagy dolgoztál harmincöt, évig a városnál, vagy nem dolgoztál. Ha nem dolgoztál, és erősnek érzed magad további szolgálatra, cikkor téged el kell bocsátani, mert hűtlen voltál a kenyéradó gazdáddal szemben. Mert, ha rendesen, dolgoztál,. akkor neked, harmincöt év alatt -úgy tönkre kellett menned, hogy boldogan mehetsz a nyugalomba! »Az elöljáró czekütán örülvén, hogy kegyelemben clbocsá- tatott. azonnal beadta nyugdíjazás iránti kérelmét. — Más idők, más emberek! Mi tör- tént egyéb nevezetes a közgyűlésen1. — I ’ajmi kevés, mondhatnám semmi. Az egyes pártokban nagy konventikulu- mok voltak, főleg a katolikus vallása bizottsági tagok tárgyaltak sokat, a közeledő plébános választások alkalmából. Hir szerint a legközelebbi közgyűlés napirendjére már ki lesz tűzve a rókusi és a Regnum Marianum-beli plébániák; betöltése. —- Miért rajzott ak a bizottsági tagok oly nagy számmal Csordás tiszti főorvos és helyettese, a derék Szécsi Érnő körül i — Én magam kérdeztem meg Élemért, aki azután borzalmasan panaszkodni kezdett. Azt mondta, hogy a helyzete maholnap tarthatatlanná fog válni, annyian támadják meg iskolaorvosi és iskolanővéri elhelyezés miatt. Valaki például el kezd vele a bulgár földrengésről beszélni, mire Elemér részvétét fejezi ki az áldozatok nagy száma miatt. Á bulgár földrengésről való tartalmas eszmecsere után előáll a kérelem, egy iskolaorvosi vany -iskolanővért állás betöltése irányában. A főorvosi hivatal felkérésére, ezennel közlöm, hogy sem iskolaorvosi, sem iskolanővért állás nincs, belátható időn belül nem is lesz, ez okból — a szives ígéreteket ne mél- tóztassék komolyan venni. — Nagyon helyes! Hallom, hogy helyreigazítani óhajt valamit. — Igen! A sajtótörvény huszadik paragrafusa alapján Némethy Béla tanácsnok kéri a következő h elyreiga- zitás közlését : 1. Valótlan,, hogy engc- met sógornőm, Édes Endrévé alsós- játékban négyszáz pointtel megvert volna. 2. Valótlan, hogy kártyaveszteség fejében fizettem volna Édes Endrénének. 3. Valótlan, hogy feleségem aTrummy - nah nevezett kártyajátékban j! mindég kulőrre menne. Ezzel szemben váló az. 1. hogy Édes Endrémét két alkalommal Balatonkenesén kettes alsós partiban megvertem, összesen négyszáz pointtel, miután a gibicek nagy örömére több alkalommal elfogtam az adu kilencesét, számos alkalommal a kézből bemondott ultimoját is. 2. Való, hogy Édes End-