Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-05-05 / 17. szám

Í92& május S tIT BUDAPEST re-borúra osztogatják a vállalkozá­sokat és szállításokat, végre egy­szer móresre leéli tanítani. Az új fővárosi törvényben szükségesnek tartjuk egy üzemi ügyosztály szerve­zését, amely üzemi ügyosztály ügy­osztályi kereteken felülállva kizá­A Fővárosi Alkalmazottak Nem­zeti Szövetségének keddi tanácsülése nagyjelentőségű problémával foglal­kozik : sorban megvitatás alá vonja a fővárosi kezelőszemélyzet, adóhiva­tal, javadalmi őrség tisztviselőinek és alkalmazottainak, valamint a fogal­mazói karnak a sérelmeit. A fogal­mazói kar panaszai közül különös­képen kettőre helyeznek fősúlyt, az általános sérelmekre és az ideiglenes fo­galmazók sérelmeire. A panaszokat hosszabb előterjesztésben ismertetik, amely szerint a közérdek követelmé­nye alapján a közönség ügyes-bajos dolgait lelkesedés és ambíció által fű­tött tisztviselői karnak kell intéznie, azonban ambíciót és tetterőt csak olyan tisztviselői gárdától lehet várni, amely előtt nem zárják el az előre­ERDÉLYI UDVARI FÉNYKÉPÉSZ IV. Semmelweis-uica 2. Telefon 208-54. fH PflLflGY! GYŰLD RT. C-Xi? fa-, vas- és réxbutorgyár Budapest, VII., Angol-utca 33. Telefon: J. 395-23. Iskolák, kórházak, internátusok, szál­lodák stb. teljes berendezése. Épületasztalosság. ró lag a fővárosi hatósági és üzemi rendelések és munkaalkalmak dol­gát őrzi ellen, arra vigyázva, hogy a főváros vagy annak bármely üzeme egyetlen szeget se vehessen másképpen, min i versenytárgy alá - son ! jutás, az előléptetés kapuját. E tekin­tetben a jegyzői, fogalmazói és az idegilenes státusban egyaránt sivár a helyzet. A főváros lakossága megnöveke­dett, az adminisztrációs munka na­gyobbodott, mégis megszüntettek négy tanácsi ügyosztályt és egy alpol­gármesteri állást. Az ország nagy területeinek elrablása után a létszám­csökkentés az államnál indokolt volt. a megnagyobbodott Budapestnél azon­ban nem. Most, mikor három ügy­osztály visszaállításáról és a harmadik alpolgármesteri állás új megszervezé­séről van szó, szintén nem ringathatja magát illúziókban a fogalmazói kar, mert a harmadik alpolgármesteri állás műszaki lesz, az egyik tanácsnoki szintén. Tehát két jogi állás marad és mivel nincs annyi műszaki tiszt­viselője a fővárosnak, hogy azokkal a létesítendő stallumokat be lehetne töl­teni. külső emberek kerülnek be és ez a veszedelmes precedens azzal fenye­geti a fogalmazói kart, hogy politikai érdemek honorálásául a jogi stállo­mokba is behozhatnak külső embere­ket. . Az előterjesztés szerint nem a mér­nöki kar ellen szólnak ezek a meg­állapítások., mert a mérnököknek nagy feladataik vannak Budapestnek világ­várossá való fejlesztésénél. A mérnöki tudás honorálása megnyilatkozhat ab­ban, hogy mérnök emberek elérhessék a legmagasabb pozíciókat, de — nem a jogászok sutbalétele mellett. Az elöl­járóságokon a mai keretek között nem tudnak megfelelni a feladatoknak, egy szegénységi bizonyítványért sokszor heteken keresztül kell a feleknek sorba állni, az I. és IX. kerületben pedig oly nagyok a távolságok, hogy a peri­fériákról majdnem félnapi járás után juthatnak be a szegény emberek a nagykiterjedésű kerület előljárósá-- gába. A fogalmazói kar sérelmeit az elő­terjesztés több pontba foglalva hatá­rozati javaslat formájában terjeszti a tanácsülés elé. E javáslat szerint a Fő­városi Alkalmazottak Nemzeti Szö­vetsége indítson harcot a status quo ante-ért, tehát a harmadik jogi minősí­tésű alpolgármesteri állásért, a tizen­hat régi tanácsi ügyosztály fogalmazói létszámáért, a segédfogalmazói állás eltörléséért. Ez utóbbit úgy akarja kiküszöbölni a javaslat, hogy a be­választottak mint fogalmazók rögtön a IX. fizetési osztályban kezdjék pá­lyájukat. Ezeken a kívánságokon kí­vül a megnövekedett lakosság szá­mának megfelelően szükségesnek tart­ják a műszaki alpolgármesteri állás, valamint két műszaki ügyosztály és a megfelelő fogalmazói létszám meg­szervezését, az elöljáróságoknak két­szeresére, tehát húszra való szaporítá­sát, az elöljáróságok fogalmazói, mér­nöki és orvosi létszámának emelését, valamint azt, hogy a harmincöt év óta szolgáló tisztviselőket, hasonló­képpen a hatvanadik életévüket betöl­tött tisztviselőket kivétel nélkül nyug­díjazzák és helyüket friss erőkkel tölt­sék be. Az előterjesztés másik része az ideiglenes hivatalnokok statusának ren­dezését sürgeti. A készülő szabályren­delet az eddiginél rosszabb helyzetbe hozná az ideiglenes hivatalnokokat. Elsősorban kifogásolni kell az ideigle­nes hivatalnoki elnevezést, amely sok súlyos következménnyel járó félre­értésre adott már alkalmat. Az ideig­lenes hivatalnok alatt mindenki ideig- óráig alkalmazott hivatalnokot ért, nem pedig a valóságnak megfelelően,, nyugdíjjogosultsággal rendelkező al­kalmazottat. Egyszerűen a hivatalnok elnevezés lenne megfelelő. A polgár­mester az ideiglenes címek adomá­nyozása helyett — mint például ideig­lenes tanácsi segédfogalmazó, stb. — a minisztériumokban szokásos címze­tes elnevezéseket adhatná meg : cím­zetes tanácsi segédfogalmazó és így tovább. Az előterjesztés szükségesnek tartja, hogy az ideiglenes hivatalno­kok fizetése a szolgálati idővel együtt szintén emelkedjék, ha pedig valaki fő­városi szolgálata alatt magasabb ké­pesítést szerez meg, a polgármesternek legyen joga őt egy fokkal, soronkíviil előléptetni. A fővárosnak eminens ér­deke, hogy hivatalnokait önképzésre buzdítsa. Az ideiglenes hivatalnokok kérelmei közé tartozik, hogy tíz évi szolgálat után megfelelő képesítés ese­tén a beosztási szak legalsó állására véglegesítsék őket. A tíz évi szolgálat után való véglegesítés a fővárosra semmiféle terhet nem jelent, ennyi idő alatt tisztába lehet jönni a hivatalnok képességeivel, éppen ezért tíz évi mun­kájának eredményeképen megérdemli a tisztviselő a véglegesítést. ......................uniflR mmrnáto „P ALATÍNUS“ ÉPITÖ­ÉS INGATLANFORGALMI j RÉSZ VÉ N YTÄ RS AS Á G ! * I BUDAPEST V. KERÜLET, RUDOLF-TÉR 6. SZ. TELEFON: 121-45. 'ip " "w v MAGYAR ÉPIIÖ RÉSZVÉHYlARSULIIT BUDAPEST, V!., TERÉZ-KÖRUT 34. Telefon: T. 272-64. Alapittatott 1889-ben. Sürgönyeim: „Építő 272-64. Budapest.“ Mindennemű vízépítés, folyamszabályozás és csatornázás. Kotrások dunai műtárgyakkal, csa­tornakotrókkal és excavátorokkal. Dunai homok- és kavicseladás és szállítás Vízi szállítások- és darukkal való kirakodások. Alapozások, mély- \ és magasépítés. Út- és vasútépítés. Hídépítés. . Mindennemű beton- és vasbetonépltés. Kőmun­kálatok. Városi csatornázások és vízvezeték. Hajó-és kotrójavitótelepéstéü kikötő Apostagon ; A fogalmazói kar panaszai A harmadik alpolgármesteri állásra a jogi minősítést, a régi fogalmazói létszám visszaállítását, az „ideiglenes“ cím eltörlését, az ideiglenes hivatalnokok véglegesítését kérik a fogalmazók — Az Uj Budapest tudósítójától — MI ÚJSÁG 7 VÁROSHÁZÁN • — Mi újság a városházán, kedves dr. Városházi/ bizottsági tag ur% — . A szerdai közgyűlés, mint mél- lóztatik tudni, a csend és nyugalom jegyében folyt le. A nagy obstrukciós vihar után vajmi kevesen jöttek el a nagyobb emóciókkal egyáltalában nem kecsegtető programúi végighallgatására. Néhányan unatkoztak csupán a terem­ben. a többség (félreértések elkerülése végett nem Wolf fék és a kormánypárt, hanem az egész közgyűlés osztatlan többsége) a büffében orientálódott az 'uzsonnakávé és vajaskifli iránt. Viharok nem voltak? — Vajmi kevés, az is inkább apró zivatar, egy-két mennydörgéssel, villám­lással, szóval nemcsak a közgyűlés hangulata, hanem, a vihar is nyári jel­legű volt. Amikor Ripka az obstrukciós rekedtség után pihent hanggal a bizott­ságokba való választás eredményeit kihirdette, a szociáldemokraták észre­vették i hogy a közoktatásügyi bizottságba a mandátumáról lemondott Biegescu, József dr. helyett Kollmann Dezső dr. kerül. Első pillanatban jelentős ellenzéki térhódításnak gondolta Kollmann kü­lönben egyhangú megválasztását min­denki, a jobbszemü szocialisták azon­ban, élükön Büchlerrel és a. kis Bánó- czyval. rájöttek hamarosan arra. hogy nyúl rejtőzik a bokor mögött. A szava­zás alkalmával derült ki ugyanis, hogy Kollmann,. aki szonorus egyéniségének megfelelő halksággal eddig mint párton- kivüli szerepelt, belépett a kispolgárok városi pártjába, amely a legújabb idő­ben Kozma,ékkai fejt ki bizonyos irányú együttműködést. Volt is tehát Kollmann körül lárma bőven, a zivatar azonban elsimult és Kollmann ezentúl a kis­polgárok színeit, fogja fentémlitett szo­norus egyéniségével kapcsolatiban a közoktatásügyi bizottságban lobog­tatni. — Helyesen teszi! Aliért jártak hat óra után, olyan hosszú orral a közgyű­lésen a főjegyzők? — Mert csak akkor tudták meg. hogy a, szállongó hírek dacára Badál mégis megmarad elöljárónak. Kozmáék kéz- zel-lábbal küzdöttek a visszatartás ellen, a Wolff-párt azonban, amely Badál főtámasza, váratlan segítséget kapott a szélsőbalon : a szociáldemokraták mind egy szálig leszavaztak Badál visszatartása mellett. Kaptak is szemre­hányást bőven a főjegyzők részéről, akik keserűen hangoztatták, hogy éppen a. szo­ciáldemokratáktól. akik mindég igye­keztek felülemelkedni a személyi vonat­kozásokon. nem várták volna ezt az eljárást. Ki is jelentették, a szociál­demokrata vezetők, hogy a jövőben job­ban meg fogják gondolni a dolgot. — Csakugyan olyan nagy baj ez a visszatartás 1 — De még mekkora! Példát statuál a többi visszatartásra, esztendőkre zárja el az előmenetel lehetőségét. A legna­gyobb baj, hogy a mostani öreg főjegy­zők, lia meg is választják őket tanácsnok­nak vagy elöljárónak, egy-két évi fő- tisztviselői szolgálat után, amely tudva­levőleg reprezentációs költségekkel és egyéb jókkal van összekötve, mehetnek a nyugdíjba. A mostani elöljárók közöli van olyan is. aki a jövő esztendőben elöljáróságának húsz esztendős jubi­leumát ünnepelheti meg. Minden sze­retetem és rokonérzésem ezeké a főjegy­zőké, a,kikről a központi városházán látom,, hogy reggeltől napestig húzzák az igát, fogadják a feleket, végzik a nehéz és felelősséggel teljes ügyosztályi adminisztrációt, referálnak a bizottsági és álbizottsági üléseken . . . És látom esztendők hosszú sora óta, hogyan öre- •gednek. hogyan kopaszodnak, hogyan esnek össze! Néhai jó Faller főjegyző jut ilyenkor az eszembe . . . Ki volt, az a Faller főjegyző? — Arra már nem emlékszik Szer­kesztő ur. Faller a milleneumi időkben volt főjegyző a városnál, fákkor még tanácsnok-főjegyzői állás nem volt) és ebbeli minőségében a személyzeti ügyek­nek volt a, főreferense. Történt egy alka­lommal. hogy egy elöljáró azzal a kérés­sel fordult, hozzá, támogassa azt a kíván­ságát, hogy a szolgálatban visszatartas- sék. Faller a következő szavakkal hü­tötte le az elöljáró ur ambícióját: » Ked­ves barátom! Te vagy dolgoztál har­mincöt, évig a városnál, vagy nem dol­goztál. Ha nem dolgoztál, és erősnek érzed magad további szolgálatra, cikkor téged el kell bocsátani, mert hűtlen voltál a kenyéradó gazdáddal szemben. Mert, ha rendesen, dolgoztál,. akkor neked, harmincöt év alatt -úgy tönkre kellett menned, hogy boldogan mehetsz a nyugalomba! »Az elöljáró czekütán örülvén, hogy kegyelemben clbocsá- tatott. azonnal beadta nyugdíjazás iránti kérelmét. — Más idők, más emberek! Mi tör- tént egyéb nevezetes a közgyűlésen1. — I ’ajmi kevés, mondhatnám semmi. Az egyes pártokban nagy konventikulu- mok voltak, főleg a katolikus vallása bizottsági tagok tárgyaltak sokat, a kö­zeledő plébános választások alkalmából. Hir szerint a legközelebbi közgyűlés napirendjére már ki lesz tűzve a rókusi és a Regnum Marianum-beli plébániák; betöltése. —- Miért rajzott ak a bizottsági tagok oly nagy számmal Csordás tiszti főorvos és helyettese, a derék Szécsi Érnő körül i — Én magam kérdeztem meg Éle­mért, aki azután borzalmasan panasz­kodni kezdett. Azt mondta, hogy a hely­zete maholnap tarthatatlanná fog válni, annyian támadják meg iskolaorvosi és iskolanővéri elhelyezés miatt. Valaki például el kezd vele a bulgár földren­gésről beszélni, mire Elemér részvétét fejezi ki az áldozatok nagy száma miatt. Á bulgár földrengésről való tartalmas eszmecsere után előáll a kérelem, egy iskolaorvosi vany -iskolanővért állás betöltése irányában. A főorvosi hivatal felkérésére, ezennel közlöm, hogy sem iskolaorvosi, sem iskolanővért állás nincs, belátható időn belül nem is lesz, ez okból — a szives ígéreteket ne mél- tóztassék komolyan venni. — Nagyon helyes! Hallom, hogy helyreigazítani óhajt valamit. — Igen! A sajtótörvény huszadik paragrafusa alapján Némethy Béla tanácsnok kéri a következő h elyreiga- zitás közlését : 1. Valótlan,, hogy engc- met sógornőm, Édes Endrévé alsós- játékban négyszáz pointtel megvert volna. 2. Valótlan, hogy kártyaveszteség fejé­ben fizettem volna Édes Endrénének. 3. Valótlan, hogy feleségem aTrummy - nah nevezett kártyajátékban j! mindég kulőrre menne. Ezzel szemben váló az. 1. hogy Édes Endrémét két alkalommal Balatonkenesén kettes alsós partiban megvertem, összesen négyszáz pointtel, miután a gibicek nagy örömére több alkalommal elfogtam az adu kilencesét, számos alkalommal a kézből bemondott ultimoját is. 2. Való, hogy Édes End-

Next

/
Oldalképek
Tartalom