Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-12-01 / 47. szám

Budapest, 1928 december 1 OIBUDAPJEST VÁROSPOLITIKAI VÉS CJcÖZCAXDASÁCl P TILAP Előfizetési árak: Egész évre ..................................................30 pengő Fé l évre..............................................................13 pengő Egyes szám éra 60 fillér ! FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR dr. ! Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., .Semmelweis-utca -4. Telefon; Automata 892-47. Postatakarékp. chequeszámla : 30013. Rumbach A szerdai közgyűlésen nyugalom­ba helyezték Rumbach Dezső tanács- nokot, az ut- és csatornaépítési ügy­osztály kitűnő vezetőjét. Egy régi kor utolsó emléke, egy darab a pat­riarchális múltból távozik el az ő nemes alakjával a budapesti város­házáról, melynek boltíves folyosói­ról még sokáig hiányozni fog az ő kedvelt egyénisége. Rumbach Dezső utolsó tagja volt annak a triásznak, amely Fock Edével és Solty Lajos­sal a legnemesebb értelemben vett köztisztviselő-tisztességet, a nagy koncepcióval párosult mérnöki tu­dást, az alantasaival szemben atyai gondoskodással kapcsolatos köteles- ségteljesitésre való szigorú szorí­tást tette otthonossá a főváros leg­fontosabb mérnöki ügyosztályában. A technika rohanó vágtatása talán sehol sem okozott oly mélyreható változásokat, mint az útépítés te­rén■ a triász három tagja azzal a vizsgálódó szemmel fogadta ezeket az újításokat, amely a konzervatív hagyományokon nevelkedett ko­moly szakembereket a ki nem pró­bált találmányokkal szemben köte­lezi. Rumbach Dezsőt éppen emiatt a túlzottnak tartott konzervativiz­musa miatt ért-e az utóbbi időben sok és meg nem érdemelt támadás, főleg olyanok részéről, akiket sem diplomájuk, sem élettapasztalatuk ezeknek a szakszerűeknek látszó, alapjában azonban laikus támadá­sok megtételére nem jogosított. Rumbach Dezső elment, de szelle­me, a mérnök-triász nemes és fér­fias hagyományai ott maradtak az elárvult ügyosztályban. És túl min­den támadáson, melyeknek efémer voltát beporozza az idő, a város­háza mérnöki karában ott fog élni ez a szellem és még évtizedek múl­va is büszkén fogja emlegetni egy- egy ma még kezdő mérnök, hogy anno 1928. a Rumbach Dezső isko­lájába járt... Csilléry Csilléry András dr. tehát, akinek a képviselői mandátumáról történt lemondása alkalmából most egyre- másra banketteket rendeznek tisz­telői és barátai, eltűnik a parla­ment porondjáról és közéleti mű­ködése a közgyűlési teremre fog szorítkozni. Nem ismerjük Csilléry lemondásának okait, de sajnálnunk kell, amikor egy ilyen tiszta szán­dékú, lelkes és komoly magyar ha­zafi eltűnik az országos politiká­ból. Reméljük azonban, hogy amit az országos politika vesztett Csil­léry lemondásával, azt nyeri a köz­ségi politika és a forradalmak utáni kormányzat kitűnő egészség- ügyi miniszterének tartalmas, okos és becsületes felszólalásaival gyak­rabban találkozunk ezután a köz­gyűlési teremben, a közigazgatási és a pénzügyi bizottságokban, mint eddig... A közgyűlés azon tagjai­val, akik egyben országgyűlési kép­viselők is, az a baj, hogy a honatyai kötelességeket elébe-helyezik a vá­rosatyái teendőknek. Örvendünk, hogy Csilléryt sikerült a városnak a parlamentből elhódítani... a „Mi csak azi tudjuk, hogy minden tanár rendéi­től estig dolgozik a mindennapi kenyérén“ A Fansz Oktató Osztálya élesen visszautasította Éber Antal tanügyi támadásait — Az Oktató Szakosztály közgyűlése tiltakozott az ellen, hogy a főváros tanszemélyzetét a főváros adózó polgárságával szembe­állítsák — A közgyűlés köszönetét szavazott azoknak a bizottsági tagoknak, akik Éber támadásával szemben a főváros kultúrája és a tanszemélyzet mellett szólaltak fel — Az Uj Budapest tudósítójától — Azoknak a támadásoknak, ame­lyek a tanügyi igazgatás és általá­ban a főváros közoktatási ügye el­len a pénzügyi bizottságban és a törvényhatósági bizottságban Éber Antal részéről elhangzottak, várat­lanul éles visszhangjuk támadt a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége Oktató Osztályának köz­gyűlésén. Komoly, méltóságos és hatásos volt az a közgyűlés, amely- i*e nagy tömegekben jöttek el a fő­városi tanerők, a jövő magyar nem­zedék oktatói, hogy jelenlétükkel is demonstráljanak azon törekvés el­len, amely előre megszabott, rideg keretek közé akarja skatulyázni a fővárosi oktatás gyenge és töré­keny virágát. November 24-én tartotta a Fansz Oktató Osztálya közgyűlését a bel­városi reáliskola tornatermében. A közgyűlésen Erődy Kálmán dr., a belvárosi reáliskola kitűnő igazga­tója, az oktatási osztály elnöke el­nökölt. Büszkén emlékezett meg az elnöki megnyitó azokról az eredmé­nyekről, amelyeket az oktatóosz­tály rövid három esztendei fennál­lása alatt elért a státus és fizetés­rendezés ügyének dűlőre juttatásá­val, a karácsonyi segély állandósí­tásával, a jubileumot ülő kartársak egyhavi fizetésének jutalmul való adásával, a fővárosi segitőalap megszervezésével. Az anyagi ered­mények mellett azonban nem kell elhanyagolni a kulturális eredmé­nyeket sem: az Országos Tanügyi Kiállítás rendezését és szervezését. A Fansz oktató osztályának fejlő­dése sohasem stagnált, erkölcsi sú­lya, tekintélye és ereje évről-évre növekedett. Ezt, amint a polgár- mester legutóbb a szakosztály iid- vözöltetése alkalmával mondotta, — annak köszönheti, hogy nélkülözhe­tetlen szerepet tölt be, higgadtság­gal, komolysággal teljesiti felada­tát és nehéz időkben mindig leve­zette a szenvedélyeket. — A szép jövőre hivatott egyesü­let vezetőségének — folytatta emelt hangon Erődy elnök — éppen ezért a teremtett erkölcsi tőkét könnyel­műen kockáztatnia nem szabad. Ami természetesen nem jelenti azt, hogy amennyiben a főváros oktató­osztályát bármely oldalról támadá­sok érnék, azt ölhetett kezekkel néz­ze. A tárgyilagos kritika sohasem téveszti el célját, mig a szenvedély­től áthatott személyeskedés magá­tól megsemmisül. A pénzügyi bi­zottságban és a közgyűlésen el­hangzott beszédek arról győzték meg a Fansz Oktató Osztályát, hogy kettőzött erővel kötelessége küzdeni a fővárosi törvény revíziójával kapcsolatban a tanszemélyzet régi jogainak visszaszerzéséért és kiter­jesztéséért. Hálával és köszönettel adózunk mindazoknak, akik a köz­gyűlésen védelembe vették a fővá­ros oktatóit, de a mi ügyeinknek csak magunk lehetünk igazi és hi­vatott védői. A lelkes tetszéssel fogadott meg­nyitó után Purébl Győző tanácsno­kot üdvözölte melegen Erődy dr. abból az alkalomból, hogy kor­mányfőtanácsossá nevezték ki. Eb­ből az alkalomból az Oktató Ősz- tály Purébl Győző dr.-t legteljesebb bizalmáról és ragaszkodásáról biz­tosította és a kitüntetés felett érzett örömének a közgyűlés jegyzőköny­vében adott kifejezést. Meleg sza­vakkal üdvözölte még Erődy Budó Jusztin dr.-t, aki az ülésen a Fansz Tisztviselői Osztályát képviselte. Ezután Haury István dr. főtitkár tette meg évi jelentését. A főtitkári jelentés beszámol azokról a lépésekről, amelyeket az elnökség az általános fizetésrende­zés, a családi pótlék és a lakbérek méltányos rendezése tárgyában tett. Kérte az elnökség a tanácsot, hogy a fővárosi bérházakban levő laká­sokat elsősorban fővárosi alkalma­zottak kapják, továbbá, hogy a fő­város által njmjtandó olcsó telkek és kölcsön nyújtásával tegye a fő­város lehetővé saját alkalmazottai számára családi házak és öröklaká­sok építését. Ezután általános figye­lem közepette a közoktatási sze­mélyzetet ért támadásokról beszélt Haury dr. A jövő évi tanügyi költ­ségvetés tárgyalásánál — mondotta — bár általában a közgyűlés teljes elismeréssel adózott az ügyosztályt vezető tanácsnoknak, Purébl Győző dr.-nak (Általános éljenzés), olyan disszonáns hangok is felmerültek, amelyek, ha szélesebb körben gyö­keret vernek, a főváros közoktatási ügye megáll fejlődésében. Ha ho­noráljuk is azt a felfogást, hogy a főváros tanügyi költségvetését nem­csak pedagógiai szempontból, ha­nem a gazdasági helyzet szempont­jából is meg kell vizsgálni, akkor is óvnunk kell mindenkit annak hangoztatásától, hogy a kultúrára fordított kiadások nem tekinthetők gyümölcsöző és a nemzeti érdekek szempontjából elsőrendű szükségle­teknek. A Fansz Oktató Osztálya soha személyi kérdésekkel nem fog­lalkozott és most is csak azért tesz kivételt, mert minden felszólaló a főváros közgyűlésén az oktató sze­mélyzet mellett szólalt fel, csak egy felszólalás volt, amely ellenünk szólt. Ebből az alkalomból kifolyó­lag tiltakoznunk kell az ellen, hogy bennünket a főváros adózó polgár­ságával szembe állítsanak. Tiltako­zunk az ellen, hogy a tanszemély­zet fizetését soknak, az elfoglaltsá­gát kevésnek tartsák. Mi csak azt tudjuk, hogy minden egyes tanár tanít, reggeltől késő estig dolgozik a mindennapi kenyérért. Ezután a közoktatásügyi bizott­ság által kiküldött hatos albizott­ság munkásságával foglalkozott dr. Haury, megállapítván, hogy abban a bizottságban, amelyben Wolff Ká­roly és Kozma Jenő vesznek részt, tökéletesen megbíznak, ebből a fő­város tanügyére, a főváros tansze­mélyzetére kár nem háramolhat. A főtitkári jelentéshez elsőnek Komáromy Károly felsőkereskedel­mi iskolai igazgató szólalt fel. Nin­csen megelégedve a tanszemélyzetet ért támadásokat illetően a főtitkár enyhe megállapításaival. Erős sza­vakkal utasítja vissza Éber Antal­nak a luxus-iskolákra, a fényesen berendezett igazgatói irodákra, ta­nári termekre és igazgatói lakások­ra, valamint a kereskedelmi iskolai tanulók gyenge előmenetelére vo­natkozó támadásait. Békássy Sán­dor polgári iskolai igazgató, Szabó Károly dr. felsőkereskedelmi iskolai cimz. igazgató felszólalásai után Bodnár Gyula dr. határozati javas­latot terjeszt elő. A határozati ja­vaslat megállapítja, hogy a fővárosi tanszemélyzet egyeteme az őt ért támadások felett, amelyeket magá­hoz méltatlanoknak tart, napirend­re tér. A közgyűlés mindazoknak a bizottsági tagoknak, akik a költség- vetési vita alkalmával a főváros tanszemélyzete és a főváros kultú­rája mellett szavukat felemelték, jegyzőkönyvi köszönetét mond. A közgyűlés a határozati javas­latot egyhangúlag elfogadta, azután elnöknek újra Erődy Kálmán dr. reáliskolai igazgatót, főtitkárnak Haury István dr.-t, társelnököknek Ölvetzky Pált, Stelly Gizellát, Lázár Kálmánt, Jablonkay Géza dr.-t és Szabó Ignác dr.-t választotta meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom