Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)

1927-12-17 / 18. szám

urBumpjEsr 19^7 december 17 Készül a hatósági karácsony A népjóléti minisztérium szeretef adomány-csomagokat és kész­pénzt oszt szét — Líbapecsenyét ebédelnek a kórházi betegek az ünnep első napján — Milyen lesz az árvaházak kriszkindlije ? — Az Uj Budapest tudósítójától. — A kormány újabb száz antóbnsz vásárlását szorgalmazza a főváros tanácsánál A kereskedelmi miniszter rövidesen jóváhagyja a főváros autóbusz­rendelését Február közepére várható az autóbuszközlekedés javulása A karácsonyi ünnepek közeledtével aktuálissá vált a szokásos segély­akció lebonyolításának problémája. Az Uj Budapest munkatársa ebben az ügyben érdeklődött úgy a kormány­körökben, mint a városházán. A nép­jóléti minisztérium idevonatkozó ak­ciójáról Dréhr Imre dr. államtitkár a következőket mondotta az Uj Buda­pest munkatársának : — A népjóléti minisztérium a ka­rácsonyi ünnepek alkalmából szeretet- adomány-csomagokat fog szétosztani olyan formán, hogy ezeket szétosztás céljából a különböző társadalmi egye­sületek rendelkezésére bocsátja. Ezek­ben a szeretetadomány-csomagokban élelmiszerek lesznek és a népjóléti mi­nisztérium álláspontja szerint ez most a segélyezésnek legszükségesebb for­mája. Karácsonyi ünnepet a nép­jóléti minisztérium nem tervez, ezeket a csomagokat a Vöröskeresztes-nővé- rek és a cserkészek fogják a családok­nak átadni. A népjóléti minisztérium ettől függetlenül nagyszámban nyújt pénzbeli segélyeket azoknak a kérvé­nyezőknek, akiket alaposan megvizs­gált helyzetük alapján segélyezésre érdemeseknek talál. ERDÉLYI UDVARI FÉNYKÉPÉSZ IV. Semmelweis-utca 2. Telefon 20Ö-54. KÜLŰNLtGESSÉGI VASUZLEI KOCSIALK ŰR ti>Z ÍS nilTÚF ÉLSZ EH tLÉStKBEH Nyegrus Gyula Utóda R.-t. Budapest, VIII , Teleky-tér 1—2 szám Telefon: József 308- 17 A városházán a székesfőváros kará­csonyi és jótékonysági akcióiról eze­ket mondották az Uj Budapest munkatársának : A főváros kará­csonyi segélyezési akciójában az az 500,000 pengő játssza a legnagyobb szerepet, amelyet inségmunka végez­tetésével juttatunk a rászorulóknak. Ebből az 500,000 pengőből 300,000 pengő jár a szellemi- és 200,000 pengő a fizikai inségmunkásoknak. Ennek az összegnek a felhasználását illetően még belügyminiszteri jóváhagyásra van szükség, de ennek idejében való megérkezése nem kétséges. Külön 200,000 pengőt irányozott belőle a főváros a karácsonyi akció ke­retében kiosztandó készpénzsegély cí­mén, amit 20 pengőnként munkanél­küliek között osztanak szét. Idetarto­zik a székesfőváros felruházási akciója is, amely december 20-án zajlik le a régi parlament épületében, ahol 5600 öltöny ruhát, 400 télikabátot és 2800 darab fehérneműt osztanak ki a sze­gény iskolás gyermekek között. A fővárosi kórházakban, mint min­den esztendőben, Némethy tanácsnok intézkedésére a folyó évben is külön­legesen jó ebédet kapnak az összes betegek. Lesz a kórházakban kará­csony első napján bőven libapecsenye, a szent estén pedig karácsonyfát állí­tanak fel valamennyi kórház minden pavillonjában, ahol a betegek szá­mára külön e célra sütött mákos- és diósbájglikat fognak szétosztani. Liber tanácsnok viszont az árva­házak és szegényházak karácsonyát készíti nagy buzgalommal -elő. A nincstelen árvák és az öreg szegények legalább a családi érzés szent ünnepén erezzenek egy szemernyit abból a me­legből, amelyben az ^esztendő többi 364 napján olyan kevés részük van . . . A fővárosi autobuszközlekedés különböző problémáiról az utóbbi időben rendkívül sok szó esik a sajtóban. Több oldalon támadták a tanácsot, hogy nem siet eléggé en­nek a kérdésnek a megoldásával, pedig az autobuszközlekedés jelen­legi méretei nem elégítik ki a fő­város közönségének igényeit. A 100 új autobuszkocsi megrendelé­séről már megtörtént a főváros vég­leges döntése, de még nem érkezett le a városházára a kereskedelmi miniszter jóváhagyása. Az Uj Bu­dapest munkatársa beszélt ebben az ügyben Herrmann Miksa kereske­delmi miniszterrel, aki a követke­zőket mondotta : ­— A 100 új autobuszkocsi meg­rendelése ügyében jóváhagyásomat rövidesen megkapja a főváros. Eb­ben a kérdésben nekem az a véle­ményem, hogy a főváros autóbusz- közlekedését a világvárosok mintá­jára erősen fejleszteni kell, éppen ezért még további megrendelések is szükségesekké válnak. Az Uj Budapest munkatársa eb­ben az ügyben a legilletékesebb helyről még azt a felvilágosítást kapta, hogy a kormány részéről a fővárosnál még további 100 autóbusz megrendelését fogják szorgalmazni. Általában minden oldalon nagy eréllyel sürgetik az autobuszközle­kedés reformját és hatékony fej­lesztését. Ami az autobuszközlekedés fej­lesztéséről az átmeneti időben való gondoskodás nehézségeit illeti, ezek máris kiküszöbölteknek tekinthe­tők. A közlekedési bizottság tudva­lévőén kéthetes határidőt tűzött ki idevonatkozó autobuszajánlatok benyújtására. Erre rövidesen sor is kerül és nem lehetetlen, hogy több komoly ajánlat fog beérkezni, aminek eredményeként már feb­ruár közepére lényeges javulás vár­ható a főváros autobuszközlekedé- désben. ..PALATÍNUS ÉPITÖ­ÉS INGATLANFORGALMI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG * BUDAPEST V. KERÜLET, RUDOLF-TÉR 6. SZ. . ,Vv. ff TELEFON: 121—45. ' m w w wmt m Az Uj Budapest tudósítójától MI ÚJSÁG A VÁROSHÁZÁN • — Mi újság a városházán, kedves dr. Városházy bizottsági tag úr? — Ha azt mondtam az elmúlt héten, szerkesztő úr, hogy ünnep előtt csend van és karácsonyig már vajmi kevés érdekes dolog fog történni, akkor őszin­tén bevallom, hogy csalódtam. A város­házán szezon van, szerkesztő úr, láz van, izgalom van és e pillanatban bi­zony még szó sincs a karácsonyi pihe­nőről. — Nem a karácsonyi pihenő érdekli az embereket, hanem a karácsonyi . . . — Tudom, mire céloz, szerkesztő úr. A segélyre. A segély ügyében az a, hely­zet, hogy a belügyminiszteri tárgyaláso­kat Gallina főjegyző befejezte, — teljes sikerrel. Bizonyos magasabb rezón azonban megtiltja, hogy erről bővebben nyilatkozzam, sőt, ha egészen őszinte akarok lenni, azt is elárulom, hogy kü­lön megkértek a titkolózásra. A szer­kesztőség azonban, amint mondani szok­ták, készségesen áll az előfizetők rendel­kezésére és személyesen megadja a kért felvilágosításokat. Ehelyütt csak annyit, hogy a fővárosi tisztviselők kriszkind­lije egyáltalában nem lesz rosszabb, mint tavaly vagy tavalyelőtt volt — és a városházi Jézuska szombaton és hétfőn mindenütt megjelenik. — Értem a csíziót, kedves dr. Város­házy, bár amit mond, ezüstpapírba van csomagolva. Ugyan azt is lehetne mon­dani, hogy a papír ezüst, a benne lévő bonbon pedig arany. — Sapienti sat! Rég nem láttuk Sipőczi polgármestert. — Öméltósága jobban el van fog­lalva, 'mint valaha. Rengeteg tárgya­lása van a Talbot-ügyben, nem is be­szélve a rendes penzumról és a repre­zentációs kötelességekről. — Erről nekem is van mondaniva­lóm az ön számára, kedves dr. Város­házy. Én, mint már említettem önnek, sokszor láttam és hallottam beszélni a polgármestert, hiszen figyelemmel ki­sértem az ő működését, esztendők hosszú során át, kezdve az ügyészségi kis szo­bán, ahol most Szemethy barátom szé­kel, a főpolgármesteri hivatal nagyúri előkelőséggel bebútorozott termén át mos­tani rezidenciájáig. Változtak az idők, változtak az emberek, áramlatok jöttek, hangulatok mentek, de túl minden többé vagy kevésbé hangzatos jelszón, mit sem változott az idők során Sipőcz Jenő. Maradt, mi volt: tetőtől talpig korrekt, leszürődöti, világnézetében min­détig konzekvens, komoly úr, egy Dickens- vagy talán még inkább Jókai- regényhős, egy csupaszív ember, aki mindenkinek jót akar, aki elvonatkoz­tatva a durva realitásoktól, egy tudós objektivitásával és hűvös intelligenciá­jával néz le a saját maga érdektelen­sége és felsőbbrendű világszemlélete által alkotott magaslatról az alatta nyüzsgő emberi gyarlóságokkal terhes sokaságra. Ezek a gondolatok ötlöttek eszembe, mi­kor a Hírlapírók Nyugdíjintézetének díszközgyűlésén hallottam beszélni ß sajtó szabadságáról és függetlenségéről Sipőcz Jenőt. Az én tulajdonságom, kedves dr. Városházy, a stókimondás, az őszinteség, akár tetszik ez valakinek, akár nem. Ezért is akarják annyian betömi a fejemet. Ez a közismert őszinteségem mondatja ki most velem, hogy a sajtószabadság védelmében el­mondott Sipőcz-beszéd nekem Kossuth Lajost juttatta az eszembe, hiszen ezt a beszédet ugyanezen külsőségek között elmondhatta volna nyolcvan évvel ez­előtt a szabadságharc nagy állam- férfia is. Ezt azért tartom szükségesnek idejegyezni, mert vannak, akik reakció­nak bélyegzik a polgármester nemes konzervativizmusát. Reakciós az az ember, aki ennyire védi a sajtó­szabadságot és akit annyira fanati­zálva ünnepelt a liberális újságíróknak az a tábora, amely bizony az elmidt években annyiszor és annyiszor tá­madta a polgármestert. . . — A banketten viszont nem láttuk Sipőczöt . . . — Nem érezte egészségileg jól magát, és igazán csak a sajtó iránt érzett szere- tete diktálta rá, hogy betegen is elmenjen a díszközgyűlésre. De mit szól az új vá­rosházi méltósá gosokhoz, kedves dr. Vá­rosházy ? — Örvendek nekik, szerkesztő úr. — Kik leltek méltóságosok ? — Kronologikus sorrendben első­nek Warga László, nyugalmazott mű­szaki főtanácsos, városrendezési szak­értő, az európai hírű városszabályozó mérnök. War gát, akinek kinevezése már meg is jelent, az ügyosztály nevé­ben Rumbach tanácsnok üdvözölte me­leg szavakkal. Az ügyosztály azonban egyéb ünnepséget is előkészít Warga számára. — Ki lett még méltóságos ? — Liber Endre. A közhitben ő már régen méltóságos, mióta menekültügyi kormánybiztos volt. A helyzet azonban az, hogy Liber még azokban az időkben volt kormánybiztos, amikor még ezzel az állással nem járt együtt a méltóságos rang. Ezt a hibát köszörülték ki most az illetékes kormánykörök és a kislakás­építés terén szerzett érdemei elismeré­séül megadták néki a méltóságos címet. Liber a Ferencvárosi Torna Club dísz­vacsoráján hallotta meg az örvendetes hírt, Ripka mondotta meg neki, aki sietett elsőnek gratulálni az új méltó - ságos úrnak. — Hallom, bizonyos érzékenykedé­sek is vannak abból az alkalomból, hogy — mások nem lettek ugyanezen alka­lommal kormányfőtanácsosok. — Ennek az érzékenykedésnek ked­ves szerkesztő úr, valljuk meg őszintén, van is bizonyos alapja. Ennek az éle azonban terrpészetszerüleg nem irányul Liber Bandi ellen, akinek érdemeit senki kétségbe nem vonja. Csupán arról van szó, hogy van bizonyos rangsor a tanácsban, a legmagasabb kegy pedig nem a rangsor szerint sugározza a ta­nácsnokokat. Éppen ezért újra megin­dult az a mozgalom, amely már egyszer abbamaradt: az nevezetesen, hogy az egész tekintetes tanács méltóságos le­gyen és a tanácsnoki állás elérésével mindenkit megillessen automatikusan a méltóságos cím. — Halljuk, halljuk ! — A helyzet ma az, hogy amíg az ■ egész országban titulus van vitulus nél­kül, a tanácsban van vitulus, de nincs titulus. A tanács tagjainak államtitkári fizetésük van, de nemcsak, hogy állam- titkári rangjuk nincsen, de miniszteri tanácsosi címük sem. Panaszkodnak is a tanácsnokok, hogy üléseken, ankéte­ken, náluk jóval fiatalabb urakat mél- tóságozni kénytelenek, mert miniszteri tanácsosok, ők pedig csak nagyságos urak, holott sokkal hosszabb szolgálati idővel, magasabb fizetéssel és nagyobb hatáskörrel rendelkeznek, mint az ál­lami méltóságosok. Ezeken az ankéteken azután rendesen méltóságozzák is a fő­városi tanácsnokokat, akik pedig a cím­zést csaknem kivétel nélkül kénytelenek visszautasítani. Egy egyszerű minisz­tertanácsihatározattal meg lenne oldható a kérdés, és amint halljuk, az illetékes tényezőkben meg is van a hajlandóság, hogy ez a régóta vajúdó probléma köz- megelégedésre megoldódjon... 1: | Sr I

Next

/
Oldalképek
Tartalom