Rákos Vidéke, 1931 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1931-02-01 / 5. szám

XXXI. évfolyam. Rákosszentmihály, 1931. vasárnap, február 1. 5. szám. RÁKOS VIDÉKE TÁRSADALMI, KÖZIGAZGATÁSI ÉS KÖZGAZDASÁG! HETILAP. RÁKOSSZENTMIHÁLY NAGYKÖZSÉG ÉS SZÁMOS EGYESÜLET HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Szentkorona-utca 37. TELEFON: Rákosszentmihály 31. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő : BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár : Egész évre 10 pengő Fél évre 5 pengő. Negyedévre 2 P 50 fill. Egyes szám ára 24 fillér. Postatakarékpénztári csekkszámla: 647. sz Rákosszentmihály a történet megviiagttasanan. Irta: PettKO Béla. 1506. május 5. Esztergom. A most következő levél hangja igen komor, szi­gorú, mert Balázs főesperes úr bizony nem hall­gatott az intelmekre, nem tett eleget a szigorú pa­rancsoknak és igy beleesett a kiközösités fokozot­tabb büntetésébe. Az egyház, kebeléből való kita- szitásnak itt következő leírása egészen drámai és oly élénken van kiszínezve, hogy szinte látja az ember Balázs főesperest és az esetleg még hozzá ragasz­kodókat, mint bélpoklosokat mindenkitől elkerülve. Mint ép most nem rég olvashattuk a lapokban, egy francia katholikus pap esett mostanában ilyen kiátkozás alá, kit ép azért még a testvére is, egy hittérítő megtagadott. Az okmány az Orsz. Levéltárban DL. 21.557. jelzet alatt található. Papíron van, legvégén kissé megrongálva, illetve egy pár sor összeragasztva, a miért a legvége nem is értelmes. Az előlapra nyomott zöld szinü pecsét lehullott. >1« * Ferrarai Tamás Amadé, az egyházi törvények tudora, nyitrai főesperes és kanonok az esztergomi egyházban, a Krisztusban legtisztelendőbb atyának és urnák, Tamás urnák, Isten irgalmából a római szent egyháznak a hegyen levő Szent Mártonról czimzett bíbornak áldozárjának, az esztergomi egy­ház érsekének és ugyanazon hely örökös főispánjá­nak, Magyarország prímásának, és az apostoli szent­szék született követének és ő királyi Felsége udvari kanczellárjának stb. a lelkiekben helynöke és fő- ügyhallgatója. Az esztergomi és az ő egyházi jog­hatósága alatt, úgyszintén a váci, veszprémi, pécsi, egri, nyitrai és győri egyházmegyékben levő egy­házakba bárhol állatott és létező s nekünk Krisztus­ban kedvelt összes és egyes plébános uraknak, akik a jelen levéllel meg fogtok kerestetni, vagy vala- mielyikőtök megkerestetik, Üdvöt az Urban és paran­csainknak szigorúan engedelmeskedni. Tudjátok, hogy mivel egyébként a tisztelendő Balázs úr pesti főesperes és a váczi egyháziban ka­nonok egy erről kelt és kiadott intőlevelünk erejével a Szent Margitról nevezett s a fentemlitett esztergomi egyházi joghatóság alá tartozó Nyulakszigeti mo­nostor perjelnőjének és a többi áj tatás. apáczaúr- asszonyok konventjének kérelmére a monostor és ugyanazon apáczák bizonyos falvainak lakosaitól, vagyis jobbágyaitól ugyanazon Balázs főesperesúr által erőszakkal, jogtalanul és tényleg elvett és általa bevallott bizonyos ökrök és marhák visszaszolgálta­tására, vagy azok becsűjében és értékében összesen kétszáz arany forintnak és a szenvedett károkért, haszonelmaradásokért és jogtalanságokért, melyek ugyanazon levelünkben és az efajta per irataiban bő­vebben ki vannak nyilvánítva, másik kétszáz arany forintnak a fentnevezett perjelnőnek, apáczáknak és monostornak az akkor kitűzött és annak a Balázs urnák tudtul adott határidőn belül történendő meg­fizetésére, az ellene hozott Ítéletnek, a kiközös késnek büntetése alatt megkerestetvén és figyelmeztetvén, ő az effajta Ítéletünknek és intésünknek, de sőt iga- zäbban az egyház parancsainak engedelmeskedni és úgy az elvitt, mint a többi előrebocsátott dolgokat visszaszolgáltatni és az effajta gonosz cselekedetet megjavítani makacsul visszautasítván, e miatt a ma­kacssága és nyilvánvaló ellenségeskedése miatt a részekben nyilvánosan kiközösitettnek hirdettetett ki, a mint is ez a már említett intőlevelünkben és az ezen részben bizonyos végrehajtó uraink erről kelt levelében ben t foglalt at ik. És ha az ilyen, fent előadott módon általunk ki­közösitettnek kijelentett Balázs úr Szent György vér­tanul ak az akkor legközelebb eljövendett, most pedig már elmúlt ünnepéig (ápr. 2U.) az alatt a feltétel alatt azomban, hogyha azon ünnepig, vagyis határ­napig az általa elvitt fent előrebocsátattakról és sérelemről és meg javulásról eleget nem teendett a fentnevezett perjelnőnek, az apácáknak és a monos­tornak, vagyis ha meg nem egyezendett velők, az az ünnep vagyis határidő éltelvén, a kiközösités ugyanazon Ítéletébe, minden további idézésünk és ki­nyilatkoztatásunk nélkül visszaesendik és kiközösi­tettnek keilend kikiáltatnia és közhírré tétetnie első­ben és mindenek előtt akkor, ha tudniillik az a Balázs előttünk és tárgyaló termünkben a fentiekről törvényt állott volna és letévén az esküt, az egyház parancsainak engedelmeskedett volna, a felold ozást megkapta volna. Végül az alantirt esztendőben május hó második napján (1506. május 2.) főtisztelendő Nyasi Deme­ter az egyházi törvények tudora, nevezett helynöki hivatalunkban gyengélkedésünk miatt általunk pót- birónak tétetve, igazságtevése és az ügyek mgehall- gatására törvényt ülvén és a fentnevezett Balázs fő- esperes úr helyett tisztelendő János ur, a nevezett váczi egyház kántorkanonokja, és tisztelendő Colixt mester szepesi kanonok a perjelnő és az apáczák helyett mint ügyvédek, a mint is azok ügyvédi meghatakna­itüF' Lapunk mai száma 12 oldal. '"W&t

Next

/
Oldalképek
Tartalom