Rákos Vidéke, 1922 (22. évfolyam, 1-53. szám)
1922-01-01 / 1. szám
10. oldal. ftÄKOS VIDÉKE 1. szám. ha a közönség az ügy tárgyilagos mérlegelése helyett, hozzá nem érlő, elfogult tanácsadók felelőtlen tanácsára hallgat s engedi magát oly játékba sodortatni, mely legfeljebb a szereplési viszkeíegben szenvedők személyi hiúságát szolgálja, másrészt pedig köny- nyelmüen koc2káztaija a nagy közösség vitális érdekeit. Legkevésbbé fogják érezni az Ítélet terhét községünk, Rákoskeresztúr és Czinkoía községek fogyasztói, mivel ezekkel szemben — mint magánúton értesülünk — a vállalat különleges méltányosságot kíván gyakorolni, megértő elismeréséül annak, hogy e községek szemben a többiekkel, a merev elutasítás álláspontja helyett mindig a békés kiegyezés utján haladtak. Lényegesen felemelte a Döntőbizottság az átalány fogyasztási dijakat is s pedig ugyancsak visszan enő hatállyal, úgy, mint az áramszámlálós egységárakat. A rákospalotai fogyasztók a differenciákat 1920. évi julius hó 1-ig, a többi községek fogyasztói ellenben csak 1921. évi február hó 1-ig visszamenőleg tartoznak fizetni, sőt községünk, Rákoskeresztúr és Czinkoía községek fogyasztói e részben is élvezni fogják a vállalat által méltányosságból nyújtandó külön előnyöket. A Döntőbizottsági tárgyalások során Rákospalota község műszaki képviselője minden eszközzel döntést kívánt provokálni az árammérő készülékek hozzájárulási összege és a havi használati dijak kérdésében is, jóllehet a valiaiat a mérőbérek felemelése iránt eredetileg igényt nem is kívánt érvényesíteni. Ezen „alaposan“ átgondolt kezdeményezés eredménye lett azután, hogy a döntőbizottság kénytelen volt e kérdésekkel is foglalkozni s itéietíleg mondotta ki, hogy az eddig érvényben volt 3-6 koronás havi mérőbérek helyett havi 8 koronától 30 koronáig emelkedő mérőbér illeti a vállalatot. Megállapítja az ítélet azt is, hogy a vállalat az árammérő készülékek beszerzés ikölíségeihez 50‘j{,-os költséghozzájárulást is igényelhet s ezenfelül felszámíthatja teljes összegben a felszerelési dijakat. A mérőkészülékek természetesen a vállalat tulajdonában maiadnak. Az átalányfogyasztásnál észlelt árampazariás és jogtalan árameivonás megelőzése czéljából jogot biztosit az ítélet a vállalat javára az iránt is, hogy a pausálfogyasztóknál úgynevezett áramkorlátozókat szerelhessen fel, melyek után a tényleges beszerzési költség 50%-a költséghozzájárulás czimén a fogyasztót- terheli A havi használati dij, melyet a biróság 5 koronában állapított meg havonta és a készülék felszerelési költségei, a vállalat javára külön megtérítendők. Az egyes községek a velük kötött szerződés szerint a községi magánvilágitás évi bruttó bevételéből haszonrészesedést élveznek, mely az áramárak időközi emelkedésével kapcsol tban eddig évről-évre jelentékenyen emelkedett s igy a községi háztartás egyik fontos jövedelemforrását alkotta. Az Ítélet folytán a községek ez előny élvezetétől is elesnek a jövőben. A Döniöbizo tság ugyanis a községek javára mindössze csak azt engedélyezte, hogy évi haszon- részesedésük maximuma gyanánt az e'őző évre e címen kifizetett összegei élvezhessék, ami azt jelenti, hogy az áramegységárak emeléséből folyólag előálló többletbevétel után a községek részesedést nem igényelhetnek, tehát eUsnek ilyeténkép azon elönyjoguktól is, melyeket javukra az eddigi békés megegyezések során szereztek. Reményünk van azonban arra, ha a vállalat az Ítélet ezen súlyos rendelkezésének terhe alól a mindenkor megértő magatartást tanúsító községünket épugy mentesíteni fogja, amint méltányolni kívánja az Ítélet többi súlyos rendelkezéseinek alkalmazásánál is mindenkor tanúsított békés szándékunkat. Érvényüket vesztik azon egyéb jelentős kedvezmények is, melyeket a vállalat eddig a békés megegyezések eredményekép nyújtott a községi háztartás terhére eső áramvételezéseknél, a községi alkalmazottaknak és számtalan más intézmény, üzem stb. javára. A perbe szállt községek tehát késői kijózanodással állapíthatják meg, hogy elvesztettek minden előnyt, mit eddig nagy kínnal szereztek, mi pedig köszönettel adózhatunk községünk bölcs vezetőségének, mely az áldatlan, perlekedés helyett a békés kiegyezés útjait keresvén, megmentette lakosságunkat oly súlyos következményektől, melyek . nyomasztó terheit a többi községek fogyasztói — ki tudja meddig — viselni lesznek kénytelenek. Bizton hisszük és ez irányban megnyugtatást is szereztünk már, h)gy a vállalat a visszamenőleges kötelezettségek kérdésénéi lakosságunkkal szemben kivételes intézkedéseket fog alkalmazni, sőt a jövőre vonatkozólag is mél- tánylóan tudja be javunkra, hogy távol tartottuk magunkat a felelőtlen uszitók táborától. Súlyos veszély fenyegette a községi közvilágítás ügyét is, mivel már már úgy látszott, hogy a közvilágítási dijak emelése sem lesz elkerülhető. Jó szerencse, hogy legalább e részben sikerült a súlyos anyagi hátrányokat megelőzni, mivel különben százezrekre menő évi többletköltség szakadt volna e réven is a községek nyakába, ami azután már csakugyan katasztrófális következményeket vont volna maga után. A hat hónapon át folyt, kétségtelenül óriási munkát igényeit bírói eljárással 675.000 korona költség merült fel, amely sajnos szintén a községek és illetve fogyasztóközönség nyakába szakadnak, mivel az áramárakba beleszámittatnak. E teher túlnyomó súlya ismét csak Rákospalotát nyomja, melynek fogyasztóira a költségek nagyobb része volt áthárítandó azon oknál fogva hogy e községgel szemben e ész múlt év júliusig visszanyúló jogvita volt eldöntendő s másfél éves anyag volt kivizsgálandó. ^ A lesújtóan szó noru eredményből minden esetre levonható legalább a jövőre nézve az az értékes tapasztalat és tanulság, hogy mielőtt a lakosság széles rétegének elsőrendűen fontos érdekei koczkára téléinek, az arra hivatott közegek minden elfogultságtól mentes, tárgyilagos és szakszerű vizsgálat tárgyává kell, hogy tegyék, mit nyújthat egy békes- séges megegyezés, szemben egy annyi mindenféle rizikóval és oly horribilis költségekkel járó perrel. Elöljáróságunk és képviselőtestületünk bölcs mérséklése, gondos körültekintése és tárgyilagos állásfoglalást —- jól eső örömmel állapítjuk meg — jótékony eredményeket érlelt meg fogyasztóközönségünk javára, s most kíváncsian várjuk, miként fogja a Phöbus viszonozni azt a megértő magatartást, melyet községünk vele szemben tanúsított. Ntttvais u'.?h »•««
