Rákos Vidéke, 1912 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1912-06-23 / 25. szám
2 oldal RÁKOS VIDÉKÉ 25. szám. szakács urat, Balaton Aliga fürdőtelep több éven volt bérlőjét, az alábbi kötelezettséggel szerződtettük: A bérleti idő 10 év; mely kölcsönösen a 6-ik év után ; az egyesület által, a szerződésben precizirozott feltételek nem teljesítése esetén bármikor felmondható. Bérösszeg az első két évben 6500 kor., a harmadikban 7000 kor., a további években pedig 8C00 korona. Eddigi működéséből is örömmel konstatálhatjuk, hogy a mátyásföldi nagyérdemű közönség szives pártfogására érdemes. Ezzel kapcsolatban vagyunk bátrak a t. Közgyűlésnek jelenteni, hogy a múlt évi megbizatásunkhoz képest, a mészárszék kérdése is egyik fő feladatunkat képezte, azonban határozott eredményről ezidőszerint sajnos még nem számolhatunk be, de ez irányban a tárgyalások folynak. Rendőrségünk létszámát, a múlt közgyűlés határozata értelmében 1 emberrel szaporítottuk, mely intézkedés közbiztonságunk érdekében annál is inkább indokolt, mert, mint tudvalevő, Erzsébetfalva és Kispest rendőrségének államosítása folytán, a főváros notórius elemei mindinkább ami perifériánkra húzódnak. Azonkívül beírattuk rendőrségünk tagjait a munkás beteg- segélyző pénztárba. A mátyásföldi posta ismét költözködés előtt áll, amennyiben jelenlegi háziura, jövő májusra fölmondotta helyiségeit, azért azon kéréssel fordul a választmány utján a t. Közgyűléshez, hogy részére egy megfelelő helyiséget, méltányos áron bocsásson rendelkezésére, mert ha ez nem volna lehetséges, úgy sajnálattal bár, de kénytelen volna átmenni Uj-Mátyásföldre. A választmány, miután az egyesületnek is elsőrendű érdeke, hogy a postát saját területén és lehetőleg a központban megtarthassa, javasolja a t. Közgyűlésnek, hogy a régi posta helyiség a Papp Bálint rendőrfelügyelő lakásával egyesítve és átalakítva bocsájtassék a posta rendelkezésére oly bérért, amennyivel a rendőrfelügyelőnek a vendéglő épületben megfelelő lakás biztosítható lesz. A múlt évi közgyűlés Perjátl Márton választmányi tagnak a községesités és az erdő részbeni értékesítésére vonatkozó indítványát tanulmányozás és előkészítés végett a választmányra bízta. A választmány, amennyiben az fent említett tisztikar-válságok mellett lehetséges volt, komolyan foglalkozott ezen kérdésekkel; bizottságot küldött ki e czélból, mely puhatolódzott úgy a megyénél, mint a minisztériumban és megállapította, hogy Czinkota község külkerületének rohamos fejlődése máris oly nagymérvű közterheket ró reánk és még fokozottabb mérvben fog pótadó alakjában reánk hárítani a jövőben, melylyel szemben az anyaközség részéről semmiféle ellenszolgáltatásban nem részesülünk, továbbá, hogy saját autonómiánk fenntartása, exekutiv hatalom hiányában, mind nehezebbé válik. Azonban ezen fontos és mélyreható kérdés, nagyon alapos megfontolás tárgyát képezi, annak másik éremlapja is megvilágítandó, hogy el ne veszítsük a réven, amit megnyertünk a vámon, azért azon javaslattal járulunk a t. Közgyűléshez, hogy elvben fogadja el ezen indítványt, de a végleges döntést tartsa fenn magának, míg a választmány teljesen tájékoztató pontos adatok birtokában lesz, s azokat a jövő évi vagy esetleg egy rendkívüli közgyűlés elé terjesztheti. Ugyanezt kérjük az erdő részbeni értékesítésére, melynek indokául szolgáljon, hogy 203.000 koronás tartozásunk évi cirka 12 000 korona annuitását — bár reméljük, hogy a villamos és vízműbe fektetett összeg megfogja hozni a kamatait, mégis rendes bevételeinkből, egyéb szükségleteink kielégítése mellett, tagdij emelés nélkül már alig fedezhetjük; míg ezzel szemben egy 50.000 n-ölnyi terület hever parlagon rendelkezésünkre, mely mai formájában abszolúte nem felel meg hivatásának; már most ha a fenti területből 18—20.000 □-ölet értékesítünk, kifizethetjük tartozásunkat s annak évi annuitása közczélokra fordítható, nem is szólva a par- czellázásból előálló tagdij, viz- és villamfogyasztási többletről és végül a megmaradt 30 000 Q-ölnyi erdőrész igazi park-, sport- és játéktér gyanánt állhat majd rendelkezésünkre. Most rátérve pénzügyi helyzetünk méltatására, sajnálattal kell jelentenünk, hogy az éppenséggel sem mondható kedvezőnek, mert. kénytelenek voltunk a t. Közgyűlés utólagos jóváhagyása reményében a költség- előirányzaton kívül 18.484 kor. 37 fillért a befolyt telekárakból fedezni, igaz ugyan, hogy ezen összegből 6003 kor. 55 fillért, mint avulási alapot tartalékoltunk, de ez nagyon is indokolt különösen az ingóságoknál és 2375 kor. 06 fillért átviszünk, mint maradványt a következő évre, mind annak cfaczára jelentékeny tulkiadás mutatkozik a bevételekkel szemben, mert költségelőirányzatban áthozott 17.156 kor. 73 fillér maradvány nem volt felhasználható, mivel azzal szemben egy ki nem tüntetett 16.629 kor. 16 fillérnyi teher tétel állt fent, miért is mi csak 527 kor. 57 fillér maradványt használhattunk fel. A költségvetés egyéb tételei körülbelül a megállapított keretben mozognak, csak a bevételnél maradt el a villám- és vízműtől várható 2000 koronányi jövedelem; a kiadási tételek, kivéve a rendőrségét, melyre a t. Közgyűlés adta meg a túllépési engedélyt, mind alatta maradtak az előirányzatnak. Tiszta vagyonunk a mérleg' számla szerint 757 581 kor. 20 fillért tesz ki, mely ezidő szerint sainos csak cirka 12.000 koronát jövedelmez Azonkívül rendelkezünk 7809 kor. 65 fillért kitevő tartalék alappal, mely a leírások folytán keletkezett. Jövő évi költségvetésünket nagy körültekintéssel állítottuk össze, s ha csak valami rendkívüli közbe nem jön, fentartható lesz a pénzügyi egyensúly s igy javasoljuk a t. Közgyűlésnek, hogy az egyesületi tagsági dijakat, mint eddig, a jövő évre is négyszögöienkint négy fillérben megállapítani szíveskedjék. A villamos és vizmü ügyének ismertetésével fejeződik be a jelentés. Erről máskor. A templom ügyeiről Perndl Flóris és Pozsgay Tivadar templom atya tettek jelentést és terjesztettek elő számadásokat. * Dr. Spett Ferencz ügyvéd Karlsbadból az egyesületi közgyűlés elé a következő figyelemre méltó indítványt terjesztette: A Mátyásföldi Nyaralók Egyesületének Tekintetes Közgyűléséhez MÁTYÁSFÖLD. Tekintettel arra, hogy az 1912 junius 29-re kitűzött közgyűlés egyik tárgyát a mátyásföldi erdő, esetleg egyes részeinek parczellázása is fogja képezni, tekintettel arra, hogy távollétem miatt a választmány javaslatát nem ismerem, indítványozom: hogy az esetre, ha az erdő azon részét határozná el a közgyűlés parezellázni, amely a vendéglő és uszoda közti úttal balra s jobbra határos, a jelenlegi teniszpályák s ahhoz való hozzaférhetés- hez szükséges területek a parczellázás alól kivétessenek. Ez indítványom természetesen tárgytalan akkor, ha a parczellázás egyáltalában nem fogadtatnék el, vagy ha nem a kérdéses területre vonatkoznék. Indokok: A teniszpályákat az ifjúság saját pénzén készítette, nagy áldozatokkal tartja fenn, holott annak fentartása a Nyaraló* Egyesület kötelessége lenne. Annak szükségességét bizonyítani felesleges. Nyaraló telepünkön a szórakozás e nélkül is oly csekély, hogy az egyesület
