Rákos Vidéke, 1910 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1910-08-14 / 33. szám

X. évfolyam. Rákosszentmihály, 1910. vasárnap, augusztus 14. 33. szám. RÁKOS VIDÉKE TfiRSSDflLttl és KÖZGfiZGflSflGJ HETILAP RÁKOSSZÉNTnihffLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. A MÁtYÁSPÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK EGYESÜLETE, A EUDAPEST X. KÉR. RÁKOSI KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁG! EGYESÜLET, RÁKOSSZENTMIHÁLY ÉS VIDÉKE ELSŐ TAKARÉK- ÉS HITELSZÖVETKEZETE, A RÁKOSSZENTMIHÁLYI SPORTTELEP, A RÁKOSSZENT MIHÁLYI IPARTÁRSULAT, AZ ANNA-TELEP EGYESÜLET. A POLGÁR! DALKÖR ÉS A RÁKOSSZENTMIHÁLYI KERÉKPÁROS KÖR HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Ráköss z ént mihály, Szentkorona-utcza 37. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár: Egész évre ....................8 kor Fé l évre..........................4 „ Negyed évre....................2 . EG YES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Egy egyhasábos petit sor ára 20 fillér. A lóvasut. Hétfőn, augusztus nyolczadikán, tartották meg Rákosszentmihály on a lóvasut uj pályá­jának közigazgatási bejárását. A bejárás ered­ménye nem lehetett kétséges: teljes mértékben biztosította a lóvasut jövendőjét, amivel ismét nagy szolgálatot tett a község fejlesztésének érde­kében is. A lóvasut uj pályájának megállapítása meg­lehetősen kényes feladat. Mint mindenütt, ahol különböző érdekek összeegyeztetéséről van szó, itt is súlyossá és részben kellemetlenné teszi a kérdést az, hogy mindenkinek eleget tenni nem lehet, következésképen okvetlenül marad elége­detlen, akivel szemben az intézők helyzete nem mondható épen kívánatosnak. Az ilyen dologban azonban nem lehet más irányadó, mint a közérdek; ennek alá kell ren­delni minden magánérdeket. Ha a megoldás csakugyan az általános, nagy, közös érdek szem­pontjait elégíti ki, úgy a sáfárkodók jó munkát végeztek és lelkiismeretük nyugodt lehet. Rákosszentmihálynak számtalan nehézséget okozott már közügyeiben, hogy szétszórtan, egymástól messze fekvő telepeken, vette kezde­tét a benépesedése. Ekkora területet egységesen gondozni és az egyes részeinek egymással gyak­ran ellentétes érdekeit kielégíteni, csaknem tel­jesen lehetetlen. így van a lóvasut ügyében is. A község főérdeke az volt, hogy a pályája java­részét átengedje a villamos vasút számára. Meg­tette. Követelni a lóvasut társaságtól ezzel szem­ben egyebet nem lehet mint, hogy más hasonló területen folytassa üzemét, az engedély idejének hátralevő tartama alatt. De a lóvasuttársaság igazgatósága ugyanazokból az egyénekből áll, a kik Rákosszentmihály érdekeiért évtizedek óta buzgólkodnak. Tehát nem száraz üzleti szem­pontból kezelik a lóvasut ügyeit, hanem a le­hetőség szerint alárendelik a közérdek szolgá­latának. Ezért kimódolták — a helyiérdekű vasúttársaság jóindulatú támogatásának meg­nyerésével, hogy az uj vonal nagyobb területet ölelhessen fel és Rákosszentmihály fejlődésének jövendő érdekeit kellően szolgálhassa. így született az a terv, hogy a vasutat ne csak — mint eredetileg szóban volt — a főfa­sorig, hanem ezen keresztül egészen a vágó- hidig építsék ki. A hétfői bejárás alapjául már ezek a tervek szolgáltak. Jelentkezik azonban még két érdekcsoport, a Szent-György telep, melynek lakossága a vasutat a főfasor helyett a Baross-utczán óhajtaná vezettetni és a Kis- szenímihály — Annate lep, melynek érdek, oége a vasút meghosszabbítását óhajtja, a Szitás pa­takon túl a saját lakott területéig. Ezt a két érdeket egymással összeegyeztetni lehetetlen. A vasúttársaság foglalkozott azzal az eszmével, hogy a György-telepre bevezeti a vonalat, — annak idején mi is szószólói voltunk a méltányos kívánságnak, de az' általános községi érdekek s a vasút forgalmi szempontjai meggátolták a telje­sítését. A vasút nem mehet be a község egyik olda­lára, hogy más nagy részeket teljesen elmellőz­zön. A főfasor körülbelül a középvonal; hova a György telepről a János-, György-, Károly-, Damjanich-utcza és Palotai-határút torkollik s eze­ken keresztül rövidesen megközelíthető. Nincs messzebb, mint az Almásy Pál telep czinkotai határ felöli részén lakóknak a mai Rákosi-úti vonal. A temető a közvágóhidig öt perez, jó, száraz, sármentes utón. A Baross-utcza az egyet­len útvonal, amely még vagy konkurrens válla­lat számára, vagy majdan a zuglói kapcsolat számára alkalmas lesz s igy fentartandó. Ugyan­ezt jelentette ki a bejáráson a községi érdekek legjogosultabb képviselője, a községi elöljáróság, mely egyúttal teljes sulylyal pártolta a kisszent- mihály felé való meghosszabbítás tervét. Itt egész sereg telep életbevágó érdekéről van szó. Rengeteg parczellázott terület várja benépesülését, Kisszentmihály-, Gyurkovics-, PUH-, Pörszász-, és Annatelep epedezik a Lapunk mai száma 16 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom