Rákos Vidéke, 1906 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1906-08-05 / 31. szám
RÁKOS VIDÉKE VI. évfolyam. . Rákosszentmihály, 1906. vasárnap augusztus 5. 31. szám. TrtRSflDflLrtl'és KÖZGAZDASÁGI HETILAP RÁKOSSZENTAIHÁLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. A MÁTYÁSFÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK EGYESÜLETE, A BUDAPEST X. KÉR. RÁKOSI KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁGI EGYESÜLET, RÁKOSSZENTMIHÁLY ÉS VIDÉKE ELSŐ TAKARÉK* ÉS HITELSZÖVETKEZETE, A RÁKOSSZENTMIHÁLVI SPORTTELEP, A RÁKOSSZENTMIHÁLY! IPARTÁRSULAT, AZ ANNA-TELEP EGYESÜLET. A POLGÁRI DALKÖR ÉS A RÁKOSSZENTMIHÁLY! KERÉKPÁROS KÖR HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség- és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Rákosi-út 61. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő : BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár : Egész évre .....................8 kor. Fé l évre.......................... 4 « Ne gyed évre ..... 2 « EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Egy egyhasábos petitsor ára 20 fillér. HazugságokA társadalom élete eltűr, sőt bizonyos mértékben megkövetel némi ártatlan füllentést, melyeket a konvenczionális udvariasság is előir. Sokszor Ízléstelen, de viszont gyakran igen gyöngéd vonása ez a társas érintkezés úri formájának és mindenekfelett ártatlan. Ez a fajta az egyetlen kivétel ama nagy erkölcsi szabály alól, hogy a hazugság nagy és súlyos bűn. A közönséges, aljas bűnök közé tartozó, mely annál nagyobb beszámítás alá esik, mennél magasabb műveltségű a hazug ember. Az úri fogalmakkal, a gavallér tisztességével mereven ellenkezik a valótlanság állítása s ezért az olyan kabátos embert, akire hazugság bizonyul — ki szokták rekeszteni a tisztességes emberek társaságából. Érdekes tanulmány volna, ha annak az okait kutatnánk, hogy igy faluhelyen, mint a Rákos vidéki községek és telepek is, teszem fel Rákosszentmihályon, az úgynevezett »társaságnak« gavalléros fogalmai nem mindig egészen megegyezők az általános úri felfogással. Bizonyos leszállított színvonalat látunk, amelyet a lazább erkölcsi felfogás, az elnéző engedékenység idéz elő. Apró példákkal világíthatnánk meg e nem túlságosan kellemes állítást, de a mig apróbb dolgokban nyilvánul, nem veszedelmes s igy különösebb figyelmet nem érdemel. De nagy baj, veszedelmes kórtünet lesz egyszerre, mihelyt komoly térre lép át, komoly és fontos dolgokban is tapasztalha- tóvá válik. Az undok pletyka mételyét nem érintjük ezúttal. Ennek nem a lényege, csak a mértéke specziális nálunk. Leginkább önmagukról megfeledkező, kellő műveltséggel nem rendelkező és az igazi erkölcsi érzést nélkülöző nők mocskos szórakozása ez. Orvossága csak az lehet, ha a férjek és apák kellő módon rendre tanítják a pletykásokat, akik szégyenbe keverik a férfiakat is, mert gyámoltalanoknak bizonyítják őket s megfosztják úri tisztességüktől. A mai számi rajtuk esett csorbát tehát önmaguknak kell ki- köszöriilniök. Sokkal fontosabb, mert sokkal veszedelmesebb azonban az olyan hazugság, amelyet komoly dologban férfiak terjesztenek, Az olyan gálád vád és tudatos valótlanság, amelyet czél- zatosan helyez el gonosz indulattal valaki — a kinyomozhatatlan ismeretlen — a közönségben s azután a félrevezetett, ártatlan, tisztességes emberek gyanútlanul adják tovább s jóhiszeműen terjesztik a mételyt és gyalázatos hazugságokat. É sorok írója a héten — ugyan hol másutt, mint a viczinálison ? — megdöbbentően aljas hazugságot hallott egy olyan feltétlenül tisztességes, gavallér úri ember szájából, akinek a jóhiszeműségében és ártatlanságában még álmában sem szabad kételkedni senkinek. Netaláni sajnálatos félreértések elkerülése czéljából hangsúlyozottan ki kell emelni, hogy a hazug hirt önmaga is kételkedve és megdöbbenve adta elő s bizalmas formában tudakozódott, hogy ugy-e nem igaz? A kapott feleletben pedig, mint úri ember szokott, örömmel megnyugodott. Ez tehát korrekt, gavalléros eljárás volt, de felmerül a kérdés, honnan terjedt el a hazug hir, mely tisztességes emberek szájába is eljutott? Á »mondják«, az »on dit«, nem elegendő. Ez már unalmas magyarázat. Bármily hosszú vonalon is, de egyszer végig kell jutnunk a mérges patak forrásáig is és ki kell derítenünk, ki az a gazember, aki tendencziózus, czélzatos hazugságok ügyes elhelyezésével gáládul felizgatja a társaságunkat és tisztességes embereket igyekszik megtéveszteni ? Világosság kedvéért elmondjuk az esetet. Közléseinkből közönségünknek pontos és az aprólékosságig részletes tudomása van a szentmihályi lóvasut átalakításának ügyéről. Köztudomású, hogy a társaság a megvalósítás első lépéseként kérvényt adott be Rákosszentmihály nagyközség elöljáróságához, hogy a szükséges közterületeket a vasút czéljára, az engedély idő tartamára, használatul, űri dij élik 12 oldal.
