Rákos Vidéke, 1902 (2. évfolyam, 1-51. szám)
1902-04-13 / 16. szám
16. szám. RÁKOS VIDÉKE 7 167. és 168. §-aiba ütköző törvényellenes korteskedés miatt. Ivánka Pál főszolgabíró a fegyelmi vizsgálatot Újpesten lefolytatta, a fegyelmi panaszban felsorolt egyes vádpontokra nézve az összes bejelentett tanukat kihallgatta és úgy a tanúk vallomásait, mint a felek megjegyzéseit a legszigorúbb pártatlansággal és tárgyilagossággal jegyzőkönyvbe vétette. Ennek alapján azután 2091/902. szám alatt meghozta véghatározatát, melynek értelmében Lindt János biró és Zsoldos János főjegyző az ellenük emelt vád és következményei alól felmentettek oly indokolással, hogy panaszos az általa felsorolt vádpontok egyikét sem volt képes beigazolni, sőt azon esetekben, a hol látszólagos bizonyítékok merültek fel, azok a vádlottak ellenbizonyítékai által teljes hitelt érdemlőleg megcáfoltattak. Ezen ítélet ellen Med- veczky József felebbezéssel élt, minek folytán az ügy a megyei alispán felülbirálata alá került. A napokban érkezett le az alispán másodfokú határozata, mely a föszolgabiró elsőfokú határozatát indokainál fogva helyben hagyta s kiemelte, hogy a panaszos úgy feljelentésében, mint felebbezésében nem objektív ténykörülményekre vonatkozó bizonyítékokat, hanem csak kombinációkat, subjektiv érveléseket, önkényszerűleg csoportosított gyanúokokat és azokból levont helytelen következtetéseket hoz fel, a melyek alapján senkit megbüntetni vagy az elsőfokú határozatot megváltoztatni nem lehetett. A 31 kor. 60 fillérben felmerült eljárási költségekben Medveczky József panaszos lett elmarasztalva. Az alispáni határozat ellen jogorvoslatnak helye nem lévén, az jogerős. Egyezkedő községek. Rákospalota község képviselőtestülete megerősítette és határozattá emelte az elöljáróság által Újpest község elöljáróságával kötött abbeli egyezségét, hogy Rákospalota község Újpest községnek az 1897. évi árvíz alkalmával Rákospalota területén teljesített védmunkálatok költségei címén 1162 koronát tartozik megtéríteni. Aszfalt Gödöllőn. Régóta húzódik már Gödöllő járdakövezésének ügye és még mindig nem tud a megvalósulás stádiumába jutni. Ez idő szerint az állami építészeti hivatalban fekszik, a hol a tervek elkészítésével foglalkoznak. Mindenesetre megfontolandó lesz a dologban, ha kivitelre jut, hogy mily anyaggal készíttesse járásunk első városa a járdaburkolatot. Semmiesetre sem abból a kőből, a melyből az átjárókat készítették, mert az nem megfelelő és nem is tartós. Szépnek, célszerűnek meg egyáltalán nem mondható. Véleményünk szerint egyedül az aszfalt lenne megfelelő anyag Gödöllőre a járda építésére, mert ez az egyedüli modern járda ma. Tartós, szép, kellemes a használatban s mindenekfölött könnyen tisztán tartható. Ha már járdát építtet Gödöllő, olyant csináltasson, a melyet nem kell majd rövid idő alatt újjal felcserélnünk, hanem a mely azután állandó legyen. Több oldalról hallottunk ilyen véleményt ; és ha az árak közt nagy differencia nem volna, jó lenne, ha a község elöljárósága megfontolná az ügyet, még mielőtt kivitelre kerülne a dolog. A siketnémák szülőinek a Váci Siketnéma-Intézet figyelmükbe ajánlja, hogy a jövő tanévre vonatkozó fölvételi kérvények a váci intézethez csak május hó 10-ig küldhetők be. A később érkezett kérvények ebben az évben már nem tárgyaltatnak. Tudatja még az igazgatóság, hogy a váci intézeten kívül a következő helyeken vannak siketnóma-intézetek: Budapest (Rökk Szilárd-utca 10.), Budapest, izraelita (Bcthlen-tér 2.), Kolozsvár, Temesvár, Arad, Kaposvár, Kecskemét, Szeged, Eger, Jolsva (Göinör vármegye). Ajánlatos, hogy minden szülő első sorban a hozzá legközelebb eső intézethez folyamodjék. Meglepő melegséggel ajánlja a vallás- és közoktatásügyi miniszter a szülök pártfogásába egyetlen gyakorlati nevelésügyi lapunkat. Ez alkalmasint hatni fog, de szükséges is, hogy a szülék érdeklődjenek a nevelés irodalma iránt. A miniszter 4jánló levele így szól: Valamennyi kir. tanfelügyelőnek. 1898. évi 49,841. szám a. kelt körrendeletem kapcsán fölhívom a, tan- felügyelőséget, hogy a dr. Havas Gyula szerkesztésében. Budapesten megjelenő „Magyar Pestalozzi“ című pedagógiai hetilapot, mely a gyakorlati nevelésnek, a jellemképzésnek és családi nevelésnek már eddig is kiváló szolgálatokat tett s ekkép jeles segédeszköznek bizonyult a nevelésre hivatott tanítók és szülök kezében egyaránt; a fenhatósága alatt álló minden fokozatú állami, államilag segélyezett községi és községi népoktatási tanintézetek tanítóinak, iskolai hatóságainak megrendelésére melegen ajánlja, azon állami népiskolák részére pedig, a melyeknél a behatási díjakból e célra fedezet áll rendelkezésre, a tanítói könyvtár részére rendeltesse meg. Buzdítsa egyúttal a tanítókat, hogy ezen lap megrendelésére alkalmas módon a szüléket hívják föl. Budapest, 1902. február hó 5-én. Zsilinszky Mihály s. k. államtitkár. Megrágalmazott tisztviselők. Több napilap úgylátszik ugyanegy rágalmazó forrás után azt írta, hogy Újpest községének több hivatalnoka, köztük Zsoldos János főjegyző ellen rendetlen pénzkezelés miatt a pestvidéki pénzügyigazgatóság vizsgálatot indított s ennek folytán az említett tisztviselőket állásuktól felfüggesztették. A Búd. Tud. teljesen megbízható forrásból arról értesül, hogy ez a híresztelés — mely sajátságos módon egy időre esett a Wolfner Tivadar ellen beadott petíció tárgyalásával s s így célzata felül semmi kétséget sem hagy főn koholmány. Zsoldos főjegyző megtette a lépéseket, hogy a rágalmazásért törvényes úton szerezzen elégtételt. Záróra. Vármegyei szabályrendelet értelmében a vendéglők, korcsmák és kávéházak rendes zárórája e hó 1-töl kezdve az eddigi 10 óra helyett esti 11 órakor. Ezáltal kivételes zárórameghosszabbítások változást nem szenvednek és továbbra is hatályban maradnak. Kivándorlás ErzsébeífalváróS. Az „Ébredés“ c. hetilapban olvassuk a következő hírt: A főváros szomszédságában levő Erzsébetfalva községben a szociálisták Amerikába való kivándorlásra biztatják a munka nélkül levő munkásokat. Érdekes, hogy szinte rendszeresen akarják szervezni a mozgalmat s a munkásokat előbb meg akarják tanítani angolul, mielőtt útnak indítanák. Hoztak angol nyelvtanítót, a ki most egy munkásegyesületben tart előadást s már számos tanítványra sikerült neki szert tenni. A hivatalos lapból. Pest vármegyénk főispánja Német Károly szakdíjnokot, árvapénztári tisztté helyesitette, — Katona Lajos végzett joghallgatót pedig díjtalan közigazgatási gyakornokká kinevezte. 1900. V. 635/16. 177—1902. számhoz. végreli. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott kiküldött bírósági végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a gödöllői kir. járásbíróságnál 1900. évi V. 635. számú végzésével dr. Fekete Rudolf budapesti ügyvéd által képviselt Bauer Dávid végrehajtató részére Szvoboda Karolin végrehajtást szenvedett ellen 290 korona és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedettnél lefoglalt 794 koronára becsült ingóságokra a gödöllői kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az Eder Antal Gyula 220 korona, Groszmann Mór 186 korona, Gödöllői Takarékpénztár 600 korona és a többi felülfoglaltatók tőke- követelése erejéig is, a mennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, végrehajtást szenvedett lakásán Rákos- Szent-Mihály on leendő megtartására határidőül 190-1. évi április hó 15-ik napjának délutáni 3 órájára tűzetik ki, mikor a lefoglalt szobabútorok, tehenek, lovak s egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Fel hivatnak mindazok, a kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző
