Magyar Székesfőváros, 1903 (6. évfolyam, 1-45. szám)
1903-12-23 / 45. szám
VI. évfolyam. Budapest, 1903. deczember 23. 45. szám. KÖZIGAZGATÁSI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP ELŐFIZETÉSI ARA: Egész évre ... ... ... ............ ... 12 kor. Fé l évre .... ... ... ... ... ... ... ... 6 kor. SZERKESZTI ES KIADJA: DR BARTHA SÁNDOR. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓ: IV., Reáltanoda-utcza 5. = Telefon szám 645. , Előfizetőinknek a városi hatóságoknál levő ügyeiben díjtalanul jár el a szerkesztőség. Tisztujitás előtt. Parturiunt montes. . de azért ne tessék hinni, hogy földrengés lészen. Már máskor is láttuk a városatyák nekigyürkőzését és hallottuk a fogadkozást, hogy igy meg amúgy rostára teszik a főváros tisztviselőit. Mire azonban elérkezett a tisztujitás napja, a kedélyek lecsillapultak és minden maradt a régiben. A főtisztviselők közül senkit ki nem buktattak. Olyan régi ez a komédia, hogy a főváros tisztviselőit egyáltalán nem nyugtalanítja, ha egyik-másik újság azt Írja, hogy erős áramlat indult meg ellenük. Csak a klikk-főnökökkel kell jó barátságban maradni, akkor biztos az újraválasztás. Tudjuk ezt mi is, s éppen ezért nem vesztegetünk szót a fölmerült kombiná- cziókra. Sőt a mostani viszonyok mellett egyáltalán nem helyezünk, súlyt az önkormányzat ama kardinális jogára, hogy a municzipium maga választja tisztviselőit. Amig a klikkrendszer dönt a fölött, hogy kiknek kezébe tétessék a főváros adminisz- trácziója, addig a helyzet jobbrafordultát hasztalan reméljük. Rendszerváltozás nem történhet személyváltozások nélkül. Sokan ringatják magokat abban a reményben, hogy a fővárosi törvény küszöbön álló ujjáalkotása gyökeresen meg fogja változtatni a viszonyokat. Tartozunk fölvilágosítani a közönséget, hogy ez a reform egyhamar megvalósítva nem lesz. Authentikus helyről szerzett informácziónk szerint az uj belügyminiszter alapos revízió alá szándékozik venni az eddig elkészített elaborátumokat, s miután nézetei sok tekintetben nem egyeznek az azokban foglalt elvekkel, a végleges törvény- javaslat nemcsak hogy a jövő év folyamán nem kerül a parlament elé, de biztosan állíthatjuk, még néhány év múlva sem. Ezzel a körülménynyel tehát számolni kell. Annál is inkább, mert a lefolyt esztendőben bizonyos ügyek elintézését és szőnyegre vitelét abbahagyták, amaz indokolással, hogy nem hélyes elébe vágni az uj törvény intézkedéseinek. De jó lesz számolni azzal is, mikép vélekedik a belügyminisztérium a főváros tisztviselői karáról és működéséről. Tudomásunk szerint illetékes helyen ez a vélemény a lehető legrosszabb. Azt tartják, hogy a tanács képtelen öntudatos városi politikára és Budapestet előbb-utóbb az anyagi tönk szélére fogja juttatni. Azt tartják, hogy a tanács látóköre szűk, intézke. dései kapkodok, ötletszerüek és halovány fogalmával sem bir a jövőt illető feladatok helyes megoldásának. Csupán a mának és a holnapnak dolgozik, megfeledkezve arról, hogy egy ország székesfővárosa számára a fejlődési programmot évtizedekre terjedőleg előre meg kell állapítani. Nem szívesen Írjuk le, de az igazságnak tartozunk vele, hogy az illetékes körök Halmos János polgármester személyét illetőleg más nézetben vannak, mint a törvényhatósági testület egy része. Az a vélemény felőle, hogy igen derék ember, de inkább való egy
