Magyar Székesfőváros, 1903 (6. évfolyam, 1-45. szám)

1903-05-26 / 21. szám

ELŐFIZETÉSI ARA: Egész évre ... ... ... ... ... ... 12 kor. Fél évre ... ... ................... ... ... 6 kor. Megjelen minden kedden. SZERKESZTI ÉS KIADJA: DR BARTHA SÁNDOR. SZERKESZTŐSED ÉS KIADÓ: IV., Reáltanoda-utcza 5. — Telefon szám 645. —_ —zzz Előfizetőinknek a városi hatóságoknál levő ügyeiben díjtalanul jár el a szerkesztőség. Védekezéj a protekczió ellen. Kerületi törzsfőnökök, első osztályú tan­basák és törvényhatósági ön-kapaczitások fo­gukat csikorgatják Bárczy István tanácsosra. Hallatlan sérelem esett mindazokon, kik a fővárost olyan legelőnek nézik, amelyen csak saját teheneik-borjaik számára terem fű. A nevezett tanácsos belegázolt legszentebb jogukba: a protekczióba, amelynek korlátlan gyakorlása nélkül egy liajitófát sem érdemel a városatyai méltóság. Hz a vakmerőség bosszút kiván. A fővárosi camorra forrong és a legközelebbi választásnál éreztetni készül haragját a vakmerő újítóval. A tisztességes polgárság ellenben tapsol Bárczy tanácsosnak, ki példát mutatott, mi­ként lehet rátaposni a protekczió hydrájának fejére. A járatlanabbak kedvéért megemlítjük, hogy Bárczy a tanügyi osztály élén áll. Az ő ’reszortjába tartoznak a tanitói és tanítónői kandidálások is, amelyeknél mos­tanáig valósággal orgiákat ült a protekczió. Ha felsorolni akarnók mindazokat a botrá­nyos választásokat, melyeknél arczulverést szenvedett az igazi képzettség és a m ltá- nyosság, s győzelmet aratott a nagyfi iek protekcziója: egy kötetet kellene ősszel dá­nunk, ezzel a czimmel: Sötét lapok a fő\ mos tanügyéből. Mindenki tudja Budapesten, hogy a leg­ádázabb és legszemérmetlenebb befolyásolás a tanitók és tanítónők választása körül érvé­nyesült. Megválasztottak olyanokat, kiknek a diplomáján még alig száradt meg a tinta, szemben azokkal, kik már évek hosszú során át bebizonyították hasznavehetőségüket ki­segítői, vagy ideiglenes alkalmaztatásban. A sajtó számtalanszor felszólalt, de til­takozása megtört a fővárosi törvényhatóságot uraló klikkek szemérmetlenségén. A tanügyi osztály és maga a tanács szintén nem segít­hetett a protekczió nélküli érdemes pályázó­kon, mert a közgyűlés azokat választotta meg, akiket a klikkek támogattak. Ily körülmények között támadt Bárczy tanácsosnak az a helyes ötlete, hogy csak azok kandidáltassanak, kik a főváros isko­láiban már alkalmazva voltak kisegítői minő­ségben. Ezt a reformot sikerült keresztül­vinnie és a múlt heti választást már az ívj rendszer alapján ejtették meg. A tekintetes, nagyságos és méltóságos városatyáknak tehát nem volt módjukban protegálni és álláshoz juttatni tejfölös szájú unokaöcscseiket és- bakfis unokahugocskáikat. A közgyűlés csu­pán azok közül választhatott, kik évek óta várakoznak a rendes alkalmazásra, s akik között akad olyan is, ki már három, sőt négy éven át végzett ideiglenes szolgálatot a fő­város iskoláinál. ügy halljuk, hogy a tanügyi osztály a reform megkezdett utján tovább haladni szándékozik. El van tökélve arra, hogy jövőre azokat fogja első sorban kandidálni, kik a mostani választásnál kimaradtak. Ekkép ér­vényesülni fog a méltányosság és háttérbe szorul a minden tekintetet mellőző protekczió. Az újabb okleveles generáczió csak akkor KÖZIGAZGATÁSI HETILAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom