Magyar Székesfőváros, 1902 (5. évfolyam, 1-39. szám)

1902-01-26 / 4. szám

902. január 26. MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 7. hall. Hozzájárul a gyermekek erkölcsi megmételyezé- séhez azon körülmény is, hogy a gyermek az egész nap távol lévő szülőktől sem testi, sem lelki táplálé­kot nem kap ; déli órákban be kell érnie egy darabka kenyérrel s ha ezt a mindennapi száraz eledelt meg­unja, lopásra viszik a körülmények, melyek buzdíta­nak és alkalmat nyújtanak. Nem szabad figyelmen kivül hagyni a fent elsorolt lelki és erkölcsi veszé­lyek mellett a testi veszélyeket sem. A lehető leg' rongyosabb öltözékek és fogyatékos lábbelik nem óv­ják meg a gyermeket a zord időjárás veszedelmeitől, melyet a kültelek utczáinak rendezetlensége csak még jobban előmozdít. Ebből érthető, hogy a betegségek statisztikájához a legnagyobb kontingenst a kültelki népiskolák szolgáltatják. Mindeme erkölcsi és testi veszélyek meggátlá- sára Gergely István iskola-igazgató egy Napközi otthon eszméjét vetette fel s hogy az eszme — jó magyar szokás szerint — ne maradjon csak eszme, többekkel szövetkezve rögtön a megvalósitáshoz fogott. Az eszme testet öltött s ma már 400 gyermek érzi az intézmény jótéteményeit. Röviden következőkben vázolhatjuk a napközi otthon lényegét. A délelőtt bármely órájában hagyja is el a gyermek osztályának tantermét, ha otthonába szülőinek távolléte miatt nem térhet, kellő felügyelet alatt lemegy a napközi otthonba. E napközi otthon a nagy kiterjedésű épület alatt elhúzódó, tágas és világos pinczében van elhelyezve, melynek padozatát és falait faburkolat fedi. Fűtés és világítás, kényel­mes padok és asztalok, a kézi munkához szükséges eszközök nem hiányoznak az otthon felszereléséből. A kellő felügyeletre Bárczy István tanácsos 2 tanítót, egy óvónőt és egy tanítónőt rendelt ki, kik fölött egy külföldön tanult és az iskola tantestületének kötelé­kébe tartozó tanító áll. E felügyelő útmutatásai alap­ján a gyermekek a kézi ügyességet előmozdító mun­kákkal foglalkoznak. Papírból, agyagból és fából kü­lönböző apróságokat állítanak elő, mely munkákon kivül tavaszszal a szalmafonás tanulását is megkez­dik. A felügyelet nem szigorú, inkább családias jel­legű, hogy a gyermek ne irtózzék a foglalkoztatástól. Délben azután két tál ételből álló ebédet (leves és főzelék) kapnak a gyermekek egy nagy karéj kenyér­rel. Ebéd után séta. A délutáni tanítás után mindazok, kiknek szülei csak hat órakor térnek haza, ismét le­mehetnek az otthonba, hol tovább dolgozhatnak és ezért uzsonnára egy karéj kenyeret kapnak. E minden tekintetben áldást hozó intézmény lé­tesítéséhez a főváros hozzájárulásán kivül a társada­lom is sietett sedégkezet nyújtani. Az évenkint közel 4000 koronába kerülő napközi otthon költségeinek fe­dezését nagyrészt társadalmi utón teremtette elő az iskola érdemes igazgatója. Neuschloss Ödön, Györy Teréz grófnő, Sándor Pál a Lipótváros áldoz atkész képviselője, a kerületi jótékony egyesület, sőt nagy művésznőnk Jászt i Mari is, mind siettek a tőlük telh tő legtöbbet meg­tenni, bogy az uj intézmény megerősödjék. A székes- főváros közönségét annyival is inkább érdekli a nap­közi-otthon eszméje, mert e kültelki iskola jelenleg Bárczy István tanácsnok szerint — a kit nem kis mértékben illet meg az elismerés — kísérleti állomás, s ha ez a kísérlet beválik, úgy a főváros az összes kültelki iskolákban felállítja ezen erkölcsi és szellemi határaiban mérhetetlen eredményeket Ígérő intéz­ményt. Á mit a házak mesélnek. A statisztikai hivatalnak most megjelent sárga füzete számol be az 1900. évi építkezések statisztiká­járól. A beszámolóban nagyon kevés a vigasztaló. A számok ridegségével bizonyítja azt a nagy pangást, amely egész terhével ráfeküdt a fővárosra. 1900-ban 777 építkezést fejeztek be, amiből 277 volt lakóház. A megelőző évben még 1028 építkezés, közte 537 lakó­ház volt. A nagy csökkenés tehát hirtelen következett be. Pedig az 1900-ik év csak szomorú hírnöke volt a válságnak. A fönt közölt számokban ugyanis benne van még a jobb időknek a maradéka is. 1900-ban fe­jezték be azokat a nagyobb szabású építkezéseket, a melyeket még az 1897. és 1898. kövér esztendőkben kezdtek meg. A nagy hanyatlást jobban mutatja a ki­adott építési engedelmek száma. 1898-ban 653 lakó­házra adtak építési engedelmet, 1899-ben már csak 379-et, 1900 ban pedig cszk 170-et. Visszapillantván a testvérvárosok egyesítése óta kifejtett építkezési tevékenységre, azt tapasztaljuk, hogy a hetvenes évek második felében az építkezési kedv folyton hanyatlott és az 1879-ik évben 196 épít­kezéssel a mélypontot elérte; ezután azonban ismét lendület állott be, úgy, hogy 1887-ben az építkezések száma már 960-at tett. Három évig tartó csökkenés után az 1891-ik évvel ismét újabb emelkedés állott be, mely 1893-ban oly rendkívüli módon fokozódott, hogy az építkezési tevékenység eladdig a legnagyobb ma­gasságot érte el: ebben az évben a befejezett (uj-, át- és reá) építkezések száma ugyanis 1055-öt tett. A rákövetkező két évben ismét 846-ra apadt e szám, de 1896-ban és 1897-ben megint emelkedett; 1898- ban pedig az építkezések száma 1109-re emelkedvén, az 1893. évi magasságot is meghaladta, úgy, hogy az építkezési tevékenység a főváros egyesítése óta 1898- ban érte el az eddigi legnagyobb magasságot. E ma­gasságról az 1899. év már 1028-ra szállt alá; még nagyobb alábbszállást tüntet fel az 1900. év 777 épít­kezéssel. A főváros egyesítése óta eltelt huszonhét év alatt 11.486 uj épület, közte 7859 lakóház épült. Az egyesítéskor Budapesten 9796 lakóház volt. Időközben 1959 régi házat lebontettak. A főváros lakóházállo­mánya tehát az alig három évtized alatt 60'2 száza­lékkal emelkedett. Ha azonban nemcsak a gyarapo­dást vesszük figyelembe, hanem azt is vizsgáljuk, hogy mi minden változott meg, akkor a főváros fejlődését és szépülését még élénkebb színekkel látjuk. Az egye­sítéskor volt házakból ma csak 7837 van meg s ez idő alatt 7859 uj házat építettek, még pedig sokkal nagyobbat és csinosabbat. Ezek a számok kétségtele­nül bizonyítják, hogy a főváros egyesítése óta Buda­pest épp olyan nagy, de sokkal díszesebb uj várossal gyarapodott, mint a minő negyedszázaddal ezelőtt volt. Visszatérve az 1900. évi építkezésekre, azt lát­juk, hogy az uj lakóházaknak több, mint két ötödrésze földszintes, jó egynegyedrésze háromemeletes, egy tizedrésze egyemeletes, egynyolczadrésze kétemeletes és mintegy tizenharmadrésze négyemeletes. Tehát nemcsak az épületek száma csökkent, hanem a ma­gasba való építés iránti hajlam is alább szállott, Az uj lakóházak közül csak 48*7 százalék volt két és több emeletes, mig az előző évben 56.9 százalék. A földszintes házak arány száma azonban, amely 1895-

Next

/
Oldalképek
Tartalom