Magyar Székesfőváros, 1899 (2. évfolyam, 1-48. szám)
1899-12-11 / 46. szám
MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 6 Az egyéneket vádolják a munkabeosztás egyenlőtlen, meg nem felelő volta és ennek közvetlen eredménye az any- nyira rettegett restanczia, a rendszert vádolja az a lehetetlenség, a mely a küzdelemben a vezetőket sújtja, mert hiszen kezök kötve van, nem cselekedhetnek radikális módon, önállóságukat kemény és dicstelen küzdelmekkel kell kierőszakolniok. Legkeservesebben érzi ezeket a bajokat a hivatal feje, a középítési igazgató, a kinek kezén a főváros összes közmunkái keresztül mennek, azok mindegyikét felelősséggel végezteti oly módon, hogy az közmegelégedéssel fogadtassák. Mindezekkel szemben őt megválasztja hat esztendőre az a közgyűlés, a melynek tagjai az első három éven át hála és köszönet fejében kívánságaik teljesítését kívánják tőle, a következő három évben pedig jövendő pártfogásukat óhajtanák nála előre szívességre és protekcziora beváltani. Már pedig tarthatatlan állapot az, hogy erélyt, határozottságot és minden irányban helyes programmot követeljünk valakitől, a kit a legelső alkalommal, a midőn magánérdekeinket a magasabb czél érdekében érinti, a leghevesebb módon lehetetlenné tenni iparkodunk. A függetlenség a szabad cselekvés első föltétele. A meddig a középitési igazgató állása egyesek magánérdekével szemben csak a legkisebb mértékben megrendülhet, a mi pedig választásoknál el nem kerülhető, ez az állás nem lesz soha megfelelő szervezetű. Távol legyen tőlünk, hogy a legcsekélyebb mértékben helytelenítenek a közönségnek azt a joga*, melylyel tisztviselőit maga választja, de egyenesen abszurdum : egy választás szeszélyétől tenni függővé egy olyannyira exponált állású hivatalnok ekzisztencziáját. Lehetetlen ez, főleg miután tudjuk, hogy éppen a középítési igazgató az, ki általános érdekű financziális hátterű kérdésekben dönt, vagy határozatot irányít. Lehetetlen, hogy vele szemben éppen akkor ne nyilvánuljon elégedetlenség, amikor a főváros érdekeit a magánérdekkel szemben védelmezi. Ám válassza a közgyűlés az igazgatót teljesen függetlenül, de legyen ez a választás végleges. Ha egy hivatalnok megfelelt az első évben, meg fog felelni a többiben is, ha pedig valamikor kifogás lenne ellene, Ítélje el a fegyelmi választmány konkrét vádak alapján, fossza meg hivatalától, ha annak szükségét látja, de hogy a korteskedés egy ilyen állás betöltésénél szerepet játszhassék, az nem helyes, nem etikus és úgy a közönségre, mint az illető hivatal többi tagjaira egyáltalán nem előnyös. Adjunk el nem vonható hatalmat annak kezébe, a kitől erélyt és akaratot óhajtunk látni. Másik hibája a középítési igazgató állásának az a követelt sokoldalúság, a melynek megfelelni fizikailag lehetetlen. Vegyük tehát a másodrangu fontosságú ügyeket a főnök keze alól ki és adjuk rendszeresített helyettese kezébe, a ki a rendelkezésére álló tetemesebb idő folytán azokat teljesen el fogja végezhetni. A milyen hiba az, ha egy nagy hivatal főnöke nem ismeri munkaköre minden ágát, épp olyan, ha még nem nagyobb az, ha a legkisebb dolgot is személyesen akar elkészíteni vagy irányítani. Teljesen elegendő, ha az apró dolgokban az ellenőrzést tartja fönn magának, mélyebben pedig csak a fontosabb dolgokkal foglalkozik. (Folytatása következik.) 1899. deczember 11. A vízmüvek állapota. A főváros vízvezetéki igazgatósága november hónapról a következőket jelenti: Novemberben kerületenként a következő kivetéseket foganatositották : az I. 806, a 11. 1245*75, a IV. 52 50, az V. 496*50, a VI. 327*78, a VII. 267-18, a VIII. 30, a IX. 60, a X. 175-50, a tíz kerületben összesen 2967frt21krt vetettek ki. A múlt év november havában az új kivetés 3303 frt 02 kr. volt. A folyó év novemb. végéig összesen 97,627 frt 48 kr. új kivetés történt. A múlt év megfelelő időszakában a kivetés 101,168 frt 75 krt tett ki. Az elmúlt novemberben 2895 ház belső felszerelését ellenőrizték. Rendben találták 1983 ház belső felszerelését, míg a többi 912-ben különböző hiányokat és rendetlenségeket konstatáltak. Az elmúlt hónapban beépítettek 34 darab vízmérőt. Kicseréltek összesen 212 darab vízmérőt. Eltávolítottak 10 darabot. A hónap végéig 3226 darab vízmérő volt beépítve. Az elmúlt hónapban a főváros összes területén 3.571,762 köbméter szűrt vizet fogyasztottak. A múlt év megfelelő havában 3.678,183 köbméter szűrt vizet és a balparti részen ipari czélokra 283,869 köbméter szüretien vizet fogyasztottak. Ebben a hónapban üzemzavar nem volt, s miként a medencze-vízállások mutatják, vízhiány sem állott elő. .|. A tiszti főorvosi hivatal véleménye a vízvezetéki víz minőségéről a következő : „A vízvezetéki víz a múlt november hóban úgy bacte- riologiai mint vegyi szempontból jó volt.“ Drága az adminisztráczió. Mindössze negyedfélezer ember kormányozza a székesfőváros ügyeit. Azaz, hogy a kormányzást néhány nagyfejü végzi, a többi csak szolgálatot teljesít. S mégis kevés a személyzet, pedig majdnem 13 millió koronára rug a személyzet fenntartása. Persze az okát ennek a horribilis összegnek alig lehet megtalálni. A rendszer tette drágábbá a közigazgatást, vagy a felemelt fizetések ? Ez a kérdés. Majdnem egyik sem. A fejetlenség a drágaság oka. A beosztást végzők nem tudják, vagy nein merik a személyzetet megfelelően kihasználni. Nehány felesleges teher minden ügyosztályban, minden hivatalban található. Csupa beprotegált elem. Százával. Kit a tanácsos, kit a városatyák, kit a fő vagy más polgármesterek juttattak be s most ülnek a jól dotált állásokban, a melyek munkával nem járnak. Egy kis iktatás, vagy blanketták kitöltése a nagy hivatalos elfoglaltatás, a mellett akár verset írhat a poetikus lelkületű úr, akár dalt költhet, ha lelke magasabb régiókba vágyakozik. A sok ballaszt okozza a közigazgatás drágaságát. Ám hogy milyen rettenetes teher ez a fővárosra, kitűnik abból a statisztikából, a melyet dr. G-erö Lajos bizottsági tag mondott el a jövő évi budget tárgyalása alkalmával. A bizottsági tag úr annak a nézetének,adott kifejezést, hogy a háztartásban mutatkozó nagy deficzit oka a költséges adminisztráczió.
