Magyar Székesfőváros, 1899 (2. évfolyam, 1-48. szám)

1899-11-27 / 44. szám

II. évfolyam. Budapest, 1899. november 27. 44 szám KÖZIGAZGATÁSI HETILAP. Előfizetési ára: Szerkeszti és kiadja: Szerkesztőség és kiadó: Egész évre .................................... Fé lévre.......................................... 6 frt. . 8 frt. D'‘- BARTHA SÁNDOR. IV. kér., Reáltanoda-utcza 5. szám. A hitel. Micsoda különös komédiája a sorsnak, hogy Budapest, a nyalka főváros, a melynek 1200 virilistája, 400 városatyja és néhány száz millió vagyona van: elvesztetté a hitelét a pénzpia- czon. S milyen vigasztaló mégis, hogy akad olyan gyárvállalat, a mely hajlandó húsz esz­tendőre hitelt nyitni 4 és 1/-2 perezentes pénz ellenében. Ugyan mi rejlik e két dolog mögött? Mert skeptikus észszel nem értem, hogy a pénzpiacz, mely csak rossz helyre nem ad pénzt, mért vonakodik a fővárostól. Hogy le­het az, hogy olyan testület, a mely a kért kölcsönt ingatlan vagyonával ötszörösen, ingó vagyonával háromszorosan fedezi, tehát nyolcz- szoros fedezetet nyújt, jövedelme pedig húsz­szorosán meghaladja a törlesztési terheket: nem jut pénzhez. Ellenben munkát kap egy czégtől, a melynek tisztessége nem kifogásol­ható, olyan áron, a mely szinte nyereségnek mondható. Hol a két dolog között az eltérés, — a kapcsolat, — az indító ok ? A főváros hitelét, a mennyire a beavatot­taktól telt, diskreditálták. Nem kárhoztatjuk őket. Annyira rendetlen a város háztartása, hogy minden rossz ráfogható. Hibás emiatt a rendszer, de még hibásabbak az emberek, a kik a rossz rendszer minden hátrányát kiaknáz­ták a város kárára s a maguk előnyére. Valóságos fejőstehén lett a fővárosból, a melyet kontárok fejtek — művésziesen, mesés igyekezettel, s köztük a kormánytól lefelé az utolsó fazekasig részt húzott mindenki, a kinek valami potyára volt szüksége. Az agyonsanyar­gatott tehén — pedig valóságos siementhali — állta a fejést és adta a tejet reggel, tizórára, ebédre, uzsonnára, vacsorára, a mikor csak kellett. Végre megcsökönyösödött s nem akart többet adni. Ez volt a pénzügyi krach, a melyet a tehenészek felpanaszoltak. Ezért nem kár­hoztatjuk őket; de igenis amiatt, hogy pana­szaikkal akkor rohantak a nyilvánosság elé, a mikor a szerencsétlen állat egy kis takarmányt akart kérni. Hogy megrugdosták az ostoba tehenet s hogy rugdossák azóta folyton! Nincs jóakarója, nincs pártfogója, mert ügyetlenkezü a gazdája, a ki százfelé markol, de semmit sem fog. Ezt az ostoba tehenet állították a piaczra a jó milimárik, mikor kéréssel fordult az embe­rekhez. Nem azt mondották, hogy derék, meg­bízható állat, a ki megérdemel minden jóaka­ratot, hanem leszidták, legyalázták a világ előtt, hogy ne legyen részvét a sorsa iránt, ne jusson eszébe valakinek is az önzetlen támogatás, nehogy kiejtsék kezükből a jó milimárik a zsí­ros falatot. S a lepiszkolt állattól félve húzó­doztak az emberek s a gazdag főváros hitelt vesztetten állott a bankárok előtt. Kérését meg­mosolyogták ; vállait megveregették ; megkínál­ták pénzzel is, a melyért véresen izzadhatott volna; csak jóakarat nem nyilvánult iránta. S ím .előáll a kerámit gyár és ajánlatot tesz, hogy kikövezi a gyömrői utat, a szállás utczát 362,000 forintokért s a pénzt hajlandó húsz évi törlesztéses kölcsön alakjában felvenni 47% reával. S a város el van ragadtatva. A jó, a derék siementhali. Nem is kutatja, hogy a nagy teherfor­galmi! utakra jó-e a keramit, ez a törékeny, hitvány burkoló anyag. A keskenykerekü teher­kocsik nem morzsolják-e szét a vékony habar­csot, a mely csak gummikerekü fiákerok alá való. Még azt se számítják, hogy a gránit, ba­zalt mennyivel lenne gazdaságosabb s nem történhetik-e meg, hogy húsz év múlva se pénz se keramit s a két utat újra kell burkolni. Ez a helyzet komikuma. A szegény fejős tehén, az agyon sanyargatott állat, egy kis jóakaratot lát s készpéznek veszi. Örvend a támogató kéznek s — igaza van — jól teszi, hogy el fogadja. Hisz remélhető, hogy a kor­mány megembereli magát s aféle üzletek kö­tését nem engedi meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom