Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1937-10-27 / 43-44. szám

Budapest, 1937 október 27. 3 Bánhida és Kelenföld a jövőben együttműködik Befejeződtek a kooperációs tárgyalások — Aquincumban 15000 kilowattos átvevötelepet építenek — Morvay Endre üzemi tanácsnok az energiatörvény fővárosi végrehajtásáról Az utóbbi időben sok szó hangzik el az elektro­mos áramszolgáltató telepek kooperációjáról, Bor­nemisza Géza ipari miniszter az előharcosa e gon­dolatnak és az elektromos centrálék együttműködé­sét elenged kötetlenül szükségesnek tartja. Nagy lé­pést jelent ezen az úton Bánhida és Tatabánya ko­operációja, aminek különös jelentősége van a fővá­ros szempontjából is, mert az Elektromosművek már régen együttműködik Bánhidával és a Beszkárt is jelentékeny mennyiségű áramot vesz át a bánhidai központból. Az együttműködést azonban csak úgy lehet elérni, ha a nagy elektromos áramszolgáltató telepek ugyanarra az áramelőállításra, illetve tel­jesen azonos áramtermelő berendezkedésre térnek át. Ilyen irányban tett lépéseket a főváros és a bánhidai, valamint a kelenföldi centrálé között a kooperáció tulajdonképpen már biztosítva is van. A Fővárosi Hírlap munkatársa felkereste Morvay Eftdre dr. tanácsnokot, aki a következő felvilágosítással szolgált: — A Dunántúli Villamossági Részvény­társasággal hosszú heteken át folytattunk tár­gyalásokat és ezek a megbeszélések most any- nyira előrehaladtak, hogy a végleges megálla­podáshoz közeledünk. A megállapodás lényege az, hogy a bánhidai centrálé és a kelenföldi központ a jövőben együtt fog működni. Mindenekelőtt Aquincumnál meg akarjuk épí­teni az új álállomást, amelynek írtján 15.000 kilowatt áramot tudunk átvenni a bánhidai nagyfeszültségű vezetékből. Ha ezt keresztül vittük, úgy a kelenföldi telep biztonsága meg­oldottnak tekinthető, mert ha valami baleset következtében a kelenföldi telep leállna, a Bán- Indáról kapott árammal legalább a prirnér- szükségletet el tudjuk látni. Ez azonban még nem oldotta meg teljesen az áramellátás kér­dését, hanem más tervvel is foglalkozunk. A Fővárosi Hírlapban már bejelentettük, hogy a Révész-utcai telep gyors kibővítésén dolgo­zunk. Éppen azért, mert a teljes üzembiztonsá­got tulajdonképpen a Bánhidával való együtt­működés. valamint az új erőműnek kibővítése hozza csak meg, a két reformot összekapcsol­tuk, junktimba hoztuk egymással és így mind a két megoldási lehetőség együtt kerül a fő­város közgyűlése elé. Ha együtt dolgozhatunk Bánhidával és a Révész-utcai telep már kibővített formájában működik, úgy Kelenföld nélkül is el tudjuk látni Budapest jelenlegi áramszükségletét. De nemcsak arra kell gondolni, hogy esetleg valami baj történhetik, hanem számolni kell a természetes fejlődéssel is. Budapest elektro­mosáram igénye állandóan emelkedik és ezért is szükség van a különböző erőművek együtt­működésére. — Szükség van az új állomásra? Hiszen Óbudán már van kapcsolóállomás, amelynek ré­vén a bánhidai erőmű árama átvehető a fővá­rosi vezetékbe? — érdeklődtünk. — Igen, van már egy alállomásunk a Kő- téren. Innen át tudunk venni 4—5»—6000 kilo­wattot. Ezt az áramot eddig a Beszkárt hasz­nálta fel, de igénybe vette a rendelkezésünkre álló mennyiséget az Elektromosművek is. Eset­leg többet is átvehetnénk ezen az úton, de nem az a fontos, hanem az áramelosztó szerepeket is figyelembe kell venni. Egyedül a kőtéri atál- lomással nem dolgozhatunk százszázalékos biz­tonsággal, ellenben, ha az aquincumi alállomás is működni fog úgy az egész budapesti vezetékkel meg tudjuk teremteni a végleges kap­csolatot. így azután lehetséges lesz, hogy Bánhida és Kelenföld egymással végleges kontaktusban marad. Nemcsak Budapest érdekei forognak itt kockán, hanem a kapcsolat megteremtése létkérdése a bánhidai centrálénak is, mert ha Bánhidán valami baj támadna, úgy Kelenföld majd kisegíti. Éppen azért, mert ennek az al- állomásnak létesítése egyformán érdeke Bán- hidának és Kelenföldnek, a költségeket nem­csak a főváros fogja viselni, hanem azokhoz a bánhidai centrálé is jelentős összegekkel hozzá­járul. — Mikor készülnek el ezek az új berendezé­sek? — Ezt hamarjában így nem tudnám meg­mondani. Az átvevőállomás költségvetése már megvan, a berendezés minden részletével tisz­tában vagyunk és így az átvevőállomás léte­sítéséhez igen hamar hozzáláthatunk. 1939-re az uj alállomás bizonyára el fog készülni. Ugyanerre az időre szeretnénk a Révész-utcai telepet is modernizálni és megnagyobbítani. Meggyőződésem szerint ez sikerülni is fog, de ennek az új telepnek kalkulációja még nincsen meg teljesen. A modern gépek beszerzéséről még tárgyalunk és mivel egészen új dolgokról van szó, a megbeszélések elég hosszú ideig el­húzódnak, a gyáraknak is időt kell adni arra, hogy az új berendezést elkészítsék, de az nem vitás, hogy időre elkészülünk, vagyis két év múlva feltétlenül üzembehelyezzük a megna­gyobbított Révész-utcai telepet. A Révész-utcai telep a kelenföldinél tíz százalékkal fog olcsóbban termelni Nemrégiben kint járt a szakértői bizottság a helyszínen és megállapította, hogy magát a géphá­zat nem szükséges kibővíteni, van hely az új gépek felállítására, ellenben a kazánházat emeletráépítés­sel kibővítik. Az igazi újítás az, hogy előtétturbinát állítanak fel, amit nagyobbnyomású és megfelelően túlhevített gázzal fognak táplálni. A legérdekesebb, hogy a tech­nika néhány év alatt rengeteget fejlődött és bár az elektromos áram előállítása eddig is eléggé olcsó volt, az új berendezéssel tíz százalékkal tudják mér­sékelni a költségeket. Tizenkét esztendőre vissza­menően vannak meg a statisztikai adatok. Eszerint 1 kilowattóra áram előállítására a régi tele­peken 2 kg. szenet kellett felhasználni, a kelenföldi telepen ugyanennek az erőnek elő­teremtésére már csak 80 deka kell. Most azután még további 8 dekával lehet majd csökkenteni a hőtermelő anyagot. Az anyagtakarítás természetesen jelentős pénzügyi hasznot jelent. 12 évvel ezelőtt évente 27—28.000 vagon szénszük­séglete volt az Elektromosműveknek. Most csak 24.000 vagont használnak fel. Az igazi megtakarítás ebből még ki sem tűnik, tudni kell ugyanis azt, hogy az Elektromosművek jelenleg éppen kétszer- annyi áramot állít elő, mint azelőtt. Ha a régi gé­pek dolgoznának, úgy 54.000 vagon volna a szénszük­séglet és ez az óriási mennyiség esett le most 24.000 vagonra. Itt van az igazi nagy megtakarítás. Az Elektromos művek vezetősége úgy számít, hogy 6 hónap fog eltelni még a gyárakkal való tár­gyalással és ugyancsak 6 hónapra lesz szüksége a gyáraknak arra, hogy a gépalkatrészek legnagyobb részét leszállítsák. Ha semmi akadály közbe nem jön, 16—18 hónap alatt a Révész-utcai telep új berendezése elkészíthető. November végére vagy december elejére várják az energiatörvény módosítását és ennek egyes vonatkozásai érinteni fogják a Bánhida—Kelenföldi megállapodásokat is. Ezzel nincs lezárva az elektromos-kérdés végleges megoldása. A fővárosnak feltétlenül vagy új telepet kell építenie magában a fővárosban, vagy pedig Bánhidához hasonlóan egy másik új teleppel kell fel­venni a kapcsolatot. Ez a probléma nagyon égető, mert egy új telep létesítése 4—5 esztendőt vesz igénybe, tehát az új erőmű építéséhez is hamarosan hozzá kell látni, mivel a főváros elektromos energia- szükséglete állandóan emelkedik. A At&to<zei A Nemzeti Színház százéves jubileumát üli. Az oszlopokat zöld girlandokkal vonták be, a köl­csönkéri épületet, amely tulajdonképpen a Nép­színház épülete, zászlódíszbe borították, szép, nemes, őszinte és becsületes szónoklatok hangzanak el, a Legnagyobb magyar élő író prológját szavalják, fényárban teszik a Blaha Lujza-tér és a napisajtó hasábjain harsogó vezércikkek ünnepük a nagy eseményt. Valóban valamennyiünk szívét megfogja a. magyar kultúrának ez a nagyszerű ténye, hogy a nemzet színháza immár száz esztendeje jó- és bal­sorsban gyönyörködteti a szép iránt érzékeny lelke­ket. Budapest székesfőváros lakossága adja leg­nagyobbrészt ennek a színháznak a közönségét is, amely nemcsak Budapesté, hanem az országé is. Ez a budapesti közönség, amely a nemzet színházát mindenkor a száz esztendőn át a legnagyobb szere­tettel kultiválta, most is első a hódolók között. Ez a k.özönség tette naggyá a színházat és ez a színház lette magyarrá, műveltté és irodalombaráttá a buda­pesti közönséget. Budapest polgársága a nemzet szín­házának legszorgalmasabb, leghűségesebb látoga­tója volt mindenkor és ha a magyar nyelv, a magyar költészet, a magyar irodalom ápolásában, a magyar nemzeti szellem ébrentartásában ez a színház to­vábbra is elől fog járni, akkor a budapesti közönség mindenkor hű marad hozzá. * Érdemes ennek a színháznak a múltjáról egy pár, talán kevésbé ismert adatot elmondani. Mindenekelőtt meg kell állapítani, hogy az ün­nepléssel egy kicsit elkéstünk. Hiszen a színház 1837 augusztus 22-én nyílt meg országra szóló ünnepségek között. Pontosan a százéves évfordulóra az idén mindössze néhány figyelmes újság vezércikke emlé­keztetett. A Nemzeti Színház tagjai augusztusban még vakációztak. A közönség ugyan egy kicsit cso­dálkozott, hogyha félben nem is hagyták a szabad­ságukat, de legalább megszakíthatnák volna, egy estére, hogy áldozzanak azok emlékének, akik a szín­házat létrehozták. Nem szemrehányás akar ez lenni, mert hiszen ünnepelni augusztus helyett októberben *' is lehet és ma is meg lehet emlékezni arról a csodá­latos, lelkes munkáról, amelyet Fölváry Gábor, Pest vármegye alispánja ennek a színháznak létrehozd- j sóért folytatott. Ma is meg lehet emlékezni Zitter- i barth Mátyás építészrőlj aki két év alatt építette föl I a színházat, amelynek első neve nem Nemzeti Szín- \ ház volt, hanem Pesti Magyar Színház. A megnyitó előadás műsorán Heinisch karnagy j ünnepi nyitánya, Vörösmarthy alkalmi allegorikus | játéka, az Árpád ébredése, Rózsavölgyi Márk magyar \ lánc zene szerzeménye és végül Schenk Belizár című j tragédiája szerepelt. Hogy miért, kellett idegen tárgyú művel nyitni j a magyar Nemzeti Színházat, az ma is titok, pedig I a sajtó ezelőtt száz esztendővel is hosszadalmasan és \ hiába találgatta. Persze az indulás, mint mindenhol, itt is bajok- ! kai járt. Pest vármegye házi kezelésben tartotta meg j a színhazat és Bajza Józsefet tette meg direktornak. ■ Nem akarunk kegyeletet sérteni, de történelmi tény, | hogy Pest varmegye úgy gyámkodott a fiatal szín­ház fölött, mint ahogy a vidéki lapokban szoktuk olvasni a vidéki nagyvárosok színügyi bizottságai­nak működését. Bajzának igen sok baja volt Pest vármegyével, akárhányszor többel akart az iroda­lomhoz érteni, mint ez a nagyműveltségű igazgató. És Bajza, aki irodalmi ember volt, egyszerre csak azon vette észre magát, hogy a feje fölé kerekedik az opera, amely akkoriban még igen vidám és könnyű műfaj volt és az operával együtt Schodelné, a pri­madonna, akinek népszerűsége hamarosan minden irodalmat és minden művészetet verni kezdett. Bajza nem bírta sokáig, hamarosan elhagyta a színházat, amely azután még jobban süllyedt. De Bajza azért szívén viselte a színház sorsát és röp- iratban támadta a nemzetközi operákra utazó rezsi­met. Akkor százhúszezer lakosa volt még csak Buda­pestnek, de Bajza a. Nemzeti Színháztól várta ennek a lakosságnak megmagyarosítását. Irodalmat, mű­vészetet követelt. Első eredménye az lett, hogy Bajza röpirata nyo­mán még jobban züllött a színház, míg nem aztán az országgyűlés vette kezébe annak ügyét. A Pesti Magyar Színház 1840 augusztus 8-án felvette a Nemzeti Színház nevet. 1843-ban megszűnt a házi kezelés, a színházat bérbeadták Bartay Endrének, aki nagyszerű direk­tornak bizonyult. Ö indította meg a magyar dráma- irodalom fejlődését, a népéletből merített tárgyra írt ki pályázatot. Az írók pedig egymás után szállí­tották darabjaikat: Szigligeti, Nagy Ignác, Vachof Imre, Eötvös, Czakó, Obernyik. Az operettnívón álló operák után komoly dalművek is következtek, Erkel Ferenc áttörésével. Bartay erkölcsi diadalt aratott, de anyagilag belebukott vállalkozásába. Utóda: Ráday Gedeon. Alatta a nívó emelkedett, a színészet fejlődött, a da­rabok javultak. Ráday Gedeon alatt adták elő elő­ször Seribe Egy pohár víz-ét, amely az akkori dara­bok között a legtöbb előadást érte el. Nem is csoda, hiszen ezt a darabot a múlt esztendőben a Művész Színház is fölelevenítette. * Az abszolutizmus alatt, egészen 1870-ig, a hely­tartó tanács, helyesebben Albrecht főherceg uralko­dott a színházban. Hogy milyen volt az a korszak, arra vonatkozólag elég annyit mondanunk, hogy minden előadás előtt a Gotterhaltet játszotta a zene­kar. Az igazgató Simoncsics János volt, aki az al- ispá,ni székből került az igazgatói székbe. Az ötvenes években Festetich Leó gróf lett az I igazgató, Simoncsics pedig a gazdasági dolgokat- ke- \ zelte, Festetich után ismét Ráday Gedeon követke- j zett. Festetich alatt túlsók volt az operaelőadás, Rá- ) day több súlyt vetett a drámára. 1860-ban két esztendőre Nyéki Mihály állt a í színház élére, majd egy jó üzletember, Radnótfay Sá- \ muel váltotta fel őt. Ö alatta lassan átvette a szín- j- ház vezetését Szigligeti. Az első jubileumot, a szín- : ház megnyitásának huszonötödik évfordulóját, 1862 I augusztus 22-én ünnepelték az Árpád ébredése elő- j adásával. Szigligeti Ede nevéhez fűződik a Nemzeti Színház i történetének egyik legszebb korszaka, de a színház j történetét ettől kedve már körülbelül mindenki 1 ismeri. Paulay Edére, Keglevich Istvánra, Tóth I Imrére, Somló Sándorra, gróf Bánffy Miklósra, I Ambrus Zoltánra, Hevesi Sándorra, Voinovich Gé- í zára. hárult azután az idők során a feladat, hogy a i nemzet színházát kormányozzák, (p. b.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom