Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1937-04-28 / 17. szám

4 _ ______ Budapest, 1937 április 28. E* U&BEB8g!Mg5sgsK^ ... HÍREK = A PÁRTBÓL Uj e!vek szerint folyik a Nemzeti Egység Fővárosi Pártiának átszervezése A Nemzeti Egység Pártjában az elmúlt hetekben feltűnően mozgalmas volt az élet. A párt elnöke, Zsiiray Tibor napról-napra órákliosszat tárgyalt az egyes kerületek vezető tényezőivel és ezeknek a tár­gyalásoknak az volt látható eredménye, hogy a leg­utóbbi pártértekezlet a kerületek legnagyobb részé­ben jóváhagyta a pártelnöknek a kerületi elnökök ideiglenes kijelölésére vonatkozó javaslatát. Miután nem látszott eléggé világosnak, hogy az újabb megbízatás miért ideiglenes jellegű, ebben a tárgyban és a szervezés várható legközelebbi kérdé­seiben megkérdeztük Vályi Lajos dr. főtitkárhelyet­test, aki tudomásunk szerint a szervezési munkála­tokat irányítja és tőle a következő felvilágosítást kaptuk: — Már közölte a Fővárosi Hírlap, hogy az új szervezési szabályzat jóváhagyása megtörtént és ezzel a párt belélete alkotmányos alapokra helyeződött, amelynek egyik jellegzetessége, hogy a kerületi szer­vezetek jogállása is akkép rendeződött, hogy a saját pártvezetőségüket és a saját szervezetüket illetőleg a szervezési szabályzat keretei között maguk hatá­rozhatnak. A pártelnökök megválasztása azonban nem tartozik a kerületek hatáskörébe, hanem a ke­rületi pártelnököket az elnök javaslatára a pártérte­kezlet választja. Ilyen körülmények között nem lett volna semmi akadálya annak, hogy a pártértekezlet a pártelnökök 'személyét illetőleg véglegesen is hatá­rozzon, azonban ez az alkotmányosságnak abban a szellemében, amely az egész szervezési szabályzatot létrehozta, mégsem látszott célszerűnek, mert az ideig lenesen kijelölt pártelnök által Véghezviendő kerületi szervezés és ennek keretében a kerületi pártválaszt- mánynak, mint a kerületi párt legfőbb képviseleti szervének a megválasztása esetleg a szervezésre jo­gosult tényezőknek egy olyan megnyilatkozására ve­zethet, amely a véglegesen kijelölendő pártelnök személye szempontjából is megfontolásokat igényel vagy következtetések levonására vezet. A kerületi át­szervezést most, amikor egészen új elvek szerint kell a szervezetet megalakítani, természetesen nem lehet máskép megoldani, mint úgy, hogy a kerületek át­szervezését felelősség mellett a kerületi elnök veszi kezébe, aki megbízást kap a pártelnök úrtól arra is. hogy a kerületi pártválasztmány választására vo­natkozó intézkedéseket keresztülvigye, de viszont fenn kellett tartani a pártelnök úrnak a lehetősléget arra, hogy a kerületi pártválasztmány megválasztása és így a kerület akaratának a megnyilatkozása után módjában legyen neki és a pártértekezletnek a párt­elnök személyének a végleges kiküldése tárgyában intézkedni. Egészen természetes, hogy a pártelnökök kijelölése máris a kerületi irányadó tényezők véle­ményének a figyelembevételével történik és így két­ségtelen, hogy semmi akadálya nem lesz annak, hogy a kerületi pártválasztmány megalakulása után a pártértekezlet ezidőszerinti határozatai végérvénye­sen is megmaradjanak. — A belső szervezés legközelebbi feladatai közé tartozik a tizennégyes kerületközi bizottság megala­kítása, amelynek hatáskörébe fog tartozni a kerületi választmánynak választására vonatkozó rendtartás kidolgozása is, tehát ennek az igen fontos szervnek a megalkotása meg kell hogy előzze a kerületek tényleges átszervezésére vonatkozó munkát. A tizen­négyes kerületközi bizottság újraalakítása már a legközelebbi pártértekezleten várható. Az I. kerület városrendezési kérdései és a nyári színház. Az I. kér. pártszervezet Hoór Tem­pts Mór kerületi elnök vezetésével lefolyt ülésén Ayulászy Alajos dr. kerületi alelnök „Várospolitikai kérdések a kerület szempontjából“ címmel érdekes előadást tartott. Foglalkozott a Vár fejlesztési kér­déseivel, a Halászbástya meghosszabbításával, a ke­rület közlekedési problémáival. Állást foglalt a Déli Vasút kihelyezésének terve ellen. A Budai Színkör lebontásával kapcsolatban sürgette az új színház fel­építését. Pályi Gyula dr. törvényhatósági bizottsági tag szólott az előadáshoz. A kerületi problémák fel­vetése — mondta — mindig nehéz, mert a helyes vá­rospolitika megkívánja a kerületi helyi érdekek ob­jektív összeegyeztetését az egész lakosság érdekeivel. Azok a problémák, amelyeket Nyulászy Alajos fel­vetett és amelyek az I. kerület polgárságának szívét nyomják, nem ütköznek ebbe az elvbe. A kerület leg­fontosabb problémája a tabáni fürdőváros kiépítése, de nem kis jelentőségű kultúrkérdés a Buda képéhez és hangulatához hozzátartozó nyári színház minél sürgősebb felépítése. A színházat a Horváth-kertben kell felépíteni, az építést pedig magának a főváros­nak kell vállalnia. Ennek a kulturális követelmény­nek teljesítésére a költségvetés emelkedő adóbevéte­KEDVEK BÉLA épület-, mű-, és vasszerkezeti lakatos Budapest, I., Hleronymi út 23. Tel.: 1-557-27. d——imrimr imii"'i fM———i—— leivel módot nyújt. A városrendezési kérdésekre tért át azután. Ahogyan mindenütt a természet által megadott egység az irányadó, úgy a kerületet illető­leg is ennek a szempontnak kell érvényesülni. Ebből az elvből kiindulva a II. kerület területéből a Vár keleti oldala egészen a Dunáig és a XII. kerületből a Déli Vasút környéke az I. kerülettel olyan gazdasági egy­séget jelent, hogy ezeket a területeket az 1. kerület­tel közigazgatási ag is egyesítni kell. Az általános helyesléssel fogadott javaslatok után Wagner György dr., Dinics Miklós és Korányi Márton, az Iparoskor elnöke szólalt fel. Hatvány Mária bárónő előadása a VIII. kerü­letben. A Nemzeti Egység Pártja VIII. kerületi szervezete Katona János törvényhatósági bizottsági tag feleségének elnökletével működő női csoportja előadó ülésen Hatvány Mária bárónő dr. nőorvos „Antivenériás mozgalom és leánynevelés“ címmel tartott előadást. Hangoztatta a fiatal leányok meg­felelő szexuális felvilágosításának szükségességét, mert az e téren mutatkozó tudatlanság úgy a csa­ládra, mint a társadalomra nézve súlyos bajokat okozhat. Előadó a kényes, de kétségkívül aktuális té­máról, mindvégig lebilineselően beszélt. Az előadói termet zsúfolásig megtöltő közönség nagy tetszéssel fogadta az előadást, majd vita következett, melynek során, Buzághné dr.-né Kócsy Aranka dr. rámu­tatva a szexuáis betegségeknek nemzedékekre ki­ható romboló hatására, az antivenériás mozgalom­nak minél szélesebb alapokra helyezését sürgette. A nívós előadásért, Katona Jánosnó mondott köszö­netét. R'ajpialMsű ícrícicí a viKamos áramszoMál'alás cs i] ilizpuntt lelep l€lállííásáró] Ionnál m Elektromos Fii vek Nevezetes évfordulója van a Székesfőváros Elek­tromos Müveinek. Április 22-én volt huszonöt eszten­deje annak, hogy saját kábelhálózatából megkezdte a villanyfogyasztóknak árammal való ellátását. Az évforduló alkalmából az Elektromos Művek üzemi választmánya április 22-én a Honvéd-utca 22. szám alatt levő villamos-kiállítási épület előadótermében ünnepi ülést tartott. Kossalka János dr., az üzemi választmány elnöke vezette az ünnepi ülést, melyen megjelentek Lamotte Károly dr. alpolgármester a székesfőváros közönsége képviseletében, a polgármesteri XII. ügyosztály ré­széről Morvay Endre dr. tanácsnok, jelen voltak to­vábbá Veress Imre dr. számszéki igazgató, Várady Jenő dr. tiszti főügyészhelyettes, azonkívül az Elek­tromos Művek üzemi választmányának, illetőleg a korábbi üzemigazgatóságának volt tagjai is, a fővá­ros többi nagy üzemének a vezetősége, Plósz Pál vezérigazgatóval és Szaszovszky Ottó h. vezérigazga­tóval élén az Elektromos Művek számos tisztviselője és az üzem munkásainak nyolctagú küldöttsége. Az ülésen elsőnek Kossalka János dr. elnök em­lékezett meg a nagyedszázados évforduló jelentősé­géről, majd Lamotte Károly dr. alpolgármester hosz- szabb beszédben ismertette az üzem megalakulásának előzményeit, a fejlődés egyes mozzanatait és az üzem munkájának jelentőségét, egyben a vezetőség és az alkalmazottak eredményes munkásságáért a székes- főváros vezetőinek elismerését tolmácsolta. Ezt kö­vetően Plósz Pál vezérigazgató adott részletes beszá­molót az elmúlt 25 év történetéről, megemlékezett mindazokról, akiknek nevéhez az üzem megterem­tése fűződik, ismertette a negyedszázados fejlődésnek azokat az eredményeit, melyeket közvetlen munka­társainak, a vállalat tisztviselőkarának és munká­sainak szorgalma, ügybuzgósága és kötelességtudó munkálkodása révén elérni sikerült. Befejezésül Kossalka János dr. elnök szólott Plósz Pál vezérigazgató érdemeiről, melyeket különösen azáltal szerzett, hogy a gazdasági válság legnehezebb évein biztos kézzel átvezette és a fejlődés útján meg­tartotta a székesfőváros egyik legnagyobb közüzemét. Az új villamos centrálá és a távfűtés problémája A jubiláns évfordulóval egyidőben került nyil­vánosságra az a tervezet, amelyben az Elektromos Művek vezetősége a fejlődés további irányvonalát állapítja meg arra az időre, amikor a mai beren­dezkedés már nőm elégséges az áramszolgáltatás el­látására. A nagy figyelemre számot tartó terveze­tet, amelyet Morvay Endre dr. tanácsnok, a vízve­zetéki és világítási ügyosztály vezetője Széndy Ká­roly polgármester elé terjesztett, főbb részeiben a következőkben ismertetjük: A közelmúltban az üzempolitikai bizottság tár­gyalásaival kapcsolatban a közvéleményt is élénken foglalkoztatta, hogy mit kell majd tenni, ha a szé­kesfőváros és környékének viHamosáramsziikségle- lét a Székesfőváros Elektromos Műveinek )kelen­földi telepe már nem tudja majd ellátni­Ekkor került szóba, hogy a vidéken, bánya kö­zelében kell majd az új áramfcjlesztőtelepeit meg­építeni és onnan távvezetéken kell az áramot a fő­városba szállítani- Sokan viszont hangoztatták, hogy nem szabad a székesfővárosit a távvezetéken történő áramszolgáltatás bizonytalanságának ki­tenni, nem lehet megengedni, hogy a főváros áram­ellátásának pénzügyi előnyeit bányavállalatok sze­rezzék meg és csakis a főváros területén lehet az új áramtermelőtelepet megépíteni; mindenesetre a székesfőváros áramellátásának pénzügyi eredmé­nyeit a székesfőváros közönsége számára kell biz­tosítani­Ha a kelenföldi telep felkészültségét és a régi telepekről még szolgáltatható áraim mennyiségét számításba vesszük, azt tapasztaltuk, hogy a jelen­legi szükségletet a mai áramfejlesztőberendezések még bőven tudják fedezni. A szükséglet mértéke azonban — mint tudjuk — nem oszlik meg egvenletesen az év folyamán. A napi eloszlásban legnagyobb estefelé, az évi elosz­lásban pedig legnagyobb a téli időben a téli idő­szak esti óráiban. Ez jelenti az üzem számára az évi csúcsterhelést, amely a téli évszak néhány nap­jára esik és a legnagyobb szükséglet mérvét adja. Az év egyéb napjainak a szükségleiét a meglévő áram­fejlesztő berendezés — megfelelő tartalékkal — esetleg még bőven el tudja látni, de a téli csúcster­helések már meghaladhatják a gépek teljesítőképes­ségét. A most kialakuló gazdasági helyzet fejlődésében ara mutat, hogy a székesfőváros jelenleg rendelke­zésre álló áramfejlesztő berendezéseivel a csúcsterhelés szükségletét előreláthatóan csak az 1940—11. évekig tudja ellátni. Erre az időre tehát megfelelő berendezésről kell gondoskodni, amely a csúcsterhelések idején még szükséges villamos áramot majd gazdaságosan szol­gáltatni tudja. Ezeket a berendezéseket azonban csak fokozato­san, a fejlődő szükséglet mértéke szerint szabad ki- épiteni, mert a befektetés megfelelő jövedelmezősége csak így érhető el. A Székesfőváros Elektromos Művei elsősor­ban a Révész-utcai telep kibővítésére gondol, ami az adott helyzet meglévő előnyei miatt, mint olcsó megoldás, elsősorban jöhet tekintetbe. A meg­lévő berendezéshez korszerű kiegészítő berendezést alkalmaznának, ami olcsón volna megvalósítható s a villamos áramot is igen gazdaságosan, rendkívül olcsón lehetne termelni. A Révész-utcai telep áramtermelő berendezése ugyanis jóval több (21.000 kw) áramot tudna szol­gáltatni, kazánberendezése azonban nem elegendő, azzal csak 14.900 kw áramot tudnak termelni. Nagy­nyomású, 130 almoszférás kazánberendezéssel, nagy­nyomású előtét-turbinával a telep teljesítőképességét 35.000 kw-ra lehetne fokozni. a telep gazdaságossága pedig — az előzetes számí­tások szerint — az ország legkorszerűbb telepeinek: a kelenföldi és a bánhidai erőmüveknek a gazdasá­gosságát is lényegesen meghaladná A Révész-utcai telepnek ezzel a kibővítésével az 1911. év után következő két évre a székesfőváros áramellátása biztosított volna és pedig olyan meg­oldásban, amely az együttműködés vagy a távveze­tékes ellátás bármely lehetőségével szemben sokkal kedvezőbb, annyira, hogy az így kibővített telep nemcsak csúcstelepnek volna előnyösen használ­ható, de éppen olcsóságánál fogva alkalmas volna arra is, hogy a kelenföldi telep állandó terhelésének egyrészét átvegye éppen azért, mert még ennél is olcsóbban termel. A Révész-utcai telep alkalmas volna arra is, hogy távfűtés központja legyen. Az Elektromos Művek ennek az elgondolásnak a tervezetét is kidolgozta. Ezzel együtt a telep gaz­daságossága az áramtermelés szempontjából is még kedvezőbb lesz. De a tervezet a távfűtés nélkül is a legolcsóbb, a leggazdaságosabb, tehát a legkedve­zőbb megoldást jelenti. A csúcsterhelések további emelkedése eseten ezeket a terheléseket a székesfővárosban a fogyasztó­területek középpontjában elhelyezett kisebb erőművek vennék át 12—15.000 kw teljesítménnyel. Ez az elgondolás is olcsó megoldást jelent, mert a telepnek a fogyasztóterület középpontjában történő elhelyezése mellett hálózati költségek taka­ríthatok meg és a kis telepeknek a szükséglet sze­rint történő kiépítése mellett a tőkeszükséglet is csak fokozatosan, tehát kevésbé terhelőén jelentkezik. A kistelepek légoltalom szempontjából is megfele­lőek- A tervezet a kis erőművek fáradt gőzével a környező városrészek fűtését is meg kívánja oldani. Ezzel a számítások szerint úgy az áramtermelés, mint a távfűtés nem remélt nagy gazdaságossága volna elérhető. Az Elektromos Művek vezetőségének ez az elő­terjesztése még szakértői tárgyalások alá kerül. A székesfőváros mindenesetre arra törekszik, hogy a szakértői tárgyalásokból és vizsgálatokból a legjobb megoldás alakuljon ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom