Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1936-03-04 / 9. szám

Húszonöiö&iU évfolyam Budapest 193& március 4. 9. szám E!$íteatés3 ár: EGÉSZ ÉVRE ...................24 PENGŐ FÉ LÉVBE.......................... 12 PENGŐ EG YES SZÁK ÁKS: 50 FILLÉR Árusítják as összes ISLfSz-pa Villonokban FELELŐS SZERKESZTŐ eü£SŐ EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatalt BUDAPEST, VI. ANDRÁSSY-ÚT 40 Tttlefstí: 13-7-15 — Postacsekk: 40.424 Az incii Nem az urasági inasról, nem a lakájról beszé­lünk, akire nem kell nagy gondjának lenni a tár­sadalomnak, aki nem szorul szociális gyámolitásra, mert többé-kevésbbé az a kire, hogy segiteni tud magán. Az inasról, a tanoncról van szó, akiből majd idővel a jövő iparosa válik. Aki előtt szinte beláthatatlanul nagyszerű és szép pálya áll, akiből Thók Endrék lehetnek, méltóságos asztalosok, vagy ha kell méltóságos haragömtők, méltóságos sziir- szabók, vagy méltóságos bőrdíszmű-készítők. Ha van a nemzetnek reménye, akkor ezekben a fiúk­ban remélhet leginkább, akikre, — valljuk be, — a múltban nem igen sokat gondoltunk., Szinte még tegnap is a kedélyes suszterinasnál tartottunk, aki a lélektelenebbet tudja rikkantani a pesti utcán és aki fiityürészve rugdalta az orrunk előtt a papucsát. Pedig ezek azok a fiúk, akik a nemzet reményei lehetnek, de akik, ha nem részesülnek kellő gondozásban, menthetetlenül elvesznek. Csodálatosképpen a múltnak ezekkel a fiúkkal szemben mérhetetlen bűnei vannak. Amikor Kossuth Lajos fogságából kiszabadult, mondta el egyik nagyhatású beszédében, hogy fogsága magá­nyában meggyőződött, hogy a nemzet, amely csupán földművelést űz, amolyan félkezű teremtés. „Esengve szeretném — mondotta, — kérni nemzetemet siessen, siessen, siessen meghódítani a magyar iparnak a magyar piacot.“ És akkor vetette föl az Iparegyesület nagy eszméjét, amelyet előbb Széchenyivel, majd Batthyány Lajossal tárgyalt meg. Az Iparegyesület programjának szinte első pontja volt, amint Kossuth előírta, hogy inasisko­lákat állít föl, majd azután az iparosoknak techno­lógiai oktatásit ad, szerszám- és gépmimtagyűjte- ményt rendez be, felolvasásokban ismertet új talál­mányokat, kiállításokat rendez, tehetséges iparoso­kat támogat, a közönséget pedig a hazai ipar pár­tolására buzdítja. Csaknem azt mondhatnánk, hogy valamennyi irányban történtek lépések, csak éppen az iparosinasokat, a tanoncokat hanyagolták el, szinte Kossuth Lajostól máig. Éppen ezért tartjuk rendkívüli nagyfontosságú­nak azokat a tapasztalatokat, amelyeket Szendy Károly polgármester bécsi útja alkalmával szerzett. Becsben a polgármester látta minden kerületben a tanoncotthonokat, ahol a jövendő iparosai lakást, ételt, ellátást és szakkiképzést kapnak. Ezzel szem­ben nálunk, az elmúlt esztendőben egyetlenegy leánytanoncotthon és egy fiútanoncotthon működött, a kettőben mindössze száznegyven növendékkel. A polgármester előtt ma kevés olyan feladat áll tehát, minthogy bécsi mintára tovább folytassuk a tanoncellátás tökéletes kiépítését. És itt elsősor­ban azokra a speciális magyar iparágakra kell gondolnunk, amelyekből, — mint például a bőrdísz­műből és az asztalosipar termékeiből jelentős kivi­telünk is van, amelyet még fokozni is lehet. A pol­gármester első lépése, .éspedig tegyük hozzá nagyon dícséretreméltó lépés ezen a téren az orvosi ellátásnak az iparostanoncolzra való kiterjesztése. Ezután kell következnie annak, hogy minél több tanonc számára teremtsünk otthont, elsősorban azoknak, akik nem lakhatnak szüleiknél. Ugyan­akkor pedig a polgármester szándéka, hogy keresz­tülvigye a kormánynál a tano-ncok munkaidejének törvényes szabályozását, kiterjessze minél nagyobb mértékben rájuk a főváros szociális gondoskodását és minél nagyobb mértékben részesítse őket a nem­zeti irányú nevelésben. Hogy milyen jelentősége van ennek, azt látnunk kell akkor, amikor' a tengődő kisiparosok tömegére nézünk és látjuk azt, hogy egyszerű iparosinasból milyen társadalmi kiválóságokat termelt ki már a magyar közélet. Do ennek a kérdésnek sürgős el­intézését követeli a visszaélések tömege is, hiszen mindnyájan tudjuk és a hatóságok is csak kény­szerűen nézik el, hogy fejletlen gyermekeket töme­gesen fognak be éjszakai munkára. Hogy pedig egy igen komoly terjedelmű társadalmi rétegről van szó, azt bizonyítja az, hogy 16.000 iparos- tanonc szorul szociális gondoskodásra. Másrészt pedig nem szabad szemet hunynunk azelőtt sem, hogy a négy középiskolát elvégzett fiúk közül az iparosok mind kevesebbet és kevesebbet vesznek föl tanoncnak, mert inkább munkanélküli segédek­kel dolgoznak, akiken át az ipar tökéletesedését tovább vinni nem lehet. Olyan szempontok ezek, amelyek a kérdés sürgősségét a legtökéletesebben megmagyarázzák és amely ezt a problémát nem­zeti jelentőségűvé avatják. Liber Endre alpolgármester felvilágosítása szerint az inségakoiónál hiányzó egymillió fede­zésére nem terveznek rendkívüli lépést A főváros líáront adónemnek eddigi két százalékos pátlékolása helyett törvény­szerű felhatalmazása alapján háromszázalékos póflékolást akar igényhe venni Sima lefolyásúnak ígérkezik a Bakbérszabáfyrendelet közgyűlési tárgyalása Az elmúlt héten melleibe tiefe izgalmat keltett várospolitikai körökben, hogy az ins ég akciók) le­bonyolításira körülbelül egymilliós összeg hiány­zik. A valóság az, hölgy úgy látszik „hurcolt deficit­ről'“ van szói, ami azt jelenti, hogy az inségadó terhére már a múltban előlegeztek bizonyos tétele­ket. és ez a hiány jelentkezik most. A kérdés azon­ban nem lehet vitá|3, az inségaidíókat inegszünitetni vagy lecsökkenteni nem szabad, mert Íriszen ezek a társadalmi rend fenntartását éis Budapest béké­jét biztosítják. Az elterjedt ni lekkel szembieui azon­ban nagyon fontos az, hogy leszögezzük az igazsá­gé:. Az utóbbi időben -ugyanis meglehetősen sok riasztó hír terjedt el, .amelyek egyrészie arról szó­lott, hogy a székesfőváros1 jelentős mértékben meg­szünteti az Ínségesek segélyezéséinek mért-ókét, más­részt arról számoltak (be, hogy az adózó polgárság •talibiéit növelik meg. Az alábbiakban Liber Elndre alpolgármester nyíl átkokat át közöljük, amely ki­mutatja azt, hogy tulajdonképpen neon udöemebéd­ről van szó, hanem minldöepza arról, hogy a fő- várots most ólúi kíván) eg'y olyan jogával, amellyel a múltban, Vagy helyesebben .elddig nem ólt. A kor­mány ugyatnis esztendőkkel ezelőtt azt a felhatal­mazást adta a fővárosinak, hogy a jövedelmiadót, a vagyonadót ék az általános keresetiadót 'legföl­jebb három száza lóikkal pótlékolihatja. Eddig a fő­város ezzel a jogával csak annyiban ólfit, hogy két! százalékkal pótlékoUta ezt a három adónemet, most •azonban az egymillió előteremtésére a fővárosi ad­min Lsztrációja azt a módot látja legeólravezetöbb­nek, hogy törvényes jogával élve, ezt a három adó­nemet három százalékkal pótlékai ja. Az autonómia pártjai egyelőre szembehelyezked­nek az adminisztrációnak ezzel a felifogásával, az adminisztráció azonban reméig hogy a pártokat si­kerül meggyőzni álláspontjának helyesség ék ők Maga Zsitvay Tibor, a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetének vezetője tudataiban van annak, hogy az új emelésre ugyan meg van a törvényes alap, de az a véleménye, hogy takarékosság, vagy más úton kell a szükséges egymilliót előteremteni. Ah- | ban az egy kérdésben, hogy az inségakció mértékét megszűkíteni nem szabad, az autonómia minden pártja és az adminisztráció is tökéletesen egyetért. A közeli napok, esetleg órák feladata lesz ebben a föltétlenül fogas kérdésben dönteni, addig is a Fővá­rosi Hírlap munkatársa ezze-1 az üggyel kapcsolatban Liber Endre alpolgármesterhez fordult felvilágosítűsért aki a következőkben muta­tott rá a tényleges- helyzetre: — Egészen ferde beállításban szerepel a közönség előtt az az előterjesztés, amelyet a szociálpolitikai ügyosztály készített és amelyet legközelébb a törvényhatósági bizottság köz­gyűlése elé kívánunk vinni. Tagadhatatlanul nagy riadalom támadt a közönség legszélesebb rétegeiben és egyre-másra hangzanak el az olyan vélemények, amelyek megállapítják, hogy a székesfőváros adóemelésre készül, örü­lök annak, hogy most alkalmam kínálkozik ezeknek a téves értesüléseknek határozott meg­cáfolására. —- Szó sincsen arról, hogy a székesfőváros adminisztrációja „merényletet“ tervezne a kö­zönség ellen, mert nekünk eszünk ágában sincs az inségenyhitő tevékenység fedezetének megteremtése céljából olyan rendkívüli kormányható­sági intézkedéseket kérni, amelyek vég­eredményként jelentős mértékben fo­koznák a székesfőváros polgárságának terheit. — Á kormány a hatósági inségenyhitő tevé­kenység megindulásakor, tehat esztendőkkel ezelőtt előterjesztésünkre olyanirányú felhatal­mazást adott, hogy a jövedelmi adót, a vagyon­adót és az általános kereseti adót legfeljebb karom százalékkal pátiékolhatjuk. Eddig a ha­tárig azonban sohasem mentünk el, annál az igen egyszerű oknál fogva, mert teljes mér­tekben tudatában voltunk annak, hogy meddig terjed a székesfővárosi lakosság tekerbíró- kepessége, másrészt pedig a hatósági inségenyhítési akciók fede­zeti összegét meg tudtuk teremteni a fentnevezett adónemek kétszázalékos pótlékolásából is. — Ezúttal, sajnos, a szőbanforgó adónemek hozama jelentékenyen megosökkent, viszont a másik oldalon előállott az a helyzet, hogy az elsőrendű közszükségleti cikkek árában^ elő­állott emelkedés sokkal hamarabb kimerítette az akciók lebonyolítására rendelkezésre^ álló fedezeti összegeket, semmint azt reméltük. Amikor mi most olyanirányú előterjesztést ké­szítettünk, hogy a korábban kapott törvény- szerű felhatalmazás alapján f engedélyezett háromszázalékos pótlékolást igénybevehessük, egyáltalán nem arra törekedtünk, hogy az adózók teherbírási képességét túlzott mérték­ben vegyük igénybe. Semmi egyéb nem történt, mint az, hogy miután a körülmények ebben az esztendőben úgy alakultak, hogy a há­rom adónem kettő százalékos pótlékolá­sából eredő bevételeink elégtelennek bizonyultak a szinte változatlan mér­tékben fentartott különböző szociál­politikai akciók költségeinek fedezésére, kénytelenek voltunk, ezúttal elsőízben, a számunkra biztosított háromszázalé­kos pótlékoláshoz a törvényhatósági bizottság hozzájárulását kérni. — Én nem tagadom, hogy a mai szűkös időkben ez az egyszázalékos differencia is ész­revehető különbséget jelent, viszont köztudo­mású, hogy mindaddig, amíg a gazdasági viszo­nyokban jelentékenyebb könnyülés nem mu­tatkozik. elsőrendű érdekünk az inségenyhitő tevékenységnek a megszabott keretek között való fentartása, mert ezen a réven le tudjuk vezetni a szegé­nyebb néposztályok körében megnyil­vánuló elkeseredést, vagyis közvetve módunk nyílik arra, hogy biztosíthassuk a székesfőváros olyannyira kívánt nyu­galmát. — Arra való tekintettel, hogy a pénzügyi bizottság legutóbbi ülésén határozatot hoztak abban az irányban, hogy a törvényhatósági életben résztvevő különböző pártok véleményé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom