Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1936-07-01 / 26-27. szám

11 úszón öíöailc évfolyam f Budapest, 1930 Július 1. 26—27. sxdi \ £3&nxeté»i Ars EGÉSZ ÉVRE ......................24 PENGŐ FÉ LÉVEI..................................12 PEMQŐ EG YES SZÁM ÁRA: 50 PILLÉR Árusítják «X összes IBUSs-pavSUonokSíaw FELlLÖSSZiRKSSZTÖ DACSÓ EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERiDÄN Sserkesstösög és kladdhlvaliti BUDAPEST, VI. &NDRá3SY-ÚT 3D Telefon: 1-137-15 Postacsekk: 40.424 Szünet A székesfőváros törvényhatósági bizott­sága, miután még néhány igen nagy fontosságú kérdést letárgyalt, az elmúlt héten befejezte munkásságát és tevékenységében a nyári hó- napokra beállott a szünet. Szünet azonban egy világváros életében tulajdonképpen nincs és nem is lehet. Egy ilyen hatalmas gépezet nem állhat egy pillanatra sem, mert itt a szünet, a nyugalom, a munkátlanság magát a halált je­lentené. Vannak hatalmas intézmények, ame­lyek vasárnap nem működnek, de télen át a központi fűtésben nincs szünet, mert a gépek újból való bemelegítése többe kerülne, mintha egész nap ég bennük a fűtőanyag. így van ez egy nagyváros életében is, még akkor is, ha nem egy haladó, egy újjáéledő, egy nagyszerű fejlődésének csúcspontján álló metropolisról van is szó. Annál inkább így van ez a mi Budapestünknél, amely most serdül igazi yi- lágvároesá, most lonibosodik ós virágosodik ki az élete, most találja meg igazi hivatottsá- gát a földkerekség hatalmas városai között. Budapestnek nincs nyári szünete, nincs va­káció, itt minden megy tovább a maga rendje és módja szerint. Az adminisztráció tovább működik a tökéletes erővel és teljes appará- j tussal akkor is. ha az egyes főtisztyiaelók es ugyanakkor egyes kisebb szervei, aisebb csa­varjai a hatalmas gépezetnek pihenőre men­nek is. Maga a gépezet azonban marad es mű­ködik Külön fontossága van éppen ennek az időszaknak, amely az építési szezonnak való­ságos csúcspontja. Egy város életének, fejlődé­sének legigazabb és legmagasabb megnyílva- ( nulása az építkezés. Sokszor elmondtuk mar, hogy az iparágak milyen rengeteg hosszú so­rozatának ad kenyeret az építkezés, mindenki tisztában van már azzal, hogy az építkezés az egyetlen ellenszere a munkanél'k ühsegnek, megindítója, üzemiben tartója a gazdasági élet működésének. De nemcsak ennyi. Az építkezés gazdagabbá teszi a varost, uj intézményeket létesít, új vagyonosodásnak indítja^ meg az út­ját, ami természetszerű szükségessége annak a világvárosi életnek, amelyen olyTan lendü­lettel és olyan bizakodással indult meg a ma­gyar székesfőváros: Budapest. Nemcsak szo- ciális kötelességünket teljesítjük tehát, ami­kor a közmunkák egész sorát indítjuk meg, hanem a főváros jövőjét, világvárosi jellegé­nek tökéletesítését is szolgáljuk. A főváros adminisztrációjának kormány- kerekét tehát tovább is a rendes lelkiismere­tességgel kezelik majd azok a főtisztviselők, akik idehaza maradnak, hogy egymást váltva pihenjék ki egészesztendős munkájuk fára­dalmait. Tervek születtek és tervek valósulnak meg azonközben is, hogy a törvényhatósági bizottság szünetet tart. Tömegével vannak az olyan közgyűlési határozatok, amelyeknek végrehajtása, megvalósítása most van folya­matban. Ezzel párhuzamosan pedig a főváros adminisztrációjának kötelessége az, hogy az őszi közgyűlési szezont újabb munkával lássa el. A nyáron tehát nemcsak terveket hajt végre a főváros adminisztrációja, de terveket készít elő, gondolatokat termel, hogy az új idényben termékeny munkára serkentse az autonómiát- Ezenközben pedig folyik az épít­kezések egész sora, amelyekről nagy nyilat­kozatban számol be Szendy Károly plogár- raester a Fővárosi Hírlap mai számában. Ez a nyilatkozat legfőbb bizonyítéka annak, hogy termékeny, munkás nyarunk lesz, amely mel­lett szünetelhet a törvényhatósági bizottság munkája, hogy aztán új eret gyűjtve, új tevé­kenység induljon meg. Alaposai megfontolt irányelvek ás terv­szerű koncepciók alapján vett részt a Nemzeti Egység Pártja a főváros nagy kérdéseinek intézésében A nyári szünet előtt a várospolitika munkás életének méltó befejezése volt a három közgyűlési nap, amelyen a nagyfontosságú kérdések hosszú sora került a törvényhatósági bizottság elé. Ezek­nek a kérdéseknek eldöntésében vezető szerepet vitt a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szei'vezete, amely imponáló erővel ós teljes sikerrel szállt síkra a közérdek szolgálatúban és a párt egész tevékenységét jellemző tervszerűséget juttatta ér­vényre azokban az esetekben, amikor a teljesen meg nem érett kérdésekben a további vizsgálódásra alkalmat adva, az elhamarkodott határozatok hoza­tala ellen foglalt állást. A pártnak ezekről az el­határozásairól, amelyekkel az autonómia munkájá­ban a főváros egész polgárságának elismerésére méltóan vett részt, kérdést intéztünk VfiLYI Lies II. törvényhatósági bizottsági taghoz, a Nemzett Egy­ség Pártja fővárosi szervezetének helyettes főtitká' rához. aki a NÉP álláspontját a Fővárosi Hírlap munka­társa előtt a következőkben fejtette ki: — Pártunk a zárszámadási vitában, nem vett részt, mert. azokat a szempontokat, ame­lyeket a párt képviselői, szorosan a tárgyhoz ragaszkodva, a pénzügyi bizottság ülésén ki­fejtettek, a polgármester úr hajlandó volt ho­norálni. Mi pedig nem tartottuk a párt feladatának, hogy a zárószámadás keretében egy kis költ­ségvetési vitát rendezzen. A június 24. és 26-iki közgyűlések túlfúzsolt programjára szinte ránehezedett az ellenzék­nek ezzel ellentétes magatartása, a zárszám­adáshoz nem tartozó kérdéseknek szinte a költségvetési vitára emlékeztető keretben való felhánytorgatása, ami a fáradt kánikulai hangulatban sok egyéb nagyfontosságú kér­désnek szinte türelmetlennek mondható el­intézésére vezetett. Még szerencse, hogy az ügyek igen jól voltak előkészítve, és így semmi hiba sem történt. A jövőre nézve azonban kívánatos volna, hogy a zárszámadási vita marad­jon meg a saját területén és ne történjék az, hogy éppen a legtapasztal­tabb zár szám adóisi szónokok legyenek kény­telenek idő fogytán nagy érdeklődéssel várt felszólalásaiktól visszalépni. — A 17-iki közgyűlés egyik, minden feltű­nés nélkül átfutó pontja volt a lakásbérleti szabályrendelet tárgyá­ban érkezett belügyminiszteri leirat tu­domásulvétele, ami az elmúlt esztendő törvényhatósági bizottságának kétség­telenül egyik legjelentékenyebb és leg­nagyobb horderejű alkotására tett pontot. Azzal, hogy a közgyűlés a belügyminiszter és az igazságügyminiszter urak teljesen helyt­álló szerkesztési kívánalmait minden észre­vétel nélkül elfogadta, valószínűvé tette, hogy annyi viszontagság után_ az új lakbérleti sza­bályrendelet július fő-ig közzétehető lesz a hivatalos lapban, ami pedig azt jelenti, hogy augusztus 1-én életbelép. Sok jogtalanság megszüntetését és sok helyes érdek érvényesülését fogja ez jelenteni. — Pártunk azt a tervszerű ós nagy kon­cepciójú, alapos és szakszerű munkát folytatta akkor is, amikor a székesfőváros biztosításaival kapcsolatban foglalt állást. A Fővárosi Hir­folytatott, hogy a biztosítások adatai olyan időben kerüljenek az autonómia elé, hogy azok szakszerű megvizsgálása és ennek alapján a megnyugtató állásfoglalás a pártok részéről a határozathozatal előtti időben megtörtén­hessék. Csodálatosképen a biztosítási adatok szakszerű összeállítása olyan rendkívüli fel­adatnak bizonyult, hogy az ügyosztály a leg­jobb akarata mellett sem tudta időben elkészí­teni ós így a pártok állásfoglalása szempontjából a biztosítások ügyét döntésre érettnek nein lehetett elfogadni. — Pártunk még az év elején elhatározta, hogy külön albizottságot küld ki, amelybe a párt politikus tagjain kívül, elsőrangú^ szak­embereket von he és azok véleménye alapján fogja a párt álláspontját megalkotni Az ügy­osztályi előterjesztés késedelme következtében erről már szó sem lehetett. A párt azonban még így is behatóan foglalkozott ezzel a nagy- fontosságú kérdéssel és a következő esztendőre egyes vagyoncsoportokban már hajlandó lett volna az önbiztosítás rendszerére való átté­rést proponálni, így az ingóságoknál, valamint az úgynevezett vegyes biztosításoknál, de a főváros közigazgatási, úgynevezett civilkoc­kázati épületeinek biztosításánál is. Az üzemi biztosítások kérdésében a párt azon az állás­ponton volt, hogy az önbiztosííási rendszer ebben a vonat­kozásban mellőzendő, viszont a szavatossági biztosítások bonyolult kategóriájában csak alapos vizsgálódás után lett volna módjában állást foglalni és így en­nek ' a kérdés-részletnek megvizsgálását és el­döntését a jövő évi munkaprogramjába sorolta. — Szerencse, hogy elhamarkodott intézke­désre itt sem került sor, mert a polgármester lír, maga is érezvén, hogy a kérdés alaposabb megfontolást igényel, hajlandó volt azt a mos­tani közgyűlés napirendjéről levenni és „ezzel módot adni az önkormányzatnak, hogy ősszel dönthessen. Pártunknak, természetesen, a jövő szezon legelső feladatai közé tartozik, hogy a már régebben kiküldött biztosítási albizottságot összehívják és a kérdést a szünidőben úgy készítse elő, hogy a párt állásfoglalását ugyanaz a szaksze­rűség jellemezze, amelyet még az ellen­felek is elismernek a párt múlt évi munkásságáról. — Teljesen azonos szempontok tették indo­kolttá a városi vámokról szóló szabályzat módosításának a napirendről való levételét. — A Hangli-kioszk bérletének a meghosszabbításához nem óhajtott pártunk hozzájárulni, mert nem látott közérdekű indokot fennforogni arra nézve, hogy most, amikor a Dunapart problémája úgyis forrponton van, akkor szük­ség nélkül vállaljon a székesfőváros a duna- parti probléma fókuszában új kötelezettsége­ket. Köztudomású, hogy sokan vannak, akik általában fel akarják szabadítani «a székesfővá­rosi Vigadó előtti teret, sőt azt a hírt halljuk, hogy erre a térre van tervbe- véve Madách Imre szobra. Egyébként sem volt semmi indoka annak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom