Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1935-03-13 / 11. szám
Uailg&üiQgt'KBgJlUKai Budapest, 1935 március 13. MM———BEBaBBHBMBB—n— 6 Mázsáükifiit %é fillérrel drágítja az EímMM,mm®smww©h szánét a szállítási k@dv@Eitsétayek megvonása Eg^Ufiaresaadával felemelték az A főváros vezetősége a múlt esztendőben részletes felterjesztésben kérte a kereskedelmi kormányt a vasúti szénszállításokról kiadott rendelkezés módosítására és megváltoztatására. Különösen a vízi- úton való szénszállítás lehetetlenné tételét nehezményezte a főváros és hivatkozott arra, hogy kelenföldi áramfejlesztő telepét azért építette közvetlenül a Duna partjára, mert a víziúton való szén- szállítás lehetőségeit találta a leggazdaságosabbnak. Az új kormányrendelet ezt a szállítási módot lehetetlenné tette és a kötelező vasúti szállításhoz ragaszkodik. Kifogásolta a főváros azt is, hogy a vasúti szállítási kedvezmény megadásában is különbséget tettek bányák és bányák között. Ezt a főváros sérelmesnek találta, tárgyalásokat kezdett a MAV-val, amelynek eredménye az lett, hegy a MÁV a főváros részére érkező összes szénszállítmányokat, tekintet nélkül a bánya telephelyére, tarifakedvezményben részesítette és ennek a kedvezménynek volt az eredménye, hogy például a dorogi szénszállítmányok fuvardíja vasúton »em jött többe, mint a víziúton történő szállítás. Ilyen előzmények után érthető meglepetést keltett, a most kiadott vasúti díjszabás, amely az összes kedvezményeket megvonta a fővárosi szénszállítmányok után. A kedvezménymegvonás a főváros közönségét nagyon közelről érinti, mert az Elektromosmüvek részére a dorogi bányából naponta 18—20, évente 7—8000 vágón szén érkezik Kelenföldre. az összes szükséglet pedig évi 22.000 vágón. A főváros természetesen nem nyugszik meg a döntésben, hanem sürgős intervenció történik az intézkedés megváltoztatására. A Fővárosi Hírlap munkatársa illetékes helyen érdeklődött a díjkedvezménj^-megvonás következményei és a főváros további lépései iránt, mire a következő felvilágosítást kapta: — A díjkedvezmény megvonása igen kellemetlenül érintette a főváros vezetőségét. A vasúti szállítás érdekében kiadott tavalyi rendelet megjelenése után a főváros tárgyalásokat folytatott a MAV-val és oly megállapodást kötött, amely körülbelül egaliélelmis^@rek szállítási diját Is zálta azt a különbözetet, amely a vasúti és a víziúton való szállítás költségei között felmerült. A hajózás kikapcsolása révén tehát nem érte nagyobb károsodás a székesvőváros háztartását. Most, ha a MÁV ragaszkodik a díjkedvezmény megvonáshoz, igen jelentékeny mértékben megdrágulna az Elektromosmüvek szene. A differencia mintegy 16 fillér mázsánként, ami az Elektromosmüvek óriási szükségletét tekintve, évente igen tekintélyes összegre szaporodnék. A székesfőváros részéről már a pénteki nap folyamán intervenció történt a kereskedelmi miniszternél és a MÁV-nál. A tárgyalásokat a hét folyamán folytatják. A főváros vezetősége bízik Bornemissza Géza kereskedelmi miniszter jóindulatában és reméli, hogy a sérelmes rendelkezést visza- vonja. A tarifakedvezmény megvonása a MÁV üzlet- politikája szempontjából sem előnyös, mert nincs kizárva, hogy a főváros a szénszállításra nézve esetleg más megoldást keres. Végső esetben kénytelen lesz a főváros újra a vizlszóllítás módjához fordulni, aminek a kedvezmények megvonása után most már nincs gyakorlati akadálya. Megdrágult az élelmiszerek gu^ardiia is Lépéseket tett a főváros a kereskedelmi miniszternél egy másik sérelmes intézkedés ellen is. A MÁV eddig tudvalévőén 15% szállítási kedvezményt nyújtott az élelmiszer nagyvásártelepre érkező baromfi, gyümölcs, hüvelyes, füstölt- és pácolthús, tojás, tejtermék, zöldség és főzelékfélék után. Ezt a kedvezményt most 10%-ra csökkentették, vagyis a szállítási díjat egyharmadával emelték. Mivel az említett kedvezménycsökkentés tömegélelmezési cikkeket érint, s mivel a kormány éppen a közelmúltban értesítette a fővárost, hogy a helyi- kikötő részére ugyanolyan kedvezményeket biztosít, mint amilyeneket az állami kikötő élvez, a régi szállítási tételek visszaállítását kérik az élelmiszer nagyvásártelep szállítmányai számára is. A jobb napok rózsaszínű liajnalhasadása • mutatkozik a,z égbolton: a kereskedelem az évek óta tartó áruházi elnyomatás alól felszabadul és amint Bornemisza Géza kereskedelmi miniszter lapunk más helyén kijelenti: mindenben osztja a kereskedők érveléseit. Az áruházak korlátozása önmagában nem elégséges a kereskedői érdekek kivívásához, mert még mindig itt vannak a gyáripari vállalatok, amelyek minden tradícióval és gyakorlattal ellentétben a detailárusítás fiókhálózatait fonják a kereskedők köré. A Fővárosi Hírlap több alkalommal foglalkozott ezekkel a' kirívó méltánytalanságokkal és a legsürgősebb hatósági közbelépést sürgette. Lehetetlenség, hogy textilgyárosok, tápszermüvek, sörgyárak, festékgyárak, hentesárugyárak, vaj- és GÁBRIEL ANTAL oki. gépészmérnök viJ'arsy-, vízvezeték-, központi fűtés szerelési vállalata Budapest, lí!., Eszák-u.18. Töl,: 68-3-26. STESNE& és szimper DISZ-, TEMPLOM-, SZOBAFESTŐK S Telefon; 3 ix^üikHút57. mázolók) gkAjS pys három és ^ II^j§ k-J? HsJ/ ü% szobás lakások P kiadók központi fűtés Ó3 melegvízszolgáltatással — vagy anélkül. | Bővebbet: Palatínus építő és ingatlan- j forgalmi r. t V. kerület, Rudolf-tér 6. j Telefon: 12-1-45, 12-3-85 Felterjesztésben iíri i fiiáris a liiiiilift a ifári detailárusítás eltiltására Szemly polgármester s Márosfialc tartom a IsresIsSil kikapcsolását I sajtgyárak a kicsinyben való árusítás üzleteit állítják fel végtelen mennyiségben és,'ezzel megfosztják a termelő és a fogyasztó között a közvetítési szolgálattól azt a kereskedőt, akinek ez a hivatása. A GFB-gyár, a Szent István Tápszermüvek, a Stühmer-cukorgyár, az Izsaák József r. jt., a Fleischer-, Zeidl-, Kozma-, Nagy és Eichner-, Brauch- és a többi nagy hentesárugyár a kereskedő helyett önmaga árusít és nem veszi figyelembe, hogy olyan területre merészkedett, ahol nincsen helye. Az áruházak megrendszabályozása szükségképpen maga után fogja vonni a detailárusítás megszüntetését is. A főváros’ közgyűlésén a közelmúltban azt az indítványt terjesztette elő Balkányi Kálmán, az OMKE igazgatója, hogy a gyáripar kereskedelmi tevékenységének meggátlása érdekében feliratban forduljanak a kormányhoz. Az indítvány sorsáról SZENDY KAROLY polgármesterhez fordultunk felvilágosításért, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A gyárosok kereskedői tevékenységének korlátozása ügyében előterjesztett indítványról az a véleményem, hogy közgazdasági szempontból a kereskedők kikapcsolását magam is károsnak tartom és ezért mindenben helyeslem, hogy la székesfőváros közgyűlése ebben a tárgyban a kormányhoz előterjesztést intézzen. Az errevonatkozó előterjesztés már készül az illetékes ügyosztályban és azt a legközelebbi jövőben a kereskedelmi miniszterhez fogom eljuttatni. Budapest kereskedő társadalma a legnagyobb örömmel vehet tudomást a polgármester megértő intézkedéséről. Bornemisza Gém kereskedelmi miniszter az igazságosság és a méltányosság mérlegeléséből indul ki és ezért nem kétséges, hogy a megfelelő kormányrendelet a gyárvállalatok detail árusításának a bespMntetését fogja eredményezni Közszállítások otiaíléléséné! százezerpeetgöig a polgármester salát hatáskörében Intézkedik A főváros vezetősége és az önkormányzat egyes testületéi között a közelmúltban élénk viták keletkeztek afelett, hogy az új törvény életbeléptetése folytán kit illet meg a döntés joga a nagyobb közszállítások odaítélésénél: vájjon a polgár- mestert vagy a közgyűlést? A különféleképen magyarázott törvényes rendelkezéseket a polgármester most végleg eldöntötte azzal a rendelettel, amelyet a. napokban adott ki a közszállítások előkészítéséről és vállalatbaadásáról. A polgármester rendelkezéséről a Fővárosi Hírlap munkatársa illetékes helyen a következő felvilágosítást kapta.:-— Az ügy elbírálásánál minden kétséget kizáróan a polgármester hatáskörébe tartozik a jóváhagyott költségvetés keretén belül .elhatározott beszerzések és munkálatok végrehajtásának elrendelése, míg a közszálítási szabályzat az ajánlatok odaítélésére vonatkozó javaslatok szerkesztése céljából külön bizottág alakítását írja elő. Éppen ezért a polgrámester az autonómia megnyilvánult óhajának honorálására, a törvényes rendelkezéseknek megfelelően a következő rendeletet adta ki: •— Az 1934. XII. t.-c. értelmében a polgármester a 'közgyűlés elé terjesztendő ügyekben, valamint ugyanezen törvény 7. §-a szerint reáruházott hatáskörben, az 50.000 pengő értéket meghaladó intézkedéseknél köteles meghallgatni az illetékes szakbizo ttságokat, egyéb ügyekben pedig kikéri a szakbizottságok véleményét. — A törvény szerint a költségvetés keretén belül mindennemű szerződés, vagy jogügylet (így pl. vagyonszerzés, elidegenítés, kölcsön stb.) kötésénél a törvényhatósági bizottság csak akkor határoz, ha a jogügylet értéke a 100.000 pengőt meghaladja. A polgármester hatáskörébe tartozik a költségvetés keretén belül 100.000 pengő értéket meg nem haladó mindenfajta szerződés vagy egyéb jogügylet kötése és ugyancsak a polgármester hatásköre, hogy a jóváhagyott költségvetés keretén belül elhatározott mindenfajta beszerzések és munkálatok végrehajtását elrendelje. — Az 1930. évi fővárosi törvény szerint a költségvetést a polgármester hajtja végre és felelős a költségvetés szoros megtartásáért. A polgármester a költségvetés keretei között gazdálkodik, rendelkezik a hiteleknek a költségvetés keretein belül meg'- jelölt célokra való felhasználásáról, utalványozza a kiadásokat és gondoskodik a bevételek behajtásáról. Vitán felül áll tehát, hogy a százezer ipengö értéket meghaladó szerződések és jogügyletek kötése, elhatározása, ilyen összegű hitelek felhasználásának eng*edélye a közgyűlés hatáskörébe tartozik, az ennél kisebb értékű jogügyletek elhatározása, illetve százezer pengőnél kisebb összegű hitelek engedélyezése pedig a polgármester hatásköre. Ügy a jközgyűlés, mint a polgármester által elhatározott beszerzések és munkaiatok végrehajtása, vállálatbaadása, minden esetben a polgár- mester hatáskörébe tartozik, A polgármester azonban ennek ellenére a nagyobb közmunkáknál és beszerzések végrehajtásánál megkívánja hallgatni a szakbizottságokat is, ezért utasította az |ügy- osztályok vezetőit, hogy az ,,50.000 {pengő értéket meghaladó és a 100.000 pengő értéket el nem érő szerződések és egyéb jogügyletek, közmunkák, közszállítások kérdésében is minden esetben kérjék ki a bizottságok véleményét és a szakbizottság javaslatával együtt terjesszék az ügyet a polgár- mester elé döntés, vagy 100.000 pengőnél nagyobb ügyekben a közgyűlés elé való továbbítás végett.” HOFBAUER ÉS PIAZZA ÉPÍTŐMESTEREK TELEP IRODA VI., BÉKE-TÉR 5. VL, SZO^ÖY-U. 34, TELEFON: 18-8-59. Msá fekete fóms TETÖFEDÖMESTER Budapest, I., Karolina-űt 16. Telefon: 69-5-59. ■ hikf&G JÓZSEF karteláen hívül Budapest, VI., Bajnok-utca 1. Tel.: 199-63 és 181-öU. űj és javítási munkát szakszerű kivitelben, gyorsan és olcsón készít. Ballal Jánosssr"v.zvszeték, csatornázás, szivattyút slepek és egészségügyi berendezések Budapest, IV., Reáltanoda-utca 4. Telelőn: 85-2-98.
