Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1935-10-30 / 44. szám
Budapest, 1935 október 30. BudapestésaPestkörnyék vitás gazdasági problémái az iparosok fóruma előtt Budapest és a Pestkörnyék sokat emlegetett, vitás ügyeinek elintézésével most foglalkozik Pest vármegye és a főváros vezetősége, sőt bizonyos vonatkozásokban a Közmunkatanács is programmjába vette a kérdések rendezését. Nyilvánvalóan azzal a célzattal, hogy a vármegye akcióját alátámassza, a pestkörnyéki iparosság is beleszólt a vitába hétfőn este az újpesti ipartestületben tartott nagygyűlésén, amelyen a környékbeli városok és községek ipartestületei érdekeik védelmére szövetséget alakítottak. A Gyárfás Emil újpesti ipartestületi elnök vezetésével lefolyt gyűlés különböző pestkörnyéki iparos sérelmek letárgyalása mellett az úgynevezett vitás kérdéseket is sorra vette. Így mindenekelőtt foglalkozott a fővárosi vámmal és ismételten leszögezte a vámtételeknek a békebelire való leszállítására és a tranzjtó forgalomban a vám- mentességre vonatkozó kívánságát. A gyűlésre meghívott Helle László dr. pest- szenterzsébeti h. polgármester ismertette a vármegye és a főváros között foganatban levő tárgyalásokat, majd Moór Jenő a kereskedelmi és iparkamara titkára azokról a tárgyalásokról szólott, amelyeket ebben az ügyben a kamara és a főváros folytat. — Szendy Károly polgármesterben -—- mondta — meg va.n a készség arra, hogy a kérdés közmegnyugvásra elintéztessék. Miután a főváros költségvetésében jelentős szerepet játszik ez a vám, ennek eltörléséről nem lehet szó, de minden kilátás megvan arra, hogy találkozni fog a két érdek a leginkább sérelmesnek nevezett kérdések kiegyenlítésében, mint amilyen a bútoripart érdeklő vámtétel^ k leszállítása és a mezőgazdasági termelőket érintő tranzitó forgalomhoz fűzött kívánság. A gyűlés a vámkérdésen kívül egész sereg kívánságot sorakoztatott még fel. Így kívánta, hogy a főváros a Beszkárt és a. Gázmüvek mint a környék közönsége részéről használt üzemek szükségleteinek ellátásában a pestkörnyéki iparosságot is részeltesse. Különös sérelemnek minősítették, hogy a tattersalli hetipiacokon a környékbeli iparosság nem vehet részt. A gyűlés után kérdést intéztünk Helle László dr. pestszenterzsébeti h. polgármesterhez, aki a vármegye megbízásából a vitás kérdések rendezésének előmunkálatait végzi, az eddigi tárgyalásokról. — Szendy Károly polgármester részéröl — mondta — Pestkörnyék problémáival szemben a legmegértöbb magatartást tapasztaltuk. Minden reményünk megvan arra, hogy a vele való tárgyalások során a pestkörnyéki lakosság számára jelentős eredményeket fogunk elérni. * Megkérdeztük ebben az ügyben Juhász Jenő dr. gazdasági fötöanácsot a NÉP városgazdasági bizottsága és az Élelmiszerüzem elnökét,'aki a következőket mondta: — Az újpesti gyűlés egész komplexumával, amelyben most úgyis tárgyalást folytat a főváros és a vármegye, nem tartom szükségesnek foglalkozni, csupán a legtöbbször emlegetett kövezetvám kérdésére térek ki. — Ami a kövezetvám kérdését illeti, megítélésénél figyelemmel kell lenni arra, hogy ez voltaképpen az út használatáért_, elfoglalásáért és koptatásáért fizetett hozzájárulás. Ezeket az útakat a főváros közönsége saját költségén létesítette. Elvileg tehát teljesen indokolható az, hogy azoktól, akik az útaknak építéséhez és fenntartásához hozzá nem járultak, de használják, ilyen címen bizonyos hozzájárulást szedjen. — Ebből az elvből kiindulva, voltaképpen nincs különbség az itt maradó és a tranzitó áru között. Nézetem szerint ebben a tekintetben nem a kövezetvám jogosultsága, hanem legfeljebb az vitatható, hogy méltányos-e a kulcs mai mértéke és szükséges-e különbséget tenni tranzitó és nem tranzitó áru között. DVVZMCa A Hungária Műtrágyagyár budapesti telekbérlete Mint ismeretes, nemrégiben Szendy Károly polgármester a főváros pénzügyi bizottságának napirendjére tűzte a fHungária Műtrágyagyár re. telekbérleti kérését, amelyet azonban a pénzügyi bizottság tárgyalás nélkül levett a napirendről. Mint utólag kiderült, a bizottsági tagok nem voltak kellőkép tájékoztatva a polgármesteri javaslat lényegéről és hátteréről, ennek tulajdonítható, hogy még csak tárgyalásra sem került ez a probléma, amely pedig a főváros szempontjából igen nagy fontossággal bír. Tudvalevő, hogy az egyik legnagyobb magyar vegyészeti üzem, a Spóaiuyn gyár, az új nagyvásártelep közelében van. Már pedig a Spődiumgyár közelsége nem kívánatos az élelmiszer-nagyvásártelep szempontjából, éppen ezért az erre illetékes hatóságok úgy határoztak, hogy a Spódium gyárat tizenöt esztendőn belül jelenlegi helyén meg kell szüntetni. A Spódium- gyár a Hungária műtrágyagyár rt. érdekeltségébe tartozik, és a Hungária ezután elhatározta, hogy a megszüntetendő Spődiumgyár helyett megfelelő és nem kifogásolható helyen, de természetesen itt, Budapesten új gyárat létesít. A Hungária szakemberei ki is szemelték a város tulajdonát képező azt a megfelelő telket, ameiy összhangban van a legújabb városrendezési tervekkel es am,ely telek a déli gyárövezethez tartozik. A Hungária ezekután beadvánnyal fordult a fővároshoz, amelyet arra kért, hogy biztosítson számára, illetőleg a felépítendő új modern vegyészeti üzem számára ötven esztendős telekbérletet. Ez a mindenképpen helyes elgondolás került azután a pénzügyi bizottság elé, amely annakidején a fent ismertetett határozatot hozta. A Hungária Műtrágyagyár rt. természetesen nem nyugodott bele ebbe az elutasításba, annál kevésbé, mert időközben az iparügyi minisztérium is tudomást szerzett a kérdésről és pártolólag interveniált. E nagyon helyes álláspont szerint ugyanis a fővárosnak elsőrangú érdeke, hogy egy ilyen hatalmas üzem, amely évi hat. millió pengős forgalmat bonyolít le és ennek megfelelő adót szolgáltat be a főváros pénztárhoz, feltétlenül itt maradjon Budapesten, és ne költözzék vidékre. E felvilágosítások után a főváros vezetősége ismét kezébe vette az ügy elintézését, úgyannyira, hogy értesülésünk szerint a főváros szakemberei már meg is tartották a helyszíni szemlét, amely a Hungária kérését illetően kedvßzö eredménnyel járt. Tekintve, hogy az autonómiát a most következő két héten át egyfolytában foglalkoztatja a költségvetés közgyűlési tárgyalása, a Hungária telekbérleti kérésével a budget-tárgyalás utáni Legközelebbi ülésén foglálkozhatik csak ismételten a pénzügyi bizottság, amely előreláthatóan ezúttal nem fog elutasító álláspontra helyezkedni. Egymillió pengő értékű élelmiszerszállítás a közkórházak részére A közkórházak hatalmas tömegű, kereken egymillió pengő értéket reprezentáló élelmiszerszükségletére a főváros nyilvános versenytárgyalást hirdetett. Azelőtt az Élelmiszerüzem útján gondoskodott a főváros ilyen szükségletéről, de az új fővárosi törvény életbeléptetése óta az Élelmiszerüzemnek ez a kiváltsága megszűnt és csak a magáncégekkel azonos feltételekkel vehet részt a versenytárgyaláson. A megtartott versenytárgyalásra összesen huszonhét ajánlat futott be, amelyek közül egy érvénytelen volt. A többi ajánlatot a közegészség- ügyi osztály és a közélelmezési osztály együttesen bírálták felül, s az így kialakult javaslatot terjesztették hétfőn délben a közegészségügyi bizottság elé. A bizottság elfogadta az ügyosztály javaslatát, mely szerint a kórházak élelmiszerszükségletét hét cég fogja szállítani. Az Élelmiszerüzem ajánlata a többi ajánlattevővel szemben annyira előnyös volt, hogy a szükséglet legnagyobb részének szállításával a Községi Élelmiszerüzemet bízták meg. A Községi Élelmiszerüzem a következő élelmiszereket fogja szálltam a kórházaknak: 2.300.000 darab tojást, 36.000 kg. rizst, 6000 kg. kockacukrot, 130.000 kg. kristálycukrot, 6000 kg. porcukrot, 100 kg. burgonyacukrot, 100 kg. sza- lóncukrot, 200 kg. csokoládét, 500 kg. csokoládéport, 200 kg. csokoládé mártógyurmát, 2300 kg. kakaót, 50 kg. kakaóvajat, 4500 kg. pörköltkávét, C500 kg. pótkávét, 10.000 kg. malátakávét, 500 kg. teát, 16.000 kg. búzadarát, 40.000 kg. nulláslisztet, 100.000 kg. duplagrízes nulláslisztet és 52.000 kg. 2-es lisztet, 5000 kg. kekszet, 500 csomag tortalapot, 10.000 darab fagylaltostyát, 3500 kg. vegyes befőttet, 10.000 kg. aszalt szilvát, 1500 kg. szilvaízt, 2000 kg. barackízt, 300 kg. finom lekvárt, 3600 üveg sört, 15.000 liter fehérbort, 1000 liter vörösbort, 800 kg. húskivonatot, 500 kg. fügét, 450 kg. mazsolát, 750 kg. mogyorót, 250 kg. mandulát, 100 kg. cukrozott-gyümölcs-törme- íéket, 500 kg. diót, 2600 kg. dióbelet, 18.500 liter ecetet, 175 kg. ételolajat, 380 kg. málnaszörpöt, 360 kg. mustárt, 45.000 kg. sót, 600 doboz szardíniát, 2 kg. vanilinport, 5 kg. vaníliát, 180 kg. egész borsot, 100 kg. törött borsot, 20 kg. egész fahéjat, 22 kg. törött fahéjat, 240 kg. köménymagot, 850 kg. paprikát, 8 kg. babérlevelet, 5 kg. majoránnát, 4000 kg. mákot, 2000 kg. árpagyöngyöt, 12.000 kg. fehérbabot, 6000 kg. fürjoabot, 8000 kg. sárgaborsót, 8000 kg. zöldborsót, 8000 kg. lencsét, 8000 kg. mézet, 8000 kg. savanyu uborkát, 3000 kg. ecetes paprikát, 23.000 kg. savanyított káposztát, 10.000 kg. paradicsomkon- zervet, 1000 kg. lecsót, 6000 kg. tök-konzervet. A Duna-Kekszgyár r.-t. kapott megbízást 100 kg. csokoládédara szállítására, az Élelmiszer- és Áruszállító Kft. szállít 60 kg. rizslisztet és 100 kg. ételzsírt, a Glasner Miksa-cég 100.000 csomag kétszer sült, 2400 doboz gyermeapiskota, 3000 dru. levegökenyér, 650 drb. aleuronat-kenyér és 100 drb. graham-kenyér szállítására kapott megbízást. 6000 kg. vegyes gyümölcsíz szállítására Platter János ajánlatát tartották legelőnyösebbnek, 850 liter rumot a Hazai Likör-, Rum- és Szeszgyár r.-t. szállít, 500.000 kg. burgonya szállítására a Kisgazdák és Birtokosok Szövetkezete kap megbízást, végül 5000 kg. vajbab-konzervet és 2000 kg. zöldborsó-konzervet a Dick Pádéi és Társa- cégtöl fog beszerezni a főváros. A szociálpolitikai ügyosztály Liber alpolgármester elnöklete alatt ülést tartott, amelyen döntöttek a népjóléti intézmények, árvaházak és a hatósági étkeztetési akció részére szükséges élelmiszerek szállításáról is. Uj kincstári főtanácsosok. A kormányzó a pénzügyminiszter előterjesztésére Polder Móric Jánosnak és dr. Baranyai Lipótnak, a Magyar Nemzeti Bank igazgatóinak, a köz érdekében pénzügyi téren szerzett érdemeik elismeréséül a magyar királyi kincstári főtanácsosi címet adományozta. A Nova közgyűlése. A Nova Közlekedési és Ipari Rt. pénteken megtartott közgyűlése elé terjesztett igazgatósági jelentés kiemeli, hogy az igazgatóság a társaság mobil tökéinek megfelelő vállalkozásba való fektetése tervével foglalkozik és ebben az irányban már huzamosabb idő óta folytat tárgyalásokat. A közgyűlésen szokatlanul nagy számban megjelent részvényesek az elnöklő Wolf Jenő felvilágosítása alapján az összes igazgatósági indítványokat egyhangúlag tudomásul vette. A városligeti és az Erzsébet-téri tejivók bérletének meghosszabbítását kéri a Központi tejcsarnok. A városligeti tejivót 1927 óta a Budapesti Központi Általános Tejcsarnok bérli. Ez a szerződés a jövő évben lejár. A bérlő most azzal a kéréssel fordult a fővároshoz, hogy hosz- szabbítsa meg a szerződést 1944-ig. Arra hivatkoznak, hogy ekkor jár le az Erzsébet-téri tejivócsarnok bérlete is, így indokolt lenne, hogy a vállalat két testvérintézményét egyenlő' elbírálás alá vonják. A tejcsarnok hivatkozik arra is, hogy az utóbbi években a városligeti tejivót 160.000 pengővel átépíttette, amelynek az amortizációját csak hosszabb idő alatt tudja biztosítani. 270 vágón takarmányt vásárolt a főváros. A főváros fuvartelepe, köztisztasági hivatala és a köz- vágóhidak részére 27.000 métermázsa (270 vágón) } takarmány szállítására több budapesti takarmány- kereskedő cég adott be ajánlatot. A 230.000 pengős í szállítást több cég között megosztották. A Rotter / Zsigmond cég 3500 métermázsa, a Klein Lajos cég ; pedig 3000 métermázsa zabot szállít 18.66 pengős j egységárban, 10.000 métermázsa rozsszalmát 5.30 I pengős árban. 10.500 métermázsa anyaszénát 11.30 , pengős árban a Glas Béla cég szállít. Megválasztották a borellenőrző bizottságok tagjait. A kormány rendelete folytán újjá kell alakítani a kerületi borellenörzö bizottságokat, amelyekbe a főváros törvényhatósági bizottsága, két-két tagot deiegál. A borellenörzö bizottságokba a következőket választották meg: I. kér.: Avar László dr., Hoffmann János; II. kér.: Guttenberger Antal, Zsigmond László; III. kér.: Sipos Károly, Baksa Mihály; IV. kér.: Holub Rezső, Baldauf Mátyás; V. kér.: Pentz Jakab, Pentz István; VI. kér.: Babitz György, Posch Ferenc; VII. kér.: Bánó Dezső, Dési Géza( dr.; Vili. kér.: Werner János, Kugler Ferenc; IX. kér.: Bischoff Ignác, Klein János; X. kér.: Szűcs Lajos, Lukács Gyula; XIV. kér.: Schrankó Gyula, Schultz Ferenc.
