Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1935-01-23 / 4. szám
PESTI KIRAKAT Ad ilyen idők ! A közéleti tisztaságnak igazán lámpáival sem kereshetne Krivoss Árpád rajongóbb híveket, mint amilyenek a magyar sajtó munkásai. Ne cso- éálkozzék mégse azon, ha a Glücks thai Samu ellen indított összeférhetetlenségi „hadjárat° alkalmával ez a sajtó nem sietett az ő homlokát babérokkal övezni. Pedig a sajtó $zangvinikusabb része akár arra is hajlamos, hogy a törvény betűjén túl- téve magát, érzelmi alapon tisztogasson. De ez az eset igazán csak csodálkozást válthatott ki: milyen idők, ha már a Glücksthal Samukat is vádakkal illetik? Ha már az ö hozzáférhetetlenségükben és makulátlant becsületükben sem bíznak. Glü c k s t h al Samut a főváros törvényhatósága örökös bizottsági taggá választotta meg és mint a főváros képviselőjét a felsöházba is delegálta. Ma, amikor mindenkinek a becsületét mikroszkópon vizsgálják, egészen bizonyos, hogy nagyon alaposan megfontolták, érdemes-e a múltja, élete, működése arra, hogy ezekben a megtiszteltetésekben részsüljön. Budapest közéletében élő személyiség ennek a városnak a közönségétől többet nem is várhat, de nem is kaphat. Glückst h al Samu mindent megkapott, és nekünk fáj, hogy a ,.Pesti kirakat”-ba olyan csodabogarak is belekerülhetnek, hogy ezt a kivételes tehetségű és kivételes jellemű férfiút, aki sohasm szorult rá semmire a maga becsületes keresetén kívül, a közerkölcsbe ütköző vádakkal illessék. .=rendőr A pesti utcának immár megszokott és megbecsült alakja a K.-rendőr. Aki kétségkívül sok balesetet hárít el, de valljuk be, hogy egyszersmind sok apró bosszantásba)i is részesíti a járókelő közönséget. Rettentő nagy hatalom rejtőzködik ugyanis egy-egy ilyen fehér kesztyűben, amely az emberek csoportját állítja meg és indítja el és néha megállítja akkor is, amikor arra semmi különös oka nincs és megindítja, ha úri kedve úgy diktálja. Egyszóval a K.-rendőr hatalmas úr a pesti utcán, egyben azonban el kell ismerni, hogy felelősségteljes feladatkört tölt be. Mi azt hisszük laikus tudásunkkal, hogy jól tölti be, és a balesetelhárítás maximumát éri el. Ha nem így volna, majd gondoskodnak az intézmény megjavításáról azok, akikre az irányítást rábízták. Legelsösorban gondoskodni fog maga Budapest európai látókörű főkavitánya, F e- r ericsy Tibor, aki ezúttal is egy üdvösnek látszó rendeletet adott ki. A rendeletet mi úgy értelmezzük, hogy a K.-rendör álljon a helyén, teljesítse kötelességét és ne gondoljon semmi mással kerek e világon. Ha tábornok, ha miniszter megy el előtte, akkor is csak azzal törődték demokratikus alapon, hogy az, aki előtte elhalad, egyszerű járókelő, akinek a testi évségére vigyázni kell. Tehát ne vágja magát kaptákba, ne tisztelegjen, hanem vigyázzon arra, hogy a kegyelmes úrnak, vagy a mosónőnek hajaszála se görbüljön meg, amíg átkel a budapesti utcán. Mindez, úgylátszik, nagyon helyes, aminthogy helyes az is, hogy a villamos kocsivezetö^ek nem szabad beszélgetni munkaközben, mert különben folytonos veszedelmek lebegnének a levegőben. Ha azonban már őszintén beszélgetünk a K.-rendőrről, mondjuk el azt is, hogy kevéssé parádéssá, egyszerűbbé kellene tenni az egész működésüket, mert bizony nemcsak a cinikus, de a,z Európát látott ember előtt is néha groteszk a viselkedésük. A rettentő karlendületek és egyéb tornámutatványok nem a lényege annak, hogy hogyan kell megóvni bennünket attól, hogy a villamos elgázoljon. Mi azt hisz- szük, hogy a pesti közönség elég nagykorú ahhoz, hogy vele is úny bánjanak, mint Európa egyéb nagyvárosainak közönségével. Már vedig azokat a tornamutatvánvokat, kesztyűübungokat, amelyeket a pesti utcán látunk, sehol sem tavaszt altunk. A világváros rendőre egyszerű kézmozdulattal int és irányít. A közönség pedig mindenhol a világon csöndesen, nyugodtan, természetesen engedelmeskedik. Ennyi az egész. Hunyadi János .........TERKfáSZETES KESESOVIZ K2 H MBSZTÓSíZKK V JáK I,EG Kl v ALÓ BB GYÓGYVIZE 8UY H AZT A RT ABBAN SEM HIÁNYOZHAT NATASA8 A fl F E l 0 L M U L H A T A T L A N SJlXLEfiílER ANDRÁS, BUDAPEST jtik.g&vi orü&trm könyvtár Szerkeszti TÁBORI KORNÉL Űi szám — Hogyan lehel Budapest világfiírdö? Irta: Kov iciházy Vilmos széke.'föv r sí tarác-nok Kiarlj« az Idegenforgalmi Szövetség. Kaph ló a Fővárosi Hírlap r i *ö< hi va'a á'an é a ön>- v preskeriésekben__________ Kö zmunkák tekintélyes sorozata kerül a megvalósítás stádiumába Városrendezési kérdésekben teljes az összhang a íőváros és a közmunkák tanácsa között — Fridrich Lajos előadása a belvárosi templom eltolásáról Az építkezési ipar ma úgyszólván foglalkoztatás nélkül van és ennek a sokféle szakmát egyesítő iparágnak a tevékenysége túlnyomórészt a tatarozásokra szorítkozik. írj építkezés csak itt-ott álcád a különböző kerületekben, az általános építési lendület pedig a jövő álma. A főváros vezetősége a lehetőségek határain belül mindent elkövet az építkezések tokozására és új munkaalkalmak megteremtésére. Ebben a vonatkozásban összhangzatos együttműködés fejlődött ki a főváros és a Közmunkatanács között és azt remélik, hogy az építkezési adókedvezmények a. jövőben megértőbb elbírálás alá kerülnek. Teljes komolysággal folynak az előkészítő munkálatok a belső Erzsébetváros modernizálása érdekében, mert a Károly-körút, a Király-utca, Dob-utca és a Klauzál-tér által határolt városrészben SO év óta. ismeretlen az épületállvány, a malter és tégla. A legelmaradottabb városrész újjáépítéséről van szó, amelyet az Erzsébet-sugárút megvalósítása nélkül is végrehajthatónak minősítenek. A Tabán megálmodott új parkvárosa ugyancsak a távoli horizonton csillog és egyelőre nem lehet másról sző, minthogy a Tabán területét kiegyenlítik és ott üde parkot létesítenek. A telkeknek parcellázása és házhelyekké való kiképzése azért nem időszerű, mert a mai nehéz viszonyok között a főváros részéről felállított egységárakat a telekvásárlók nem tudják megfizetni. Napirendre került a Margit-híd kiszélesítése is olyképpen, hogy a hidat déli irányban 5.40 m.-el kiszélesítik. A villamosvágányokat az úttest közepére helyezik és kiszélesítik a Margitszigeti lejárót is. Az óbudai híd vonalvezetése ügyében kész a megállapodás az illetékes szervek között. A legmegfelelőbb megoldásnak a Rakovszky Iván—Kertész K. Róbert-féle terv látszik, amely lényegesen módosítja a Kossalka-féle elgondolást és az új hidat a Margit-híd északi csúcsától 150 m. távolságban vezetik át a Dunán. Ebben az ügyben még további tárgyalások várhatók, annyi azonban bizonyos, hogy az óbudai hid építése nem kerül le a napirendről. Áz illetékes helyek véleménye szerint a megvalósítás stádiumába 1939-ben jut az óbudai híd. A felveendő beruházó kölcsön módot nyújt arra, hogy annyi évtizedes kísérletezés után megoldják a Rókus-kórház problémáját. Az erre vonatkozó városrendezési tervek elkészültek, amelyeknek az a lényege, hogy a Népszínház előtti Blaha Lujza-térröl a Rőkus-kápol- náig terjedő azt az épületrészt, amely betolakodik a Rákóczi-útba: lebontják és helyette a Stáhly- utcai fronton építik meg a modern traktust. Ezzel egyidejűleg a Rőkus-kápolnát a Gyulai Pál-utca torkolatába helyezik el, ahol az amúgy is jobban érvényesül. Wossala Sándor tanácsnok az összesített terveket bemutatta Szendy Károly polgármesternek és a munkálatok költségét 4 millió pengőben körvonalazta. A belvárosi templom eltolása Hozzátartozik a közmunkák sorozatához a Petőfi-tér rendezése. A tervek és költségvetések készen állanak, amelyek összesen 800.000 pengői követelnek. Az Erzsébet-híd rendezésének kérdése Budapest egyik legfontosabb városrendezési problémája. Az elgondolások szerint a Petőfi-tér színvonalát felemelik az Erzsébet-hí i nívójáig és a belvárosi templomot eltolják a Piarista-épület komlokzatvona- lába. Ezzel egyidejűleg az Erzsébet királyné-emlékmű is a tér közepére kerül és nagymértékben emeli a dunaparti korzó városképének hatását. A tervek és a műszaki végrehajtás Fridrich Lajos műszaki főtanácsos munkásságának eredményei, aki a szenzációs műszaki végrehajtás terveit hétfőn este ismertette nagy sikerrel a Magyar Mérnök- és Építész-Egylet szakértő publikuma előtt. — Magyarország igen szegény eredeti építészeti emlékekben, — mondotta bevezetésül Fridrich, — mert a háborúk, a tatár-, török- stb. dúlá- sok és más egyéb sorscsapások mindent elpusztítottak. A hajdani nagyszerű templomokról is csak szórványos feljegyzések tanúskodnak. A középkori Pestnek egyetlen gót-stílusú emléke maradt meg, az is csonkán, mert nagyobbik felét a barokk-kor átformálta. Ez az egyedüli és legértékesebb középkori műemlékünk: a belvárosi plébánia-templom. A templom beillesztése az új városszabályozásba régi probléma. 1895-ben, a régi városháza lebontása után néhai Czigler Győző műegyetemi tanár kezdeményezésére a mai Kossuth Lajos-utcát ' egyenes vonalban akarták a Dunáig vezetni, az Erzsébet-hídat pedig a Döbrentei-térre. Ez esetben a templom kérdése is helyes megoldást nyert volna. De nem így történt. A híd elhelyezésekor a templomot lebontani akarták és csaknem megtörtént, hogy legrégibb műemlékünk elpusztul. A templom környékének rendezésére utóbb számos terv merült fel. Egyik leg-utőbbi elgondolás szerint a hídfeljárót közvetlen a templom faláig kiszélesíteni akarták és ez a barbár szándék a templomot végleg elsülyesztette volna. 1932-ben tervpályázatot is tartottak, de elfogadható gondolat nem érkezett, a pályázók legnagyobb része a templomot le akarta bontani. A harminc éven át folyó tervezések és kísérletek meddősége mutatja, hogy csak az egész tér egységes kiképzésével sikerülhet megfelelő megoldást találni. A templomot jelenlegi helyéről fel keli emelni és eltolni észak felé, hogy a piarista-épület esküúti homlokzatával egy vonalba kerüljön. Mivel a templom az épülethez túl közel van, még egy továbi eltolásra is szükség van a Duna felé. Felfelé 6 méter magasra kell emelni a templomot, az eltolás pedig északi irányban 12 méter, majd kelet-nyugati irányban 10 méteres lenne. A tér egész szintjét is emelnék, úgy~ hogy az Erzsébet-emlék 2.5 méterrel kerülne magasabbra. A templom ilymódon való elhelyezése az egyetlen megnyugtató megoldás, amely a forgalmi kérdéseket végkép rendezi és a tér kialakulását a legelőnyösebben oldja meg. A költség 800.000 pengő lenne, amelyből azonban 80 százalék a munkabérre esne. Technikailag a kérdés minden nehézség nélkül megoldható és lényege az, hogy a. templom alá erős, egységes betonlapot helyeznének és ezen vinnék odább alkalmas szerkezetekkel, mint valami gigászi tálcán, a templomot. Az előadást nagy tetszéssel fogadták, amelyhez több hozzászólás is elhangzott. Megemlítést érdemel még, hogy Eridrich Lajos újszerű megoldását a templom eltolására, szabadalmaztatja. Erre vonatkozó bejelentését a Szabadalmi Hivatalban már meglette. ..•.•■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■I llkavits J. Budapest központi fűtés- és vízvezetéki váSiaSata V..IÓZSEF-TÉR11. TELEFOM: 811-54 STUEBEL-STItECO-IC^ZIlN hazai olcsó daraszenek gazdaságos, egyszerű, füstmentes tüzelésére. STREBELMUVEH Budapest, V., Alkotmany-u. 16. Tel. : 16-5-65. Gyáfíe!er>: Meson. I