Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-03-14 / 11. szám

Budapest, 1934 március 14. 5 ws Békés megoldás készül az állam és fő­város kölcsönös tartozásának rendezésére A belügyminiszter rendeletére miniszterközi bizottság foglalkozik a helyzet tisztázással A főváros és az államkincstár között az el­számolási viszony évről-évre jokiban bonyoló­dik. A fővárosnak az állami intézményektől közüzemi díjakban és egyéb címeken van igen jelentékeny követelése, ezzel szemben a kincstár nagy összegekre rúgó követeléseket tart szá­mon, amelyeket viszont a főváros köteles meg­téríteni. A kölcsönös követelések dolgában esz­tendők óta folyik az iratváltás, amely azonban konkrét eredményekre mindmáig nem vezetett. A Fővárosi Hirlav munkatársának megbízható helyről származó értesülése szerint a közeljövő­ben ebben a kérdésben végleges helyzetet te­remtenek, mert a kibontakozás lehetőségét maga Keresztes-Fischer Ferenc'belügyminiszter fog'ja előmozdítani. — A belügyminiszter — mondotta informá­torunk — külön bizottságot alakított a pénzügyminisz­térium és a többi szakminisztériumok bevo­násával az állaim és a főváros között fennálló, kölcsönös tartozások megállapítására. Ez a szakibizottság a közelmúlt napokban megkezdte tanácskozá­sait és a megbeszélések állandóan tartanak. E pillanatban az a helyzet, hogy a főváros a kimutatások szerint 13,200.000 pengőt követel az államtól, viszont az állam­nak kereken 18,000.000 pengő követelése van a fővároson, annak ellenére, hogy a főváros vitatja bizo­nyos állami követelések jogosultságát. E státus szerint tehát az állam végeredményben 5 millió pengőt követel a fővárostól, mint kifizetésre váró tartozást. — Amint említettük, a főváros az állami követelésnek tekintélyes részét vitásnak tartja és azt állítja, hogy számos olyan tétel nem sze­repel a kimutatásban, amelyek után a fővárost jelentékeny összegek illetnék meg. Ilyen például a fővároson átvonuló állami utak karbantartásáért évtizedek óta járó ősz- szeg, amelyet azonban mai napig sem valori­záltak és így a főváros papíron csak filléreket kap a tényleg kiadott ezrek helyett. Ilyen to­vábbá a törvényes kötelezettségen kívül fenn­tartott iskolákhoz való hozzájárulása és még egyéb számos más tétel. Mindenesetre meg­nyugtató a fővárosra nézve, hogy a kérdés tisztázásához a belügyminisztérium­ban komolyan hozzáfogtak és remélhető, hogy a főváros és az állam szem­pontjainak igazságos egybevetésével végre ren­det teremtenek. Nem tágít a Közmunkatanács, megoldhatat­lan a Rudasfürdő nagyszabású átalakítása Rakovszky Iván a polgármesterhez intézett leiratában lehetetlen kikötések teljesítésére kötelezi a fővárost Mint ismeretes, a Közmunkatanács egyik leg­utóbbi ülésén elutasította a Rudasfürdő átépítésére vonatkozó fővárosi tervet. Az ülés után Fabinyi Ti­hamér kereskedelmi miniszter megbeszélést folyta­tott Rakovszky Ivánnal, a Közmunkák Tanácsa* el­nökével. Ügylátszik, ennek a megbeszélésnek tulaj­donítható, hogy a Közmunkatanács multheti ülésén újra napirendre tűzték az ügyet. A Közmunkata­nács végleges határozatát szombaton délben közölte Rakovszky Iván Sipőcz Jenő polgármesterrel. Az alábbiakban ismertetjük a rendkívül érdekes átira­tot, amely ugyan nem merev elutasítás, hunt volt a/ előzetes döntés, mindazáltal olyan kikötései van nak, amelyek megvalósítbatatlanoknak látszanak. A főváros tervének tudvalévőén predomináns része az az elgondolás, amely szerint a Ru- dasfürdő előtti felső rakpartot el kell zárni a kocsiforgalom elöl, hogy ott parkot létesíthessenek. A Közmunkatanács átirata szerint ez az útszakasz csak abban az s i-ei ben zárható el a közlekedés elől, ha a közlekedés za­vartalan lebonyolításáról megfelelő gondoskodás történik. A főváros terve szerint a dunaparti út for­galmát átterelnék az Erzsébet-híd budai hídfőjét ke SALGÓTARJÁNI KÖSZÉNBÁN9A R.T. építőanyag ipart.: Budapest, V., Sas-aíca 25. tsz&m. Telelőn l 23-0-71, 10-3-60, 14-1-52 Cementgyári Lábatlanban ..................iyi telj. kép. 12 000 t. MC axgyajrak. l Lábatlanban.................. c < < 5.000 < Do rogon ..................... t « < 3.000 * Té glagyárak t Bnda-UJlak Kőbánya Nyergesnjfal» . . . t i c 60,000.000 drb. Orarépgyári Bnőa-DJlak . . . . « « * 8,000.000 drb. KOSSÁNYI ISTVÁN mfimalomkőgyár BUDAPEST, V., VISEGRÄDI-UTCA 53. TELEFON: 914—94. ALAPÍTVA. 1903. Darálótok. Csiszolnáruk. fényesítő masszák. KRAL GYULA köfaragémestor, kö- és márvánj telepe , . BUDAPEST, III-, LAJOS-U. 77/79 *~B**]** TELEFON : «I 4 86 BUDAKALÁSZ jCUSTOPII l 9 MÉRNÖKI IRODA ÉS ÉPÍ­Itési vállalat ipari BERENDEZÉS RÉSZÉRE BUDAPEST, V. KÉR., NÁDOR UTCA 19. SZ. TELEFON í 12-0—07 ILPHONSl ALAPÍTÁSI ÉV 1876 j Gyárkéményépdés, Gözkn- | tánbefalazás, Ipari kémén- J cék építése és tervezése | resztező útvonalra, amelyet a kazánház eltávolítása után 42, illetve 46 méterre szélesítenének ki. Az át­irat szerint az úttest kiszélesítése a forogalom za­vartalan lebonyolítására 'nerp. alkalmas, mert a bu­dai hídfőnél a forgalmat leginkább az a körülmény nehezíti meg, hogy különböző irányú közlekedési vonalak egymást térszíniben keresztezik. — A Rudasfürdő előtti dunaparti út áthelyezése — mondja az átirat — nemcsak a fürdő közvetlen környékének, cs az Erzsébeti-hídfőnek, hanem a Döbrentei-tér egész területének átalakítását vonja szükségképpen maga után. így szervesen bekapcso­lódik egyfelől a tabáni szabályozásba, másfelől a Gel- lért-rakpart kiképzésének megoldásába is. Mivel a kérdések ma még megoldatlanok, a Döbrentei-téren átvonuló forgalom részére a szóbanlevő területet olyan módon kell rendezni, amely mindaddig, amíg a végleges szabályozás meg nem valósul, alkalmas a forgalom zavartalan lebonyolítására és a végle­ges megoldásba is előreláthatólag jól beilleszthető lesz. Ezeknek a szempontoknak a figyelembevételé­vel a fővárosi közmunkák tanácsa mérnöki osztálya a Döbrentei-tér rendezésére és átalakítására tervet dolgozott ki. E terv szerint a Döbrentei-téren észak-déli irányban átvo­nuló forgalmat a hídfőnél aluljáróban vezetik, nők át, ; ami által, a tér keresztezésénél előálló akadályokat ki lehet küszöbölni. Ez a megoldás tekintettel arra, hogy a Zita királyné-út egyik szakasza a forgalom elől ma is el van zárva, az átmenő forgalomnak egyenes irányba való terelése következtében gyor­saság és zavartalanság tekintetében a jelenleginél kedvezőbb helyzetet teremd. — Ami a Rudasfürdő átépítésének kérdését il­leti, — folytatja az átirat — az általános városkép és a Gellérthegy látképének védelme érdekében oly­képpen határoztunk, hogy az csak úgy hajtható végre, hogy sem az épület alapterüíete, sem az épület ma­gassága lényeges mértékben nem nagyobbít- ható. A megfelelő épület átalakításával kapcsolatban figyelmébe ajánljuk a főváros vezetőségének, hogy a régi épületet alapos vizsgálat alá kell venni. TIa ez megtörtént, akkor gondos és körültekintő szám­adásokkal mérlegelni kell, vájjon az épület átalakí­tása gazdaságosság szempontjából célszerű, helyt­álló-e. Eddig szól a Közmunkatanács átirata, amelynek kommentálásaként beavatott helyen a következőket mondották a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A Döbrentei-tér átrendezése elsősorban a budai hídfőnél levő kis melegvizű park megsemmi­sítését jelentené. Ez az átalakítás egymagában olyan óriási költ­séget emésztene fel, amelyet ma előterem­teni képtelenség. Ennél még súlyosabb áldozattal járna az aluljáró létesítése, arról nem is beszélve, hogy egyáltalán megoldható-e, miután a közvetlen szomszédságban vannak a rendkívül kényes szerkezetű híd lánc­kamrái, amelyeket megbolygatni nem szabad. Végül ennek a rendezésnek áldozatul esnék a rendkívül népszerű Hungária-forrás és a szintén páratlan ér­tékű Attila-gyógyforrás. Ezek után már nem is időszerű arról vitatkozni, hogy a Rudasfürdőt csak a mai terjedelmében szabad-e átépíteni, vagy sem? A Rudasfürdő problémájáról megkérdeztük Kovácsliázy Vilmos tanácsnokot, a városgazdasági ügyosztály vezetőjét is, aki a Fő­városi Hirlaj) munkatársának a következőket mondta: — Nagyon nagy kár, ha a Rudas-terv nem va­lósulhat meg. Az az elgondolás, hogy majd a Ta­bánban épülő új szállodák és penziók vendégei le­sétálnak a Rudasba fürödni és a forrásoknál ivó­kúrát tartanak, helyes és elfogadható volna, ha nem lenne a távoli jövő zenéje. De még ebben az esetben is ott áll előttünk a kérdés, mi történjen az ősi fürdőépülettel, amely a maga múltjával, történelmével legbecscsebb értékünk, belső berendezése azonban elha­nyagolt. A fürdőt csak úgy lehet komolyan a gyógyítás, a fürdőváros és az idegenforgalmi propaganda szol­gálatába állítani, komoly gazdasági és gyógy- tényezővé tenni, ha megfelelően újjáalakítjuk. Van egy másik része is a dolognak: a kormány rende­leté, amely a közelmúltban jelent meg és a gyógy­fürdői jelleg megadására vonatkozik. Eszerint kö­telezve vagyunk a Rudasfürdőt megfelelően átala­kítani és szállodával kibővítve berendezni. Arról természetesen szó sem lehet, hogy a főváros legnagyobb gyógyerejű és hírű fürdőjének gyógyfürdő jellegéről lemondhasson. — Hogy a Közmunkatanács döntése után mi tör­ténik, nem tudom, ezt a főváros illetékes faktorai -fogják eldönteni. Egyelőre marad minden a régiben, a gyógyforrások ivókúrái is zavartalanul biztosítva vannak. A Rudas új fűtő- és gőzfejlesztő berende­zése azonban nincs összefüggésben az átépítéssel. Erre a pályázatot kihirdette a főváros, ez március 28-án jár le és remélem, hogy a kazánok szerelése a nyár elején megkez­dődik. és ősszel, a főszezon után lebonthatjuk a kazánbázat. Ezt elhalasztani nem lehet, mert itt technikai és biz­tonsági okok játszanak közre. A főváros vezetősége, értesülésünk szerint, a le­hető legsürgősebben napirendre tűzi a Közmunka­tanács döütését és ennek első jele, hogy Huszár Aladár dr. főpolgármester, akinek szívügye a Rudas- fürdő újjáépítése és a gyógyforrás fejlesztése, szer­dán délelőttre helyszíni szemlét hívott össze a Ru­dasfürdőhöz, ahol megbeszélik a további teendőket. üOrnAN PENES okleveles mérnök épületbádogos, gáz-, vízvezeték- és központi intés berendező Budapest. II., Szász Károly-utca 5. Telefon: 53-9-59, CZIKÖ ISTVÁN aszfalt, útépítő, tetőfedő és szigetelő­vállalat © JÓZSEF-KÖRUT 11. SZ. @ TELEFON : 30-8-14 Kohn Linót Telefon: 62-2-42 CbIUSéHIAS Budapest, III. kér. és 26-5 33 Bécsi-üt 263. szám GERO LÁSZLÓ vizsezcléií, líözponti ifífés, egészségügyi üéreyüezéseü és épillel-üáűogos manháh Vállalat® Telefon : 97-5-29 VII., Colnmbus o. 14 Parker—Udylite vastárgyak és szer­kezetek legbiztosabb rozsdamentesítése Eekeie vagy fehér kivitelben SltllElY ont oki. mérnök Iroda : V., Bálvány itta 12. Telefon: 11-3-52. Legyőzi a rozsdát! Üzem : VI, Petneházy-u. 72. Tel: 91—8—73. Ajánlatok és mintadarabok készítése díjtalan

Next

/
Oldalképek
Tartalom