Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1934-05-30 / 22. szám
Budapest, 1934 május 30. 3 Withh - issBW awuvwmifflaaua A Borvendég-ügy Irta PAYR HUGÓ Lehetséges, hogy mire e sorok megjelennek a főváros nagy problémája: „a főpolgármester-kérdés“ már eldőlt. A másik probléma: „a Borvendég-ügy“ azonban akkor, annál sürgősebb megoldást követel. u Hírek, lapközlemények, és „beavatottak jóslása szerint a kormány a főváros szanáló főpolgármesterévé Huszár Aladárt fogja kinevezni. Nem tudom e híreket ellenőrizni. Ha igazak, akkor szívünk egész melegével kívánunk Huszár Aladárnak a reá váró kálváirajárashoz sok erőt. energiát és munkakedvet. Mert megoldhatatlan feladatokkal és csalódásokkal teljes út az, amelyen az ríj főpolgármesternek haladnia kell. És Huszár megérdemli, hogy ilyen nehéz vállalkozását jóérzéssel támogassa minden tisztességes ember. Lévén ő maga is jóérzésű, talpig úr, lélekben és cselekedetben korrekt, — aki békés atmoszférát teremtett a törvényhatóság életében és nagy szorgalommal igyekezett megismerni a főváros ezerszö- vevényű probléma-komplexumát. Ha tehát Huszár Aladár főpolgármester marad, elengedhetetlen kötelesség hárul reá: megoldáni a Borvendég-kérdést. Nem élünk olyan időket, amikor a főváros nélkülözheti legnagyobb értékeit. Nem vágyunk olyan helyzetben, hogy személyi érzések és politikai okok miatt mellőzhessük azokat a főtisztyise- lőket, akik 30—35 esztendős robotmunka árán tanulták meg irányítani, vezetni a budapesti városháza életét. Borvendég pedig ezek közé tartozik. Sőt ezek között is a legkülönbek közé A főváros pénzügyeinek négy év óta ^ ő volt a legfőbb irányítója. Az üzemek gazdálkodását közel két évtizede ő vezeti. Száraz, rideg és szenvtelen ember, aki a számok világában él. De a realitásoknak mestere és akik ismerik a főváros pénzügyi gazdálkodását, jól tudják, hogy Budapest háztartásának kifogástalan egyensrílya jórészt annak a sok „neminek és sok „nem írom alá“-nak köszönhető, amellyel ő a lehetetlen kívánságok ezreit megtagadta. Puritánsága közmondásos és ha van hibája, úgy ez az, hogy egyéni igénytelenségét a közéletbe is átviszi. Minden fillér a szívéhez nőtt és nehezebben nyúl a főváros kasszájába, mint ahogy azt a világvárossá vált Budapest gazdálkodásában megszoktuk. Elfogulatlan szemlélő előtt ezekután ugyebár, érthetetlen, hogy hogyan lehet a fővárosnál „Borvendég-kérdés“1? Hogy ezt megérthessük, vissza kell térnünk e kérdés kiindulópontjához. A dolog ott kezdődött, amikor a kormány benyújtotta a fővárosi törvényt. Ennek indokolásában sok olyan adat szerepelt, amelyről tudni vélték, hogy az Borvendégtől származott. És valóban: voltak olyan adatok, amelyek fedték az alpolgármester sohasem titkolt véleményét: hogy bizonyos kérdésekben az autonómia túltengése a közigazgatás kárára van, hogy a tanácsban nincs összefogó vezetés és hogy a kettős párturalmi rendszer hibái miatt szenved a főváros egész adminisztrációja. Hogy helyes-e ez a vélemény, vagy sem, az e pillanatban mellékes. A lényeg a fontos: a miniszteri és alpolgármester felfogás közötti látszólagos rokonvonás, amely miatt azzal vádolták Borvendéget, hogy ő befolyásolta és hangolta a kormányt a főváros autonómiája ellen. És hiába jelentette ki a belügyminiszter ismételten, hogy Borvendég soha nem informálta őt másról, mint amit hivatalosan kérdezett tőle, amely esetben pedig az alpolgármesternek kötelessége volt a minisztert a tényeknek megfelelően informálni. Az eredmény: Borvendég és a, város vehető urai között a hangulat feszültté vált. Ez a helyzet aztán fokozódott, amikor szárnyra keltek az ellenőrizhetetlen hírek, hogy a kormány egyik főnolgá rmester-jelölt je az energiájáról és kemény kezéről ismeretes alpolgármester lesz. Ismeretlen kezek — de ismeretes céllal — erre sajtóhadjáratot indítottak ellene. MagánSzékesfővárosi Pavillon Weinsruber Városliget • Naponta katonazene beszélgetéseit elferdített formában közölték, hogy oly színben tüntessék fel, mintha két- kulacsos játékot űzne. Holott akik ismerik Borvendéget, tudják, hogy sokkal szókimondóbb, sokkal egyenesebb és sokkal kellemetlenebb ember, semhogy ravaszkodásokkal, vagy taktikázásokkal fárasztaná magát. Folytatódott és kulminált a Borvendég elleni harc a zárszámadási 15 milliós felesleggel. Városi korifeusok és potentátok, akik büszkén hirdették mindig, hogy a főváros gazdálkodását ők vezették és jól vezették, most egyszerre még erről az érdemükről is lemondtak és magukra vették a tudatlanság, a hozzánemértés és tájékozatlanság ódiumát, csakhogy egy kellemetlennek Ígérkező főpolgármesterjelöltet lehetetlenné tegyenek. Példátlan eset, megtakarításokért vádolni, támadni és fegyelmivel fenyegetni egy főtiszt- viselőt. Blamálni pártokat és legfelsőbb vezetést egyaránt, megzavarni közvéleményt és adminisztrációt, lerombolni tekintélyt és pénzügyi vonalvezetésbe vetett hitet: mindezt csak azért, hogy elfűrészeljenek egy főtisztviselőt, aki pedig a főváros életének egyik pillére volt. Mert valljuk be: a városvezetés ma csak a két alpolgármesterre támaszkodik és veszélyes játék ezek közül bármelyiket is felelőtlenül kilőni. Borvendég e támadásokat szótlanul állta. Nyilván azért, hogy ne mérgesítse el a helyASTORIA PAVILLON A FELSŐ MARGITSZIGETEN TÁNC TILEFON: 20 6-20, TELEFON: 20-6-20. zetet. Nekem azonban, aki a múltban sokszor helytelenítettem sok intézkedését és a jövőben valószínűleg gyakran fogok vele megint szem- benállani, kötelességein tárgyilagosan, a helyzet tisztázása végett megállapítani, hogy Borvendég ezeket a támadásokat nem érdemelte meg. Elérkeztünk a politikai hadjárat befejezéséhez és bármilyen irányú lesz a kormány döntése, bárki legyen is a főpolgármester: a fővárosnak eminens érdeke, hogy Borvendéggel a békés együttműködés biztosíttassák és munkakdeve visszaadassék. Órákon belül dönt a kormány a főpolgármesteri állás betöltéséről A törvényhatósági tanács már nem tart több ülést Nem függött szorosan össze a városháza politikai helyzetével, de mégis kimagasló eseménynek számított ebből a szempontból a képviselőház belügyi költségvetésének mozgalmas vitája. A felszólalók több alkalommal foglalkoztak a fővárosi ügyekkel és szóvátették az ismeretes 15 millió kérdését, kimutatni igyekezvén azt, hogy ennek a feleslegnek a rendelkezésre állásával a szanálási elgondolásnak tulajdonképpen alig van létjogosultsága. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter nagy- érdekességü beszédében részletesen foglalkozott ezzel a kérdéssel és hangoztatta, hogy a helyzet a 15 millió „felfedezése“ után sem változott. A főváros pénzügyeinek megítélésénél mindenesetre döntő körülménynek számít a belügyminiszternek az a részletes fejtegetése, amely kimutatta, hogy a főváros háztartását kereken 30 millió pengő deficit nyomja. A belügymiuiszter utalt arra, hogy az ez évi költségvetés 10 milliós deficitet irányzott elő, amelyhez hozzájárul a. közkórházi alap éveken át megduzzadt IS milliós hiánya. Ily módon 28 millió mutatkozik, amihez még hozzájárulnak különböző kisebb-nagyobb tételek, úgyhogy a szanálást végző főpolgármesternek 30 millió hiány eltüntetéséről kell gondoskodnia. A városházi adminisztrációban és a fővárosi politikában ezzel szemben érdekes ellenszámításokat nyílvánítanak. A városházán úgy látják, hogy a helyzet nem olyan fenyegető, amit legjobban bizonyít az a tény, hogy május végén egy fillér deficit sem terheli a főváros háztartását. A bevételek rendesen befolynak, az adó-jövedelmekben sem történt olyan kiesés, ami a költségvetésen az előírt deficitet megközelítené. Mindehhez hozzájárul a polgár- mesternek a költségvetés kiadási tételeire vonatkozó 10 százalékos zárolása, amelyet az egész vonalon a legszigorúbban végrehajtanak. Ez a zárolás egymagában 6 millió pengő megtakarítást jelent és ily módon, ha valóban érvényesül a költségvetésben előirányzott deficit, úgy ez 4 millióra csökken. Pillanatnyilag tehát csak erről a hiányról lehet szó és mert majdnem az év közepe elmúlt anélkül, hogy deficit mutatkoznék: nem kell tartani attól, hogy a főváros ez évi zárószámadása hiánnyal végződjék. Mindehhez hozzájárul a közeljövőben végrehajtandó szanálási művelet is, amely végeredményben azt tűzte ki céljának, hogy teljesen kiküszöbölje a főváros háztartásának fenyegető hiányait. A IS milliós közkórházi alap deficitjére vonatkozólag az a hivatalos városházi elgondolás, hogy azt nem kell egy összegben törleszteni, amit jeleztek már azzal, hogy azt a hatalmas összeget a vagyonmérleg te- heroldalára állították be. Nincs szükség tehát a 18 milliónak egyösszegűén való azonnali előteremtésére, mert a tervek szerint ezt az összeget arányos évi elosztásban kívánják a költségvetés kiadási tételei közé sorozni. A főpolgármesteri állás betöltésére vonatkozólag megtörtént az illetékes kormánytényezők döntése. Az e héten életbelépő új törvény alapján a főpolgármester megbízatása megszűnik és kinevezésére a miniszterelnök a kormányzónak tesz előterjesztést és ezzel lekerülnek a napirendről azok a személyi kombinációk, amelyek az utóbbi időben annyi mérgező anyagot dobtak be a városházi politikába. Változatlan érdeklődéssel várják a városházán a szanálási tervezetet, amelynek kibocsátása, hír szerint, már csak órákon múlik. Általános vélemény az, hogy a szanálás művelete nem fog túlságosan nagy gondot okozni a. nagy hatáskörrel rendelkező főpolgármesternek, mert a gondos és óvatos pénzügyi politika sok tekintetben megóvta a főváros biztonságát minden meglepetés ellen. Érdekes problémának tartják a városházán, hogy a törvényhatósági tanácsnak módjában lesz-r még az ügyek intézésében résztvenni? Amennyiben a törvény a hét folyamán érvénybelép, úgy a törvényhatósági tanács automatikusan megszűnt és legfeljebb arról lehet szó, hogy a testület tagjait .értekezletre hívják össze, ahol ünnepélyesen elbúcsúztatják a törvény- hatósági tanácsot. Amennyiben ehhez az aktushoz ragaszkodnak, úgy valószínűleg a jövő hét elején tartják meg a nevezetes értekezletet, amellyel az autonómiának ez az intézőszerve tudomásul veszi megszűnését. Távbeszélő: 87-9-65. ill. HMM KIÁLLÍTÁS: 1934 május 27-én és 31-én d. e. 10—1/22, május 28-án, 29-én és 30-án d. c. 10—1/!2 és d. u. 4—V28 órák között. ÁRVERÉS: 1934 junius l-étől 15-éig- naponta %4 órai kezdettel. Vasárnapokon nines árverés. ÁRVERÉSRE KERÜLNEK: Mübecsü festmények, szobrok, rajzok, porcellánok, keleti szőnyegek, művészi és közhasználatra szánt bútorok, ékszerek, kézimunkák, keletázsiai tárgyak és könyvek. Katalógus a helyszínen 1.20 P-ért kapható.
