Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1934-05-23 / 21. szám
Budapest, 1934 május 23. m&o£ffi£ö> 3 PESTI KIRAKAT bbm— iiMW'Hinrea Memsük meg a Hanglit — Levél a szerkesztőhöz — Kedves B ar át o m! Táléin emlékszel még rá, hogy vagy húsz esztendő előtt, még a nagyszerű fíárczy István idején, Pásztor Mihály kollegánk kezdeményezésére, aki akkor, úgy emlékszem, P olóny i Géza háta mögött húzódott meg szerényen, szervezkedni kezdtünk mi: Budapest b a- r át a i. A nagyszerű gondolatot fölrobbantotta a háborúi és háttérbe szorították az azóta folytonosan a nyakunkba zúduló keserves idők. De Budapest barátai mi egynéhányan még mindig itt vagyunk és határtalan, kiirthatatlan szerelemmel küzdünk a mi gyönyörű Budapestünkért. Hatalmunk nincs, a szavunk gyenge, de torkunk szakadtából kiabálni kezdünk, mihelyt Budapestet, Budapest valamely szépségét sérelem akarja érni. Engedd meg, hogy a F ö- városi Hírlap hasábjain ismét megfujjam a vészsípot, mint már igen sokszor tettem, mikor valamit meg akartak semmisíteni, valamit lomtárba akartak dobni, ami annyira Budapesthez tartozik, mint például.... hát igen, mondjuk ki rögtön — a Ha ti gli -kioszk. Hetek óta terveket kovácsolnak jószándékú hivatalos urak és hívatlan prókátorok, akik annyit tudnak Budapestről, mint tyúk az ábécéről. Én elismerem, hogy a tervek nagyon szépek, annyira szépek, hogy Budapest nagy rajongója, Istenben boldogult Glück Frici bácsi maga vetette föl azokat. Glück Frigyes valami gyönyörűt akart csinálni, Szent Márkus-teret a Dunapartra, a Magyar Igazság terét, amely középpontja, csodálatos vonzóereje lett volna a budapesti idegenforgalomnak. A terv nagyon szép, lelkesedünk érte valamennyien, akik egy életet töltöttünk el azzal, hogy Budapestet szerettük volna agyoncicomázni és a világ legszebb, legvonzóbb városává tenni. Azt is tudjuk, hogy az idegenforgalom hozzá fog tartozni jövendőbeli megélhetésünk bevételi tételeihez. De nem tudom megérteni, miért van útjában az idegenforgalomnak, a Vigadónak, a Szent Márkus-térnek, a Magyar Igazság terének a mi bűbájos Hanglink, amely annyira Budapesthez tartozik, hogy szinte el sem lehet képzelni nélküle a Dunapartot. És a töméntelen emlék, amely fölrajzik a lelkűnkben, ha erre a kedves. Unom, előkelő üdülő és pihenőhelyre gondolunk! Hát vájjon már elfelejtettük, hogy ki volt az a H an gli József, már nem tudjuk, hogy a haza bölcsének, Deák Ferencnek An gólkirály nő-beli kedves szobapincére volt? Hát már el akarjuk felejteni az öreg úrnak azt a drága, aranyos „panamáját“, hogy elment a városházára és a kedvenc pincére számára kijárta, hogy a Dunapartra székeket és asztalokat tehessen, ahol az öregúr maga is klasszikus társaságával nyári délutánokon elkávézgatott? Hát ki s z ab a d-e irtani azt a hanglit, ahol a l e g- n a g y óbb magyar államférfiak pihe n- t ék ki fáradalmaikat, ahonnan a m a- g y ar törvényhozók nagy parlamenti csatáikra indultak el? El szabad-e tűnni a Dunapartról annak a bájos kioszknak, ahol egykor Csemegi Károly, majd Bánffy Dezső, majd Khuen-Héderv dry, Szilágyi Dezső, de maga, T i s z a István és vezérkara is állandóan tanyázott? És hogy a Hangli mellett a Vigadó gyönyörű épülete nem érvényesülne? Egészen helyt nem álló érvelés, mert egy pillanatig sincs útjában a látó szemnek ez a kedves kis fészek. Az viszont, hogy az idegenforgalom szempontjából mit jelent a Hangli, nem mi tőlünk függ, hanem az idegentől. Nekem — bocsásd meg, hogy ellentmondók a Fővárosi Hir la pb an múltkor megjelent kitűnő és jószándékú cikknek, — az a véleményem, hogy az ide gén forgalom szempontjából, ha nem volna, meg kellene csinálni a Hanglit. Ezek az árnyas fák, ez a kedves kert, ez az intim- környezet, a budai oldalra való átlátás, Budapest egész levegőjének, egész életének lüktető érzése egy pohár kitűnő kávé mellett csak vonzó lehet az idegen számára. Különben is úgy látom, hogy az új bérlők mindent elkövetnek, hogy még szebb, még ízlésesebb, még vitáig vár ősibb legyen ez a hely, amely igenis, szükséges arra is, hogy a külföldi vendég európai környezetben elüldögéljen és szemlélődjék. Nem tudom elfogadni azt a szempontot sem, hogy a dunaparti kávésok és egyéb az idegenforgalom szempontjából számba jövő helyek számára megengedhetetlen konkurrenciát jelentene a Hangli. A Hangli bérlői tényleg európai nívót varázsoltak a Dunapartra, amellyel bizony meg kell küzdeni annak, aki élni akar. De én nem féltem éppen azokat a kávésokat és etablisment-tulajdonosokat, akik a Dunaparton helyezkedtek el, mert valamennyien kitűnő szakemberek, akik a Hangli mellett szintén meg fogják találni a maguk vendégeit. És végezetül a bor j lí p ö r k öl t illata! Azt irta a Fővárosi Hírlap múlt, számában, hogy az Idegenforgalmi Hivatal környékén a Hangli bérlőjének sörözője borjúpörkölt-illalot terjeszt. És hogy ez nem való az idegenforgalom központjába. Pardon, bocsánatot kérek, különvéleményt kell bejelentenem. Meg fogod érteni, kedves Szerkesztő uram, ha azt mondom, hogy én a borjú pör- k öl t-illa t o t igenis, komoly idegenforgalmi attrakciónak tartom. A magyar Karlsbad odaát, az Erzsébet-hídnál lesz. Ideáit, a pesti Szent Márkus-téren egészséges gyomrú külföldiek fognak rajzani. Azok pedig, ha még nem | ettek is borjúpörköltet, de ha egyszer megérzik az j illatát és ha egyszer megkóstolták ezt a magyar nem- I zeti ételt, hát én kijelentem, örökké hűséges barátai lesznek Budapestnek. Ha pedig a német sógor, vagy francia, angol és kínai barcitaink netán túlságosan belemerülnének a borjúpörkölt és a kőbányai sör élvezetébe, hát, azon is tudunk segíteni. Fogjuk magunkat, és átküldjük őket Budára, Hungária-vizet, vagy Juventus-forrásvizet inni. Én azt hiszem, hogy Glü c k Frici bácsi csak papíron csinálta meg a Szent Márkus-tér tervét. Ha egyszer négyszemközt leülhettem volna vele és emlékeztettem volna Deák Ferencre. Csemegire, Khuen- Héderváryra, Szilágyi Dezsőre és Tisza Istvánra, negyedóra alatt lemondattam volna arról a tervről, hogy csákányosokát küldjön a Hangli ellen. Téged pedig, kedves Barátom, arra kérlek, mint hűséges Uudapestbarátot, hogy állítsd kitűnő lapodat,, a Fővárosi Hírlapot, a harc szolgálatába, amelynek jelszava: mentsük meg a Hanglit! Készséges, tisztelő híved: Pogány Béla. ...... VW ................................... ^—rgin— Me gtörtént az elvi döntés a főpolgármesteri állásról Elkészült a néhány oldalas szanálási tervezet - Tisztviselők áthelyezése a szanálási munkához A fővárosi politika várakozó nyugtalanságába hatalmas villámcsapásként hatolt be a tizenötmilliós zárszcimadási tétel, amelyet óriási izgalommal tárgyaltak minden oldalon. A közigazgatási bizottság hétfői ülésén a támadások sorozata hangzott el az adminisztráció állítólagos eltussolási manővere miatt, a rákövetkező napon pedig újból a zárszámadás iigyc foglalkoztatta a városházát. A pénzügyi bizottság ülésén vették bírálat alá az eredménykimutatás egyes adatait, ahol azonban az ezzel kapcsolatos támadásokat hivatalos helyről visszautasították. Másnap a tanácsülésen foglalkoztak a kérdéssel és héttagú bizottságot delegáltak, hogy záros határidőn belül tegyen jelentést a midt évi tényleges eredmények alakulásáról. Hasonló álláspontra helyezkedett a pénzügyi bizottság is, ahol szintén bizottságot küldöttek ki, amelynek tagjaivá megválasztották: Szőke Gyulát, Németh Bélát, Párkány Frigyest, Weiss Konrádot, Farkas Zoltánt, Láng Lajost és vitéz Glatz Eriket. A két albizottság kedden délelőtt összeült, hogy Lamotte Károly pénzügyi tanácsnok és Sebő Béla főiszámvevő részvételével a zárszámadást tételröl-tételre megvizsgálják. A vizsgálat eredményéről ia jelentés még a héten elkészül. Kétségtelen, hogy a városi politika felkavart hullámai siettették a döntést úgy a személyi, mint a tárgyi kérdésekben. Az új törvény életbeléptetésére a jövő héten kerül sor és amint értesülünk a belügyi tárca költségvetési vitájának befejezése után gondoskodik a kormány a kihirdetésről és a hivatalos lapban való közlésről. A törvény kihirdetésével egyidejűleg napvilágot lát a szanálási tervezet is, amely mindössze néhány oldalon írja elő a szükséges tennivalók sorrendjét. Messzemenő intézkedések tehát nem sűrűsödnek ösz- sze a szanálási tervezetben, amelyet különben a közeli napokban a belügyminiszter a községpolitikai pártok vezéreivel is megismertet. A főpolgármesteri állás ügyében döntő tanácskozás volt az elmúlt napokban Gömbös Gyula miniszterelnök, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter és Huszár Aladár főpolgármester között. Értesülésünk szerint az elvi megállapodás megtörtént, amelynek alapján bizonyosra vehető, hogy á a főpolgármesteri pozícióban egyelőre változás nem várható. A főváros pénzügyi helyzetéről és a 15 milliós ügyről kérdést intéztünk Kozma Jenő dr. országgyűlési képviselőhöz, az Egységes Községi Polgári Párt elnökéhez, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Ügy vagyok informálva, hogy deficit ebben az évben még nem jelentkezett. Ez a tény az általános gazdasági javulásnak ' .és annak az eredménye, hogy a főváros gazdálkodása hibátlanul működik. Ami a 15 milliós zárszámadási tétel elbírálás sáná) jelentkezik, az abban foglalható össze, hogy tulajdonképpen új pénzt nem találtunk, csak olyan elszámolható összegről van szó, mely egyensúlyba hozza a főváros mérlegét. Miután deficit ezidő szerint nincsen, a 15 milliót felhasználhatjuk arra, hogy mérlegünket megjavítsuk. — Ez a való helyzet és aki mást mond, az tévesen értelmez. Az egész ügyben csak azt kifogásoltam, hogy a 15 millió létezése nem volt úgy exponálva, hogy arról a közvéleményt és a kormányt felvilágosíthattuk volna. Általánosságban megállapítható, hogy a zárószámadás ügyével kapcsolatos jelenségek a megnyugvás felé haladnak. A 15 millióra vonatkozó javaslat elfogadása és a törvény kihirdetése után ez a kérdés bizonyára gyorsan lekerül a napirendről. Tisztviselői áthelyezések a főpolgármesteri hivatalba a szanálás tartamára Az új fővárosi törvénnyel kapcsolatos szanálási tervezet még nem látott napvilágot, de máris megindultak a kombinációk, hogy a szanálási teendők- dőkkel megbízott főpolgármester mellé milyen új személyzet nyer beosztást. A szanálás végrehajtása tudvalevőleg kiterjed az összes területekre és a nehéz munkát vállaló főpolgármesternek gyakorlati szakemberekre van szüksége, hogy a pénzügyi, az adminisztratív és a műszaki ügyeket is kezében tartsa. A határidőben megjelölt szanálási időszak a gyors intézkedésesk végrehajtását, követelik és ezért nem vitás, hogy a községi háztartást rendezni akaró főpolgármester nagy személyzettel kezdi meg mindenre kiterjedő munkásságát. A városházán elterjedt' hírek szerint egyelőre három főtisztviselő kerül át a főpolgármesteri hivatalba, hogy ott a szanálás munkájában résztvegyen. A kombinációk szerint a főpolgármester pénzügyi természetű intézkedéseit Beliczay Imre főjegyző fogja előkészíteni, aki tevékeny szerepet visz a főváros gazdasági vezetésében és nagy tárgyismereténél fogva nélkülözhetetlen a főpolgármester mellett. Az adminisztrációs és racionalizálási teendők alkotják a szanálás további menetét, amikor is a személyzeti és létszámproblémák megoldása válik szükségessé. Erre a hatáskörre a hírek szerint Felkap Ferenc 'tanácsnok nyer megbízást, aki ugyanKORÁNYI ts f Rönnen NAPELLENZŐ FÉMPORTÁL és REDONYGYÁRTMÁNYAI közismertek Gyár: Budapest, KIsfaludy-utca 5. Telefon: csak az újvárosházán nyer beosztást. A műszaki adminisztráció ellenőrzése is súlyos feladatot jelent és ezért Iletessy Ferenc főjegyző áthelyezéséről beszélnek, aki ezekben az ügyekben fog a főpolgármester rendelkezésére állani. A kimondottan szakmunkára hívatott főtisztviselők működésétől független a főpolgármesteri hivatal vezetése, amely változatlanul Günther Tivadar főjegyző irányításával végzi munkáját. DEBRECEN-ÉTTEREM I Rákóczi-út 88. Te9. s 31-5-66, 34-3-66 I Déli menü a polgári étteremben P 1.20 Minden szerdán disznótoros vacsora pénteken este halászié Vörös és fekete salak, bányahomok fuvaronként és vagontételben kapható a legjutányosabban „Delta“ salak- és homoktermelő vállalat Budapest, V., Zrinyi-u. 12. Telefon: 21—3—96. Bányatelep : Külső Mester-utca ős Koppány-iú sarok. MÁV telep-. WIESNER VILMOS Rézműves-, fémáru- és gépműhelye mindennemű javítást és H ónozást vállal. Telefon: 52-3-43 |||||||||||||||||||Hllllil||NIH BUDAPEST. II. KÉR., KACSA-UTCA 14 SZÁM uenvéalvá Vállalom villakertek elkészítését K£RTSiiP8Y<0 és egész évi gondozását, s 1933 őszén I megtartott Kertészeti Kiállításon az Országos Kertészeti Egyesület aranyérmével kitüntetve. Telep: VII., EGRESSY-ÜT 108. szám. Faiskola: VISEGRAD-NAGYMAROS Telefon: 96-3-43
