Fővárosi Hírlap, 1933 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1933-09-13 / 37. szám

Budapest, 1133 szeptember 13. 7ÖUncNTi,N7p PESTI KIRAKAT Maharadzsák Most, hogy egy kicsit találkozni kezdünk az ide­genforgalommal, sok mindenfélére rájön a buda­pesti ember. Rájön például arra is, hogy idegenfor­galom és idegenforgalom között rettentő nagy kü­lönbség van. Van például olyan idegenforgalom is, amire rá szokás fizetni. Hogy aztán az ilycji ven­dégidegennek mennyi hasznát veszi maga az ide­genforgalom, az csak később derül ki, vagy esetlegu — ami szintén nagyon lehetséges, — sohasem lesz világossá. Bizony nem egyszer megesik, hogy az ember kígyót melenget a szívén és ennek a műfaj­nak az egyedeit az idegenforgalom terén is megta­láljuk. A vendég-idegennek legjobb fajtája, úgylát­szik, mégis csak az újságíró lett. Hatalmas nagy­urakat láttunk már vendégül, fürösztöttünk tejben- vajban és bizony nem sok hasznát láttuk, ha kárát nem váltottuk, a látogatásuknak. Nem így az újságírók. A Nemzetközi Újságírók Szövetségének nyári budapesti kongresszusa annyit használt Bu­dapest idegenforgalmának, de a magyar revízió ügyének is, amennyit még soha semmiféle idegen- forgalmi attrakció sem. Maga Herman Dons, a szö­vetség nagynevű elnöke valósággal káprázatos ma­gyar életben él, amit elvitt magával és ami meg­ingathatatlan, életfogytig tartó magyarbarátságra ösztökéli. De százával vannak azok az újságírók, akiket ez a budapesti kirándulás, ez a budapesti kongresszus örök magyarbarátokká, Budapest- imádókká tett. Ez volt az az idegen-kategória, amely erkölcsi hasznot hoz és amely bőségesen megfizet a vendég­látásért, amelyben részesült. A másik kategória a tarisznyás idegen. Ez bizony csak garasokat költ, de azért éppen olyan szívesen látott vendégnek kell lennie, mint bárki másnak. Ezután következik a leg­felsőbb kategória: a komoly fizető vendég. Ez az, aki hordárral viteti ki a bőröndjeit a taxihoz, jó szállodában száll meg, rendes helyen ebédel, buteliás bort nyittat, gusztálja a kereskedők kirakatait, be­vásárol, este pedig színházban szórakozik és a mu­latóhelyeket is meglátogatja Ezeket már a másik két előző kategória hozta, csalogatta, küldte Buda­pestre. Tulajdonképpen ők a végcél, ők az igazi idegenforgalom, akikből nemcsak erkölcsi, de anyagi haszna is van Budapestnek. Hála Istennek ma már ott tartunk, hogy akad bőven fizető vendégünk is. Sőt eljutottunk oda, hogy a budapesti idegenforgalom immár néha ka­put nyithat a minden országok idegenforgalmi ál­mainak: a maharadzsáknak is. A héten két maha­radzsa is járt Budapesten, természetesen a megfe­lelő személyzettel. Nem legendák és nem fecsegések azok, hogy a maharadzsák milyen rendkívüli ősz- szegeket költenek el egy-egy olyan világvárosban, amely igényeiket ki tudja elégíteni. Ebben a pil­lanatban nem kutatjuk, hogy mi, vagy ki invi­tálta a maharadzsákat Budapestre, megelégszünk azzal, hogy már kezdenek idejárni. A maharadzsa az idegenforgalom koronája és Budapest hála Isten­nek eljutott odáig, hogy ezt a koronát néhanapján parádézva fölteheti az idegenforgalom fejére. A szezonvégi kiárusítások A vásárlóközönség ma már régen túl van azon, hogy amikor egy üzletben ezt a szót látja, hogy ki­árusítás, szánalmas szívvel gondoljon a szegény ke­reskedőre, aki ime, tönkrement, becsukja a boltját. A kiárusítás ma már nem ezt jelenti, hanem azt az eljárást, amely módot ad részben a közönségnek arra, hogy szükségleteit, ha ugyan nincsenek túlzott igényei, olcsó áron szerezhesse be, másrészt módot ad a kerskcdönek arra, hogy nyakán ne maradjon a divatját múlt árucikk és hogy raktárait fölfrissít­hesse. A kereskedelmi minsztériumban most készül el a kiárusítási törvényt kiegészítő végrehajtási uta­sítás és a kereskedők testületéi már foglalkoznak ennek a végrehajtási utasításnak a tervezetével. A kereskedők testületéiben sok életrevaló, okos hang szólal meg ebben a kérdésben és a kereskedelem mai szomorú viszonyai mellett magunk sem kárhoztat­juk, ha a kereskedők a kiárusítások körül több sza­badságol kivámnak maguknak. A mai viszonyok kö­zött a kereskedőknek szinte egyetlen komoly lehető­sége az ilyen kiárusítás, viszont azért a közönség maga. is tisztában van azzal, hogy a kiárusítást nem kell olyan akciónak tekinteni, amikor a bajbajutott kereskedő valósággal ingyen dobja, oda a portékáját. Ezért tehát a szolid, megengedett, erkölcsi keretek között végbemenő kiárusítás szabadsága ellen senki­nek nem lehet ma különös kifogása. De igenis, ki­fogást emelhet a közönség, amint hogy maguk a ke­reskedők erkölcsi testületéi is kifogást emelnek az olyan kiárusítás ellen, amikor egyes kereske­dők egyenesen a kiárusítás céljaira tömegesen vásárolnak kiselejtezett árukat. Az ilyesmi már a közönség jóhiszeműségét használja ki, ugyanakkor azonban mérhetetlen kárára van annak a tisztessé­ges kereskedelemnek is. amely az ilyen selejtes áruk összevásárlásához szükséges tökével nem rendelke­zik. Senkinek nincs tehát kifogása a szolid keretek­ben mozgó, a közönséget becsületes áruval ellátó ki­árusítás ellen; de minden erővel meg kell akadá­lyozni azt. hogy a kereskedelem rablólovagjai a ki­árusítás kalózlobogója alatt, a közönséget kiuzsoráz- zák, kereskedőtársaikat pedig tönkre tegyék. „Beszéljünk csak a tisztviselői fize­tések arányosításáról* A fővárosi álláshalmozások ügyét minden nehézség ellenére is sürgősen likvidálják PayrHugó az államnál is jelentkező igazságtalan jövedelmekről és a rosszindulatú bürokrációrél Az álláshalmozások megszüntetése érdekében döntő súllyal lépett akcióba az Egységes Községi Polgári Párt, amelynek megbízásából Payr Hugó országgyűlési képviselő, törvényhatósági tanácstag több indítványt terjesztett az illetékes fórumok elé. Payr Hugó egyik legalaposabb ismerője a tiszt­viselőproblémáknak és ezzel magyarázható, hogy érveléseit megkülönböztetett figyelemmel hallgatták úgy a közgyűlésen, mint a törvényhatósági tanács­ban. Emlékezetes, hogy a tanács nem tudott vég­legesen dönteni ebben a fogas kérdésben és hozzá­járult ahhoz az indítványhoz, hogy maguk a tiszt­viselők összeíró íveken állítsák össze többszörös fog­lalkozásaikat és azoknak méltányos mérlegelésével hozzák meg a végső döntést. Ez a művelet termé­szetesen hosszabb időt igényel, ami azt eredmé­nyezheti, hogy az álláshalmozások likvidálása tá­voli időkre halasztódik. A jelenséggel kapcsolatban kérdést intéztünk Payr Hugó törvényhatóság i tanácstaghoz, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Mindenekelőtt ki kell jelentenem, hogy a fővárosnál az álláshalmozások megszünte­tése korántsem fogja az új állások tömegét eredményezni. Az esetek 90 százaléka a létmi­nimumot sem éri el, és nem akad senki, aki azokat a kishivatalnokokat akarná bántani, akik pár pengős nyugdíjuk mellett 2—300 pengőre egészítik ki aktív szolgálattal havon­kénti összjövedelmüket. Különben is mindösz- sze 7—800 olyan alkalmazottja van a fővá­rosnak, aki valahonnét nyugdíjat is élvez. Az eddig ismert adatok szerint ezek közül legfel­jebb csak 70—80 kirívó esetet kell majd lefaragni. Az állástalan fiatalság szempontjából tehát nincs nagy jelentősége ennek a kérdésnek. — Az ellen azonban a legélénkebben tilta­kozom és tudomásom szerint ebben egyetért velem pártunknak minden tagja, hogy e kér­dés elintézését egy esztendővel, vagy akár csak egy félesztendővel is kitolják. Az ügyet hetek alatt el lehet és el is kell intézni. El kell in­tézni, hogy ez a fájó seb végre kiküszöböltes- sék a társadalmat nyugtalanító tényezők kö­zül. És el lehet intézni, mert az adatok legnagyobb részét feldolgoz­ták, s amíg a 30.000 kérdőív befut, addig a már fel­dolgozott anyag némi korrekciókkal az őszi szezon elején tanácsülés elé kerülhet. — Azok a most kiadandó kérdőivek, ame­lyeken minden városi alkalmazottnak összes jövedelmeit be kell vallania, tulajdonkéyen nem is az álláshalmozás szempontjából érde­kesek. Alig hiszem, hogy lényegesen több vá­rosi alkalmazottról derülne ki, hogy nyug­díjas, mint ahányan idáig azt bevallották. Ellenben kétségkívül igen érdekes adatoknak birtokába fogunk jutni abban a tekintetben, hogy egyes tisztviselő-kategóriák milyen mel­lékjövedelmeket élveznek kollegáik ro­vására. És miután nem tűrhető, hogy akkor, amikor a városi tisztviselők és alkalmazottak ezrei és tízezrei csökkentett fizetés mellett dolgoznak és robotolnak, ugyanakkor egyesek, sőt egyes kategóriák mellékjövedelemként fizetésüknek sokszorosát kapják minden ok nélkül. A tör­vényhatósági tanácsnak igen komolyan kell majd foglalkoznia a fizetések arányosításával, mert a különleges elbánások és igazságtalan jövedelmek legalább annyi keserűséget okoznak, mint az álláshalmozások. Addig is azonban sürgősen elő kell venni a primer feladatot és a közmegnyugvás érdeké­ben le kell építeni azokat, akikről már most sem v^itás, hogy a tipikus álláshalmozók ka­tegóriájába tartoznak. — Általában jó lesz, ha a főváros admi­nisztrációja szakít azzal a mentalitással, hogy a megoldandó feladatokat hónapokig és éve­kig is el lehet húzni. Nem hiszem, hogy az autonómia haj­landó lesz tovább tűrni a bürokrácia liuza-vonáját. Én legalább mindent el fogok követni, hogy azt a rendszert, amelyet két évvel ezelőtt nyilt tanácsülésen „közigazgatási impotenciának“ neveztem,^ ne rágódjék tovább a r fővároson. Éppen elég bajt okozott és okoz úgy a fővá­rosnak, mint a főváros polgárságának a bü­rokrácia tehetetlensége és gyakran szándékos obstrukciója. —Mindenki tudja, aki a városházával, vagy a városházán dolgozni akar, hogy a legszebb terveket, legtisztább szándékot és a legsürgő­sebb tennivalókat hányszor akasztotta meg az adminisztráció akadékoskodása. Én nem hi­szem. hogy akadna az autonómiának olyan pártja, vagy vezérlő egyénisége, aki ezeket a jelenségeket hajlandó volna fedezni, vagy ezért a felelősséget vállalni. — Szerencse, hogy a fővárosnál a bajok felismerése után az önkormányzat talpraállí- tásával lehet még segíteni. A tanácsnak és a közgyűlésnek megvan a módja arra, hogy akaratát — amelyet az adminisztráció oly sokszor fumigált és megszabotált — végül mégis érvé­nyesítse. Hogy a felvetett kérdésnél maradjunk: az álláshalmozások ügyét pártunk megbízásából Scheuer Róbert tűzette napirendre és az némi zökkenés után ugyan, de az ősz folyamán ok­vetlen elintézést nyer. — Nehezebb a helyzet az állami adminisztrá­ciónál, amelyre azonban sem a közönségnek, sem a politikusoknak, de sajnos, a legtöbbször még a minisztereknek sincs hatásos befolyá­suk. Ez éli a maga öncélúságát az élet és az események felett s a közvéleményben egyre inkább erősödik az a meggyőződés, hogy a bürokráciát csak azért tartjuk drága pénzen, hogy az ellenségünk legyen, hogy zaklasson bennünket. De hogy megint az aktuális esetnél maradjunk: az állami életben aránytalanul több azoknak a száma, akik közpénztárból többszörös jövedelmet húznak, vagy nyugdíjuk mellett állami engedélyeket (trafik, italmérés, moziengedély, sorsjegykon­tingens stb.) élveznek. Két évvel ezelőtt köve­teltem a több jövedelmet élvezők kataszteré­nek felállítását. Ezt az állami bürokrácia a végtelenségig használni fogja. Pedig ezáltal két—háromezer családnak új exisztenciát le­hetne teremteni. Nagyon üdvös volna, ha a közvélemény erre is fokozott figyelmet fordí­tana. -$& Payr Hugó határozott szavai azt bizonyítják, hogy ez a függő kérdés a fővárosnál elintézést nyer. Ezzel párhuzamosan azonban az állami vonatkozásokban is rendcsinálásra van szükség, különben csak cse­kély új munkaterület jut az állástalan reménykedők számára. Payr Hugó gerinces egyénisége és erélye biztosítékot nyújt arra, hogy fellépésével országos viszonylatban is kiharcolja az álláshalmozásoknak és a többszörös jövedelmek élvezésének megszünte­tését. Minden tipusu személy­es teherautó alkatrészek raktára SCHLESINGER B. Budapest, V., Csáky-utca 70. Teherautók és pótkocsik TELKET Duna vagy víz mellett, ucuuév esetleg erdős hegyvi- VfcPfreeK. déken Pest környékén Hétvégi nyaralásra alkalmas helyen. Készpénzért sürgősen Pintér János, Baross>utca 75. MODERN három- és négy- szobás lakások kiadók május 1-ére, központi fűtés és melegvízszolgáltatással — vagy anélkül Bővebbet: Palatínus építő és ingatlan- forgalmi r. t. V. kerület, Rudolf-tér 6 Telefon: 12-1-45, 12-3-85

Next

/
Oldalképek
Tartalom