Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1931-12-02 / 48. szám

Budapest, 1931 december 2 2 ggggisssraiBBagas^aai — A népjóléti kormány válasza után most már teljesen tiszta kép áll rendelkezésünkre az inségakciók terjedelmé­nek kialakításáról. Első teendőnk, hogy a rendelkezésűnkre bo­csátott összegnek a felhasználásával a szel­lemi szükségmunkát megindítsuk. amelyre oly nagyarányú jelentkezések történtek, amilye­nekre nem volt példa as elmúlt években. Több mint 20 ezer kérvény futott be az elöljáróságok útján a közjótékonysági ügyosztályhoz, ahol a népjóléti megbízottak útján szerez­tek értesülést a kérelmezők szegénységi viszonyairól. Min­den törekvés odairányul, hogy a szellemi szükségmunka- akció'ban kizárólag azok részesüljenek, akik arra minden tekintetben rászorultak és önhibájukon kívül jutottak a nincstelenség szomorú sorsára. A jelentések már teljesen rendelkezésünkre állanak és így a kiválogatás munkájának befejezése után: december 10-e körül megindul ezer szellemi szük­ségmunkás foglalkoztatása, akik nyomban a munka megkezdésekor megkapják félhavi fize­tésüket. — A szociális tevékenység további útja a természet­beni segítés, amelyet nagyon megkönnyít az állam részéről rendelkezésünkre bocsátott élelmicikkek kiosztása. Ezt a munkát is a népjóléti megbízottak közreműködésével foly­tatjuk és talán túlzott óvatossággal vigyázunk majd arra, hogy ős segítésnek ebben a keretében csakis valóban szegé­nyek és m-ségesek vegyenek részt. Iía szükség mutatkozik, még inkább kiszélesítjük az étkeztetési akciókat, amelyek iránt napról-napra szaporodik az igénylők száma. Általában az állami hozzájárulás lehetővé teszi a külön­böző irányú jótékonykodási akciók nagymértékű érvényesítését és ezért bizalommal tehetjük azt a kijelentést, hogy Buda­pest szegényei dbben a itehéz télben sem mariadnak magukra. * Értesülésünk szerint a népjóléti miniszter részéről kilátásba helyezett juttatásokat a főváros nyomban megkapja és azonnal intézkedik az elhatározott inség­akciók megindításáról. Decemberl-én átvette a HÉV rész­vénytöbbségét a villamos tröszt A főváros visszalépése után nyomban aláírták a szerződést Két esztendővel ezelőtt jelentkezett a fővárosnál az a luxemburgi bankcsoport, amely <a budapesti helyiérdekű vasutak részvényeinek hetven, százalékban való megvásár­lását ajánlotta a 'fővárosnak. Az akkori ajánlat még a kimélyült gazdasági válság előtt, nem mindenben vonzó feltételeket szabott és ezzel magyarázható, hogy a főváros csak bizonyos engedmények biztosítása esetén mutatott haj­landóságot a komoly tárgyalások lefolytatására. A luxem­burgi bankcsoport nem zárkózott el a kérés teljesítése elől és úgy a vételár, mint a tőketörlesztések, valamint a kamat- szolgáltatások fizetése tekintetében lényegesen kedvezőbb ajánlattal szolgált, ugyanakkor pedig, opciót adott a fővá­rosnak a tranzakció lebonyolítására, amelyet azután időről- időre előzékenyen meghosszabbított. A HÉV-ügy akkor jutott komoly stádiumba, amikor Sipöcz Jenő'polgármester előterjesztette álláspontját és ki­mutatta, bogy bármennyire is kívánatos a környékbeli köz­lekedés átvállalása: a terhek olyan: helyzetet hozhatnak, amelyek a fővári,os szántára ezidöszervnt nem kívánatosak. A közlekedési bizottság nem tette magáévá a polgármester­nek ezt a véleményét és szükebb bizottságot küldött ki a kereskedelmi kormánnyal való tárgyalásra, bogy ott tisz­táznák az- államnak és , a HÉV-nek a, későbbi időkben bekö­vetkező -háramlási eshetőségeit. A megnyugtató felvilágosí­tások után került az ügy a pénzügyi bizottság elé, ahol az elutasító javaslatot nem emelték határozattá, hanem kimondották, hogy további ajánlattételre hívják fel a HÉV-csoportot. A fővárosnak adott opció érvénye november 30-án, hétfőn járt le és így minden ok meg volt arra, hogy a törvény- hatósági tanács elöntő állásfoglalásra határozza el magát és akár a további tárgyalás, vagy az elutasítás kinnoudásáj- val likvidálja ezt .az. ügyet. A tanácsban számos felszólalás és sok argumentum hangzott el, amelyeknek végeredménye­képpen a tanács a magáévá tette a pénzügyi bizpttság hatá­rozatát, ám ugyanakkor olyan elutasító' jelleget adott a határozat kimon­dásának, hogy ezzel a további tárgyalások lehe­tőségét végérvényesen elvágta. Tulajdonképpen tehát ellentétes állásfoglalás történt, mert a pénzügyi bizottság határozatának elfogadása to­vábbi tárgyalásokat tett kötelezővé, míg a tanács határo­zata a pénzügyi bizottság álláspontjának honorálása elle­nére sem küldött ki szükebb bizottságot és nem utasította a polgármestert a folytatólagos alkudozásokra. Ilyen körülmények között a HÉV-ügy lekerült a tör­vényhatóság napirendjéről és el kell ismerni, bogy a lemon­dás súlyos következményei nem egyszer éreztetni fogják káros hatásukat a közeljövőben, > amikori majd Budapest tegjeszkedésénfk kell új területeket rendelkezésére adni. A 7. opció lejárt és a luxemburgi bankcsoport érthetően hú­zódozik minden további tárgyalástól és a vasút értékesíté­sét más irányokban kívánja biztosítani. A HÉV más érde­keltségnek való átadása ügyében különben már hosszú hó­napok óta folytak tanácskozások és kizárólag csak a főváros iránti méltányosság okozta, hogy a HÉV-csoport az opció érvényének utolsó pillana­táig megadta a lehetőséget a'fővárosnak a tranzakció lebonyolítására-. Bizonyos, hogy a tanács ke- vésbbé rideg, állásfoglalást, óet-e n még ma is a főváros bir­tokolná az elővételi jogotí ennek hiánya azoflib'an núost már minden kapcsolatot megszüntetett a tárgyaló felek között. A HÉV értékesítésére a luxemburgi bankcsoport mai­akkor tanácskozást folytatott, amikor az elővételi jog még a fővárost illette és így történt, hogy nyomban a törvény­hatósági tanács elutasító határozata után új érdekeltség vette át a helyiérdekű vasutak vezetését. Értesülésünk sze­rint Magyarország- egyik legnagyobb vállalkozása: a „Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok Számára“ (Trust) november 30-án délután aláírta a HÉV átvételére vonatkozó vég­leges szerződést, amelynek értelmében, december 1-től a Budapest—gödöllői, a Budapest—szentendrei, a Budapest—csőmön, a Budapest —törökbálinti, a Budapest—ráckevei és a Budapest—nagy­tétényi vasúti üzgniek minden felszerelésükkel és tartozé­kukkal együtt a „Trust“ irányítása alá kerültek. A rész­vénytöbbség új birtokosa komoly és tekintélyes vállalat, amelynek kezében számos villamosvasút összpontosul és bi­zonyos, bogy a legújabb működési területén is folytatja azt a közlekedési politikát, amelyet más vállalatainál is sikerült érvényesítenie. Kimutatás a nagy adásokról, akik nem fizetik a villanyszámlát Áramkikapcsolás fenyegeti a hátralékban levő intézményeket Az Elektromosművek mérlegében és az ahhoz kap­csolt jelentésben éveik! óta szerepel a hátralékosok tar­tozásai címén felvett összeg felsorolása, amely most mar komoly tetelekre emelkedett. A tartozások törlesz­tésére minden felszólítás és sürgetés ellenére sem tör­tént, komoly lépés és ezért- a-z Elökiromctsmüvek igaz­gatósága most n polgármestertől kér utasítást az eljárás mikénti lefolytatására. A beadvány felsorolja a,z összes hátralékos állami intézményeket és színházakat, amelyék nemcsak, hogy tartozásaikat nem fizetik, hanem még a beruházási költségeket sem térítik meg, sőt Hunyadi János TERMÉSZETES KESERGvIZ AZ EMÉSZTŐSZERVEK LEGKIVÁLÓBB GYÓGYVIZE. EGY HÁZTARTÁSBAN SEM HIÁNYOZHAT. HATÁSÁBAN FELÜLMÚLHATATLAN SAXLEHNER ANDRÁS, BUDAPEST elzárkóznak a javítások és pótszerelések díjainak honorálása elől is. Az tizem tarthatglhn állapotnak minősíti a mai hely­zetet 'és utal arra, hogy a szabályrendelet szerint min­den,kitől nreg kell vonni a további áramszolgáltatást, ha megtagadja! díjtartozásénak kiegyenlítését. Nagyon figyelemreméltó és érdekes az a kimutatás, amelyet az üzem jelentése a tartozások összegeiről fel­sorakoztat. A lista élén az Állami Gépgyár vezet, amely két év óta egyáltalában nem fizet1 villanyszám­lát: tartozása 42Ö.000 pengő. Utána következik az Operaház és a Nemzeti Színház, amelyeknek kétéves tartozása 323.000 pengőre rúg. A nemfizetés rekordját az állami hidak felügyelőhatósága tartja, ahol 1920 óta félretesznek minden számlál: a hátralék 50.000 pengő. A magánszínházak közül a Városi Színház vau a legnagyobb) hátralékban: 23.000 pengővel tarto­zik. A Fővárosi Operettszínház 8000, a Király Színház 7000, a Magyap Színház! 3200 éy a Vígszínház 1700 pengő erejéig adósa az Elektromosművelcnejc. Valószínű, hogy a főváros súlyos helyzete készteti az Elektrocnosmű veket arra,, hogy most már rigorózus eljárásra kér felhatal­mazást, mert eddig úgy azj állami intézményekkel, mint pedig a kultúrális intézményekkel szemben méltányos eljárást tanúsított. Ha nem sikerül a tartozások törlesztésére megfelelő megállapodást kötni, akkor az Elektromosművek kikapcsoltatja az áramot és követelése biztosítására megteszi a szükséges bírói intézkedéseket. HUTTER ÉS SCHRANTZ RT Budapest, X.ker., Gyömrői-út80 Városi m intar aktár: VI., Vilmos császár-út 63 Kerítések, kerítés-fonatok, tűzhelyek és kályhák nagy választékban Telefon : J. 379—36. hazai szénre Tűzifa, szén, épilési anyagok RINGWALD SÁNDOR KiÄÄSESilil VÁROSI TISZTVISELŐKNEK FIZETÉSI KÖNNYÍTÉSEK m HORTOBÁGYI JUHTŰRÖ Mindenfiit kapható! | A f Termeli: Örst. Magry. TEJSZÖVETKEZETI KÖZPONT SCHAFFER KAROLY OKLEVELES MÉRNÖK Vasút-, út-, betónépitési vállalkozó, kövező-mester Budapest, Éh Kecskeméti u. 13 , III. em. 1. Telelőn 844—12

Next

/
Oldalképek
Tartalom