Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1931-11-18 / 46. szám

Huszadik évfolyam Budapest, 1931 november 18, 46. szám Előfizetési ár: Egész évre ...............24 pengő Fé lévre ...................12 pengő Eg yes szám ára: 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EMIL Megjelenik minden szerdán Szerkesztőség és kiadóhivatal t Budapest, VI., Szív-utca 18. Telefonszám : Aut. 137—15. flz észszerű takarékosság Sipőcz Jenő polgármesíer: Mindent megteszünk, hogy Budapest ín­ségeseinek a telet elviselhetővé tegyük Nyilatkozik a polgármester a főváros nagyarányú szo­ciális programjáról és a segélyezés racionalizálásáról Megvalósul a szükséglakások építésének nagyszabású terve Nem először hangzott el a városháza falai között az a gondolat, amellyel mi sem most foglalkozunk először. Vannak azonban gondolatok, amelyeket nem lehet elég­szer és nem lehet elég hangosan elmondani. Nem a gon­dolatok nagysága, hanem csak az idők kicsinysége, si­vársága az oka ennek. Olyan gondolatokról van szó, amelyeket szívesen, vagy kényszerűen elfelejtenek az illetékes faktorok, de amelyeknek meg nem valósítása az élet lehetőségét, az élet levegőjét vonja el. A 'sokat ismételt és most újból elhangzott gondolat, amelyről beszélünk, az, hogy az államnak és a főváros­nak nem szabad visszahúzódni a munkapiactól- Amint elmondjuk ezt a gondolatot, egy pillanatra az villanik át az agyvelőnkön, hogy hiszen ez az, amit a múltnak hibául — sőt vérmes pillanatokban bűnül — rónak föl. Eddig is, a múltban is mindig ezt mondták a kormány­nak, a fővárosnak, ezt követelték hangosan és még han­gosabban a parlamentben és a közgyűlési teremben. En­nek a kívánságnak engedelmeskedett a kormány és a főváros, amikor annyi közmunkát teremtett elő ameny- nyit csak lehetett és amennyire — ha a költségvetésen túl is de pénz jutott. Talán nem tévedne az, aki azt állítaná, hogy ha a kormány és a főváros nem enged­tek volna a követelő szónak és nem látták volna el a vál­lalkozókat és munkásokat közmunkával, a gazdasági összeomlás talán előbb következett volna be, mint így. Pedig van-e vállalkozó, aki panaszkodott akkor is, ami­kor — mondjuk — Lillafüred épült, hogy sok a munka? De mit mondjon most az ipar, amelynek a ma ural­kodó takarékossági düh csak a magántevékenységet hagyná meg, ha közben egy-két józanító, gyógyító szó­val nem lehetne hatni az államra és a fővárosra, hogy ne engedjenek mindent elpusztulni és ne engedjék ezt az országot, ezt a várost temető-sorsra jutni. A magántevékenység Magyarországon, Budapesten sohasem volt elegendő arra, hogy az egész ipart munká­val látta, vagy láthatta volna el. De meg van abban valami, hogy nálunk a magántevékenységet mindig csak az állam és a főváros gazdasági tevékenysége tudta tulajdonképnen munkára serkenteni. A magántevékeny­ség csak akkor jelenik meg a munkapiacon, ha az álla­mot és a fővárost már ott látja szorgoskodni. Hogy ez helyes-e, jól van-e így, erről ma nem lehet vitatkozni, mert nincs rá idő. De ha így van, akkor az állam és a főváros nem vonulhat vissza és nem elégedhetik meg azzal, honv a tisztviselőket kifizeti és a páncélszekré­nyekre kiírja, hogy: Takarékoskodás miatt zárva. Lehet, hogy baj volt a múltban a ,.túlköltekezés< ‘, bár a fővárosra még ezt sem lehet ráfogni. De ha ,.túl­költekezés^ történt is. az századrész olvan bajt Sem hozhat, mint a ..túltakarékoskodás'L Hiszen folyton halljirk, hogy észszerű takarékossággal kell élnünk, de hol van a határa ennek az észszerűségnek? Ebbe a for­mulába mindenki belemegy, ez ellen nem lehet senkinek kifogása, de ez csak szó. A költségvetés az. amely vagy reményt ad. vagy elsorvaszt mindent, abból lehet kiol­vasni a jövőt, vagy a nirvánát. Sajnos, az a költségve­tés. amelvet általánosságban már a közgyűlés is elfoga­dott. szintén nem enged tiszta pillantást vetni a jövőbe. Ennek a költségvetésnek élete vagy bukása — valljuk be őszintén —• még igen sok tényezőtől' függ. Nincs az a költségvetés, amely — akár a legnormálisabb időben is — önmagában megélhetne. Hát még ma mennyi té­nyező táplálja vagy öli a költségvetést! Legelsősorban, az adhat életet a költségvetésnek, ha azok a bevételek, amelyekre a megalkotáskor számítot­tak. be is folvnak. De hogyan 1ehet behaitaui a költség- vetési bevételeket egy olyan nagyváros adófizető polgár­ságán. amely nagyvároson a temető hangulata lett úrrá és amely az élet örömei közül csak a munká.tlanság után való nihenést élvezi? Az észszerű takarékosság tehát csak azt jelentheti, hogy nem szabad megspórolni egyetlen olyan fillért sem, amely a város gazdaságú vérkeringé­sét lanyhítja, vagy ami ennél is borzasztóbb; megállítja. Az észszerű takarékosság azt jelenti, hogy a fővárosnak tovább is a vezető pozíciót kell elfoglalnia a mimka- piacon, mert különben nincs magántevékenység és mind­azok a bevételek, amelyekből a főváros budgetjének egyensúlyát remélte, nem fognak befolyni. Az észszerű takarékosság azt jelenti, hogy -a lehető legtöbbet kell adni a közmunkákra, hogy a lehető legtöbbet kaphassa a főváros az újból életképessé lett adózóktól. Hosszas és gondos előkészítés után megindul a leg- nagyobbszabású hatósági tevékenykedés: a téli jótékony- sági és inségakdó, amelynek a méretei most többszörösen felülmúlják az elmúlt évek szociális munkásságát. A szé­les kiterjedésű hatósági mozgalom megszervezésére Sipőcz Jenő dr. polgármester már a nyári hónapokban kiadta a megfelelő utasításokat, amelyeket elgondolása' alapján Liber Endre alpolgármester és S-hider Dezső tanácsnok érvényesítettek a gyakorlatban olyan körültekintéssel és hozzáértéssel, hogy az inségakeiók anenete már eddig is hatásos eredményeket tüntet föl. A főváros mindent átfogó szociális terveiről intéztünk kérdést Sipőcz Jenő dr. polgármesterhez, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munka­társának : — Az ország és a főváros rendkívül súlyos gazda­sági helyzete következtében az egyre növekvő munka­nélküliség és ennek folyományaképpen a tömegnyomor abnormális méreteket öltött. Kötelességünk szembenézni ezzel a nyomorúsággal és minden rendelkezésre állő erőnkkel arra kell törekednünk, hogy a főváros ínségeseit eredményesen Ségíthessüíh át a téli hónapok Nehézségein. A közhatóság a gazdaságilag gyenge és támogatásra szo­ruló polgárok érdekében általában hétféle tevékenységet folytat, még pedig szociálpolitikai és közjótékonysági tevékenységet. Amíg azonban a közhatóság szociálpoli­tikai működésének célja az, hogy minél szélesebb néprétegek számára biztosítsa a megélhetés föltételeit, addig viszont közjótékonysági tevékenysége arra irányul, hogy önkéntes és könyöriiletbői folyó adakozással leg­alább a t&ngődési minimum feltételeit biztosítsa azok részére, akik közjótékonysági ténykedés nélkül képtele­nek lennének magukat fenntartani. — A mai gazdasági viszonyok között nagyobb- arányú szociálpolitikai tevékenység kifejtése úgyszólván lehetetlen és ezért csupán a meglévő szociálpolitikai in­tézmények fenmitartására gondolhatok. Legfeljebb csak a gazdaságilag gyengébb néposztályok lakásínségének enyhítésévé lehet törekedni a teái viszonyok között és — ha csak a legkisebb lehetőség is nyílik erre, — feltétlenül meg akarom valósítani a ezüksóg- lakásópítési programot, esetleg inségmunkával egybekötve. Munkalehetőségek hiányában ugyanis rohamosan növekszik a nyomorgók száma és egyre jobban elő'térbe lép az Ínségesek megse­gítése: ,a közjótékonyság. — A székesfőváros közjótékonysági tevékenysége kétféle: zárt intézetekben való gondoskodás és úgyneve­zett1 nyílt segélyezés. Budapesten a zárt szegénygondo­zás is fejlesztésre szorulna, mert szeretetotthonaink és árvaházaink mai befogadóképessége nem felel meg az ellátásra szorultak számának. Azonban itt is megköti az alkotni vágyó kezet o súlyos gazdasági helyzet, úgy, hogy a közeljövőben mindössze a szeretetotthonok férőhelyeinek négyszázötvennel való szaporí­tása válik lehetővé. — A székesfőváros nyílt közjótékonysági berendez­kedésének és ténykedésének ma már egyik legjelentősebb ágázat a az ínsége nyhítő akció, amelyet az utolsó évtized súlyos gazdasági viszonyai hívtak életre. A gazdasági válság kiterjedésével kapcsolatban az utóbbi évek során mind többen és többen szorultak reá a közhatóság anyagi támogatására, úgy, hogy az inségakdó terjedelme és fon­tossága állandóan növekedett. önmaga ellen vét az a társadalom, amelyik ilyen súlyos gazdasági viszonyok között ma­gára hagyja Ínséges polgártársait. Meg kellett tehát teremteni a teljes harmóniát a társa­dalmi és a hatósági segélyezés között, hogy egymást ki­egészítsék. A legnagyobb hálával kell megemlékeznem itt a Főméltóságú Asszony nemes elhatározásáról, amely- Jyel kezébe vette egy valóban nagyszabású és országos jelentőségű segélyezési akció megindítását és lebonyolí­tását, példát szolgáltatva az ország mindeji■ polgárának. — A rendelkezésünkre álló segélyezési eszközök gaz­daságosabb felhasználhatása tette szükségessé, hogy a Segélyezés rendszerét végrehajtási utasítás kiadásával ujjásztévhezzem. Különösen fontos volt ez az újjászerve­zés a mostani téli inségenyhítéssel kapcsolatban. A hideg idő által is erősen megviselt és a külső munkák szünete- nélküliek, valamint az állandóan .súlyos körülmények lése miatt nagy mértékben megnövekedett számú munka- köizött tengődő munkaképtelenek télen mindig fokozott tabb áldozatot követelnek a hatósági inségenyhítő akciók­tól. A segélyezési tevékenységben, minden segélyre szo­ruló — megfelelő előzetes környezet-tanulmányozás után — ellenőrző igazolványt kap .és amellett állandó szegény­gondozás, családlátogatás által biztosítom a segélyekkel való visszaélések ki­küszöbölését és a rendszertelen túlsegélyezést. — Ehhez a munkához igénybe veszem’ az egyes ke­rületekben már eddig is működő népjóléti megbízottak közreműködését, de amellett felhívás útján buzdítottam a székesfőváros társadalmát népjóléti megbízotti tiszt­ségre való önkéntes jelentkezésre. Megelégedéssel állapí­tom meg, hogy a társadalom megértette a mai nehéz idők követelményeit és az önkéntes népjóléti megbizot- takból a rendszeres szegénygondozás céljára rendelkezésemre álló szeretethadsereg lét­száma meghaladja az 1500-at. — Egyrészt -a népjóléti megbízottak és az egyes ke­rületi elöljáróságok népjóléti osztályai, másrészt a köz­jótékonysági tevékenység irányításával megbízott polgár- mesteri IX. ügyosztály egymással állandó szoros együtt­működésben vannak, másrészt pedig állandó érintkezés­ben állanak a segélyre szorultak tömegeivel. Ez nemcsak a segélyezés racionalizálását teszi lehetővé, hanem a szegényekkel való állandó törődést, a veiül való szeretetteljes foglalkozást is, aminek morális hatása sok esetben még az anyagi segítségnél is többet ér. A nép­jóléti megbízottak a segélyesekkel személyes érintkezésbe kerülve, állandóan ösztönözni tudják őket arra, hogy a maguk erejéből törekedjenek iétfentarlásuk eszközeinek teljesen, vagy fogalább részben, váló biztosítására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom