Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1931-10-07 / 40. szám
Huszadik évfolyam Budapest, Í93Í október 7. 40. szám Előfizetési ár: Egész évre . .... 24 pengő Félévre ...................12 pengő Eg yes szám ára: 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EMIL Megjelenik minden szerdán Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI., Szív-utca 18. Telefonszám : Aut. 137—15. Fájdalmas siker Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter súlyosan elítéli a közgyűlésen történt botrányos eseményeket „Tumultuózus jelenetekkel a komoly munkát megállítani nem szabad* gorú alkalmazásával sújtotta az elnöklő főpolgármester. A főváros legfőbb felügyeleti hatósága természetesen szintén foglalkozik ezekkel az elszomorító jelenségekkel. A nagy feltűnést keltett közgyűlési botrányról alkalmunk volt beszélgetést folytatni Megdöbbentő és mélyen lesújtó események színhelye volt az elmúlt napokban a főváros közgyűlésének terme, ahol a szélsőséges pártok exponensei verekedéssel próbálták a maguk igazát bebizonyítani. A közvélemény élénken felfigyelt a szenvedélyeknek erre a kirobbanására, amelynek részeseit a közgyűlési ügyrend sziKeresztes-Físcher Ferenc dt% belügyminiszterrel, aki a következőket mondotta a .Fővárosi Hírlap munkatársának: — A leghatározottabban elítélek minden olyan törekvést, amely a törvényhatóság nyugodt munkáját és tárgyalási menetét akarja megzavarni. Azok a botrányos jelenetek, amelyek a főváros kögyűlésén lejátszódtak: engem is mélységesen felháborítottak. Azzal semmiképpen sem viszik előre a közügyeket, ha argumentumok és tárgyalás helyett veszekedéseket rögtönöznek. Erre csak egy út áll rendelkezésre: a közös erővel való törekvés a helyzet megjavítására. Tumultuózus jelenetekkel a komoly munkát megállítani és megszakítani nem szabad. Külöi?> r elítélendők ezek a dolgok, ha odáig fajulnak, hogy fejbeveréssel és székdobá- lással akarják elintézni a vitát egymás között. A közgyűlésen történt eseményeket minden objektiv gondol- kozású ember a legélesebben elítéli. Megkérdeztük a belügyminisztert, hogy milyen álláspontot foglal el a főváros imént elkészített költvet ési tervezetével szemben, amelyen még számos változtatás várható: — A költségvetést — mondotta a belügyminiszter — revízió alá veszem és a dolgok természete szerint tüzetesen átvizsgálom a kommunális gazdálkodásnak ezt a nagyfontosságú tükrét. Erre a munkára azonban csak akkor kerül a sor, ha már a takarékossági bizottságok jelentéseit is kézhez kapom. Tervem ugyanis az, hogy a takarékossági bizottságok javaslatai és a költségvetés együttes átvizsgálásával hozom meg jóváhagyó határozatomat, amelyiknek a lényege természetesen a takarékossági szempontok fokozott érvényesítése lesz. K ereszt e,s-Fischer Ferenc belügyminiszter fenti nyilatkozata azt jelenti, hogy a közgyűlés munkásságának minden fórumon figyelemmel kísérik és megalkotják arról a megfelelő kritikát. A közgyűlés tekintélyéről és az önmagukról megfeledkezett bizottsági tagok a legszigorúbb megtorlást érdemlik, ha a törvényhatóság munkáját botránykeltéssel é.s durva rögtönzésekkel akarják megakadályozni. Teljesen reálisak a közigazgatással kapcsolatos takarékossági javaslatok Erélyesen követeli az Egységes Községi Polgári Párt a közgyűlési ügyrend szigorú alkalmazását — A költségvetés véglegesítése a legsürgősebb feladat Nekünk fáj a szívünk, amikor most örvendenünk és dicsérnünk kell. Bizonyosan azoknak a szíve is fáj, akik most erre a mi dicséretünkre rászolgáltak és akik nekünk, egész Budapestnek, ezt az „öröm“-öt szerezték. Ezt a fájdalmas sikert a takarékossági bizottságok aratták, amelyek közül az egyik — a közigazgatással foglalkozó — már nyilvánosságra hozta a maga jelentését. A másik, amely az üzemek körül folytatott vizsgálatot, szintén útban van az eredmény felé, amely bizonyára egészen harmonikus lesz a másik jelentéssel. Ez a siker azonban csak a mi számunkra fájdalmas, akik — nem is olyan túlságosan sokadraagunkkal — azonnal a szívünkre vesszük, ha Budapest fejlődésének útjába komoly akadályok gördülnek. Azok, akik kéjelegnek a gyönyörtől, ha a fővároson egyet lehet ütni, ha a botrány látszatát lehet kelteni, bizonyára legboldogabb napjaikat élik mostanában. Mikor, ha most nem ? Hát hogyisne, amikor a takarékossági bizottság „személyi túltengós“-ről, a „személyzet nem megfelelő felhasználásá“-ról, a „személyzeti kiadások rendkívüli magasságáéról, a „dologi kiadásoknál túlkölt ekezés“- ről, „rossz szervezetéről, „bonyodalmas és drága kezeléséről beszél és bizony — valljuk be — lesújtó kritikát mond Budapest adminisztrációjáról. Nagy öröm ez azoknak, akiknek a botrány az éltető elemük, akiknek boldogságunkban megszakadna a szívük — Budapest temetésén. Mi, akik igyekszünk ezeknek a kedves embereknek a .szívére vigyázni, nagy szomorúságot érzünk, hogy ilyen kemény szavakat kellett használniok a bizottságban levő igen komoly uraknak. A kritika azonban javít és vigasztal, az, hogy a bizottság higgadt és megfontolt módon nem fel for gátast, hanem a bajoknak fokozatos megszüntetését kívánja. Ennek a kritikának a nyomán nem szórnak ki tisztviselőket az utcára és nem szüntetnek meg életrevaló intézményeket. És mégis fájdalmas ez a siker a mi szár- munkra, mert a pirosceruza rengeteg szépet, jót, becsületeset, reményteljeset és biztatót tett tönkre. Összevagdosott, csúfra nyirbált költségvetési tételek siralmas képe tárul elénk, kultúra, szociális ellátás, jótékonyság, egészségügy és igen-igen sok minden — ami mind nem . volt pazarlás — katasztrofálisan szenved a fájdalmasan „sikeres“ műtét után. Ám vigasztalásul igen nyomatékosan azt mondja a bizottság jelentése, hogy „mellőzhetőnek tartja a közüzemi szolgáltatások, nevezetesen a gáz-, villany- és vízdíj, továbbá a villamos-, autóbusz- és sikló-viteldíj emelését“. Ez tényleg nagyon, de nagyon örvendetes, mert a polgárság nem bir el több megterheltetést. Megszabadulni a közszolgáltatások áremelésétől, ami most már a takarékossági bizottság jelentése és az összes pártvezérek egyértelmű nyilatkozata után biztosra vehető, vitán felül megváltást jelent Budapest agyonnyomorított népe számára. Nem lehet azonban az örömünk zavartalan, mert ki tudja, megéri-e ez az ár azt, hogy ipar, kereskedelem, munkásasztály, tisztviselők, művészek, tanárok nagy részbén elednek a főváros támogatásától, a főváros híres, tiszteletreméltó szociális go-ndoskodása és közegészségügye pedig lejtőre kerül? Mindenki megsínyli ezt is éppen úgy, mintha a közszolgáltatások árát kellene emelni. Éppen ezért az utolsó pillanatban meg kell még a dolgokat fontolni, bár itt nem lehet közömbös az som, hogy a főváros közönségére milyen) rendkívül súlyos pszichikai hatást gyakorolna egy ilyens általános áremelés. Bölcsnek bizonyult tehát a takarékossági bizottság, amikor az áremelések ellen foglalt állást és ezt a bölcsességet fogják folytatni bizonyára a többi fórumok is. Vigyázzanak azonban — erre tisztelettel, de annál nyomatékosabban figyelmeztetjük őket — nehogy túlságosan bölcsek akarjanak lenni: szeretet, áldozatkészség, humanitás és mélységes emberi szolidaritás és a város jövőjéért való ölthatatlan rajongás hassa át mindenkinek a* szívét, aki ma bizonyára adni szeretne, de elvenni kénytelen, Az elmúlt hetek meglehetősen csendes időszaka után most tornyosulnak az érdekes és fontos események a városházán. Elkészült a költségvetés, befejeződött a takarékos- sági bizottságok munkája, ugyanakkor pedig a közgyűlés a szociális kérdések megoldására törekszik. A Fővárosi Hírlap munkatársa előtt Kozma Jenő dr. az Egységes Községi Polgári Párt elnöke nyilatkozott az aktuális kérdésekről s ezek során elsőnek a takarékossági bizottságok eredményes munkásságáról: — A takarékossági bizottságok —• mondotta — alapos és körültekintő munkát végeztek, amelyiknek eredménye feltétténül kedvezően változtatja meg az eddigi ügykezelés sokszor fölösleges alkalmazását. A közigazgatási ügyvitel takarékossági javaslatait föltétlenül reálisaknak tartom, már csak azért is, mert nem akadályozzák meg a szükséges akciók lefolytatását és a takarékoskodás lehetőségét kizárólag az adminisztrációban kívánják érvényesíteni. A közgyűlési botrányról Kozma Jenő a következőket mondotta: — Végtelenül sajnálatos, hogy megzavarták a közgyűlés rendjét és olyan jeleneteket idéztek föl, amelyek még néni Ígért fordultak élő a törvényhatóság plénu- mábcén. Az Egységes Községi Polgári Párt természetesen távol állott az események felidézésétől, de állásfoglalásával alátámasztotta a büntetésre vonatkozó igazságos rendelkezést. Az ilyen események után. fokozott erővel követeljük a közgyűlési ügyrend legszigorúbb kezelését és betartását, mert a törvényhatóság közgyűlési terme- nem a botrányok felkeltésére szolgáló fórum. ÁH ez különösen a mai súlyos helyzetben, amikor Budapest szegénysoüsú Idfic&áágdnak akarunk segítséget és támogatást biztosítani. Nagy feltűnést keltett az elmúlt napokban a külföldi hitelezőknek a követelése, hogy a főváros a maga tartozását ne az eredetileg megállapított angol fontban, hanem svájci frankban fizesse. — Semmi joguk sem. volt a külföldi hitelezőknek — mondotta Kozma Jenő — más valutát követelni, mert a valuta minémüsége hat hónapra előre meg volt állapítva. Az egyezmény szerint itt ugyanis az időt kötötték ki és így változatlanul érvényben marad az a valuta,
