Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1931-01-21 / 3. szám

Ara 50 fillér Huszadik évfolyam Budapest, 1931 január 21, 3. szám nig8BmggsiasgB£gmo»8giiigaig8Egijagg»aiBiEg8«8i3i8io>gigBBiisgflisauBaBiiasBBEsii8g38iBiai8gai§na8iaEBigBgaaBg^BBBEiys8s: E£ŐFI2£TÉSÍ AUjAJK: Egész évre ..................................24 pengő Fé lévre.........................................12 pengő Állandóan: GAXHAS ÁGI £nT£St?Ö KOSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: D A C S Ö E MIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatal BUDAPEST, VI., SZÍT UCCA IS. SZ. Postatakarékpénzt. csekkszámla 40.424 TEIjEFÓN : AUTOMATA 137—15 Ma még' mi, Budapest polgárai, szólunk Önökhöz, de holnapra és azután már az Önök szavát várjuk. Holnap megtelnek újra a padsorok és felhangzik | újra az elnöki csengő. A padokban régi és új fejek, légi pártok és új csoportok: általában azonban öröm­mel állapítjuk meg', hogy lényegbevágó változás nem történt, a küzdelemből, amely elsősorban a konszoli­dáció harca volt a szélső demokrácia köpenyében járó rombolással, a budapesti polgárság megerősödve, | emelkedő hittel és nagy küldetésének biztos tudatá­ban diadallal került ki. Tisztelt Közgyűlés! A polgárság örömmel veszi tudomásul, hogy ismét a konstruktív, a politikamen­tes, alkotó munkát célul kitűzött elemek kezében kell maradnia a városházi hegemóniának. A közgyűlési terem ebben a pillanatban talán jobban tagozott, apróbb csoportok jobban színezik a kópét, mint a múltban, a kormányzásra hivatottak mezeje azonban szelesebb, tömörebb és gazdagabb lett. Ez a nagy- jelentőségű körülmény megadja a stabilitást és meg­adja azt a nyugalmat és biztonságot, amely olyan el­engedhetetlen kelléke a mai nehéz időkben a sikeres, eredményeket hozó városkormány zásnak. Ma még a polgárság akaratmegnyilvánulásának palettájáról néhány szín kerül a közgyűlés képére, amely teljes lesz, ha a közgyűlés megválasztja a hátra­Budapest polgárságát bizalommal töltik el és ezek azok az oltok, amelyek az új törvény sikeres alkalma­zását előre is biztosítják. Ehhez az utóbbihoz azon­ban olyan férfiúra van szükség, aki a törvénynek ma még természetesen üres kereteit életül tölti meg. Ennek a férfiúnak ismernie kell a törvény szellemét és szeretnie kell olthatatlan szerelemmel Budapestet. A főváros polgársága ezt a férfiút JRipka Ferenc fő­polgármesterben látja és biztos benne, hogy a kor­mányzóbölcsessége, párosulva a közgyűlés akaratával, az új törvénynek az életben való kiépítését őrá, a budapesti polgár mintaképére, bízza. levő örökös tagokat és az érdekképviseleti tagokat. Ez a két kategória kétségkívül csak emelni fogja a közgyűlés nívóját, teljesebbé teszi a komoly munka lehetőségét és táplálja a hatalmas feladatok megoldá­sánál annyira szükséges szakszerűséget. Az örökös tagokról sok olcsó gúnyolódás hangzott el és látott napvilágot a fővárosi törvény születésének kritikus napjaiban. Most talán már mindenki megérti, hogy az örökös tagok sorait nem a világhírű tekintélyek, ha­nem a Budapestért örömmel és odaadással dolgozó polgárok közül kell kiválasztani. Ezek az örökös ta­gok arra hivatottak, hogy az állandóságot képviseljék a városházán és tanítómesterei legyenek azoknak, aki­ket a polgárság akarata újonnan küld érdekeinek képviseletére. Láttunk mi már földrengést a buda­pesti városházán és láttuk a földrengés után az isme­retlenségből előbukkanó közgyűlést, amely bár telve lángolással és nagy elhatározásokkal, tehetetlenül állt meg a nagy feladatok előtt. Nem voltak, vagy kevesen voltak a tanítómesterek, aminek eredményeiről ma már jobb nem beszélni. A jövőben — reméljük — nem lesznek ilyen meglepetések, mert a közgyűlésnek meg lesz az állandó magja: az örökös tagok csoportja, a, novíciusok tanítómestereinek tiszteletreméltó testü­leté. Valaha egy fiatal képviselőnek nézeteltérése tá­madt egy öreg újságíróval. A fiatal honatya kemé­nyen pattogott, az újságíró pedig csöndes bölcsesség­gel csak ennyit mondott: — Kedves barátom, csillapodj le. To ugyan ma képviselő vagy, én meg csak újságíró. De én még mindig itt fogok beszélgetni, szivarozni a parlament folyosóján, amikor terólad már senki sem fogja tudni, hogy ki. voltál. _ Ez a stabilitás lesz — pardon, hogy hazabeszé- lek — az újságírók mellett a jövőben a városházán az örökös tagok szerepe is. Az örökös tagokról igen találóan mondta a na­pokban Wolff Károly, hogy ezek szerencsés áthida­lásai a parlamentánzmus és a fasizmus rendszerének. Színtiszta ' Mussolini-rendszer ez, de tulajdonképpen csak az történt, hogy átvettük a fasizmus egy okos intézményét, mert meg akartuk menteni a városházi parlamentárizmust. A városházi parlamentárizmust pedig a parla­mentáris rendszer vakbuzgó híveitől, a demokrácia nagy apostolaitól kellett megmenteni. Azoktól, akik örökös politizálásukkal igenis válságba vitték a város­házi parlamentárizmust. Az, alkotó munkát zászlóju­kon viselő pártok, az örökös tagok díszes kollégiuma és az érdekképviseletekből kiválasztottak szakszerűsé­get jelentő jeles, csoportjai elég erősek lesznek, hogy Pontosan egy hónappal a választások után már megalakult a törvényhatóság közgyűlése és a forma­ságok lebonyolítása, valamint a. tisztviselői választá­sok megejtése után kezdetét veszi ismét a kommuná­lis tevékenység. Egyelőre még csak tanácskozások vannak folyamatban a városházi pártok között és ezek menetében nem egyszer felmerülnek olyan hí­resztelések, amelyek fantasztikus politikai átcsopor­tosításokról- beszélnek. Ezzel szemben le kell szögezni azt a komoly körökből származó értesülést, hogy a városházié jövő kialakulásában semmiféle politikai irányváltozás nem várható, ami természetes követ­kezménye annak a ténynek, hogy a választásokon a jobboldali pártok szereztek többséget. Ezt a felfogást teljesen alátámasztja Kozma Jenő az Egységes Községi Polgári Párt elnökének nyilat­kozata, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hír­lap munkatársának: —• A városházi kormányzás felelősségteljes fel­adata azokra a pártokra hárul,, amelyek a többséget alkotják. így van ez minden alkotmányos szervnél, ahol a demokrácia alapelvei jutnak kifejezésre, tehát ezzel ellentétes elgondolás nem érvényesülhet a szé­kesfőváros vezetésében sem. A főváros közönsége im­ponáló arányokban jelent meg az urnáknál és titkos szavazással döntött afelől, hogy sorsának intézését melyik politikai irányzat kezébe akarja helyezni. A választáson a többséget a jobboldali pártok kapták meg. tehát a kormányzást nekik kell vállalni, mint ahogy országos vonatkozásokban is az a párt­csoportosulás irányítja az ország ügyeit, amelyik a választók többségének a bizalmát bírja.. Budapest minden döntő elhatározása a többségi, ezúttal is a jobboldali pártoktól vem függővé téve, s azok élni is fognak azzal a jogukkal, hogy nélkülük vagy éppen ellenük semmiféle döntés nem érlelődhet meg. Az el­múlt hat esztendő alatt is az Egységes Községi Pol­gári Párt volt a részese a városházi irányításnak, amelynek messze kimagasló eredményeit kortesfogás­ból hiába akarták lekicsinyelni a baloldali pártok: a józan ítéletű polgárság elismeréssel és hálával adózott a jobboldali pártok alko­tási tevékenységének és a szavalatok tisz­teletreméltó erejével adott utasítást a konstruktív munka további vitelére. Nagyon jól tudjuk, hogy ennek a hatalmas és minden vonatkozásban jelentékeny köziilet vezetéséért ezeket a pártokat terheli a felelősség, amelynek a kritikája mindig csak a választás lehet. A jobboldali pártok nyugodt lelkiismeretid, bizalommal és a mögöttük álló polgári tömegek erejére támaszkodva indulnak neki az új hatesztendős ciklusnak azzal a megingat­hatatlan hittel, hogy tevékenységük Budapest min­den rendű és rangú polgárának a javára fog szol­gálni. Az ellenzéknek is megvan a. maga fontos és el nem mulasztható kötelessége: az ellenőrzés, ami ha a féktelen politikai elfogultság nélkül történik, hasz­nos javára lesz a közösség érdekeinek. Szóvátettük Kozma Jenő előtt az első pártközi konferencián történt azt az eseményt, hogy a bal­oldali pártok képviselői visszautasították az egységes tanácsi lista érdekében kifejtett méltányos ajánlatát. — Az erőviszonyok megosztása szempontjából — mondotta. — számunkra teljesen közömbös, hogy a törvényhatósági tanács választása előzetes meg­egyezés, vagy pedig egy szavazási harc keretében nyer lebonyolítást. Mindenesetre azonban figyelemre­méltó az az egyértelműség, amellyel a baloldali pár­tok ezt az ajánlatot elhárították maguktól és inkább az izgalmas és heves választás felé hajlanak, amelyen számukra pedig csak még kevesebb kilátás mutatkozik. Nem egyszer leszögeztük, hogy mi jobban szeretjük a békés megoldásokat és ennek érdekében minden fölös­leges összeütközést ki akarunk küszöbölni a község­politikai életből. A törvényhatóság intéző szervének megválasztásánál is erre törekedtünk, az együttmű­ködést azonban meghiúsította részben az érthetetlen harci kedv, részben pedig egyes baloldali pártoknak egymással szemben megmutatkozó ellenszenve. A magunk részéről természetesen a tanácsi választá­son a. számarányunknak kijáró tekintélyes számú pozíciót fogjuk meghódítani, tekintet nélkül arra, hogy a békés elintézésre irányuló törekvéseinket a baloldali pártok elutasították. Az érdekképviseleti tagok megválasztása után a közgyűlés legközelebbi teendője az örökös_ tagok megválasztása lesz, ami iránt érthető érdeklődés nyil­vánul meg. A csütörtöki közgyűlés eme nagy esemé­nyéről Kozma Jenő a következőket mondotta: — A keddi közgyűlés megválasztotta az örökös tagok kijelölésére hivatott elektorokat s csütörtökön teljes létszáma lesz az örökös tagoknak, akiknek a törvény elgondolása szerint az a hivatásuk, hogy a főváros törvényhatóságában egy pártokon- felülálló, független és nagyvonalú álláspontot érvényesítsenek, nevezetesen azt, hogy Budapest érdeke mindenekfelett való. Az örökös tagok kijelölésére csak most fog sor kerülni és ebben a vonatkozásban egyelőre csak annyit Budapest kormányzását továbbra is a Jobboldali pártoknak kell vállalni Semmiféle politikai irányváltozás nem vártaié a városházi hatalom gyakorlásában — Miért utasította vissza ez ellenzék ai egységes tanácsi listát — Ji f©p@lgármester*váiasztás díszes demonstráció lesz üipka Ferenc dr. kiizbecsilli személye Iránt tomi len# pirf@Igi@§i airiiafkezafa az aktuális- várospolitikai kérdésekről Tisztelt Közgyűlés! | száműzzék a városházáról a mindent megfertőző és j a mimh n teremtő c rőt letörő pártpolitikát. A politika j égő karikáin átugráló bohócok rendjének ki kell pusz­tulnia a városházáról, ahol soha a csöndes, az önrek­lámillatú egyéni szerepléseket kiirtó, eredményes ! munkának soha olyan lehetősége, nem volt, mint most lesz. Tisztelt Közgyűlés, ezek azok az okok, amelyek

Next

/
Oldalképek
Tartalom