Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1931-05-06 / 18. szám
2 Budapest, 1931 május 6. vény kétségtelenül liberálisan kezeli a rendkívüli közgyűlések összehívásának lehetőségét, amellyel élni is kívánunk, anélkül azonban, hogy céltalanul megrendezett a törvényhatósági bizottság komolyságát és hivatcttságát aláásni akarnánk. A legutóbb megtartott közgyűlés botrányaiban sem vettünk részt cs a jövőbe» is távol tartjuk magunkat mw- cfán előre kitervelt ilyen akciótól, mert ez nem méltó a testület komolyságához. Okszerű fejtegetésekkel, szókimondó bírálattal és a tárgyilagossággal felépített kritikával kívánjuk érvényesíteni a főváros lakosságának kívánságait és ha szükség mutatkozik, keményen megmondjuk véleményünket ott és amikor arra szükség'mutatkozik. Nem vagyunk azonban hajlandók statisztálni a szélsőbaloldalnak, különösen, amikor az alkotó munka megindításának előkészítéséről van szó. A rendkívüli közgyűlések összehívásához 40 aláíró szükséges és eddig minden alkalommal rendelkezésre állottunk a szocialistáknak, hogy a hiányzó aláírásokat részükre átengedjük. Ebben a vonatkozásban módosítani fogjuk felfogásunkat és a rendkívüli közgyűlések összehívásába csak úgy megyünk bele, lia ott előre megtervezett botrányos jelenete ekre nem kerül sor. Információink szerint ehhez a felfogáshoz csatlakozik Friedrich István is, aki a rendkívüli közgyűlések kooperációjának módozatainál biztosítékot fog kérni a fölösleges botrányokozás kikapcsolására. Rátermettség, jogos érdem és a protekció A főváros tisztviselőkarának az a rétege, amely az alacsonyabb fizetési osztályokba tartozik, érthető várakozással tekint a közeljövőben esedékes kinevezések és előléptetések felé. A középfokú tisztviselők választása aránylag gyors tempóban zajlott le és meghozta végre azt a kívánatos nyugalmat, amely nélkül eredményes és komoly munkát kifejteni a városházán nem lehet. Megállapítható az is, hogy a választások eredménye nagyjában kielégítette a, tisztviselői kart, annak dacára, hogy nem sikerült minden vonatkozásukban az egyéni igényeket honorálni. Az új tanácsnokok, főjegyzők és tanácsjegyzők már elhelyezkedtek stallumaikban és újult erővel kezdték meg tevékenységüket, — mindez azonban nem- elégséges a munka mezeiének nyugodt mederbe tereléséhez, mert még hátra vannak a kistisztviselők, akiknek soraiban lázas izgalom és érthető feszültség uralkodik. Sajnálatos körülmény, hogy az a.lsóbbfokú tisztviselők kinevezése még mindig nem történt meg és csak felelőtlen hir észt elések adják tudtul azoknak a névsorát, akik az előléptetés és kinevezés jótéteményében állítólag részesek lesznek. A hallomásokból szerzett ilyen értesülések arról beszélnek, hogy kinek ki a rokona, a prgtektora, milyen' víz összeköttetése, ennek folytán milyen a kilátása és ez magával hozza azt az érthető nyugtalanságot, ami végigviharzik a tisztviselők munkahelyein. Szinte pereről-percre futnak szét ezek a hírek a városháza minden folyosóján és a meddő várakozás felőrli az idegeket, mert a kinevezések végére még mindig nem tesz pontot a polgármester. Nem helyes és nem célravezető ezt a várakozást a A’égsőkig kitolni, nem méltányos az érdekelt tisztviselőket heteken keresztül állandó izgalomban tartani. Nem sprk>i munkára és nem hevíti buzgalomra a tisztviselőket a protekciózásról, a családi nexusokról és a jó összeköt tetősekről suttogó ménde-mondák sorozata. Nem tudni, hogy ezek a hírek bírnak-e komoly alappal, de annyi bizonyos, hogy a tisztviselők kinevezésénél az ilyen szempontokat nem szabad érvényesíteni. A munkáké$zség megítélése, a képesség elismerése és a tudás elbírálása nem függhet a rokoni kapcsolatoktól, sem pedig a befolyásos protektoroktól: mindenki annyit ér, amennyit produkál és a kinevezésre, illetve előléptetésre való érettséget csakis a jogosság és a képesség döntheti el. Méltatlan volna a fővároshoz, ha a kistisztviselők boldogulása csakis és kizárólag a befolyásos kilincsel ők eredményes fellépésén múlna és ezért még az utolsó pillanatban is hangot adunk annak a kérésnek, hogy a kinevezéseknél a polgármester csak a ráng sorra, a rátermett ségre és a jogos érdemekre legyen tekintettel. Payr Hugó Ripha Ferenc főpolgármester erőteljesebb propagandát kezdeményez Budapest idegenlorgatmának fellendítése érdekében Budapesti idegenforgalmának adatai szerint évről- évre emelkedik azoknak a külföldieknek a, száma, akiket Magyarország speciális nevezetességei és a főváros szépségei vonzanak ide. Ez a jelenség annál inkább feltűnő, mert a magyar propaganda nem tud versenyezni az idegenek eihódítására törekvő más országok lendületes tevékenységével és csak az ‘arra hivatott szervek lelkes munkájának köszönhető, hogy az idegenforgalom minden mozzanatának gondos és állandó vizsgálatával igyekeznek pótolni a pro- paganla hiányait. Az idegenforgalmi ügyek mikénti állásáról kérdést intéztünk Bi-pka Ferenc dr. főpolgármesterhez, az Országos Idegenforgalmi Tanács ügyvezető-elnökéhez, aki nagy elfoglaltsága mellett is éberen őrködik az idegen- forgalom érdekeinek megoldásán. Ripka Ferenc főpolgármester, a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Az Idegenforgalmi Tap-ácg rendkívül szűkre szabott költségvetése miatt bizonyos megszorításokkal tudja csak azt a propaganda működést kifejteni, ami egyedül alkalmas az idegenforgalom komoly eredményeinek elérésére. 'Sajnálatos körülmény ez azoknak az országoknak propaganda tevékenységével szemben, ahol már régebben felis\m-drték az idegen forgalom, rendkívüli gazdasági jelentőségét és ennék folytán ezt< az afkciót, mint a lejgeredményesebb tevékenységet kezelik. Az erre a célra fordított pénzek a legjövedelmezőbben alkalmazott tőke- befektetések. Még a propaganda-nyomtatványokat sem vagyunk képesek olyan tömegekben a piacra dobni, mint amilyen mértékben az kívánatos volna. — Egy évvel ezelőtt megpróbáltuk az idegenforgalmi levelezői intézmény meghonosítását, amit a külföldön az idegenforgalom szempontjából fontosabb városokban már régen megszerveztek. A magyar idegenforgalmi tanács az érdekeltségekkel karöltve Becsben, Berlinből, Londonban, Páriziban ég Milanóban szervezett ilyen levelezői munkaköröket, amelyeknek igen szerény költségeit az érdekelt hatóságoknak külön hozzájárulásával biztosítottuk. Egy év leforgása után az érdekeltségek hozzájárulása megcsappant, úgyhogy két ilyen levelezői megbízatást kellett visszavonni. Magától értetődik, hogy ez nagy hátrányt jelent a propaganda szempontjából, mert ezek a levelezők nagy agilitás,t fejtettek ki munkahelyeiken és ennek az akciónak máris szép eredményeit láttuk. Különösen ki kell emelni a berlini levelező nagyszabású tevékenységét, amely külön irodáknak Münchenben és Nürnbergben tori’int felállítása révén Németországban nem várt eredményeket ért el. Ennek a munkának következménye a Németországból ideirányuló idegenforgalom, amely csoportokban és külön vonatokkal bonyolíttatik le s amelynek első komoly jelentkezése a husvétkor nálunk járt közel négyszáz németországi leánynak a kirándulása volt, akik mindany- nyian elragadtatva távoztak s kétségtelenül leghatékonyabb propagálói lesznek Budapestnek. A közeljövőben három-négy ilyen kiilönvona- tot várunk, amelynek a közönsége már felnőttekből áll cs előreláthatólag négy-öt napot töltenek a magyar fővárosban. — Ez a folyamat nehezen indult meg, de azt hiszem, hogy a nyár folyamán ebben a vonatkozásban iecn figyelemreméltó eredményeket érhetünk el. Berlini levelezőnk a német fővárosban és a többi nagy német városokban nyilvános propoigcjn-da--elöaddsokat szervezett, az iskolákban külön hatósági engedélyei filmelőadások révén fejtett ki minden várakozást felülmúló eredményes munkát. A beérkezett jelentések szerint közel 250.000 német tanulót ismertettek meg a Hungária film révén Magyarország viszonyaival. A német iskolák vezetői és külügyi képviseleteink is a legnagyobb elismeréssel nyilatkoznak arról a munkáról, amelyet külföldi levelezőink végeznek. Azt hiszem, a propagandának ez a módja igen célravezető és ha erre a szükséges fedezetet megtaláljuk: cgy-két éven belül rendkívüli módon fel tudjuk lendíteni Budapest idegenforgalmát. Elmondotta még a főpolgármester, hogy a tavaszi időjárás máris megindította a budapesti idegenforgalmat. A jelentések szerint az elmúlt napokban Angliából, Francia- országból és a< skandináv államokból érkeztél: számosán a, fővárosba, a nagyobb tömegek azonban június—augusztus hónapokra- várhatók, amikor iegy-egy kongresszusra többszáz főből álló csoportok érkezését jelezték. HUTTER SCHRANTZ RT Budapest, X. kér., Gyömrői*út SO Telefon: J. 379—36 és K. 76—50. Drótkerítések, Kapuk, Ajtók, Kerti bútorok DONA DÖME ÉS TÁRSA PAPÍR ÉS ÍRÓSZEREK GYÁRI RAKTÁRA a „PAFIRMALOM“-hoz H BUDAPEST, IV., ARANYKÉZ-UTCA 6. TEL.: AUT. 877-15. § ALAPÍTVA: 1790-BEN S: J&RISTOFOLI VINCE Kőpadló- és falburkoló vállalat O Kizárólag : BUDAPEST, VII., GIZELLA-ÚT 31. TELEFON: ZUGLÓ 69-07 C l I I í Asztalos-ipari szaküzlet, vaskereskedés Épület- és bútorvasalások, festék, léc stb. faárúk György és Somogyi Budapest, VIII. kerület, Üllői-út 52/b. Telefon: József 402—36 SCHLESINGER ALAJOS CSŐNAGYKERESKEDŐ ♦ BUDAPEST, V.,VÁCI-ÚT 30 TEL: AUT. 909-27 sorozat. ♦ Állandó nagy készlet mindennemű csövekben, fayence- és zománcáruban, víz-, gőz- és gázszerelvényekben. B tű IZUTS JEMÖ oki. mérnök, építőmester, építési vállalkozó Budapest, VII!., Szentkirályi*«. 35 Telefon: J. 423-430 at EGYSEGES KÖZSÉGI POLGÁRI PART _______________hivatalo s lap ja_________________
