Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-12-03 / 48. szám

y 4* / f / ' ' ' } < y Budapest, 1930 december 3. Borvendég tanácsnok és a törvényhatósági tanács két tagja Gyöngyösön átvizsgálták a fővárosi szénbánya ügyvitelét Corner Byuia törvényhatósági tanácstag a helyszíni vizsgálatról A főváros egyik legproblematikusabb üzeme a Bud,apest-Gyöngyösvárosi Szénbánya B. T. A háború alatt keletkezett üzemnek annak idején azért volt nagy jelentősége, mert lehetővé tette, hogy a leg- katasztrof álisabb szénhiány idején sem maradtak fű­tés nélkül a kórházak, a szegényházak, a tantermek és a hivatalok. Ma már a bánya jelentősége nagy mértékben aláhanyatlott, annyira hogy a törvény- hatóságban többízben felmerült az a gondolat: nem volna-e célszerűbb az üzemet végleg likvidálni? Két évvel ezelőtt az illetékesek arra is gondoltak, hogy a bánya lignitjét egy speciális eljárással nemesítik és az így felfokozott kalória jú terméket gazdaságosab­ban felhasználják. Ebből sem lett semmi, valamint abból az ötletből sem,, hogy a bányatelepen nagysza­bású elektromos centrálét létesítenek és a helyszínen "használják fel a kibányászott szenet az energiát ter­melő kazánok fűtésére. ^ Hosszú szünet után, a törvényhatósági tanács nemrégen ismét foglalkozott a gyöngyösi szénbánya dolgaival és úgy határoztak, hogy hattagú bizottságot delegálnak az összes kérdések kivizsgálására. Ez a bizottság, amelynek tagjai Harrer Ferenc, Dorner Gyula, Buday Dezső, Várkonyi Kálmán, Bánóczy László és Homonnay Tivadar, múlt héten tartott ülést és ott abban állapodtak meg, hogy a bizottság néhány tagja és az ügyosztályvezető tanácsnok le­utaznak Gyöngyösre és a helyszínen nézik át a vál­lalat könyveit, megvizsgálják az üzemvitelt, s mind­ezek elbírálása után fognak csak hozzá az idei mérleg áttaimlmány ozásához. Dorner Gyula miniszteri tanácsos, törvényhatósági tanácstag, a hely­színi vizsgálatról a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A törvényhatósági tanács 6-os bizottsága a múlt héten foglalkozott a gyöngyösi szénbánya dolgá­val, elsősorban a részvénytársaság bemutatott mérle­gével s ekkor úgy találta, hogy a mérleg adatai nem elegendők ahhoz, hogy az egész adminisztráció és az üzletvitel kérdéseiben tisztán és világosan lásson, hanem helyszíni vizsgálatot tartott szükségesnek. Harrer Ferencet, Várkonyi Kálmánt és engem bí­zott meg a törvényhatósági tanács, hogy Borvendég Ferenc tanácsnok úrral Gyöngyösre utazzunk és ott vizsgáljuk át az üzem viszonyait. — A lignitnemesítés kérdése ezúttal nem aktuá­lis. Két évvel ezelőtt szó volt egy olasz találmány fel- használásáról, amelynek a segítségével a kitermelt barnaszén minőségét fel lehetett volna javítani. Alikor nehány tisztviselőből álló bizottság kiutazott Olasz­országba a gépek tanulmányozására, de az elgondo­lásból nem lett semmi, egyrészt azért, mert a szóbaiv- forgó készülékek még nem tökéletesek, másrészt egy ilyen berendezés ára 130.000 pengő, amire jelenleg nincs pénze a fővárosnak. A bányaüzemben egyébként sincs olyan nagyarányú termelés, ami megindokolná a lignitnemesítés nagy költséggel való kí­sérletét. Később, alkalmasabb időben esetleg újból szó lehet a kísérletezésről, valamint az ezzel összefüggő külön­féle melléktermékek: kátrány, szurok stb. előállí­tásáról. — Szóbakerült nem egy alkalommal az a meg­fontolás is, hogy adja el a főváros a gyöngyösi szén­bányát. A bizottság kialakult álláspontja azonban e kérdésben az, hogy egyelőre maradjon minden a ré­giben. A gyöngyösi szénbányánál ugyanis az a hely­zet, hogyha nem is hoz hasznot, de most már áldo­zatba sem kerül a fővárosnak. Viszont idővel lehető­sége kínálkozik annak, hogy a ma még nem hasznosít­ható vagyontárgyból reális vállalkozás lesz, amelynek jövedelme hozzájárulhat a fővárosi polgárság közter­heinek könnyítéséhez. Minden ellenkesö fiíresssieléssel szem­ben a városi alkalmasz idejében megkapják karácsonyi segélyükéi Az Egységes Községi Polgári Párt és a Polgári Egység Klubja hétfő esti szokásos vacsoráján közel 5ÓÓ-an vettek részt. A vacsorán jelenvolt Kozma Jenő, Dési Géza, Usetty Béla, Görgey István, Fejér Ottó, Szabó Sándor, Farkas Elemér országgyűlési képviselők, Glücksthal Samu, Bódy Tivadar felsőházi tagok, Becsey Antal, Dorner Gyula min. tanácsos, Németh Béla, Kollmann Dezső, Csécsi Nagy Miklós, Horváth Károly, Schmidt Richárd, Bibithi Horváth j CaKaíosmvinltálc j j Dr ó/Jceríléseíc j nr £i£ir€$csol& | ÜL ® ILLERICH PÁL és FIAI RT, Budapest, IV,, Ferenc József rakpart 21, sz János, Lédermamv Mór, Holzer Sándor fővárosi bi­zottsági tagok, Válcár P. Arthur min. tanácsos, Nagy Gyula min. tanácsos, Zboray Gyula, Sándor László ny. főkapitány, Tattay István tábornok, D ár day Ede vezérigazgató, Lőrinczy Mihály, báró Bábarczy Ist­ván, Bakonyi János, Molnár Lajos, Perémy Gábor, Némethy Béla tanácsnok és még sokan mások. A vacsorán Becsey Antal üdvözölte Kozma Je­nőt és rámutatott arra, hogy a választási harc egyre jobban fokozódó tombolásában a Községi Polgári Párt az egyetlen nyugodt sziget, és a főváros pol­gársága már a komoly küzdelem első óráiban meg­mutatta tömeges csatlakozásával a párthoz való ra­gaszkodását. A kerületi szervezetek a legbiztatóbb sikerekről számolnak be és a bekövetkező események fényesen fogják igazolni annak a politikának a jogosultsá­gát, amelynek az országban Bethlen Ist­ván, a fővárosban Ripka Ferenc és Kozma Jenő a reprezentánsai. A vacsora közönsége lelkesen ünnepelte Kozma Je­nőt, aki rövid felszólalásában arra kérte a megjelent kerületi vezetőket, hogy őrizzék meg továbbra is fö­lényes nyugalmukat és hassanak oda, hogy a szerve­zetek útján a polgárság is megőrizze azt és mutassa meg, hogy közömbös a minden oldalról pergőtűzként megindult szélsőséges és demagóg agitációvál szemben. — Ilyen kortesfogásnak terjesztik például vá­rosszerte, hogy a tisztviselők nem kapják meg a ka­rácsonyi segélyt. Vegyék tudomásul — jelentette ki Kozma Jenő, —• hogy a tisztviselők igenis megkapják a megérde­melt karácsonyi jutalmat, mint más eszten­dőkben. 1UNCSKAM MEGBÍZHATÓ — Illetékes helyen eljártam és közbenjárásom a legteljesebb eredménnyel járt a tisztviselők érdekében és megnyugtathatom őket, hogy az Egységes Községi Polgári Párt úgy, mint műidig, ebben az esetben is teljes súlyával állott a tisztviselői kar mellé. A közönség nagy tapssal és elismeréssel fogadta Kozma Jenő bejelentéseit, majd Horváth Károly, Zboray Gyula, Németh Béla, Dorner Gyula és mások szólaltak fel a lelkes hangulatú vacsorán. H!B!85S!aKm3i3Ba!32gS!£Si3E3i3QBSSa3lffl»iElffiB!S!llflaB Megalakították a választási bizottságokat Az igazolóvál asztmány kedden délelőtt tar­tott ülésén megalakította a 14 választási bizott­ságot, amelyek elnökei és helyettes elnökei a következők: I. KERÜLET: Joanovich Pál elnök, Szombaihy Kálmán h. elnök. II. KERÜLET: Nagy' Gyula elnök, Hegyesi Kálmán h. elnök. III. KERÜLET: Morvay Győző elnök, Martin Gyula h. elnök. IV. KERÜLET: Vitéz IIadsz Aladár elnök, Jaczkó Pál h. elnök. V. KERÜLET: Krúdy Andor elnök, Bakonyi János h. elnök. VI. KERÜLET: Füzesséry Zoltán elnök, Bakonyi Pál h. elnök. Vn. KERÜLET: Keresztes Sándor elnök, Gajduschek Mar­cell h. elnök. VIII. KERÜLET: Salacz Gyula elnök, Polgár Lipót h. elnök. IS. KERÜLET: Cseh András elnök, May Vilmos h. elnök. X. KERÜLET: Viczián István elnök, Battlay Ákos h. elnök. XI. KERÜLET: Rock Béla elnök, Sztojanovits Jenő h. elnök. Xn. KERÜLET: Langhammer Károly elnök, Karf József h. elnök. XIII. KERÜLET: Peregrini István elnök, Török Sámuel h. elnök. XIV. KERÜLET: Frősdy Sándor elnök. Magyarország aranykoszorús mestere SZLEZÁK LÁSZLÓ harang- és ércöntöde, harangfelszerelés és haranglábgyár BUDAPEST, VI., Frangepán ucca 77. szám Telefon; Aut. Sí3-53 Bazilika részére készült 7945 kg új harang Az 1900. évi párizsi világkiállításon díszoklevéllel, 1921. és 1928. évi vasipari kiállításon aranyéremmel, az 1925. és 1926. évi kézműipari tárlaton kormánydíszoklevéUel, 1927. és 1928. évi budapesti, székesfehérvári, szentesi és szombathelyi kiállításokon nagy aranyéremmel kitün­tetve. — Számos egyházi elismerölevél! — Költségve­téssel díjmentesen szolgál! Előnyös fizetési feltételek! SCHAFFER KAROLY OKLEVELES MÉRNÖK Vasút-, út-, betónépítési vállalkozó, kövező-mester Budapest, IV., Kecskeméti ncca 13., III. cm. I. Telelőn: 844—12

Next

/
Oldalképek
Tartalom