Fővárosi Hírlap, 1928 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1928-02-08 / 6. (954.) szám
Tizenhetedik évfolyam Budapest, 1928 február 8 6 (954) szám ELŐFIZETÉSI ÁUÁSC: Egész évre ...........................24 pengő Fé lévre............................... 12 pengő Ál landóan: GAZDASÁGI ÉUTESÍTÖ VÁROSI., POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: D ÁCS 0 K MIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatal BUDAPEST, VI., SZÍV UCCA IS SZ. Postatakar ékpénzt, csekkszámla 40.424 TELEFONSZÁM: TERÉZ 137-15 Hint Noé galambját, úgy üdvözölték a gondolatot, majd meg a gondolat megvalósítását, amikor az év elején a városházán felállították az úgynevezett hitelnyilvántartót. Ez volt az az orvosság, amely hivatva lett volna meggyógyítani a városháza régi krónikus betegségét, a hiteltúllépést. amelyről azt mondják Bud a nőst történetének tudói, hogy amióta város ez a város, mindenkor felütötte a fejét. Történt azután a múlt esztendőben. hogy a szokottnál jobban, sőt a kelleténél jobban, felháborodtak a városnak atyái a Széchényi- fiirdő, meg a Gellért-fürdő építkezésének hiteltúllépései miatt. A felháborodást vizsgálat követte, amely megállapította, hogy anyagi veszteség nincsen. mert hiszen amennyivel több pénzt igényelt az építkezés, annyival többet is ér az. A várost kormányzó urak azonban nem engedhetnek játszani magukkal, nem engedhetik meg. hogy a tisztviselők az ő akaratuk ellenére, az ő kijátszásukkal nagyobb összegeket költsenek még ha nemes és jó célra is, mint amit ők engedélyeztek. Valamit kellett tehát cselekedni, generálisan kellett megoldani a problémát. Ennek a generális megoldásnak csalhatatlan eszközeként állították fel a hitelnyilvántartót, amelynek célja nemes, okos. akik pedig vezetik és akik dolgoznak benne, becsületes és jóindulatú emberek. Alig múlt el azonban egy hónap a hitelnvilvántartó felállítása óta, máris sűrűn röpködnek a panaszok. Az egyik részen ugyanis tényleg használ, tényleg be- , vált a hiteínyilvántartó, a másik oldalon azonban j még súlyosabbá, még elviselhetetlenebbé tette a vá- j rosházi bürokráciát. Pedig ez a városházi bürokrácia i sok szenvedést, sok keserűséget, sok fölösleges j munkát okozott már azoknak a derék budapesti ipa- j rosoknak. akik boldogan vállaltak városi munkát, de akik nem győzték kivárni, amíg munkáink ellenérté- | két megkapják. Beszéljünk világosan. A régi, a ten- | geri kígyóvá nőtt panaszról van megint szó. ame- jj lyet annyiszor tettünk már szóvá a Fővárosi Hírlap \ hasábjain. A copfot, amely miatt hosszú évtizedeken át panaszkodtak az iparosok, vállalkozók, akik a fővárosnak teljesítettek munkát, úgy látszik, nem vágta le. hanem inkább megnövesztette, az új szerv, a hitelnyilvántartó. Valószínű, hogy elsőrendű feladatát, a hiteltúllépések megakadályozását majd becsületesen elvégzi ez a hivatal. Bár itt is vannak aggodalmak. A közigazgatás gépezetének kitűnő ismerői félnek tőle, hogy az új szerv bekapcsolása lassítani fogja az adminisztrációt, mert a hitelnyilvántartó nemcsak az építő, hanem az építtető ügyosztályokkal is érintkezik, ami túlságosan sok aktá- zásra ad alkalmat. íme a közbeiktatott szerv, az új, a megmentő intézmény, fájdalom, elsősorban csak azt igazolja, hogy a városházi bürokratizmusnak még J mindig van módja növekedni. Föltesszük azonban, hogy legfőbb célját mégis J csak eléri. Ha egy kicsit bürokratikusabb lesz is az ügyek kezelése, ha egy kicsit nőnek is még az amúgyis óriási aktahegyek a városházán, de nem lesz többé hiteltúllépés. Ha még ezt a célját sem érné el az új intézmény, akkor mélységesen és keserűen csalódtunk volna benne. Ezt az egy célt leg- | alább el kell érnie, mert más oldalon viszont nagyon keserű panaszok ostromolják. Évtizedes panaszok hosszú sorát kellene itt most elmondani, hogy miért és hogyan kapták meg olyan lassan, olvan nehezen a pénzüket a főváros vállalkozói, hogy ha nem voltak eléggé tőkeerősek, ebbe a huza-vonába akár bele is pusztulhattak. Évtizedek alatt nem lehetett megjavítani azt a rendszert, amely ezeket az anomáliákat szülte. Természetes és jogos volt azonban a vállalkozóknak az a reménye, hogv jön most itt egy új szerv, amely hamarosan megfojtja a régi bürokratikus rendszert. Ezt kellett hinni, hiszen azt mond- j ták, hogy az új hitelnyilvántartó független lesz min- j denkitől. önálló szervnek készült, amely cselekedeteiben és határozásaiban nem függ egyetlen ügyosztálytól sem. A szegény, sokat szenvedett és gyötrődött vállalkozó szépséges álmaiban már úgy látta, hogy összeállítja a számláját, beviszi a hitelnyilvántartóba. ott kegyetlen rigorozitással. de a szakember gyors kezével egy-kettőre elintézik és talán megtör- 1 ténik az a csoda is. hogv akár egy nap alatt a pénzéhez jut. Nem ez történt. A szegény vállalkozó még ezzel az új intézménnyel is póruljárt. mert nem hogy gyorsabban, de most még lassabban kanja meg a pénzét. Nem szűnt meg ugyanis semmi, de semmi az eddigi vegzaturákból, hanem egy új intézmény friss, vadonatúj bürokráciáját is végig kell szenvedni mindén vállalkozónak, aki rég megérdemelt, megszolgált pénzéhez akar jutni. Ez történt most, hogy az új hitelnyilvántartó megkezdte működését. Mi hiszünk és bízunk ennek az új intézménynek vezetőiben és munkásaiban. Elhisszük azt is. hogy a bürokrácia arányát nem ők növelték meg. Bizonyos azonban, hogy valami baj van ezzel az új intézménnyel. Talán még lehet segíteni, talán az új gépezet kerekei még nem jól kapcsolódnak egymásba, de akármi legyen is a baj, nem szabad megtörténnie, hogy egy úi intézmény ne csökkentse a bajokat, hanem növelje azokat. Utána kell nézni alaposan a dolognak és ki kell küszöbölni a hibákat, mert inkább sohase legyen hitelnyilvántartó. mint hogy olyan legyen, amely a városházán amúgyis dühöngő bürokráciát istápolja és a copfot növeli. Scitovszky belügyminiszter nyilatkozik a Fővárosi Hírlapnak a tisztviselők fizetésemeléséről, a költségvetés jóváhagyásáré! és a fogyasztási adókról A városházán napok óta meglehetős nyugtalansággal tárgyalnak arról, hogy még mindig nem érkezett le a Scitovszky Béla belügyminiszter leirata az új költségvetés jóváhagyásáról. A tisztviselők körében viszont idegességgel várják a korínány döntését a fizetésemelés ügyében. Tekintettel arra, hogy mindkét ügyben a legkülönbözőbb híresztelések terjedtek el és a késedelem miatt sokan messzemenő kombinációkba bocsátkoztak, a Fővárosi Hírlap munkatársa szükségesnek tartotta, hogy Scitovszky Béla belügyminisztert megkérdezze, mi az oka ennek a késedelemnek és történt-e döntés a főváros tisztviselőinek fizetésemelése tekintetében. Scifövs&ky Béla belügyminiszter a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Engem semmiféle törvényes rendelkezés sem kötelez arra. hogy a főváros költségvetésének jóváhagyása tekintetében záros határidőn belül intézkedjem. Ilyen terminus sehol sincs megállapítva. A késedelem oka nagyrészt az. hogv a pénzügyminisztériumban a költségvetés egyes tételeit a legalaposabb tanulmány tárgyává tették és ugyanilyen gondossággal foglalkoztunk az új költségvetéssel a belügyminisztériumban is. Most azonban már visszakaptam az anyagot a pénzügyminiszter úrtól és így rövidesen abban a helyzetben leszek, hogy a költségvetést visszaküldhetem a főváros tanácsának. — Ami a fővárosi tisztviselők fizetésemelésének jóváhagyását illeti, erre vonatkozóan a költségvetéshez csatolt leiratomban fogom álláspontomat kifejteni. Mindaddig, amíg a költségvetést vissza nem küldöm a tanácsnak, álláspontomat és annak indokait a nyilvánossággal nem közölhetem, minthogy felfogásom a kísérő leirat ismertetése során válhat csak publikussá. A Fővárosi Hírlap munkatársa a legilletékesebb helyen azt a teljesen megbízható felvilágosítást kapta, hogy Scitovszky Béla belügyminiszter leiratában a tisztviselők fizetésemelését jóváhagyólag fogja tudomásul venni. A költségvetésről szóló belügyminiszteri leirat egyébként értesülésünk szerint fge/z érdekes megállapításokat fog tartalmazni. így például feltűnést keltő lesz a döntés a fogyasztási adó eltörlése kérdésében. A belügyminiszter ugyanis — mint a legA fővárosi törvi beavatottabb helyen a Fővárosi Hírlap munkatársával közölték — a fogyasztási adók eltörléséhez nem járul hozzá. A belügyminisztert erre az elhatározásra a pénzügyminiszter határozott ellenzése késztette. Búd pénzügyminiszter ugyanis nyomós pénzügyi okokból a fogyasztási adók eltörlése ellen foglalt állást és ennek uz álláspontjának helyességéről Scitovszky Béla belügyminisztert is meggyőzte. A fővárosi törvényjavaslat utolsó simításainál tartunk, — mondja Scitovszky A törvényhatóságok megreformálásáról! szóló javaslatban a belügyminiszter megoldja a főváros közüzemeinek problémáját A legutóbbi napokban híre kelt. hogy Scitovszky Béla belügyminiszter törvényjavaslatot készít a törvényhatóságok pénzügyi gazdálkodásáról. Ebben az ügyben Scitovszky Béla belügyminiszter érdeklődésünkre a következőket jelentette ki: — Valóban készül az a törvényjavaslatom, amelynek célja a vármegyék és törvényhatóságok pénzügyi gazdálkodásának megreformálása. Ebben a törvényjavaslatban erélyes intézkedéseket teszek, amelyeknek célja kizáróan az, hogy az autonómiákat takarékosabb gazdálkodásra szorítsam. A Fővárosi Hírlap munkatársának értesülése szerint ez a törvényjavaslat nemcsak a vidéki törvény- hatóságok pénzügyi gazdálkodását lesz hivatva megreformálni. hanem elsősorban a fővárosra vonatkozóan fog igen radikális rendelkezéseket tartalmazni. Ebben a törvényjavaslatban szándékozik Scitovszky Béla belügyminiszter a közüzemek problémáját likvidálni.
