Fővárosi Hírlap, 1928 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1928-02-08 / 6. (954.) szám
2 Budapest. 1923. február 8. Ismeretes ugyanis az az akció, amely arra irányult, hogy Ripka Ferenc főpolgármester elnöklésével közüzemi bizottság delegáltassék. amely bizottság tagjainak felét a kormány nevezné ki. a másik felét pedig a törvényhatóság választaná. Ez az akció azonban meghiúsult, mert az autonómia mindmáig nem tanúsított hajlandóságot arra, hogy egy ilyen közös üzemi bizottság létesítéséhez hozzájáruljon. Ez a körülmény sokban hozzájárult a törvényhatóságok pénzügyi gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat elkészítésének tervéhez. A törvényjavaslat egyébként szerves része annak a fővárosi reformnak, amelynek végrehajtását Scitovszky Béla belügyminiszter legfőbb programmpontjául tűzte ki. Ezzel a kérdéssel kapcsolatosan természetszerűen fölmerül az a kérdés is. hogy a fővárosi reform másik része, amely az adminisztrációra vonatkozik, mikor válik aktuálissá. Az új fővárosi törvényjavaslat sorsa iránt minden oldalon általános az érdeklődés. A Fővárosi Hírlap munkatársa éppen ezért ebben az ügyben is kérdést intézett Scitovszky Béla belügyminiszterhez. aki így válaszolt: — A fővárosi törvényjavaslat úgyszólván teljesen elkészült, csupán az utolsó simítások vannak még hátra. Mihelyt ezek is megtörténtek, a javaslat végleges szövetgét ismertetni fogom a községi pártok vezetőivel. Minthogy ezidöszerint még bizonyos tárgyalások vannak folyamatban, ezekre a pártközi megbeszélésekre csak később kerül a sor. Értesülésünk szerint két-három héten belül kerül a községi pártok vezetői elé a fővárosi törvény- javaslat, amely a törvényhatóságok gazdálkodásáról szóló törvényjavaslattal együtt jelenti majd a fővárosi adminisztráció szerves reformját. Bojok a hitelnyiiudntnrtóndl Lassítja az aüminlsztráclót — Salty Lajos tanácsnok nyilatkozata A hiteltúllépések megvizsgálására kiküldött ötös bizottság javaslatai között, amelyektől a további hiteltúllépések és a többkiadások megelőzését és megakadályozását várták, ott szerepelt a hitelnyilvántartó sürgős megszervezése is. A hitelnyilvántartó felállítása közben tényleg megtörtént és amint a Fővárosi Hírlap részletesen már megírta, az új szerv január 1-én megkezdte működését. A központi városháza Qerlóczi uccai szárnyának földszintién rendezték be a hitelnyilvántartó nyolc termet elfoglaló hivatalát. ahol Sebő Béla főszámvevő vezetése alatt minden ügyosztálytól függetlenül, mint a központi számvevőség adminisztratív alosztálya megkezdte működését. A főváros törvényhatósága, a város vezetősége, mindenki, fokozott várakozással leste a hivatal munkáját. Talán ez a nagy várakozás, a szokatlan felfigyelés okozta, hogy a nyilvántartó alig öthetes működése alatt máris csalódást váltott ki. mert minden vonalon megállapították, hogy a hiíelnyilvántartó nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket és nem eredményezte azt a javulást, amit biztosra vettek. Alig egy hónapos fennállás után tehát kiderült, hogy az új apparátus nem hogy az adminisztráció leegyszerűsítését, a komplikált ügymenet gyorsítását eredményezte volna, hanem ellenkezőlag: újabb stációja lett a bürokratizmus labirintusának, amelynek beiktatásával ismét lassúbbá vált az ügyvitel. Igaz ugyan, hogy a hitelnyilvántartó mai formája még nem végleges, a beosztásra kerülő műszaki személyzet még nincs kinevezve és még nem jegecesedett ki az ügyvitel végleges formája sem. de annál inkább ügyelni kell már most arra. hogy az új intézményből kiküszöböljék azt. ami rossz, ami nem mutatkozik jónak a gyakorlatban. Arra kell törekedni, hogy a hiteltúllépések megakadályozása és megelőzése úgy történjék, hogy az ne legyen az adminisztráció gyorsaságának és .zavartalan lebonyolításának rovására. A hitelnyilvántartó elleni panaszokat nemcsak az érdekelt iparosok és válalkozók szájából halljuk. akik most még az eddiginél is nehezebben jutnak megszolgált keresetükhöz, hanem az eddig szerzett tapasztalatokkal a hivatalos apparátus sincs megelégedve. Felkerestük SoSty Lajos tanácsnokot, a középítési ügyosztály vezetőjét, aki erről a kérdésről a következőket mondotta: —- A hitelnyilvántartó felállításának én voltam az egyik szorgalmazója. Feltétlenül helyeslem, hogy a hitelnyilvántartó az ügyosztályoktól független szerv legyen, mert csak így felelhet meg hivatásának. Műszaki szempontból azonban az intézmény még két tekintetben hiányosnak mutatkozik. Ezeknek az orvoslása nekünk azért fontos, mert hiszen a legtöbb esetben a műszaki ügyosztályok veszik igénybe a hitelnyilvántartót. Az egyik hiány az. hogy még nincsen a hitelnyilvántartónak műszaki számvevősége. amely szervre feltétlenül szüksége van. Ez nem új apparátus, hanem vissza kell állítani azt a hivatalt, amely 1912-ig működött és minden tekintetben igen jól be is vált. Úgy tudom, hogv rövidesen meg is történik a műszaki számvevőség visszaállítása, csupán az késlelteti, hogy néhány állást kell előbb megszervezni, mert mi a mai kis számú műszaki személyzetünkből a hitelnyilvántartóhoz is munkaerőket adni nem tudunk.- A másik dolog, amin változtatni kellene, az ügyvitel terén mutatkozik. A kiadott szabályzat szerint először ugyanis a hitel felett rendelkező ügyosztály kapja meg a hitelnyilvántartólapok másod- példányát és csak e mellékletek csatolásával lehet az építkezésre vonatkozó iratokat a hitelnyilvántartóhoz bevezetés végett leküldeni. Ennélfogva ma az a helyzet. hogy az iratokat. így a megrendelő leveleket, vagy határozat-tervezeteket az úgynevezett gazdaügyosztályhoz kell először elküldeni, amely ügyosztály a hitel felett rendelkezik. Ez az ügyosztály mellékeli azután a hitelnyilvántartólapok másod- példányát. amelyeket áttesz a hitelnyilvántartóhoz. Onnan ugyancsak az építtető, illetve a hitel felett rendelkező gazda-ügyosztályhoz jut vissza az akta, az küldi meg a műszaki ügyosztályhoz, amely csak ez esetben teheti meg az intézkedést az építkezés, vagy a munkálat megkezdésére. Ez az eljárás természetesen több napi késedelmet jelent a munkák megkezdésénél, de a leszámolásnál, illetve a munkák átvételénél is, amely esetben ugyanezt az utat kell megtenni a kereseti kimutatásoknak és a számláknak, ami aztán lassítja az utalványozást is. — Mindenesetre arra kell törekedni, hogy a hitelnyilvántartó működésének végleges formáját úgy szabályozzák, hogy az ne komplikálja az adminisztrációt. ne lassítsa az ügymenetét, hanem éppen az ellenkezőt segítse elő. A Besskárt jelentés, autóbusz- ügyek, haSálsorompó és egyebek az Egységes Hözségi Polgári Párt értekezletén Az Egységes Községi Polgári Párt hétfőn este 7 órakor Kozma Jenő elnöklése alatt értekezletet tartott, melyen a párt törvényhatósági bizottsági tagjai. póttagjai és a kültagok csaknem teljes számban megjelentek. Ott voltak a többek között: Ugrón Gábor, Ziegler Géza, Rónay Károly. Dorner Gyula, Glück Frigyes. Baettenberg Lajos, Szilágyi Lajos, Diniek Vidor, Glücksthal Samu. bibithi Horváth János. Csiliéry Béla. Bittner János. Lackenbacher Géza, Bayer Antal, Zsiross István. Schmidt Richard. Mosdóssy Imre. Bódy Tivadar. Sajó János, Szent- irmay Imréné, Ereky Károly. Scheuer Róbert. Farkas József, Bohn József. Szabó Béla. Rásó Lajos, Bárczy István, Gaár Vilmos. Staub Elemér. Pom- péry Elemér. Politzer Gusztáv. Dem én y Aladár, Horváth (belvárosi) Károly. Becsey Antal. Usetty Béla, Popéiba Béla. Hubert Vilmos. Neményi Imre, Dósa Ottó. Bakonyi János. Martin János. Erősdy István, Bacsinszky Vladimir.. Erdey Henrik. Sü- meghy László. Emődi Aladár. Morvay Zsigmond és mások. Napirend előtt Kozma Jenő elnök bejelentette, hogy a párt 50 éves születésnapja alkalmából üdvözölte Scitovszky Béla belügyminisztert, aki ezért meleghangú átiratban mondott köszönetét. Ezután áttértek a napirend első pontjára, a BSzKRT ügyeinek vizsgálatára kiküldött 12-es bizottság jelentésének megvitatására. Kozma Jenő pontonként ismertette a ím y Golyőscjflgágyflk feorfef/en Kivtíli Legtökéletesebb anyag — legprecízebb kivitel I FERHOMOVA KERESK. VÁLLALAT BUDAPEST, VI., JÓKAI UCCÄ 28. TELEFON: T. 130-56. jelentést és a bizottság által megállapított kifogásokat. Ugyanakkor ismertette a Bedö és Biró-ié\e különvéleményt is. Az értekezlet beható vita alá vette a jelentést, amelynek során Ugrón Gábor, Szilágyi Lajos. Scheuer Róbert. Becsey Antal és mások szólaltak fel. A párt végül egyhangúan határozott arra vosatkozóan, hogy milyen álláspontot képvisel a közlekedési bizottság legközelebbi ülésén. amelyen ez az ügy napirendre kerül. Foglalkozott még az értekezlet a rövidesen meginduló új autóbusz-relációk kérdésével, amelynek során Horváth Károly a Belváros lakossága nevében sérelmezte az 1-es vonal kihelyezését az Apponyi térről, mert ezáltal megszűnt a közvetlen kapcsolat az Andrássy úton át a VI. kerülettel, amelyet tömegesen használnak a Belvárosba és Belvárosból utazók. A reláció megváltoztatása sérelmesen érinti a belvárosi kereskedők forgalmát is. Szilágyi Lajos a megtartott műtanrendöri bejárás tapasztalatai alapján rámutatott arra, hogy az 1-es reláció megváltoztatására azért volt szükség, mert a Váci uccán át két vonalat vezetni nem lehet. A 15-ös vonalnak pedig a Váci uccán át kell haladnia. Scheuer Róbert megindokolta azt is, hogy a 15-ös vonaliat miért kellett a Lipót körúton túl épült új városrészbe kivezetni. Usetty Béla a Ferencváros kívánságait terjesztette elő. Pompéry Elemér pedig azt óhajtotta, hogy a Budára indított kocsikat feltűnőbben jelöljék meg. Martin János a ceglédi vasútvonal kitelepítése és a hallálsorcmpók megszüntetése érdekében indított mozgalmat ajánlotta a párt jóindulatába. Az értekezlet egyhangúan kimondotta, hogy a ceglédi vasútvonal megszüntetését, illetve a halálsorompó kérdésének a megoldását a közgyűlésen és a kormánykörök előtt kifejezetten szorgalmazni és közmegnyugvásra megoldatni kívánja. Az értekezlet kisebb folyóügyek letárgyalása és Kozma Jenő zárószavai után 9 órakor ért véget. Benzin-, szívógáz- és kom- pressor-nélküli Dieselmótorok MOTOR ÉS GÉPGYÁR MARTOS ÉS HERZ Budapest, Vll., Erzsébetkirályné út 85/87 E1IHDL JAMOS Udvari szállító Egészségügyi műszaki berendezések gyára Budapest, VII., Péterffy Sándor-ucca 34. Központi fűtés. — Melegvíz készülék. — Vízvezeték. — Csatornázási- és gázberendezések. — Berendez városoknak vízműveket, csatornázásokat és derftötelepeket. — TELEFON: József 315—19. BANCY ZSIGMOND bőrkabát-, börnadráp- és bőrmellénygyártó üzeme Budapest, Vili. kerület, Festetich ucca 4 JjCö^sztVsellciknek^ngednién^J^^^^^^^^^ MELOCCO PETER Közp. iroda: VI. Nagymező u, 51 Elvállal mindennemű betonmunkát, • valamint terazzó-. műkő- és lapburkolatot Telefon: L, 966—52 Alapítva 1898 LUDVIG JANOS mázoló- és fényező - mester Budapest, IX, Angyal ucca 34. Telefon: J. 302-76 VAUS SÁNDOR építőmester, építési-vállalkozó Budapest. Vili., Baross ucca 77. Telefon: J. 425.-01 Fayence falburkolást és padlóburkolást keramit, mozaik és cementlapokból a legjutányosabban kivitelez KOCH ÉS SIIUSíl építőipari vállalat Budapest, Vi., Székely Bertalan-u. 2/b. Telefon ■ Teréz 296-51 és 290-78. ___ ST AHLER ÉS POLGÁR ÉPÜLETBÁDOGOS Közponfi fűtés fs csatornázás. — Hat. engedélyezett légszesz-, vízvezeték és vü- ianyberendezcsi vállalat. BU DAPEST VI., Ó ucca 8. Tel. Y. 36-57. IMIM AOTOCäROSZERII-üZEM BUDAPEST, IX., REMETE-UTCA 34. A legelegánsabb luxuscaroszeriák, sorozatos caroszeriák és autóbuszok. — TELEFON : József 365—86. TELEFON : J. 395-78 HLATP JÓZSEF TELEFON I J. 395-78 OKL. MÉRNÖK MÉRNÖKI IRODÁJA ÉS ÉPÍTÉSI VÁLLALATA Magasépítés, út, vasúi, hídépítés, vasbeton BUDAPEST, VIII., JÓZSEF-KÖRÚT 77—79. I. EM. 17 Saját anyagtelep , I., FEHÉRVÁRI-UT 78. Telefon : József 895—78 Dieselfliólorns úthengerek,
