Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1927-06-15 / 24. szám

j/övdm^JhüßMP Budapest, 1927 június 15. a közlekedési ügyek rendezésének prob­lémáját is. Erre vonatkozóan a következő választ kaptuk: — A főváros autóbuszközlekedésének, va­lamint általában a közlekedésnek a kérdése, sürgősen megoldandó probléma. Ez a kérdés is azok között a kérdések között szerepel, amelyek­nek tanulmányozása az illetékes ügyosztályokban folyamatban van. A villamosközlekedés és az autóbusz közlekedés kérdésével kapcsolatban ugyanis rengeteg mellékszempont vetődik fel es arra való tekintettel is, hogy ezekben a kér­désekben különböző érdekek összeegyeztetésé­ről van szó, a kérdés tanulmányozása hosszabb időt igényel. Az Egységes Községi Polgári Párt értekezletén súlyosan elitélték Folkusházy alpolgármester állitélagos amerlkázását Hétfőn rendkívüli közgyűlésen tárgyalják a közlekedésügy problémáit — A rossz gazdálkodás miatt nem lehet a vireldijat leszállítani — Rosszalás a tanács iránt Az Egységes Községi Polgári Párt hétfőn este Kozma Jenő elnökletével pártértekezletet tartott, amelyen jelen voltak: Bohn József, Dorner Gyula, Rónay Károly, Hohenburger Antal, Szombathelyi»Kiú- mán, Németh Béla, Holczer Nándor, Diniek Vidor, Farkas József, Harrer Ferenc, Zsiross István, bi­bitől Horváth János, Csilléry Béla, Bódy Tivadar, Wellisch Andor, Stern Sándor, Hubert Vilmos, Éber Antal, Scheuer Róbert, Dósa Ottó, Becsey Antal, Bal- kányi Kálmán, Bittner János, Nagy Antal, Usetty Béla és Rásó Lajos. A napirenden elsősorban a BESzKÁRt és az autóbusz kérdésben ösz­szehívandó rendkívüli közgyűlés anyaga szerepelt. Elsőnek Scheuer Róbert szólalt föl és, rámutatott arra, hogy Folkusházy Lajos alpolgármester mellőzte a pártnak azt a kívánságát, hogy a megoldásra váró közlekedési kérdésekben sürgősen hívja össze a köz­lekedési bizottságot. Erre a kívánságra Folkusházy alpolgármester még csak nem is válaszolt, ezért a párt a rendelkezésre álló egyetlen megoldáshoz kíván folyamodni: a sürgősen megoldásra váró problémákat rendkívüli közgyűlés elé fogja vinni. Ezután Scheuer foglalkozott azzal a nyugtalanító híreszteléssel, mely szerint a tanács, egy öt év előtt hozott közgyűlési határozat alapján, az autóbuszüze­met puccsszerűen most beakarja a Beszkártba ol­vasztani. Ezt helytelennek tartaná, mert a BESzKÁRt igazgatósága főleg csak poli­tizál és nem alkalmas arra. hogy közlekedés­ügyi kérdéseket szakszerűen és a közönség érdekében megfelelően intézzen el. Rónay Károly felpanaszolta, hogy a Beszkárt eddig még a fogaskerekűt sem elektrifikáíta. Utána bibithi Horváth János szólalt föl és ennek során Folkusházy eljárása fölött rosszalását fejezte ki. Sze­rinte Folkusházy a Széchenyi-fürdő építési botrá­nyáról és a spanyol-nátha megszűnéséről csak fél­évvel később szerzett tudomást. (Közbeszólás: Algír­ban és a városi autón tett balatonfüredi kirándulásain nem közölték vele!) így nem lehet egy várost ad­minisztrálni, már pedig köztudomású, hogy Folkns- házy nélkül semmi sem történik a fővárosnál. Becsey Antal kívánja, hogy a rendkívüli köz­gyűlésen az összes közlekedési kérdéseket tűzzék napirendre, annál is inkább, mert ezen a téren ten­denciózus amerikázást lát. Meg kell mondani, bár nem szokása személyeskedni, hogy Folkusházy alpolgármester rendszeresen amerikázik és amerikázni fog mindaddig, amíg ott marad a helyén. Elamerikázza a főváros legfontosabb problémáit: a lakáskérdést, a közlekedési és üzemi ügyeket, mert ezek az életbevágóan nagy kérdések nem szimpati­kusak előtte. Solthy tanácsnok közölte vele, hogy mai személyzetével nem tud komoly útépítési pro­gramot lebonyolítani. Junktimot kíván teremteni az autóbuszok útirányának megállapítása, a kocsibe­szerzés, az útépítés és a garazsirozás biztosítása kö­zött. Ezután részletesen foglalkozik a közszolgálta­tások díjának leszállításával és rámutat arra, hogy a Beszkárt drágán termeli az áramot és a kocsijai rosszak. A párt a közszolgáltatások kérdésében ezideig látszólag népszerűtlen álláspontot foglalt el, ha azon­ban megmagyarázzuk a közönségnek, hogy miért RAGACSNÉLKÜLÍ szab Szent István hét kiállításai. Vas, Gép és Háztartási Ipari Kiállítás I. Nemzetközi Reklám Kiállítás Olcsó polgári bútor bemutató Városligeti iparcsarnok-Fővárosi Csarnok jk Augusztus 18—szeptember 15 nem lehet ma a villamos viteldíját leszállítani, akkor egyszerre más színezetű lesz a dolog és a közönség nekünk fog igazat adni. A BESzRARt négyszer drágább áron termeli a villamos áramot, mint lehetne, a rossz el­avult kocsik motorjai kétszer annyi áramot fogyasztanak, mint egy modern mecha­nizmus. így aztuán, ha négyszer drágább áramból kétszer annyit fogyasztanak, természetesen nem lehet a vi­teldíjat leszállítani. Két főműhelyben 1000 motoros kocsi javításánál 2800 embert foglalkoztatnak, egy motor javítására közel három ember esik, míg más modern üzemekben ugyanazt a munkát nem egészen egy ember végzi. Ez a lehetetlen gazdálkodás okozza azt, hogy a viteldíjakat nem lehet leszállítani. Ezeket a kinövéseket le kell faragni, akkor majd ol­csóbb lesz a tarifa, de ezt a gazdálkodást így foly­tatni lehetetlenség. Tűrhetetlen állapot az is, hogy a Beszkártnál nincs felelős vezető. A vezérigazgató egy év óta teljes fizetéssel és autóhasználattal szabadsá­gon van. Helyteleníti a készülő ikerkocsika^ amelye­ket szakemberek megkérdezése nélkül készítenek. Bohn József, Dinien Vidor, Harrer Ferenc, Bódy Tivadar, Éber Antal, Balkányi Kálmán és Bittner János felszólalása után Kozma Jenő összegezte a pártnak a június 20-i (hétfői) közgyűlésen kifejtendő álláspontját, amelynél a sorrendi felszóla­lásra vitarendező bizottságot küldtek ki. Ezután Becsey Antal újból foglalkozott a tanács önkényes eljárásával, ezúttal a Kertváros Szövetség telkeivel kapcsolatosan. A telektulajdonosok ugyanis önként lemondtak a nekik megítélt telkekről annak ellenében, hogy a főváros másutt biztosít nekik pén­zért, vagy örökbérlet formájában megfelelő telket. Ehhez az illetékes tanácsnokok és Buzáith János al­polgármester hozzájárultak, ellenben Folkusházy három hónap óta megakasztja az ügyet, mely miatt a tisztviselők el fognak esni a 30 éves adómentességtől. A legsúlyosabb szavakkal helyteleníti ezt az eljárást, ami ellen ő is meg a, párt is akciót indít. Harrer Ferenc beszámolt az értekezletnek a Gel- lért-szálló hullámfürdő építésének a felülvizsgálására kiküldött zárszámadási bizottság megállapításáról. A bizottság, mondotta, egyöntetűen megálla­pította, hogy a legnagyobb hanyagságok tör­téntek az egész vonalon, főleg, mert az építési munkákat részletes .tervek és költségvetések nélkül adták ki a vállalkozóknak. Ami ott történt az a költségvetési jog legpregnánsabb megsértése és épp ezért úgy hiszi, hogy igen enyhe álláspontot foglal el, amikor azt javasolja, hogy a párt is vegye tudomásul, hogy a bizottság a tanácsnak ezen eljárásáért rosszalását fejezte ki. illetve azzal a javaslattal megy a közgyűlés elé, hogy a törvényhatóság fejezze ki rosszalását. i Kozma Jenő kéri, hogy a párt tekintsen el ettől. Éber Antal a történtek után a legmesszebbmenő előzékenységnek tartja a bizottság részéről, hogy csak rosszalását fejezte ki és nem fegyelmit indítvá­nyozott. A párt csatlakozott a bizottság álláspontjához és a Gellért-hullámfürdő ügyében szintén rosszalását fejezte ki a tanács iránt. Rásó Lajos azt kívánja, hogy a komolytalan köz­gyűlési indítványok ne is adassanak ki a tanácsnak. Kozma Jeiíő erre nézve megnyugtató ígéretet tett. Usetty Béla a Fuvartelep ügyével foglalkozva, azt kívánja, hogy a Fuvartelep felülvizsgálására ki­küldött bizottságban az ös'szes pártok képviselői résztvegyenek. Balkányi Kálmán kívánságára a párt elhatározta, hogy napirendre tűzi és foglalkozni fog a tervezet autóadóval ép úgy, mint a tervbe vett luxus-lakás- adóval. Mindkét adónemet a közönség új és igazság­talan megterhelésének tartja, miért is javaslatára a párt elhatározta, hogy a polgári érdekeket ezen a téren is meg fogja védeni. Ezután Kozma Jenő összegezte az elmondotta­kat, majd 9 órakor az értekezletet berekesztette. Csonka Ferenc volt királyi m írnok J magas-, mély- és víz- JJ építő vállalat R építési anyagkereskedő |J Saját lakatos, bádogos, asztalos és vízvezetékszerelő\ üzem Budapest, /., Baranyai-u. 29 ^ Telefon : J. 458-17és], 391-84 POPPER ZSIGM0ND és TARSA ács- és építőmesteri cég BUDAPEST, V., LIPÓT-KQRÚT Telefon: Iroda T. 244-73, Telep L. 916-63. 15. MOHAROS JÁNOS épület- és díszmü bádogos, gőz-, légszesz-, vízvezeték- és csatornázási vállalata Budapest, IX., Telepi-u. 27 Telefon: József 413-20 Épület­asztalos­üzem ajtó, ablali állandó raktár Agrlcola Építési-anyag vállalat Budapest, VI., Váci-út 15. Telefon : T. 138—05 CZEMES JÁNOg tetőfedő mester tetők jókarbantartás! vállalata Budapest, VII., Nefelejts ucca 53 Telefon: J. 349—43 __________________________ KA POSZTASMEGYERI MÉSZHOMOKIEGLAGYAR ÉS MÉSZÉGETŐ BÉRLÉTÉ RÉSZ*ENYíARSASAG Szállít azonnal, a hatósági előírásoknak megfelelő minőségű kis- és nagyméretű mészhomoktéglát. Központi iroda: Budapest, V., Béla ucca 8. Telefon : L. 915-71. Gyártelep : Újpest, Váczi-út 95. szám. Telefon: L. 920-16. FORGÁCS ES SEBESTYEN FAKERESKEDÖK Budapest, X. kér. Rákosfalva. Telelőn: József 355-78 Telefon: József 355-78 SZEIDL KAROLY ércöntö gyára I., Alkotás ucca 9. (Déli vasútnál)! Reinisef) és Wof) 1 oki. mérnökök, építési vállalkozók Budapest, VII., István-út ói. szám. Telefon : József 380—02. RÉZMŰVES ÜZEME SODRA SÁNDOR és FIA Szesz- és vegyészen gyárberendező vállalat i BUDAPEST, IX., GRÓF HALLER UCCA 4j Uj telefonszámunk : József S78 43 SOMOGYI SOMA kőfaragómester ALAPÍTTATOTT 18 67-IK ÉJVBEN Budapest, VIII., Fiumel-út 9 SttArt kétaragóiminkák ktoitfeéi

Next

/
Oldalképek
Tartalom