Fővárosi Hírlap, 1926 (15. évfolyam, 1-52. szám)
1926-01-27 / 4. szám
4 Budapest, 1526 január 2T. Elégtétel dr. Pureb! Győző tanácsnok urnák A Fővárosi Hírlap több cikkben éleshangu támadásokban bírálta dr. Purebl Győző hivatali tevékenységét. de személyét is. E cikkek közül a múlt évi május hó 13-án megjelent: „Purebl Győző nem akar kivonulni a városházáról“ c. cikk különösen szenvedélyes hangon és könnyen felismerhetően. minden objektivitást nélkülözve támadja a tanácsnok ur személyét. Magunk sem látjuk a hivatkozott cikkekben, de különösen a külön kiemelt cikkben is használt tónusra nézve elegendőnek annak egyszerű megállapítását. hogy mindez csupán a , p o 1 i t i k a i ellentétek szenvedélyes hangja volt, mert belátjuk és őszintén sajnáljuk, hogy a tanácsnok urat egyéni reputációjára, mint hivatali működésére vonatkozólag súlyosan és igaztalan ul bántalmaztuk. A kérdéses cikk ténybeli álitásait illetőleg, meggyőződtünk azoknak valótlanságáról, nevezetesen: meggyőződtünk arról, hogy a hatósági t ü z e- lőszer raktár még a háborút megelőző időben lett megalapítva, ezt az üzemet tehát a tanácsnok ur már készen vette át, azonban azt annyira helyes irányban fejlesztette, nagyobbitotta és tökéletesítette, hogy az üzemvizsgáló bizottság jelentése — megállapításunkkal ellentétben — annak fenntartása tekinetében határozott. Teljesen valótlan adatokra támaszkodik a Budapesti Kisipari Hitelintézet Részvénytársaságra vonatkozólag tett azon mfgállapitásunk, hogy az az Anker bizositótársaság ügynökségének mondható inkább, mint a kisipari érdekek védelmezőjének. Megállapítottuk, hogy az intézet mindig a Pénzintézeti Központ ellenőrzése alatt működött és működik és hogy mindig a kisiparosság érdekét tartja önzetlenül szem előtt, aminek következtében élvezi is a kisiparosok legmesszebbmenő bizalmát. Ez az intézmény jelen formájában dr. Purebl Győző tanácsnok ur önzetlen, tetterös működésének eredménye, amellyel kapcsolatban a tanácsnok ur soha semmiféle anyagi vagy egyéb érdekét nem célozta. A nemzetközi vásárra vonatkozólag megállapítottuk, hogy a tanácsnok ur helyesen járt el akkor. amidőn mint igazgatósági tag, a vásár nemzetközisége mellett adta le szavazatát, mert eltekintve attól. hogy a tanácsnok urnák irányitó szerepe a vásár minőségében nem volt, egyedül oly módon lehetett biztosítani az elszakított országrészek iparának és kereskedelmének résztvételét a vásáron, ha ez nemzetközi vásárként jelentkezik. A tranz it ó-forgalom, illetve a tranzitó- kereskedele'm irányítása, mint megállapitottuk, nem a székesfőváros, illetve a közgazdasági ügyosztály, vagy annak volt vezetője, dr. Purebl Győző tanácsnok ur hatáskörébe tartozott, megállapitottuk azonban a cikkünkben foglalt tényállításokkal szemben azt is, hogy a tranzitó-kereskedelem terén éppen azóta mutatkoztak előnyös változások, amióta a székesfőváros, respektive a tanácsnok ur, a kérdéssel foglalkozhatott. Igaztalan volt az a kritikánk is a tanácsnok úrral szemben, amidőn önérzetét kritizáltuk a cikkben említett urakkal való összehasonlítás kapcsán, mert mig az ott megnevezett, egyébként kiváló és minden tiszteletet megérdemlő főtisztviselők nem maradtak helyükön, tehát azt természetszerűleg el kellett hagy- niok. addig dr. Purebl Győző tanácsnok ur hivatalában megmaradván, semmi oka nem volt arra senr önérzeti, sem más alapon, hogy helyét otthagyja. Nem akarunk részletesen foglalkozni ezenfelül a tanácsnok ur személyére vonatkozó gúnyos, vagy sértő kifejezésekkel, amelyeket — igen helytelenül — használtunk, arra kérjük csak a tanácsnok urat, hogy fogadja el tőlünk elégtételként a fenti megállapításokat. amelyhez csupán őszinte sajnálatunkat és bocsánatkérésünket fűzheti ne hozzá, hogy őt. a fővárosi tisztviselői karnak puritán jellemű, kiváló képességű és vasszorgalmu előkelőségét bántottuk meg, minden alap nélkül jogtalanul és tulmenve azon a határon, amelyet az objektiv kritika megengedhet. • • • Milliós város szeretne lenni már végen Budapest. Régi ambíció, hogy ez a szép kerek szám beteljen és büszkén írhassuk Budapest névjegyére, hogy mi is világváros vagyunk, túl az egymillió lakoson. Ez az ambíciónk megint nem teljesedik be. A kitűnő Thirring Gusztáv legalább azt mondja, hogy a karácsonyi népszámlálás szerint nagyon messze elmaradunk a milliótól. Mát hiszen ebből a névjegyre irható büszkeségből mi sokat elengednénk, ha egyébként az a 955.000, vagy még kevesebb lakó, akik tényleg itt laknak Budapesten, egyébként egészen boldogan élnének. De éppen itt van a bökkenő, hogy azért nem vagyunk milliós város, mert nem élünk jól és boldogan. Egy város fejlődésében, ha a népesedés nem emelkedik, az határozott visszaesést jelent. Már pedig ebben az esetben a visszaesésnek egyenesen az az oka, hogy Budapest lakossága, aki itt van, még- csak tűrhető módon sem élhet, alá pedig nincs itt, az nem vágyakozik ide. A kedvezőtlen természetes népmozgalom és a rossz gazdasági viszonyok az oka annak, hogy Budapesten még az embertermelés is megakad. Azt mondják a statisztikusok, hogy sokkal többen költöznek el Budapestről, mint amennyien itt újonnan felütik a sátorfájukat. Azután van még egy nagy rubrika: Trianon, amely már szinte elfeledi ette velünk, hogy békeévekben tizenhatezer főnyi katonaság emelte Budapest lakosainak létszámát. De még ennél is van egy szomorúbb tünet, az, hogy a munkásság a közelmúltban özönével hagyta el a magyar fővárost. Elmentek külföldre, mert nem volt munka. A végén is minden nóta egyforma refrénnel végződik: meg kell kezdeni az alkotó munkát, hogy Budapest visszatérjen a természetes fejlődés útjára és végre-vaíahára tényleg milliós várossá legyünk. Folt hátán folt és adó hátán adó: így jellemezhetnénk a mai budapesti gazdasági helyzetet. És csodálatosképpen a szorgalmas pénzügyminisztérium nemcsak oda varr foltot, ahol lyuk van, hanem foltozza az ép részeket is. A héten megint azzal próbálkoztak, hogy egy csomó pesti vendéglőben luxusadóval terheljék meg az ebédelő vendégeket. Még megértjük valahogy azt, ha a vacsorát luxusnak minősítik, mert a legrosszabb esetben vacsorázni még legényember is vacsorázhat odahaza. Ebédelni azonban végre mégis csak kell és nem luxus, ha valaki meleg levesre pályázik. Az idegenforgalomért évtizedes küzdelmet folytat Budapest és az évtizedes küzdelemben, — valljuk be —■ sokkal több rossz ötlet született, mint jó. Újabban azonban igen komoly dolgok történnek és végre-valahára talán majd komoly eredményeket is lehet elérni. Addig is azonban, amíg ezek a komoly eredmények megkezdődnek, furcsa invázió tört rá erre a városra. A Sauenvein-ok, a Benoist-k, a Doulcet-k és a Collin Hostingue-k árasztották el az előkelő szállodákat .Ne értessünk félre, valamennyit tiszteletreméltó úriembernek tartjuk, akinek nemzetünk szempontjából igen fontos missziójuk van Budapesten és ne essék csorba a magyar vendégszereteten se, de valljuk be őszintén, hogy mi egészen más idegenforgalom után vágyódunk. Mi már azt szeretnénk, ha nem a botrányok és nem a nemzeti szégyen toborozná Budapestre az idegeneket. Az urak végezzék el nyugodtan a dolgukat és legalább annyi hasznunk legyen ebből a csúf kavarodásból, hogy szeressék meg Budapestet és legyen szerencsénk legközelebb, hogy valódi hamisítatlan ezer frankosaikkal áraszthassanak el bennünket. , SZÓ RAKÓ z A s A Vígszínház e hetének eseménye a Nagytakarítás fSpriiigeieaning) szombati bemutatója lesz. Gombaszögi Frida, Ilosvay Rózsi, Lázár Mária, Lukács. Rad- nai. Z. Molnár. Szerémy. Pártos, Gárdonyi, Sitkey Irén ésTáray Ida játsszák a világhírű újdonság szerepeit. A bemutatóig igv alakul a műsor: szerda, péntek: Brassbound kapitány megtérése, csütörtök este (ötvenedszer) és vasárnap délután: Úriemberek. Tcrezina hete lesz a Fővárosi Operettszinház e hete is. Első jubileuma után vonzóerejének teljébe» folytatja pályafutását a Tereziina, Fedák Sárival a címszerepben. A nagyszerű vendéggel együtt iépnek fel minden este Honíhy Hanna. Halrnay, Tolnay, Uj- váry és Zátony. Vasárnap délután mérsékelt hely- árakkal a Nótás kapitányt játsszák. CORVIN Íz INHáZ január 28-tól január 23-tól Takarodó Bayerlein drámája 8 felvonásban Fősze eplő Clä y Lotto A modem Amazon Filmját'k 6 felvonásban Főszereplő Irene Rich Előadások kezdete az ünnepnaookon 4, */46, i/BS, */9l0, hé k l!fi, </4S, </4'0. A fejedelem a Renaissance Színházban. A Budapesti Színészek Szövetsége uj magyar drámaírók müveiből bemutatóciklust rendez. A ciklus első darabja Kelemen Viktor: A fejedelem cimti utópisztikus tragikomédiája lesz, -amely január 30-án, szombaton este kill órai kezdettel a Renaissance Színházban kerül bemutatásra. A nagyhatású újdonság főbb szerepeit Toronyi Imre, Korthy Mira, Hadházy Camilla. Baghy Gyula. Békéssy Antal, Bazsai Lajos és Kőműves Sándor játsszák. Rendező Szőke Kálmán. KA Január 28 tói Január 28-tól Takarodó Bayerlein drámája 8 feiv. Főszereplő Clhry Lotto Polly és Molly Vigiáték 6 felv. Két vidám telefongörl kalandjai Előadások; 5, '/47, és li'0 órakor. Nemzeti Színház: Szerda: Zenebohócok. Csütörtök: Ahol nem unatkoznak. Péntek: I. Hevesi Sándor igazgató bevezető ünnepi beszéde. II. Balatoni rege (uj betanulással, a Herczeg-ciklus első előadása). Szombat: A dolovai nábob leánya (a Herczeg-ciklus második előadása). Vasárnap délután: A hid. este: Zenebohócok. Bemutató csütörtökön 1! Valósággá vált álom CecilB.dc Mills fjhfj MlláfilJ legújabb remekműve IptlIÍMII jíM J a legpszarabb ílmremekmű. A főszerepben: Lilian Rich, Radis Rocqe, Vera Reynolds, Theodor XossofL leysMpeüo irton Szíríióz Vígszínház: Szerda: Brassbound kapitány megtérése. Csütörtök: Úriemberek. Péntek; Brassbound kapitány megtérése. Szombat: Nagytakarítás (először). Vasárnap délután: Úriemberek, este: Nagytakarítás. ÜQYAl APOLLÓ .wmwm ----------Te lefon: József f 18—94. Az ördög fia 9 felvonás. Főszer.: Rudolph Valentino, Nita Naldi A kisasszony férje 7 képben. Főszereplő: Bebe Daniels. Előadások : hétköznap 1Í25, 7, UAO. Csütörtökön uj műsor Városi Színház: Szerda: Árvácska. Csütörtök: A nóta vége. Péntek: Bohémélet. (Teiko Kiwa). Szombat: A hajdúk hadnagya (uj betanulással, először). Vasárnap délután: A portiéi néma, este: A hajdúk hadnagya. Renaissance Színház: Szerda: Riviera. Csütörtök: Marika. Péntek, szombat: Riviera. Vasárnap délután: Marika, este: Riviera.
