Fővárosi Hírlap, 1924 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1924-01-23 / 4. szám

Budapest, 1924 január 23, ük sz-ivvei-lélekkel támogatnak és amely az ő szá­mukra olyan választójogi javaslatot csinált, hogy álmodni sem álmodhatnának .a maguk számára test­hezállóbbat. Nehéz tehát komolyan venni a rekiniminálást, amelyben a íőmussolinista C s i 1 l é r y András ve­zet. Mulatságos volt az a színjáték is, amelyet a közigazgatási bizottságban rendeztek. Előbb oda­állították Kozma Jenő dr.-t, akit szeretnek „libe­rális szárnynak“ megtenni és preventív intézkedés- képen nagy komplirnentuníoé vágatnak ki vele a köm-' m&tiiybizfös felé; majd feláll, mint Jupiter tonans. Csiüéry András fascista-káplár és' deklarál. Kinyilat­koztatja, hogy szünet állott" be a jogfolytonosság­ban, amit ők helytelenítenek. Egyelőre — no hiszen ha ló nincs, a szamár is jó — megmaradnak a bi­zottságban. de jövőben majd ..ők megmutatják. . Hogy . a jövőben hol fogják, megmutatni, azt ők maguk sem tudják: az azonban bizonyos, hogy. ha a£ ő mandátumukat hosszabbitóttá, .volna meg va­lami miniszteri rendelet, abban aligha látták volna a jogfolytonosság megsértését. Mert -disztingválui — azt tudnak. Nem is várt tőlük senki'- sein mást, ellenben ahhoz már Budapest polgárságának, a mai ellenzék­nek is köze van, hogy a főváros tanácsa is rászánta magát, hogy ezentúl Is úgy- fog táncolni, ahogy Csifléry fütyül, A tekintetes tanács amérikázik,' a tekintetes ta­nács szintén' g' jogfolytonosság vesszőparipáján lova­gol, a 'tekintetes tanács is ' jogfenntartó 'nyilatkoza­tot fogalmaz. ' ' ' *' ' Ml ‘igén nagy tiszteletben tártunk minden olyan ténykedését á ' tekintetes tanácsnak, amely a törvé­nyek. megtartására, az autonómia megvédésére. irár nyúl. De. ha így van ez, akkor miért nem. emeltek-szót akkor is, amikor - a törvényeket a Wolffék. részéről fenyegette a .megsértés veszedelme? Miért nem je­lentkeztek akkor, amikor a- törvenyhatpsági bizort- ság tagjainak cgyliarmada kivonult-, a közgyülésből,:.a közgyűlés csonki és-munkaképtelen lett,-s a belügy­miniszter a „Dö.mptör-féle. novella szó szerint való utasítására sem oszlatta, föl a közgyűlést? . Úgy -,látszik 3 tanácsnak —- eltérően a yáros- líá&a: tisztviselő-tömegéitől — tetszik .ar kurzus-ura­lom ..es nfeg.-ma, is W'olífék- utasításai szerint cselely szenek; De;ne. felejtsék el azért, hogy többé, nem hi­vatkozhatnak' kényszerre* nem hivatkozhatnak uta­sításra. Ne felejtsék el, hogy nu a saját felelőssé­gükre cselekszenek és ha majd , eljön az \idő, hogy igazolni szeretnék ezeket a lépésüket, akkor nem hi­vatkozhatnak se. Wolffra, se Bőim Józsefre: a. fele­lősség ma már teljesen .az övék, a lelkiismeret, amely szerint cselekszenek,' a maguké. Nem izgalmas probléma a tanácsi amerikázás sefti/ ‘mérf azt mégis csak ’m£g fogják 'góndb'íni az urak, hogy v ‘Wolffék kedvéért nem lehet nerüzéti ellent- állást csinálni. Vo.it. egyszer á. városházán ellenállásq. dara- Bpnt-ídök alatt. Akkor az’önként 'befizetett adóknak az, . állampénztárba való ’ átutalása körül kortfliktús támadt a .’főváros és‘. Kristóf fy belügyminiszter között. E harcok folyamán távozott állásából M á r- ku sTózs éji főpolgármester. A belügyminiszter Rudnay Béla volt főkapitányt Budapest 'teljha­talmú királyi biztosává nevezte ki és'noha ot királyi biztos minden ténykedésé' heves ellenkezéssel talál­kozott a Városházán/ az 'önként befizetett • adókat Rózsavölgyi Gyula álpöl&ármestér — az in- t'erregnum' alatt a "főváros adminisztrációjának Veze­tője — .a 'körülmények"kényszerítő hatása alatt mégis' beszolgáltatta az állam pénztárába?' ­........'■ "B aj tehát most 'Sem lészén, az új „nemzeti el- lentálliás“' sokkal szelidébb-lefolyású lesz. Sipőcz és Folk ush'ázy most még' semmi esetre- sem fognak’ lemondani állásukról. - “ Hasonlóképen nem ver föl nagy port Zilahi Kiss alpolgár­mester fegyelmije sem. őszintén szólva nem is Igen beszélnek róla a városházán. Amit pedig mégis beszélnek, azt nem, lehet papírra vetni. Tény azonban, hogy Zilahi Kiss már megjelent nagytekintélyi vizsgáló bírája: Szaszovszky József előtt. Megtette vallomását, kihallgattatta a maga tanúit és az «akták megdagadva indulnak a fő­ügyész irószobája felé. Általában az a vélemény, hogy nagyon sok a papír, amit erre az ügyre elfogyasztanak. Rényi vezérigazgató nyilatkozik a villamostarifaemeiésről, a közlekedési mizériákról és a személyzet selejtességéről Hosszú újságírói múlt után vonjuk le a követ­keztetést, hogy Budapest villamosközlekedése ellen soha annyi és soha olyan súlyos panaszok nem me­rültek, fel sem a sajtóban, sem a nagyközönség kö­rében, mint ebekben a napokban. Ez' a közlekedés tényleg kétségbeejtő és c s' a k csodálattal kell á_ v i H'amhs d ír’e k c i ójáTfa k yank mérő b á t o r s á gá r a r á«m utat n u nk. amikor a züllött viszonyok között máris el­határozta az újabb tarifaemelést. A közönség bojkottja, az üzemredukció szomorú kény­szeré mellett az üzemzavarok egész sorozata je­lentkezik manapság és az ember olvasva a villamos- balesetek tömegét, szinte könnyek között búcsúzik el hozzátartozóitól: ki tudja, viszatérnek-e még ott­honukba? Mindezek fölött a személyzet durvasága és a megváltott drága jeggyel való gyalogos-séták egészen természetesen elkeseredett ellenségévé te­szik a villamossal szemben a nagyközönséget. A közlekedés megjavítása erdőkében ,,eddig a legújabb tarifaemelésen kivii! csak egyetlen re­formot eszeltek ki. Kommüniké jelem meg ugyanis arról, hogy a nagykörúti villamosközlekedés botrá­nyának hamarosan végét vetik olyanformán, hogy a. síneket átépítik. Ez. az átépítés olyanformán tör­ténnék, hpgy a sínek -a körúton nem'az úttest szélén, hanem az u t’tsés't köze pén lesznek. Ettől ia k 0 r s z a k.o s , újítástól, „az igazgatóság a köz­lekedés te te ui es ja V 111 á sí á t v ár j a.“ BrrőJ az ötletről, amelynek -megváltósírása súlyos milliárdokba -kerülné,' nlöst1 égy szakértő két dolgot állapit meg. ^Megállapítja először, hogy az ötlet, plá­gium, amelyér a 'mélyen tisztelt igazgatóság H ti v ö s Ivántól,'a városi villamos egykori igazgatójától köl­csönzött- ki-. A második megállapítása az illető szak­embernek «az. hogy az ötlet rossz és . azt nem is Hijvös Iván a villamosigazgató, mint. inkább H ü vő s Iván a kitűnő operett-librét’íista főiké ki. így festenek a ’ villamos-' ‘mai vezetőségének meutő-gondólataipr •' •■? : 4 . ... A E ő v á r.-o s i Hírlap egyébként ,.a közönség panaszairól, kérdést intézett Rényi Dezső ny, _ alpolgármesterhez,, a B. Sz. K. R.-T. yezérigaz- gátójához, aki a következő felvilágosításokat adta: — Nem lehet tagadni, hogy a budapesti .villamos közlekedése, nem .áll azon. a magaslaton^ .amelyen látni szedetnénk. Ennek okait.,mi magunk ismerjük legjobban és amennyire lehetséges, igyekszünk is a bajokat kiküszöbölni. A közlekedés javításának leg- sulyos-abb akadálya a' s z e in é 1 y z öt b e n r e 31 i k. A mai" személyzetünk lényegesen silányabb, ' íiiiirt volt’ a r é g i, a m e'T y n ék in agnár c s a k 'ni in t- e gy k'é t ’ szá zaléka áíl szolgálatunk- bálii. Az anyagot abból'1 a íoarfeból; a • Budapest? környékbéli községekből, ahonnan a legnagyobb- részbén' rekrutálódtak, nem lőhet többé fé'firissi'téni. Ezek az emberek ma jobban elhelyezkednek oda­haza, netfi hajlandók eljönni villamoskalaiizirak: De még ennél is fóntösabb az 'á' szerencsétlenség, hogy; — még ha. jö tűiének is —- n e m t u cl n n k nékik lakást adni. Vannak ugyan Jcaszárnyáíiik fá vlő lamosalkalmazottak számára, de ezek teljesen túl­zsúfolták és családos e ni béreket, pedig ezek- a uneg- bizhatóbb elemek, -Ott nem helyezhetünk- él. • — llyéníormári azután mifidenféíe 'tarka elemek­ből, kettétörött exisztenciákböl toborozódik össze a személyzet. Ezek az emberek azért jönnek a villa­moshoz, hogy jó - mellékkeresetet biztosítsanak’ ma­guknäk a je gye sal ások révén. Igen nehéz probléma, hogy ez ellen miként védekezzünk? A in ült esztendőben több mint négyezer esetben bizonyítottunk rá kalauzokra iegyesalást. Mit csinál­hattunk azonban velük 'egyebet.,' mint hogy elcsap­tuk őket. Ez pedig nem jelent mást, mint föl y- t d n o s a n "v á 11 o z i'k ' a személyzet. ' , .-“ Van azonban másik tervünk is a i-egyxsalások megakadályozására. Ez az, hogy szeretnénk ,— ha ez kivihető lenne — a jegyeket nem a kocsiban,, hanem elárusítóhelyeken árusítani. 11 yenf-otrmán minden utas­nak már megváltott jeggyel kellene felszállania a ko­csira, Ennek is van azonban . akadálya..; Amikor a közönség amúgy is türelmetlen árvárakozásban, ez az intézkedés m.é g. na g y.o b b. . torlódást idézne elő, mert sokáig kellene a kocsiknak álM, amíg a kalauz az összes .felszáilek jegyét átlyukasztja, ■ — A t a r ff a-ém e 1 és' elő! ne m ' l e h e t c l zár köz n i.' Erre ’ vonatkozólag most folynak' a számítások. A' tarifaemelés első és legfontosabb oka a szén újabb' drágulása. A szénbányák — mint ismeretes — az O K A B-tól negyven szá­zalékos áremelésre kértek, en’gedelmei. Ezt valószí­nűleg nem kapják majd meg, de ha kisebb' emeléssel kell is . megeiégedójök, ez az emelés 10 százaléknál mindenesetre. több lesz, . .. • ■ -- -A- tarifaemelés második oka az, hogy éppen a n .a p o k ba. n a d t u ük' a s z e m é 1 y z ein c.k IS sz á z a.lék o s in ti n k a b ér emelés t,samely­nek .költségeitől.. természetszerűen gondoskodnunk kell. Mindehhez csatlakozik a harmadik okb a k or róna értékének siilyedése. Mert nem felel meg- a Valóságnak- az'-a nagy általánosságba» felállított tétel, hogy mindenhol már régóta 0,.0l8-;as koronával számolnak. Például mi a diósgyári vas­gyárban .több milliárd- áru sint rendeltünk. A szerző­dés egyik lényeges pontja -az, hogy az árut 0.0305-ös zürichi kurzusn- koronával keli kifizetnünk. Ha-tehát most a korona, tényleges értékére száll le.-akkor a mukátfirnk-ra több milliárdos ditfereucia áll elő.­■'•^-■ Szeniünkré szokták vetni,-'hogy Becsben ol­csóbb a vlílairios, ' mint Budapesten'.- A bécsi példa azonban nem • jó; A bécsi villamos a' város -saját ke­zelésében van'és 'ugyancsak maga -a város kezeli a Vllfömos-öéntrálét is? 'A"becsi városi tanácsnak-tehát módjában van :azj hogy'' amennyivel olcsóbban" adja a villamós-jegyőt,'' ezt á különbözött összegei a- villa- m'os-centrále terhére számolja el. Ezzel a bécsi "szo­cialista Vezetőség' kedvezményt biztosit a maga mím- kástöinegeinek, 'vagyis saját politikai céljait -szolgálja ts'pedig hathatósán az ólcsó villamos-jeggyel. Tulaj- dbhképen pedig a pénzt,-amit nem'vesz ki a'z egyik zsebéből,' ázt kiveázi-a másikból. •" TABARIN vm., RÁKÓCZI-ŰT 6S. sz. TELEFON: JÓZSEF 21-16. , , Nagy nemxelStöxi „. ­NŐI BOXMÉRKŐZÉSEK • Budapest bajnokságáért, torábbá világvárosi; , , tánc és .varieté műsor­, . .STEINER SI MI M Ű VÉSZ ZENE K ARA Kezdete .port fél 10 órakor. Elsőrendű meleg konyha. fvúzöoXL dxóMot e£pxLSz%4£haXai£an,. Gyártja: EGYESÜLT IZZÓLÁMPA ÉS VILLAMOSSÁGI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ÚJPEST.

Next

/
Oldalképek
Tartalom