Fővárosi Hírlap, 1923 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1923-09-12 / 36. szám

2 Budapest, 1923 szeptember 12. —- Egy olyan uj párt, mely a hangoztatott célból alakulna, mindenesetre alkalmas előmozdítani a mér­sékelt, középen álló polgári elemek megszervezéséit és a választási küzdelemben való részvételét. — De ez az uj, mondjuk: „Középpárt“ vélemé­nyem szerint egymagában nem tudná biztosí­tani a sikert, mert bizonyosra vehető, hogy amennyi­ben a különböző polgári pártok külön-külöri felvo­nulva, különállóan, külön-külön jelöltekkel mennek bele a választási küzdelembe, egyenként és együtt­véve is kisebbségben fognak ma na dili a baloldallal szemben. A legutolsó nemzetgyűlési választások eredményéből legalább más következtetést nem von­hatunk le. — A polgárság tömörítését s általa Budapest polgári kormányzatát ezen a módon bizto­sítani tehát nem lehet. Azonban cl tudom képzelni ezt egy polgárszövetség utján, még pedig egy olyan szövetség keretében, mely oldalt hagyva a különböző politikai pártokat és pártíeliogásokat. kikapcsol minden politikai és világnézfeiti különbsé­get és egyedül és kizáróan abból a célból és arra a célra alakul, hogy Budapest és a lakosság talpraálli- tása érdekében kiküszöbölje a város kormányzatából a szélsőségeket, a napi politikát és egy nyugodt* mérsékelt, nem politizáló, hanem dolgozó városi kor­mányzatot teremtsen. — ily módon lehetne a különböző politikai párt­állása és felfogású polgárságot a szélső jobbtól a szélső balig, Budapest megmentése érdekében sora­koztatni. így tudom elképzelni azt, hogy a válasz­tásokon egy mérsékelt irányú polgári többség kerül­jön győzelemre és egy olyan magas színvonalú tör­vényhatósági bizottság alakuljon, mely a különböző társadalmi rétegeknek, köztük a munkásságnak is.* értékes erőit magában egyesíti és tényleg hivatott és képes a város ügyeinek vezetésére, — Meg vagyok róla győződve, hogy ez az ala­kulat a munkásszervezetek részéről is megnyugvás­sal és megértéssel találkozna és hogy elősegítené az általános társadalmi béke olyannyira kívánatos meg­teremtését. — Méltóságod Bécset említette az imént. Valóban olyan pregnánsnak látja a hasonlóságot? —- Mostanság sokszor elgondolkodok a modern osztrák szépirodalom egyik érdekes alakjának: Karl Hans S t r o b 1-nak „Kísértetek az A városháza újra divatba jött. Városi ügyekről beszélnek a parlamentben, Budapest kormányzásá­nak kérdése került a politika tengelyébe és a közön­ség is mindinkább érdeklődni kezd aziránt, hogy mi lesz akkor, ha Wolff ék végrevalahára elcsendesed­nek és a sikeres községi választások után törpe el­lenzékbe szorulnak. Ma már nem lehet vitás az, amit a belügyminiszter legutóbbi beszéde keretében is megemlített, hogy tudniillik külön törvény készül a fővárosi törvényhatósági választásokról. Ugyanakkor a városi ellenzék köréből mind sűrűbben hangzik fel a kívánság, hogy Se! keli oszlatni a főváros csonka közgyűléséi. Erre vonatkozólag a héten ismét meggyarapo­dott az argumentumok száma eggyel és pedig azzal, hogy ma már néhány túlbuzgó városatya kivételé­vel az egész ellenzék lemondott mandátumáról. Az a csoport ugyanis, amely Qaár Vilmos vezetésével liberális politikát követ a városházán, szintén el­küldte lemondólevelét S i p ő c z Jenő polgármester­nek. Hogy ez a lépés ilyen soká következett be, an­nak egyedüli oka az, hogy Qaár Vilmos, a csoport vezére, nem tartózkodott Budapesten, de legalább nem lehet kétségbe vonni azt, hogy a csoportnak volt megfontolási ideje arra, hogy mérlegelje, melyik hasznosabb Budapest népe számára: bentmaradni a közgyűlési teremben és Wolffék álparlamentárizmu­sát szankcionálni, vagy pedig az egész ellenzék egy­séges elhatározásához csatlakozva, dokumentálni Budapest népe, az ország és a kormányzat előtt, hogy abban a játékban, amelyet az uralmon lévő tár­saság az ellenzékre szeretne kényszeríteni, komoly emberek nem vehetnek részt. Ilyen körülmények között igazán nem lehet két­ing o v á n y b a n“ crniü érdekes írása fölött. Drá­mai erővel megrajzolt képe ez a regény a kifosztott, ki rablót t császárvárosnak, a német kultúra ősi fész­kének: a halódó B é esnek, melynek szomorú sor­sát a polgári erényekben, a 1 o c a 1 p a t r i o í i z- musban egykor oly hatalmasain egybeforrott derűs népe, a beléoltott ragálytól: a „Morbus V i en­ne n s i s“-től megfertözötten egymásnak esve, ön­maga pecsételi meg. — Micsoda sivár, sötét kép a Karl Hans Strobl mesteri rajza, mely valószínűen azért jut annyiszor eszembe s azért érint mindig oly fájőan, meint minden „1 o c a 1 c o u 1 e u r j e“’ mellett akarat­lanul is Budapestre, a magunk sorsára emlé­keztet Emlékeztet a mi kórságunkra, a „M o r b u s Budapestiensis“-re, mely egymással szembe­állítja a város népét, hogy önmaga pecsételje meg szomorú sorsát!-— Sajnálom Bécset és féltem Budapes­tet!... És most azt olvasom He rezeg Géza legutolsó ,,B é c s i Levelébe n“, hogy esténkint a város minden részéből népvándorlás indul meg a Schwarzenberg-tér felé. Százezrekre menő tömeg hömpölyög végig a Ringe n. hogy odajus­son a térre és gyönyörködhessék a „fontai n e lumineus e“ csodás viz- és szinpompájában, mely a városi középitési hivatal rendeletéből esténkint újra működik, mint a .légi jó időkben, a régi B öcs­ben! Bécs tehát újra él és újra örüli — Találóan mondja He rezeg Géza: a ke­resztényszocialista kormány s a szociáldemokrata városi vezetőség, politikailag tengerrel elválasztva egymástól, de közösen a szándékban és az energiá­ban, fegyelmezettséggel és önbizalommal, óvakodva a jobb- és baloldali kilengésektől, kizárva az egyéni akciókat: csodát miveitek. Megmentették Ausz­triát és feltámasztották Bécset! v — Bécs tehát újra él és újra örül! — Örvendezek az újjászületett Becsnek és áhitom az újjászületett Budapestet ! — Áhitom azt az időt, amikor a mi városunknak a nehéz megpróbáltatások és keserves tanulságok izzó tiizében megtisztult és felvilágosult népe közös szándékban és energiában egyesülve, Budapest újra élni fog és újra örülni fog az esténkint régi fény­pompájában úszó, gyönyörű magyar D u n á n k n a k, a mi nagyszerű „fontaine lumineus e“-ünknek! ség abban, hogy a főváros csonka közgyűlésének további működése erkölcsi és törvényes lehetetlenség1. Ma már senki sem hivatkozhatik a Dömötör - féle választási törvényre, amely határozottan ki­mondja, hogy munkaképtelenség esetén a belügy­miniszternek joga van a közgyűlést feloszlatni. Ezt ma már mindenki a legtermészetesebb álláspontnak tekinti és a belügyminiszter is mindenesetre élne ezzel a jogával, ha véletlenül nem gondolt volna arra a szempontra, amelyet szintén méltányolni keil, hogy Wolffék csak ugy tudják magukat tökéletesen és vég­érvényesen lejárni, ha kis játékukat, amely inkább komédia, mint tragédia, egészen végig játszák. Újabb argumentum is merült fel azonban amellett, hogy a közgyűlést minél előbb fel kell oszlatni. A csonka közgyűlés működésével szemben ez az aggodalom törvényben gyökeredzik. Az 1872. évi XXXVI. t.-c. . ugyanis határozottan előírja, hogy minden évben a költségvetéshez kell csatolni a kisebbség véleményét. A költségvetés tárgyalására most kerül a sor és a többségi pártnak valószinüleg jó lenne airira gondolnia, hogy a fővárosi törvény a személyes vagyoni fele­lősség intézményét is ismeri. Akkor, amikor a fővá­ros háztartása a teljes csőd előtt áll, ezt a szempon­tot szintén nem szabad elhanyagolni és magának a többségi pártnak kellene megfontolnia, hogy ne je- lentse-e ki az ellenzék nélküli közgyűlést munka- képtelennek, hogy így önmagáról elhárítsa azt a fele­lősséget, amelyet a megejtendő községi választások után túlságosan nehéz lesz majd elviselni. Ennyi ön­zetlenséget és ennyi bölcseséget azonban Wolffék táborában senki sem keres. A városháza fölött hánykolódó politikai hullámok között is igen nagy figyelmet érdemel Rassay Károlyinak a parlamentben mondott legutóbbi beszéde, amely Wolffék uralmával is élénken foglalkozik- Rassay ebben a beszédében kifejtette, hogy az ál­lamháztartás rendbehozásánál nem lehetnek irány­adók szentimentális szempontok és az államnak két­ségtelenül joga van beleavatkozni a magánvállalko­zások jogviszonyaiba is,'de mindig csak ugy, hogy a gyengébbet védje az erősebbel szemben. Elmondta azután, hogy a városházi rezsim magánjogi szerző­désekkel igyekszik a rezsimváltozás esetén biztosí­tani saját embereit. Hiába mondta Petrovácz Gyula, hogy nincsenek .szerződések, Rassay határozottan ki­jelentette, hogy nem hajlandó ilyen kettős játékba belemenni. A főváros jövendő közgyűlése Lesz hiva­tott megvizsgálni Rassay Károly vádjait és ennek a közgyűlésnek kell dönteni ama szerződések fölött, amelyeknek egyetlen alapja a politikai érdem. Ötórai zűrőro - jétékonycélra A hajnali aratás Az első őszi íuvalatra újra megnyíltak Budapesten a mulatók, tánclokálok és a Legkülönfélébb lebüjok kapui. Szerte a Városon ki világos-ki virradóig folyik a dínom-dánom és amig százezrek éheznek, addig a lokálok százaiban folyik ial pezsgő és a luxusiadóls bor. Önkéntelenül is vissza kell gondolni arra, hogy a múlt szezon végién a főkapitány rendeletit adott ki arról, hogy a mulatóknak éjfél után két órán túl nem szabad nyitvatartási engedélyt adni. , A főkapitányi rendelet, amilyen megokolt voít, éppen olyan fájdalmasan esett azoknak a ..müintéze- teknek“. amelyek az iga,zi nagy hasznot a lerésziege- de'ttf társaságokon és nekiduhajodott embereken szok­ták behajtani. -Az igazi aratás éjiét után két óra után szokott belkövetkezni és ha ez a főkapiitányi záróra-rendelet miatti egy ideig nem volt lehetséges, azt a lokáltuLajdOnosok feltétlenül nagyon megérezték. Mindent elkövettek tehát már 'a múlt szezonban is. hogy ezt a főkapiitányi rendeletét vagy hatályon kívül helyeztessék vagy le­hetőleg kijátszák. Már a nyári szünet előtt is szór­ványosan előfordult, hogy eltértek ettől a rendelettől és egyes mulatóknak megadták az öt órai záróra- meghossz'abbitásit azzaf, hogy bizonyos percentet a kiadott jegyek után a - diák-inségakció szá­mára engednek át. Az idén meglepetésszierüen azután azt tapasztal­juk, hogy az összes! mulatók állandóan reggeli öt óráig nyitva vannak. Iga­zán fejtetőre tálliitott) helyzet az, hogy a szolid helyi­ségek. amelyeket esetleg munkából fáradtan és éhe­sen távozó éjjeli munkások látogatnának, pontosan két órakor zárjanak akkor, amikor a duhaj ta­nyák k i v i 1 á g o s -'k i v i r r a d t i g vannak nyitva. Hiszen a sarki hordár is tudja, hogy a jótékonysági jogcím csak porhintés, a diákoknak csak morzsák jutnak, amíg a lebuj'tulajdonosok kö­vérre híznak. A jótékonyság örve alatt nem szabad alkalmat adni a mai nyomorúságos viszonyok között a dorbézolásra. Nem javult azonban az állapot abban a tekintet­ben sem, hogy a nyári szimat alatti a füzveszlélyes pincéket méniiképen jobban szemügyre vették volna és a tüzveszélyessiég kritériumait szigorúbban kezel­ték volna. Megnyíltak mindazok a. tűzveszélyes loká­lok újra, amelyeknek nyitvatar'tiása ellen minden ép- érzékii ember már a múltban is hátborzongva tilta­kozott. Ezeknek a lokáloknak ;a közönsége, ha ugyan a borgőzben akad józan pillanatuk, valószinüleg Üát- borzongva gondol a halálpincéire, amelynek tizennyolc áldozata volt anélkül, hogv százával összezsúfolva részegen járták volna a haláltáncot. A valorizált értékhatár Szaporodnak a városházi fináncok A városházán az egyes ügyosztályok nem túl­ságosan panaszkodhatnak arról, hogy a mai rezsim alkotózsenijei valami túlságos bőven ellátnák őket munkával. Az egyetlen hely, ahol a munka alaposan megszaporodott, a pénzügyi ügyosztály és az adó- számviteli oszitályoki. ahol ;a mai bonyolult, sokféle es hatalmas számokkal dolgozó adóügyeket intéz. k. Ezekben az osztályokban a, hatalmas munkatöbblet az általános kereseti adóra, a kincstári haszonrészese­désre vonatkozó házbéirfizetésii jegyzékek külön szám­fejtésével, az általános kereseti adóvallomások gyűj­tésével és az újabban decentralizált 'társulati adóke­zeléssel állott elő. Újításokat1 hoz azonban az adóvalorizáció kér­dése is. A valorizációval kapcsolatosan azonban módosítani kellett a székesfővárosi számvevőség szolgálati utasításának pénztári számfejtésére vonat­kozó 62. szakaszát is, amennyiben a pénztári szám­fejtés az azzal megbízott számvevőségi hivatalnak az eredeti szabályrendeletben megjelölt ezer koro­nával szemben 50.000 korona erejéig saját személyes felelőssége és kártérítési kötelezettsége mellett teljesiti: inig az 50.000 koronát meghaladó tételeket az osztályvezető is tartozik megvizsgálni, a számfej­A városháza a politika tengelyében Törvénytelen a csonka közgyűlés — Lemondtak a liberálisok Rassay a jutalmazásokról

Next

/
Oldalképek
Tartalom