Fővárosi Hírlap, 1923 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1923-05-16 / 20. szám

2 Nem hivatásunk Ereky Károlyt megvédeni, annyival is in­kább, mert azt nálánál jobban úgy sem tudnánk; de jogunk van megnézni azok­nak a fogsorát, akik igyekszenek bele­harapni. Igazán nem csodálkozunk, ha Wolffék kigyót-békél -kiáltanak a távozó Ereky után és nem lenne számunkra meg­lepetés az sem, ha egy szép napon ezüst­kanál lopáséival vádolnák meg. Hiába, ez igy szokás a magyar politikában. De irnitt- amott kezdenek sárt freccsentem feléje azok is, akik kilépését legjobban sürgették. Az arany középút nyolcórai harsonása pél­dául azon áruul el, hogy Ereky „ilyen gyor­san teszi meg az utat az egyik szélsőség­től a másikig." Lehet, sőt bizonyos, hogy a Wolffék oldala szélsőséges; de hogy az a hely, ahova most Ereky leült, szélsőséges lenne, azt azután igazán nem mernénk állí­tani. Azt a szélsőséget, amelyet a demokra­ták, a liberálisok képviselnek, igen nyugodt szívvel elviselheti a kormány „liberális" orgánuma is; de még akkor is, Ereky Ká­roly ma pártonkiviUi, nem tartozik sehova és önmaga fogja megszabni önmagának, hogy meddig maradjon a Wolffék utján és mennyire haladjon a liberalizmus vagy a demokrácia utján. Egyelőre nem történt más, csak tengelyt akasztott azzal az emberrel, akinek az uralmát mi is és a kormány libe­rális oldala is veszedelmesnek tartja, aki te­hát ma Erekyt támadja, az Wolffot ünnepli. Hármacskán üldögéltek a napokban megint a szociálpoli­tikai bizottságban, de úgy voltak még hár­man is, hogy az elnöklő Buzáth János alpol­gármestert is hozzájuk számítottuk. Kern tudjuk, hol van az a vasfegyelem, amelyet a Wolff Károly pártjában otthonosnak mon­danak; de ez nem is érdekel. Sokkal érde­kesebb lenne megtudni, hogy nem szégyen- lik-e ilyenkor az urak, hogy mandátumot vállaltak Budapest népétől? Tessék elhinni, még senkit sem csuktak be, még csak pénz- büntetésre sem ítéltek azért, mert nem akart városatya lenni. Lehet az ember kitűnő má­zolómester, virágkereskedő, hajóács és ke­reskedősegéd is, anélkül, hogy a város ügyeit irányítaná. De aki arra vállalkozott, hogy polgártársaival azon a címen siive- geltes'se magát, hogy ő a közért dolgozik, annak meg kell tennie ezt a kötelességét is. Az ellenzéket kiszorították a bizottságok­ból minden parlamentáris forma megcsúfo­lásával és magukhoz ragadtak mindent, mint valami kapzsi uzsorás, csak azért, hogy még a bizottságokba el se járjanak. Nincs ma Európának olyan nagy városba, ahol a vezető pártok alkotásokat tudnának felmutatni. Ezt a kissé könnyelmű mondatot a többségi párt ve­zére kockáztatta meg, amikor kedden Ereky Károly többségi pártiságát parentálta el. Ez a mondat lehet védekezés olyan embe­rek előtt, akik Soroksáron túl nem voltak még és lehet nagyszerű narkotizáló szer az olyan pártnak, amely akkor legboldogabb, ha ideig-óráig el tudja altatni a lelkiisme­retét. Összeültek egy szép estén• es várták, hogy a vezér majd — mint megannyiszor — megnyugtatja őket, hogy mindent jól csi­nálnak és nincs Európában még egy olyan párt, mint az övék, amely Petrováczokat és Bibereket tud felmutatni. Nagy meg­nyugvás ez a pártnak és nagy megnyugvás a vezérnek is, ha viszont a párt is bizto­sítja őt, hogy nálánál nagyobb Napóleonja a háború, sújtotta országok városainak nem lehet. Mindez oly szép és oly felemelő, hogy az embernek kedve lenne megtapsolni az önimádók eme tiszteletreméltó szektáját, ha az alaptétel, amelyből kiindultak, nem tenne hamis. Mert a tény az, hogy nincs ma Európának városa, amely az alkotások terén úgy elmaradt volna, mint Budapest. .................i ^ ^ Bu dapest, 1923. május ló. A Madách-szoba, meg a hollandi szerenád A ffváros a kultúráért — Három centennárium és egy aranylakodalom Tudjuk nagyon jól, hogy a főváros ma nagyon szegény. Tudjuk azt is, mire kötelezték magukat Wolff Károlyék odakint Baselben és tisztában va­gyunk vele, hogy a lakosság teheirb íróké pességét túl­feszíteni nem szabad. De csak a minap hallottuk Folkusházy alpolgármestertől fejtegetni azt a gon­dolatot, hogy nemcsak takarékoskodni kell, de ki kell elégíteni a kulturigényeket is. Igaz, hogy ezúttal csak az alsó és felső villamosvezetőkről volt szó; de mi bátrak vagyunk‘ezen túlmenően is felállítani némely kulturigényeket. Különösen olyan nagy esztendőben, mint aiz 1923-as év, igazán illenék Budapest székesfővárosnak valami nagyot, valami maradandót cselekedni a kul­túra szolgálatában, az irodalomért, művészetért, tu­dományért. Mert ne felejtsük el, hogy az idén három centeunáríiiniot ünnepiünk. És pedig Petőfi Sándor, Madách Imre és gróf Andrássy Gyula születésének évfordulóját. A fő­város sem ötletben, sem áldozatkészségben nem tett ki magáért. A legelismerésreméltóbb, legkomolyabb ünnepi aktus volt még az, amely Petőfi költészetének népszerűsítése tekintetében tényleg jelentett valamit; Petőfi összes költeményeinek igazán olcsó és igazán szép kiadása. A pályáza­tok, amelyeket a Petöfi-centennárimn alkalmából tűztek ki és amelyeknek sorsáról — bevalljuk — semmit sem tudunk, jelentéktelenek. Bágyadt és léleknélkiili volt az az ünnep, ame­lyet gróf Andrássy Gyula emlékezetére rendeztek, dacára annak, hogy Andrássy a magyar históriának már ma is igen kimagasló alakja. A többségi párt valószínűleg Petöti költészetét is szeretné parcellázni és ennek a hatalmas világzseni- nek alkotásait — ha tehetné — felerészben alighanem tűzhalálra ítélné. De hogy Madách Imre nem lehet valami nagy kegyeiben S t a d 1 e r-Z r i n yi Nándor- éknak, az egészen valószínű. Mégis fölmerült a Madách-szoba ötlete, amelynek megvalósítása érdekében most látunk bizo­nyos lépéseket, amelyektől azonban nem vagyunk teljesen elragadtatva. Madách Imre menye már busz esztendő előtt felajánlotta a Madách-szoba berendezését, de annak elhelyezéséről mindezideig nem történt intézkedés. Most azután tárgyalások folynak egy Kőnek Ida nevű festömüvésznővel, aki idősebb hölgy és van egy háza a Petőíi-ház szomszédságában. Ezt a házat most felajánlotta a fővárosnak. Az ajánlat szerint, amig Kőnek Ida és a nővére élnek, a ház zavartalanul és teljes egészében tulajdonukban és korlátlan hasz­nálatukban marad. Haláluk után azonban ingyen a fővárosra száll, amig azonban a hölgyek élnek, minden esztendőben száz mázsa búza árén d át kapnak. Ebben a házban tervezik a Madách-szoba felállí­tását, majd tudniillik akkor, ha a Két idős hölgyet magához szólítja az Ur. Bevalljuk őszintén, hogy a százmázsás búza-járandóságot igen nagy árnak tart­juk, hiszen annak a mai árak szerint is hárommillió korona körül van az értéke. A főváros nem spekulál­hat két tiszteletreméltó hölgynek a halálára és bár­mily idősek is, igazán szívből kívánunk nekik még vagy egy negyedszázadot, ami a fővárosnak vagy hetvenmilliót kóstálna. Az épület emeletén van két műterem, amelyek közül a nagyobbikhoz külön lépcső vezet. Itt. tény­leg kitünően el lehetne helyezni a M a d á c h-szobát, éppen ezért most a főváros azt a kikötést tette, hogy megadja a száz mázsa búza évi járadékot, de a t u 1 a j- donosnak a nagyobbik, teljesen elkülö­nített műtermet a Madách-szoba elhe­lyezésének céljára azonnal át kell en­gednie. De nemcsak centennáriumok vannak az idén, hanem az ősszel kell megünnepelni Budapest ötvenéves jubileumát, a báróm város egyesítésének napját is,. Az arany* lakodalom előkészítésére ki is küldtek már egy ki- gondoló-bizottságot, de az eddig semmi néven neve­zendő érdemleges munkát nem fejtett ki, ötleteket nem termelt. Pedig ezt a nagy dátumot nem szabad nyomtalanul elmúlni engedni. Tiszteletreméltó gon­dolat, hogy ebből az alkalomból megiratják két kö­tetben és ötmillió költséggel Budapest székesfőváros blbliogranáiát; de nem szabad ezzel az aktákat le­zárni. Ugyancsak elhatározta a tanács, hogy a nagy alkalomra megiratja Budapest székesfőváros ötvenéves történetét és statisztiká­ját. Kicsit fűresáljuk, hogy amig a statisztikából 2000 példányt akarnak nyomni, addig a nagyobb ré­tegeket érdeklő történelemnek kiadását csak ezer példányban határozták el. A két mii összesen — a mai tervek és árak szerint — 5,700.000 korona költ­séget emésztene fel. A történelmi munkát előbb egy bizottság fogja felülbírálni, amely egyrészt ki való tudós szakemberekből, másrészt „a politikai és társadalmi élet kitűnőségeiből“ fog áiiani. Szóval: Wolif Károly cenzúrájának fogják alávetni azt a munkát amelynek minden kitűnőségén felül még objektiv nek is kelle,ne lennie. A kultura-cselckmények között kell megemlite- nünk a derék Budai Dalárda amsterdaml útját, amire a főváros tanácsa ötszáz holland forintot sza­vazott meg. Erre a célra az állam 1000, a Tőbe pedig 1500 holland forintot szavazott meg. Nemi tart­juk ugyan ezt az utat valami világrengető esemény­nek, de a 800.000 magyar koronás áldozatot minden­esetre meg fogja érni. A Budai Dalárdának ez a három összeg lehetővé teszi, hogy résztvebessen a júniusban tartandó am- sterdami nemzetközi da'losversienyen. A programmban szerepel az a kedves gondolat is, hogy a holland királynőnek magyar szerenádot fog adni a Budai Dalárda, hogy igy köszönje meg a jóságot, amellyel a hollandok immár a magyar gyermekek ezreit látták vendégül. Nem zárják be o „Krisztináit Mi van a budai állandó színházzal? A Krisztina-váirtosi nyári színház ügyében nagy deputáció-já,rás vám mostanában a polgármesternél. Egyes lapokban, már olyan hirek is jelentek meg, hogy a tanács be akarja záratni a színházat. A hir ebben a formájában természet eisien nem igaz, bálr az egyik előkelő napilap ékes nekrológban el is pa­rental ja már a Horváth-kétti bájos, emlékekben gaz­dag. Budának gazdaságilag oly fontos színházat amelyben oly hosszú ideig viharzó tapsok között ját­szottak Krecsányiék és játszik ma Sebes­tyén Géza pompás müyésztársasága. Nem zárják be a „Krisztiná“-t, pardont kapott is­mét. amint pardont kap már minden esztendőben egy évtized óta. A zavart tudniillik a tűzoltók csinálják, akik közmondásos lelkiismeretességükkel minden esztendőben nem javasolják a megnyitási engedély megadását. A tűzoltók nem ismernék tréfát, a szin- ház-vizsgáió bizottság pedig engedelmeskedik nekik. Végül azután a tanács megfontolva a megfontolandó- kat, kiadja a megnyitási engedélyt. Az idén is elju­tottunk idáig és szerencsésen átestünk a krízisen. Közben azonban két budai depuítáció is tisztelgett S i p ő c z Jenő polgármeíSiten előtt, akinek kifejtet­ték, hogy a kuItnrmisszió mellett, amelyet Sebes­tyének kifejtenek, elsőrendű gazdasági érdekei is fű­ződnek Budának a színház életéhez, amely előidé­zője a pestiek népvándorlásának és a fiatal libákban való nagy pusztításnak. A budai deputációk nagy szeretettel támogatták- a színház érdekét, de egyben a budai állandó színház építésének lehetősége felől is érdeklődtek a polgármesternél. Ez év őszén jár le ugyanis úgy a várbeli, mint a Krisztina-téri színház szerződése. Sipöcz Jenő polgármester kijelentette a de- putációnak, hogy a tanács a legteljesebb jóindulattal van a Krisztina iránt. — Ami azonban az átépítést illeti — mondta a polgármester — az urak tudják milyen helyzetben van a főváros. Sajnos, ezzel ni é g vagy tíz esztendeig v á r h a t u n to. A jó budaiak megdöbbenve hallották a tiz esz­tendős várakozási időt és most odaát nagyarányú propaganda indult meg abban az iránytan, hogy ha már a főváros, nem tud építeni, valami más uton-mó- don próbáljanak célt érni. — Színház nélkül csődbe jut a Krisztinaváros — mondják elkeseredetten és abban bizakodnak, hogy' megvalósulhat Ex-ner Kornélnak a Fővárosi Hírlap legutóbbi számában kifejtett ötlete. A csen­des, jóerkölcsü budaiak, akik sohasem fogják oda betenni a lábukat, lelkes agitációt fejtenek ki a franciák játékíbankja mellett, amely nekik színháza­kat. stadiont, szállodákat, hidat és még a jó Isten tudja mi mindent hozna. Amerikai irodaberendezések szÄbTgtola IV.. Magyar-U. I., Kossuth L*Jos-u. Bárok. Telefoo: 26-31.

Next

/
Oldalképek
Tartalom