Fővárosi Hírlap, 1922 (11. évfolyam, 1-44. szám)

1922-02-08 / 6. szám

&»ioKmíimiim'uiai7í5TiiniiiH;iiBiiiiai»Oig8Bi»ioiiia85jniiij3835g»saa3Haii3iBiiii3iiiBiiiniiiai3ia8i8aiutaiisaiiiE ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész VÁROS!, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP évre 300 K. Félévre 150 K. Egye5 számok kaphatók a kiadóhivatalban<£><£><£><£)<£><£> " FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EMIL Megjelenik minden szerdán. Szerkesztőség és kiadóhiva­tal: VI. kér., Szív-utca 18. sz. Telefon 137—15. szám. KasJt&STaou&iEi Emelőraddal bólintják fejbe a pesti polgárt a hét miniden, nap­ján és a nap mindem órájába;n. Ha egy álló hét- niek az emelési statisztikáját vizsgáljuk, látni fogjuk, hogy ezen az egy hetem belül aktuálissá vált a vízvezetéki dijak felemelése, a villamos- vasúd viteldijak emelése, a forgalmi adó eme­lése, a fény űzési adó emelése, a gázszolgáltatás árának emelése és aern utolsó sorban1 a házbérek felemelése. A sokfajta felemelés éppenséggel nem .nyújt felemelő látványt. A vízszolgáltatás árának fo­kozása nem egyéb, mint a háztulajdonosok bér­emelési igényeinek jogosítása, következménye. A Vízfogyasztásért eddig is csak közvetve, ház- bértöbblet alakjában fizetett maga a. vizfogyasz- tó közönség és természetes, hogy most, amikor a háziurak magasabb vizdijakat lesznek kényte­lenek fizetni, nyomban áthárítják ezt a jelen­tékeny többletet a lakókra. Egészen tárgyilago­sam meg kell állapítani, hogy a háziuraktól ezt éppen úgy nem lehet rossz néven venni, mint ahogyan nem lephet meg senkit az sem, hogy a főváros pénzügyi vezetői emelőkörutjukom el­érkeztek a vízhasználat újabb megadóztatásá­hoz. De jogosan követelheti a pesti polgár, 'hogy ha már ismét megdrágítják az életéi, ha ismét jelentékenyen megnehezítik a létért való küzdel­mét, akkor legalább se forduljanak elő többé azok a tűrhetetlen állapotok, amelyek a vízszol­gáltatás körül tapasztalhatók ma csaknem, min­den házban. Gondoskodjék a főváros arról, hogy ne csak a földszinten és az első 'emeleten, hanem a liáz felsőbb régióiban is legyen állandóan viz, hiszen á jövőben nem kell majd félni a vízpazar­lástól sem, minthogy már legközelebb minden la­kást .vízmérőórával fognak felszerelni. A házi­uraktól sem sajnáljuk a bértöbbletet, sőt kész­ségesen elismerjük, hogy a lakás a békeviszo­nyokhoz képest a legolcsóbb dolog még mindig Budapesten. De a béremelésnek legalább cgy- részét a házak restaurálására kell íorditaniok a háztulajdonosoknak és ez nemcsak alakók ér­deke, —- hanem a háztulajdonosokéi is, mert hiszen különben napról-napra vészit a ház érté­kéből. Ami a forgalmi adó és a fény űzési adó eme­lését illeti, erre vonatkozólag is teljesen ki­kristályosodott már az a megállapítás, hogy az elsőrendű életszükségletek brutális megdrágítása ismét csak a fogyasztáközönséiget érinti a leg­súlyosabban. A főváros és általában a városi la­kosság szempontjából égbekiáltó igazságtalanság, hogy a falu tehetős népére, a gazdatársadalomra egyáltalában nem vonatkozik ez az emelés, tehát ismét a városi lakossággal fizettetik meg az állaim számláját. Ma tovább haladunk az eme­lések gyász utján, a villamosba ütközünk. Itt azután már nem olyan egyszerű és szelíd a kér­dés, mert hiszen köztudomású tény, hogy a vil­lamosvasúti tarifa újabb emelésének nemcsak a munkabérek és az anyagok drágulása az oka, hanem jórészbeni az is, hogy az erőszakosan el- ínlajdonitott vasat társaságok vezetése nélkülözi a kellő szakértelmet. Emelni, emelni, — ennek a szomorú tendenciának is megvannak a maga ter­mészetes korlátái, határai. A polgárság .teher- birása nem végtelen, a sok teherpróba is azt bi­zonyítja, hogy nem megy tovább a dolog. Tes­sék gondoskodni arról, hogy a kereskedő, az iparos, a Interner kellő keresethez, megfelelő jö­védelemhez jusson, tessék a sorvadozó adó­alanyt megmenteni, hiszen az állam és a fő­város ezzel önző munkát végez, mert önmaga számára menti meg azokat, akikből él. A fő­város részéről a legcsekélyebb jelét sem látjuk annak, hogy felismerné a polgárság felseigité- sének, megmentésének szükségességét. Az állam is csak most, nagysokára - ■ de talán, még nem későn — fog hozzá egy nagyon komoly és nagyon szép perspektívát nyújtó munkáihoz. A budgetprovizóriumbau a kormány felhatalmazást kapóit a nemzetgyűléstől arra, hogy a budapesti kereskedelmi feikötő keretén belül építendő sza­bad kikötő létesítésére vonatkozólag megálla­podást köthessen a francia. Schneider-Creuzot­A üudapesü lakáskérdés és a vele kapcsolatos szociális és gazdasági problémák nem tudnak dűlőre jutni. Azzal a kormány és a főváros is tisztában vol­tak kezdettől fogva, hogy a lakásépítkezés megindí­tása csupán a lakásokkal való szabad rendelkezés utján oldható meg, mível csakis ez adhat ösztönzést a vállalkozó tökének arra, hogy újabb bérházak lé­tesítéséhez kezdjen. Ezen a téren miár megtörtént a kezdeményező lépés, amennyiben a kormány az újonnan létesített házak feletti szabad rendelkezés jogát törvényhozá- silag biztosította. Tagadhatatlan, hogy a törvény megjelenése után bizonyos mozgolódás mutatkozott az egész építőiparban, jeléül annak, hogy >ai pénz­csoportok terveket szőnek és ajánlatokat kérnek az építkezési ipartól. Mindezek az előkészületek azonban távolról sem elégítik ki azt a várakozást, amit a kormány részéről e törvényjavaslat hatásához fűz­tek és illetékes körökben a változatlan mértékben mutatkozó lakásszükségletek is állandó gondokait okoznak. A lakáshivatalban beállott válság ismét aktuá­lissá tette a lakásforgalom szabadságának a kiter­jesztését és ami azzal együttjár. a háziurak béreme­lési szabadságának visszaadását. Minden tényező megegyezik abban, hogy ma már úgyszólván a gaz­dasági és a társadalmi életnek ezen az egy pontján vannak csak olyan arányú megkötések, 'amik az élet jelentkező igényeivel nehezen egyeztethetők össze. Tenni kell tehát valamit, ami azonban ne jelentsen a főváros lakóira súlyos megterheltetcsf, esetleg egyesek anyagi összeomlását, másrészt pedig ai házi­urak kétségtelenül nehéz anyagi helyzetén is javítson. Ami a kérdés felvetésének időpontját illeti, az szerencsésnek mondható nemcsak azért, mivel meg­adja az első lökést egy gyűlöletessé vált intézmény: a Lakáshivatal leépítéséhez, hanem azért is. mivel tavasz előtt állunk és ez az időszak a legalkalma­sabb az építkezések megindításához. Csakhogy min­den tényezőnek össze kell fogni, hogy az, érdekek összeütközéséből a szerencsés kiutat megtalálják. Százezrek sorsa függ a megindult tanácskozások fo­lyamán attól, hogy a főváros lakossága olyan kép­viseletet kapjon, amely a kívánatos érzékkel ren­delkezik abban az irányban, hogy a gazdasági és szociális szempontok figyelembevételével milyen sza­badság biztosítható a háztulajdonosok számára és amennyiben a házbérek újabb felemeléséről volna szó, ebben a tekintetben meddig lehet elmenni a hatóságoknak, hogy a főváros polgárságának teher­bírását próbára ne tegyék. A megindult tárgyalások­céggel. A kormány élt is a felhatalmazással és már létrejött a. szerződés, amelynek értelmében a francia cég tavasszá! megkezdi a kikötő épí­tését. Az építőipar fellendítésének első fecs­kéje ez, azonkívül pedig a magyar gazdasági élet vérkeringését fogja, felfrissíteni az a hat- száz millió, amelynek befektetésére a francia cég kötelezte magát. Budapesten csak úgy lehet segíteni, ha idetereljük a Balkán felé irányuló trauzi tóforgalmat. Ez mill Mr dóikat jelenthet évente ennek a. szegény országnak, elsősorban pedig ennek a. koldus városnak. A Schneider- Creuzot-cég épiti. a csehek megrendelésére a. pozsonyi kikötőt is. Erős a reményünk, hogy - ■ a mi számunkra épül ez is... ról megkérdeztük dr. Szabó Imre tiszti főügyészt, aki már eddig is erősen állta az ostromot több alka­lommal. amikor a házbérek emeléséről és a felmon­dás visszaállításáról volt szó és ezúttal is irányítja azokat a tárgyalásokat, amelyek, a városházán Per- no Iák Nándor népjóléti miniszter tervezete fölött megindultak. Szabó Imre tiszti főügyész a következőket mondotta a F ő v á r o sí Hírlap munkatársának: —- A főváros részéről már megindultak a tanácskozások a népjóléti miniszter ur tervezete fölött. Egyelőre csupán nagy vonás okiban vettük tárgyalás alá a. javaslatot és tulajdoniképpen csak az építkezési részt és a szervezeti részt tárgyaltuk/ még) 1c. Magára a lakás rendeleti részre csak ezen a héten kerül a sor. Annyi máris bizonyos, hogy háromszoros emelésről vari! szó a terveket harmadik részében, ami azt jelenti, hogy a házbérek 40—50 százalékkal fel­emel he tők lennének. Erre nézve azonban még nem foglaltunk állást. — Mondanom sem kell, hogy mily nehéz az érdekellentéteket kiegyenlíteni. Az az egy bizo­nyos, hogy a lakás ma, a többi szükséglet árához viszonyítva, hihetetlen olcsó. Ezenkívül figyelembe kell vennünk az építkezési ipar kö­vetelményeit is, még pedig éppen a főváros la­kossága érdekében szükséges az építkezési ipar kívánságát meghallgatni. Hiszen elég arra utalni, hogy mily fontos érdeke a lakosságnak, hogy az építkezési munkásoknak végre keresetet és kenyeret tudjunk biztosítani. — Természetesen eközben ügyelünk arra is, hogy a bérlők érdeke csorbát ne szenvedjen, mivel nem akarunk igazságtalanok lenni. A fő­város tizenkettes bizottsága, amely a lakásügyek tárgyalására hivatott, szerdán fog foglalkozni ismét a népjóléti .miniszter tervezetével. Ha a városházám azután letárgyaltuk a javaslatot, akkor a főváros állásfoglalását közölni fogjuk a népjóléti minisztériummal, ahol aztán megindul­nak a döntő tárgyalások. Előreláthatóan szen­vedélyes viták fognak keletkezni a’z érdekek összeütközéséből. A szerdai közgyűlésen különben Fayer Sándor bizottsági tag a lakáskérdés dolgában interpellálni fog és ez alkalommal már módjában lesz a készülő lakásrendeletről is tárgyilagos bírálatot mondani. Meg it sí áremelések lavináié Most a házbér van a soron — Szafeé *iszts főügyész snifilat&ozata a készülő rewdeíeSről /

Next

/
Oldalképek
Tartalom