Fővárosi Hírlap, 1921 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1921-09-28 / 40. szám

Tizedik évfolyam Budapest, 1921. szeptember 28-án 40. szám. ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre 240 K. Félévre 120 K. Egyes számok kaphatók a kiadóhivatalban <£>&)'£>'£><£><£> vArosi, politikai és kö hetilap FELELŐS SZERKESZTŐ DAC SÓ EMIL Megjelenik minden szerdán. Szerkesztőség és kiadóhiva­tal : VI. kér., Szív-utca 18. sz. Telefon 137—15. szám. SH!naiim»nniiiaiiimiiamnmainanianianininBiiiDÍiiPiiiamauiamaiiiPiuamamninginamaiiiHmpinc Ránkszabadult megint a drágaság fene vadja és marcangolja a torkúink, tépi le rólunk a ruhánk téis szedi el tő­lünk azokat a kis értékeket, amiket a háború előtt lassan, szerényen öss'zekuporgattuink. Köz­ben pedig árad a szitok, süvölt a gyanúsítás, egetverő kiáltása hangzik a megs any avatot­taknak, mindazoknak, akik munkájuk, termelé­sük értékét nem tudják összhangba hozni azok­kal a kiadásokkal, amelyekkel csak éppen leg­fontosabb életszüségletüfcet fedezhetik. Ezek előtt a szerencsétlen emberek előtt nincsen senki, aki gyanús ne lenne. A termelő, az iparos, a kereskedő egy s’zálig árdrágitó a szemükben. Egészen különös, de egészein természetes is ez, bármennyire is igazságtalan legyen a vád. Az éhező gyomor, a kiáltó nyomor miem válo­gatós, annak szemében mindenki bűnös, aki a drága kenyeret, a drága élelmet, a drága ruházatot feléje (nyújtja. A nyomor csak egye­temleges felelősséget ismer és nem tudja kiválo­gatni az okokat. Pedig ma igazán nem nagyon kellene kutatni, a pénzügyi válság, amelybe ju­tottunk, mim|dent megmagyaráz és ha ehhez hozzávesszük még, hogy a termelő nem igen hajlandó a fogyasztó érdekeit fiyelembe venni, akkor tisztában vagyunk vele, hogy a keresztény- szocialisták jó helyen tap ogat ódznak, csak éppen ott mondja fel tárgyilagosságát az Ítéletük, ami­kor az iparról és kereskedelemről van szó. A régi jelszavakat nem tudják elhagyni, dacára annak, hogy jól tudhatják, hogy az ipar és a kereskedelem tengődik, éllet és halál között le­beg és a háboruus kinövések már e'zeni ai téren teljesen eltűntek. Az ok kutatása különbéin!, amikor a drága­ságról van szó, akadémikus jelentőségű. A fon­tos, hogy segíteni lehessen. El kell ismerni, hogy a kormány, az állam mindent kész megcsele­kedni, már amennyire a termelők erős, hatal­mon levő keze engedi. De hol van a főváros vezetősége? Nem az ügyosztályoknak teszünk s’zemrehányást, hanem azt szeretnénk valahogy kikutatni, hol vannak azok a koncepciózus fér­fiak, akik a város éléiru állanak? Hol vannak a teremtő elmék, hol vannak az ötletes fejek, hol az ügyes kezek? Vagy folytatódik ennek a vá­rosnak háborún, kommünön és megszálláson át való szerencsétlensége abban! is, hogy nem tud egyetlen nagy embert felvetni, nem tud egy fér­fit mutatni, aki mindnyájunknál magasabb lémmé egy fejjel. Nem vádolunk mi senkit azzal, hogy ártani akar, tudjuk, hogy a rombolás munkáját is meg tudja tenni konstruktiv munkának az, aki a ferdénlátást teszi meg uralkodó akarat­nak. Elhisszük, mert türelmesek és jóindulatnak vagyunk, hogy senki sem akar ártani, de mutas­sák meg végre azt az embert, aki hasznúim tud. Szerencsétleni város, amely tele van lüktető erővel, tele van talentummal, tele van munkára hivatott erős kezekkel, csak mindezekből od|a nem jut, ahova legjobban kellene. Nem vélet­len tehát, hogy kitört a válság, amely a több­ségi sorokat ingatja meg és nem véletlen) az sem, hogy éppen! most tört ki. Nehéz, idők sza­kadtak ránk, amikor inieim elegendők a szónok­latok, nem elegendők a pompás jelszavuk, ami­kor a demagógia csak átok, amikor férfiak, ter­mékenyek, akarók, kemények, gyakorlatiak és az egész város bizalmát bírók kellenek, a front élére. A szónoklatokból talán még van raktáron bőségesen, a vádak, az ócsárlások, a gyűlölkö­dések arzenálja talán még nem merült ki; de nem élünk többé olyan időket, hogy szónokla­tokkal lehetne megtölteni a gyomrokat, nem élünk többé olyan! időket, hogy a mások ellen emelt vád, vagy bot elfeledtetimé a magunk nyo­morát. Férfiakat, embereket, akik valakik, tevé­kenyek, erősek, tehetségesek, akik keveset be­szélnek és sokat dolgoznak: ilyeneket akarunk a város élén látni. A szónokok ideje lejárt, a szónokok most nyugalomba vonulhatnak és ma­gukkal vihetik azokat is, akik parancsaikat szolgai módon teljesítették, önálló és teremtő férfiak kellenek, lépjenek elő akárhonnan és ez a város, amelyet legutóbb a szavak árvize sanyargatott, boldogan követ mindenkit, akárkit, aki megmentésére siet. Joanovich, Jaczkó és Kazan, a községi középpáit vezérei Sipöcz polgármester nem mer lemondani — A Wolff-diktatura bukása Az elmúlt hét látszólagos csöndje nem ho­zott javulást abban a tekintetben, hogy a köz­ségi keresztény párt egységét meg lehetett volna menteni; sőt ellenkezőleg, minden kísér­let és minden próbálkozás dacára, a Wolff- diktatura sebes léptekkel halad bukása felé. Tény az, hogy az utolsó napokban történtek beavatkozások, hoztak Ígéreteket a párt-dikta­túra és a pártbeli diktatúra enyhítésére, mindez azonban már megkésve érkezett. A szecessziós mozgalomnak rendkívüli sikere van, a kiválásra kész értékes elemek száma mindinkább gyarap­szik, annyira, hogy a múlt héten mi még arról szülöttünk, hogy mintegy 48 városatya hagyja el az anyapártot és helyezkedik el középen a régi keresztény párt és a demokraták között; ezzel szemben a kiválni készülök száma a hé­ten hatvanra emelkedett, sőt vannak, akik het­venre is számítanak. Ebben az esetben fokozot­tan állani fog az, amit a Fővárosi Hírlap-hun elmondottunk, hogy tudnillik az uj keresztény középpárt lesz az ura a helyzetnek a városhá­zán és a közgyűlési teremben. A helyzetről annak egyik legkiválóbb isme­rője a következőket mondta el a Fővárosi Hír­lap munkatársának: — A községi keresztény párt szét fog menni. Ma már ott tartunk, hogy nincs segedelem, de sze­rintünk nincs is rá szükség, hogy a mai állapotok ezer hibájukkal fönnmaradjanak, mert ami most kö­vetkezik, mindenesetre egészségesebb hely­zetet fog teremteni, mint amilyenhez a Wolff-diktatura idején szerencsénk volt. Általában el merem mondani én, aki a ke­resztény irányzatnak lelkes hive voltam és vagyok, hogy a pártot Wolff Károly vitte neki a falnak. Miután pedig már fejjel nekimentünk a falnak, nin­csen mód arra, hogy akár a bukott vezér visszavo­nulásával, akár újabb, demokratikusabb párt-beren­dezkedéssel megmentsük a pártot a bomlástól. De különben is ennek a pártnak az összetétele is olyan volt és olyan ma is, hogy az elejétől fogva magá­ban hordta a bomlás csiráját. Olyan elemekkel kel­lett egy pártban ülnünk, közös célokért harcolnunk, akiknek gondolkodása mértföldekre esik a mienktől. — Meg vagyok róla győződve, hogy amit nem sikerült a párt kebelében belül elérni, azt el tudjuk majd érni akkor, ha kívül leszünk, mert meg fog­juk fékezni tudni a szélsőséges eleme­ket. Sajnos, a pártban ezek uralkodtak, ezek nyom­ták rá egyéni bélyegzőjüket mindenre, ami a párt­ban, a közgyűlésen és általában a fővárosnál történt. Ezeknek a politikátlan politikája sok olyasmit hozott ránk, amit mi magunk el tudtunk volna kerülni; de bent a pártban olyan volt a helyzet, hogy a mi aka­ratunk, a mi temperálásunk nem sikerülhetett. Med­dő küzdelem, szélmalomharc volt minden, amit bent csináltunk és kijelentem, hogy a mi számunkra n i n­csenek garanciák, amelyek bennünket a párt számára megtarthatnának, mert többé nincs módunkban ezekben a garanciákban bizni. — Ostobaság lenne bennünket azzal vádolni, hogy mi hatalomra törünk, hogy a hatalmat ki akar­juk csavarni Wolff Károly és vezérkara kezéből. Nem, erről szó sincs. Csak kormányozzanak ők, akik máris viselik a súlyos felelős­séget mindazért, amit eddig csináltak vagy nem csináltak. Sőt ellenkezőleg, nem­csak nem gondolunk a liberálisokkal és demokraták­kal való koalícióra, hanem ellenkezőleg, hajlandók vagyunk minden okos és bölcs, becsületes és jó do­logban a községi keresztény pártot támogatni; de ha a másik oldalról jönne olyan gondolat, amely a vá­ros üdvét fogja szolgálni, akkor a másik oldal fog maga mellett látni bennünket. Ha pedig mi magunk fogunk ideákkal jönni, nekünk az is mindegy lesz, hogy ki fogja azt támogatni, a fontos csak az, hogy a város érdeke győzzön minden, de min­den kérdésben. — Kétségtelennek tartom, hogy ez a mi lépé­sünk Budapest lakosságát, de legelső sorban a fő­város tanácsának komoly, mérsékelt gondolkozásu tagjait Ä' i dl éi r 'cnyomástól szabadítja f e f. őszintén beszélek: én magam sem szívesen lettem volna a mai viszonyok között a főváros alkalma­zottja, mert ezek a szerencsétlen emberek ma már egy pillanatig sem tudják, hogy égy-egy hatalmas­ság beavatkozására melyik napon lesznek földönfu­tókká. Nem voltunk barátjai annak a törekvésnek sem, amely a fővárost ok és cél nélkül zsidótlanl- tani akarta, de ma már ott tartunk, hogy a keresz­tényeket dobálják ki, mert szabadkőművesek stb. voltak. A szabadkőműves-kérdést a tanács meg­választásánál mi megoldottuk. Igen ha­tározottan juttattuk akkor kifejezésre, hogy nem tar­tunk mindenkit nemzetárulónak, aki szabadkőműves volt és legkevésbé azoknak az uraknak az uszításá­ra, akik maguk is szabadkőművesek voltak. Ismét­lem, meg akarjuk szabadítani a fővárosi alkalmazot­takat, a lakosságot a lidércnyomástól, ^ amelyet a Wolff-íéle pártdiktatura okozott. — Általában nem tudom megérteni, milyen mó­don akarták elkerülni a pártbomlást, amikor látva a mi mozgolódásunkat, siettek degradálni a keresz- tény-vallásu, szabadkőműves iskolaigazga.tókat. Hát ime, ezek azok a garanciák, amelyek m e 11 e 11 bennünket meg akarnak tar­tani a pártban. Tessék elhinni, hogy komoly lépés nem történt a pártegység megőrzésére, ma pedig mái- minden késő, mert a W o 1 f f-f é 1 e párt­diktatura beledölt saját kardjába. Az uj vezérek Az uj párt vezérei semmi esetre seid fog- ■utak olyan magasain trónolni, mint Wolff Károly,

Next

/
Oldalképek
Tartalom