Fővárosi Hírlap, 1920 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1920-07-14 / 29. szám

Kilencedik évfolyam Budapest, 1920 julius 14-én 29. szám BHinniniiiaiiiniiiniiiniiiaiiiaiiiaiilbHiainaniniiiaiiiciiianininBiiiBHiniiiniiimnQiiinHiaíiiaiiiamnriii MXÖriZBTÉSI JtRXHi JEgtfsz évnm--------100 ff. Ké t évvm ..........50,jc* mm dm oh htrpkia­iM a tkita.dLÓMvat«M.lbam» Városi, politihai és hőzgazáasági hetilap rmimlO» mmmmbmmatö j DűLCSÓ Emii MtmgfmtonUk mtndmn tfdn. SmmwbmautbmdQ dm /kiadóhivatal t VI, itw. Smív-utca Tmlmfam « 9J74Í Budapest uj törvényhatósági bizottsága A keresztény pártok 167, a liberális pártok 73 mandátumot kaptak — Csak a választók fele szavazott le Vasárnap és hétfőn teljesen csendben — s a mi nagyon szomorú, — mérhetetlen részvét­lenség mellett mentek végbe a; budapesti községi választások az 1920. évi törvényczikkben meg­állapított módon és keretek között. Sehol rend­zavarás, sehol a legcsekélyebb összeütközés nem fordult elő; Budapest népe méltóságosan gya­korolta alkotmányos jogait. A szavazatok ösz- szeszámolása és az arányszámok megállapítása rendkívül sok időt vett igénybe, úgy hogy a vá­rosházára csak kedden este érkeztek íz első autentikus jelentések és Folkusházy Lajos alpolgármester szerdán délben jelentette Bódy Tivadar dr. polgár- mesternek a végleges eredményt. Az alpolgármesterhez beérkezett telefonje- lentések alapján közli a Fővárosi Hírlap az uj városatyáik és a törvényhatóság: bizottság pót­tagjainak teljes névsorát. Folkusházy alpol­gármester a következőket mondotta a választá­sok lezajlásáról a Fővárosi Hírlap munkatár­sának: — Igen nagy az örömöm és. megnyugvá­som, hogy a választások simán, a legcseké­lyebb rendzavarás nélkül mentek végbe. Saj­nos, azt viszont ismét bizonyos keserűséggel kell megállapítanom, hogy a községi válasz­tásokon már megszokott részvétlenség ez al­kalommal sem maradt el. A községi ügyek iránt való érdeklődés ezúttal sem mutatko­zott. Hogy hányán szavaztak le, ebben a pil­lanatban még nem tudom, de számltásoin] sze­rint a választóknak 40-50 százaléka nem szava­zott le, ami bizony eléig szomorú. Általános,- ságban a nők jobban, teljesítették kötelessé­güket, többen szavaztak le, éltek az újonnan szerzett joggal. Szintén figyelemreméltó, hogy, azok a pártok, amelyek az utolsó pillanatban ugrottak bele a küzdelembe és napok alatt fürge agitációt fejtettek; ki, igen jelentős ered­ményeket értek el a paktumos listákkal szem­ben. így történt ez az V. és a VII. kerület- | ben is. Most már a város uj parlamentjének képe ezzel teljesen kialakult, bár egymagában a ke­resztény ^és liberális pártok tagjainak számát szembeállítani nem elégséges, de nem érdek télén, hogy a keresztény pártok 167, a liberális pártok pedig 73 mandátummal lesznek képviselve az uj közgyűlésben. A közgyűlés tagozódása azonban nem telje­sen e szerint a két számi szerint fog kialakulni és meg van az a reménységünk, hogy nem a rideg politika, hanem a főváros igaz és mélyen- érzett érdekei fogják a közgyűlést irányítani. A keresztény pártok, amelyeknek a választás je­lentős többséget hozott, guvernamientális pártja lesz a törvényhatósági bizottságnak. A keresz­tény pártok a nemzetgyűlési választások ter­mészetes következményeképen készültek arra, hogy a többséget feltétlenül megkapják és ez arra indítottal őket, hogy a maguk friss erején fölül olyan elemeket is vonjanak be a maguk csoportjába, akik régebbi városházi múlttal, a kommunális ügyek jeles ismeretével rendelkez­nek. A keresztény pártok erre igen nagy súlyt helyezitek, és ezt egyik legkomolyabb érdemiük­ként kell felrónunk. * Az uj közgyűlés képéhez tartozik az is, hogy ez az első budapesti törvényhatósági bizottság, amely virilista-mentes. A múltnak ez a sokat és joggal kárhoztatott intézménye, a virilizmus, kiszo­rult végre a városházáról és átadta helyét a leg­szélesebb demokráciának, »aminek az igen jelenté­keny számban beérkezett kisemberek, kisiparosok és kiskereskedők adnak leginkább kifejezést. Nem túlságos örömmel jegyezzük fel, hogy a politikusok jobbról is, balról is igen nagy számban szerepel­nek az uj városatyák között. Régi erkölcs, hogy a politikusok minden izükben és minden körülmények között politikusok maradnak és igy annak a vesze­delme fenyeget, hogy a politika, amelytől pedig, a múltban (s ez a régi közgyűlés kis-számu érdemei ' közé fartbzotL niegleiiCu^eír- ciiivtctlcu vált a- vá­rosháza, ezúttal bevonul a közgyűlési terembe. Az uj közgyűlésnek négy nötagja lesz és pedig mind a négy a keresztény párthoz tartozik, s név szerint a következők: Schlachta Margit, S z e n t g á 1 i Antalné, B i e n s k i Lipótné és K, T ö- r.ökné Kovács Hermin. A póttagok sorában is van ezenkívül három hölgy. A választások tehát lezajlottak és ennek a hó­napnak 28-ikáii valószínűleg összeül Budapest leg­újabb törvényhatósági bizottsága, amelynek tagjai­ból mintegy tele tagja volt a régi képviselőtestület­nek is. Nem lesznek ott virilisták, — ellenben be­vonul a tudományos, művészeti és társadalmi élet huszonkét kitűnősége, akik hivataluknál, méltóságuk­nál fogva tagjai a közgyűlésnek. A nívót ebben a pillanatban elbírálni vagy lehetetlenség, vagy köny- nyelmüség. Hiszünk benne, hogy a szép számú ismert érték mellett a ma még semmitmondó nevekből is ki fog válni jelentékeny száma az uj tehetségeknek. Ez azonban még csak remény; ma a legörvendetesebb tény, hogy van közgyűlésünk. A városháza is — 1918. októbere után először — visszatér ezzel a jogrend­hez, amelytől a kényszer, a forradalmi események erőszakkal távolították el. Mi a rend, a törvényes­ség visszatértének zálogosaiként üdvözöljük az uj városatyákat és kiváltjuk, hogy munkájukban semmi, de semmi más, csak a bölcsesség, a törvénytisztelet és a város iránt érzett mélységes, szeretet irá­nyítsa őket. A törvényhatósági bizottság megválasztott u.i tagjai a következők: I. kerület. Keresztény Nemzeti Egyesülés: 24 mandátum. Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja: Sclíliachta Margit, dr. Benárd Ágost. dr. Virter László. Perczel Béla, dr. Platthy György, Demény Károly, Joanovich Pál, Hosszú István, dr. Báranski Gyula, dr. Kossalka János, Lampel Vilmos, Becsey Antal, Szentgáli Antalné. dr. Liptay Lajos, Gordon Róbert. März Károly, dr. Krizsi Árpád. Szi­geti János, Szalay Gyula, dr. Keömley Nándor. Stadler Nándor, dr. Papp Vilmos, Poser István, Dániel István. — Póttagok: Dr. Bednárz Róbert, Pakányi Ferenc. Czájlik Lajos, dr. Bakody Aurél, Hegedűs Dezső, Speidil Géza, II. kerület. Keresztény Nemzeti Egyesülés: 7 mandátum. Budai II. kér. Keresztény Községi Párt: II mandátum. II. kér. Független Szabadelvű Községi Párt: 6 man­dátum. Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja: Haller István, dr. Rassay Károly, Alpár Ignác, Kollár Lajos. dr. Rose Henrik, Németh József, dr. Kozmái Jenő. — Póttagok: Sóváry Emil. Szöl- gyémy Ferenc. Budai II. Ler. Keresztény Községi Párt: Gallauner Károly, dr. Wolff Károly, Magyar István, dr. Juhász István, dr. Eertsek Gyula, dr. Bozóky Árpád, dr. Divényi Károly, Péch Gyula, Gyulay János, zilahi Kiss Lajos, Lackenbacher György. — Póttagok: Pancsik János, Csóka Lajos, dr. Totth Dezső: II. kerületi Független Szabadelvű Községi Párt: Méhely Kálmán, Zipernovszky Károly, Oremusz Ödön, dr. Elek Mór, Cseíkó István, dr. Balkányi Kálmán. — Póttag: Dr, Fasching Antal. III. kerület. Budapesti III. kér. Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja: 16 mandátum. III. kér. Egyesült Községi Pártok: 8 mandátum. Budapest III. kér. Kereszté nyNemzeti Egyesülés Pártja: Kontra Aladár, Hilbert Vil­mos, dr. Botzenhard János, Juhász Mihály, Sagmüller József, Pfeiffer István. Zboray Gyula1, Schlosser Károly, Mohr Henriik, K. Virágh Andor, Schmidkunz Lajos, iíj. Weber József, Baukre.cht Tamás, ú!. Met-, telka Frigyes, Kricsfalusy Mihály, Brunekker Lajos. — Póttagok: Zoók József. Szepesi Ágoston, Rozmis András. Homonnai József. Budapesti III. kerületi Egyesült Községi Pártok: Schubert Sándor, Szilágyi Károly, dr. Stern József, Fóthi Vilmos, dr. Zeöke Antal, dr. Reiss Mór, Günther Béla, dr. Vörösváry Miklós. — Póttagok: Bartók Béla, Czézi Lukács. IV. kerület. Belvárosi Keresztény Nemzeti Városi Párt: 16 man­dátum. Belvárosi Polgári Nemzeti Párt: 8 mandátum. Belvárosi Keresztény Nemzeti Vá­rosi Párt: Szmrecsányi György, Ernszt Sándor, dr. Rafíay Sándor, dr. Szőke Gyula, Mihalkovics Szilárd, dr Jaczkó Pál, dr. Oberschal Viktor, dr. Con- legner József, Rerich Elemér, Nagy Férnie, Friihl- wirth Mátyás, dir. Miklós Ferenc, dr. Jeszenszki István, dr. Zimmermann Béla, Szakmándy János, Horváth Károly.,— Póttagok: dr. Aubermann Miklós, Seidl Aurél, Neruda Nándor, Kronberg József. Belvárosi Polgári Nemzeti Párt: Székely Ferenc, Gaár Vilmos, Gálos Kálmán, dr. Krämer József, dr. Antal János, Vikár Béla, Holzer Sándor, Lajta Henrik. — Póttagok: Heltai Béla, Koránja Márton. V. kerület. Egyesült Keresztény Városi és Nemzeti Polgárpárt* 14 mandátum. Független Községi Demokratapárt: 10 mandátum. Eg j- es ült Kereszté n- y Városi és Nem­zeti Polgár párt: Báró Szterényi József, dr. Pékár Imre, dr. Glücksthal Samu, Léder József Ede, dr. Baracs Marcell, dr. Liszka Árpád, Stern Sándor, dr. Brezovszkjr Emil, Rotter Zsigmond, O'Egan Vik­tor, Horváth Miksa, Ortvai Rezső. Frey Kálmán, dr. Lázár Ferenc. — Póttagok: Nagy Andor, Ruszter Béla, dr. Gerber Béla. Független Községi Demokratapárt: Dr. Gál Jenő, Zala Zsigmond, dr. Bedő Mór, Kovács Andor, Fayer Sándor, dr. Hegedűs József, dr. Teles Béla, Kreisler Benő, Faludi István, dr. Mayer Ernő — Póttagok: Forbát Henrik, dr. Bogdányi Bog­dán, László Gyula. VI. kerület. Keresztény Nemzeti Egyesülés: 8 mandátum. Nemzeti Demokratapárt:. \(f mandátum. Keresztény Nemzeti Egyesülés pártja: Dr. Homonnay Tivadar, dr. Ambrus Gyula,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom