Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-03-20 / 12. szám

Budapest,' 1918. március 20. 5 bankok minden zugocskát kihasználnak, a Kele­tiek és Vasok azonban nemcsak magukban fe­leslegesek, hanem felesleges területeket okku­páinak. Ajánljuk ezt a kérdést a lakáslrivatal figyelmébe. * Szterényi kereskedelmi miniszter igen érde­kes kijelentéseket tett arról, hogy miért és mennyiben tartja szükségesnek az állami beavat­kozást a hajózás és annak tarifái érdekében. Ezek aiz indokolt és fontos nyilatkozatok újból dokumentálják az államilag agyontámogatott ha- jósvállafatok erkölcstelen voltát. Az Adria milliói­nak csak a kamatai mennek rá olyan tisztviselő- zsenik, mint a szegény öreg Kovács József jó- kairban tartására, de a milliók maguk jogtalanul halmozódtak fel. A jövőben az állam fog fel­ügyelni arra, hogy a régi szerződések ne kössék meg a kormány kiuzét, a hajóiig felett csak az állam rendelkezzék és a tarifát csak az állammal egyetértőleg lehessen megállapítani. Ennek az álláspontnak természetes következménye az is, hogy a társaságok kénytelenek lesznek racioná­lisabb üzletpolitikát követni és nem fognak el­öregedett, clpohosodott és tehetségtelen igazga­tókat felhizlalni. Szterényi szava nemcsak a vál­lalatoknak félelmetes, hanem azoknak a kovács- józsefeknek is, akik a joggyakornokság helyett igazgatói címhez jutottak. Egyébként az Adria üzleti lelkiismeretességére jellemző, hogy két hajóját most adta el egy amerikai vállalatnak, drágábban, mint — az egész alaptőkéje. Ha te­hát a kormány ezt a vállalatot még a jövőben is támogatná, akkor valóban nem az Adriát kellene gondnokság alá helyezni, hanem a kormányt. * A főváros legutóbbi közgyűlésén ifj. Chorin Ferenc igen figyelemreméltó szavakkal szállt sikra a háborús adójavaslatok ellen. Okfejtése amilyen logikus volt, olyan egyszerű és érthető: az adóteher igazságos elosztása szerint azért exisztenciálisan fontos, mert semmiféle adónak nem lehet és nem szabad, hogy a jövő munkáját, uj törekvésrák és nj energiák kifejtését megbé­nítsa. A javaslatok kétségtelenül ezt eredmé­nyeznék és éppen a kereskedő- és iparosrétegek sorsát tennék kockára. Rámutatott arra is, hogy a törvény életbeléptetése esetén a nem agrárius lakosság adóterhe háromszorosan emelkednék az agrárius lakosság adóterhével szemben. Ez az aránytalanság nem egyes osztályok érdekei szempontjából aggályos, hanem az ország leg­főbb javait veszélyezteti. Az a tetszés és egyet­értés, amely Chorin szép és meggyőződéses szavait kísérte, a mellett szól, hogy a főváros polgársága tisztában van azzal, hogy mit koc­káztat, ha az uj adók ellen nem száll sikra min­den eszközzel, ami a kezeügyébe akad. Milliárdos beszámolók. Pénzintézeteink sáfárkodása 1917-ben. Pénzintézeteink túlnyomó része e héten tar­totta meg mérlegmegállapitó üléseit. Szám­kolosszusok kerültek nyilvánosságra, egy hábo­rús esztendő eredményeinek pregnáns kifejezői és mi, akikre a gazdaságtörténelem krónikásá­nak szerepe vár, megelégedéssel állapíthatjuk meg, hogy a hazai hitelélet tiz esztendő alatt nem mutatott akkora lendületet, amit a főváros pénzintézetei egy esztendő leforgása alatt kifej­tettek. A milliós számoszlopok mögött impulziv erejű tevékenység rejtőzik és kétségtelen, hogy fővárosi pénzintézeteink kézzelfogható ered­mények és sikerek produkálása dolgában soha nem sejtett nagyarányú fejlődésen mentek keresz­tül. A magyar hiteléletre ennek kétszeres értéke v ^n, mert a közgazdaságban tapasztalható köz­pontosítás a pénzintézeti tevékenységnek is kor­látokat szabott és igy azok a bankok, ame­lyek az áruüzletben vezető szerepet töltöttek be, nem fejthettek ki megfelelő mozgékony­ságot. És mégis azt látjuk, hogy a főváros pénzintézetei, amelyek normális időkben is túl­nyomórészt áruüzletekkel foglalkoztak, teljes mértékben alkalmazkodtak a megváltozott viszo­nyokhoz és ragyogó eredményeket értek el. Egy másik rendkívül fontos jelenséget abban látunk, hogy Budapest pénzintézetei a külföldi pénzcentrumoktól magukat függetlenítették és azok a milliárdos tőkék, amelyek a bankok­ban és takarékokban felgyülemlettek,- a hazai termelés gyümölcsei és azok iit kerülnek elhe­lyezésre. A harmadik szimptoma, amit a most közzétett mérlegjelentésekből megállapíthatunk, a kommunális és városi köicsöniizlet meglepő élénkülése. Bár az anyag és munkaerőhiány gátat emel a magyar városok nagyarányú beruházási programmjának megvalósítása elé, a mérlegjelentésekből mégis azt látjuk, hogy — ha szórványosan is — több nagyszabású városi kölcsönvaiósitás történt. Budapest vezető pénzintézeteire e téren az átmenetgazdaság kor­szakában fontos feladatok várnak és hisszük, hogy az a nagy hitelszükséglet, amit a váro­sok bankjainkkal és takarékpénztárainkkal szem­ben támasztani fognak, a háború után kielé­gítést nyer. A rendelkezésünkre álló hely korlátokat szab és ezért a fővárosi pénzintézeteknek e héten tartott mérlegmegállapitó üléseiről csak nagy vonásokban számolunk be és csupán csak a fontosabb adatokat közöljük. Magyar általános hitelbank. — Az 50-ik esztendő. — A Magyar általános hitelbank, a magyar hitelélet leghatalmasabb tényezője, március 16-án tartotta az ötvenedik mérlegmegállapitó ülését. A Hitelbankban ezidén tehát jubiláns közgyűlés lesz és a bank kon­cepciózus vezetőségének ez bizonyára módot nyújt­hatna arra, hogy az elért eredményekhez mérten han­gos ünnepségeket üljön. A Hitelbank azonban mel­lőzte a zajos ünnepséget és e helyett olyan mérleget terjeszt a közgyűlés elé, aminőt a Magyar általános hitelbank ötven esztendős fennállása óta még nem produkáltak. Bizonyos, hogy ezekben a sikerdus eredményekben döntő szerep jutott Uilmann Adolf főrendnek, a Hitelbank köztiszteletben álló vezérigaz­gatójának, aki működésének negyvenedik és vezér- igazgatói tevékenységének tizedik évfordulóját úgy ünnepli, hogy nemes gesztussal háromszázezer koro­nát adományoz az intézet tiszviselőinek, oly rendel­tetéssel, hogy abból az alkalmazottak részére kihá- zasiíási alapítványt csináljanak. Ami a bank félszázados tevékenységét illeti, erről egy szűkre szabott jegyzet keretében megbízható képet nagyon nehéz alkotni. A bank történetének iro­dalmi színvonalon álló megírásáról különben az inté­zet maga gondoskodott. A korszakos munkát dr. Bari Ágost, a kiváló gazdasági iró el is készítette és a mü most van sajtó alatt és legközelebb megje­lenik. A bank múlt esztendei eredménye a monarchiában nem kelthetett különösebb feltűnést, mert a Hitelbank­tól csakis fényes eredményt vártak. És az intézet a várakozásnak meg is felelt. A tavalyi mérleg 24,125 millió korona tiszta nyereséggel zárult, vagyis az 1916. év eredményéhez viszonyítva 8.194 millió korona nyereségemelkedés állapítható meg. A Hitelbank tehát ezúttal is abban a helyzetben van, hogy magasabb, 52.— koronás osztalékot fizet­het. Ami a nyereségből ezenfelül megmarad, az tar­talékra és főként humanitárius célokra jut, mely utóbbiakra a bank igazgatósága nem kevesebb, mint közel öt millió koronát fordít. A fentebb említett hor­ribilis nyereséget természetesen az intézet státuszának pompás emelkedése előzte meg. Hogy a Hitelbank­ban ma micsoda tőkéket kezelnek, azt legjobban az idegen tőkék összege jelzi és ezek 1917. év végén — bár hadikölcsönjegyzésekre itt is nagy összegeket vontak el — 1516 miliiárdot képviseltek. A Hitelbank nagyarányú terjeszkedése az igaz­gatóságot most arra készteti, hogy az április 5-án tartandó közgyűlésen egyúttal alaptökeszaporitást hozzon javaslatba. Az igazgatóság előterjesztése sze­rint a részvénytőkét az eddigi 120 millió koronáról 160 millióra emelik és ezzel a Magyar általános hitelbank saját tőkéi túl fogják haladni a háromszáz miliő koronát. Ez olyan számadat, amihez nem kell magyarázat Magyar bank és kereskedelmi r. 1. A Magyar bank es kereskedelmi r: . igazgató­sága március 15-én tartotta a mérlegmegállapitó ülé­sét. Krausz Simon vezérigazgató és kiváló munka­társai derekas munkát végeztek ami a bank 10 921 milliós nyereségében jut kifejezésre. A múlt esztendő során a Magyar bank is rendkívül szerteágazó tevé­kenységet fejtett ki, amit a most közzétett zárószá­madás tételeinek nagyarányú megduzzadásából is láthatunk. Az intézet 145 milliós saját tőke mellett — mint fentebb említettük — közel 11 milliós tiszta és 20 milliós bruttó nyereséget mutatott ki és ez a kitűnő eredmény annál is inkább szembeötlő, mert hisz a Magyar bank 20 milliós tőkeszaporitása a múlt év október havában történt és igy ez az összeg az ered­mény produkálásában alig vehetett részt. Az idegen tőkék természetszerűen a Magyar banknál is óriási arányokban szaporodtak és az intézet betétek és hite­lezők címén több mint 700 millió koronát mutathat ki. A Magyar bankban a múlt esztendő során temér­dek üzleti esemény történt. Hadikölcsön jegyzések dolgában az intézet nyomban a Hitelbank és a Keres­kedelmi bank után következik. Ugyancsak nagy len­dülettel do.goztak affiliálások terén, kiváló eredmé­nyeket értek el a gépüzletben és a bank városi köl- csönüzletében megtartotta az 1916. év nívóját. A Magyar bank április 5-án tartja az évi rendes közgyűlését és az igazgatóság javasolja, hogy az 1916. évi 8'5"/„-al szemben 1917-re 10% osztalék fizet­tessék. Bizonyos, hogy a Magyar bank részvényesei megelégedéssel vettek tudomást az osztalékráta fele­meléséről, ami egy körültekintő és óvatos üzletveze­tés logikus következménye. Magyar leszámitoló- és pénzválfóbank. A Magyar leszámitoló- és pénzváltóbank igaz­gatósága március 16-án tartotta meg mérlegmegálla­pitó ülését és március 27-re hirdette közgyűlését. A Leszámilolóbank ezidei mérlegeredménye minden várakozást felülmúlt, amennyiben az intézet az 1916. év 6 550 milliós nyereségével szemben most 8.9 millió korona nyereséget ért el. Ez mindeneseire olyan siker, amely legjobb bizonyíték az agilis üzletvezetés mellűt. Kétségtelen, hogy az intézet közbecsülésben álló vezérigazgatója, báró Madarassy Beck Marcell dr. a modern bankvezetők típusa és az ő munkatársai is ezek soraiból kerülnek ki. A Leszámitolóbank, amely rövidesen szintén jubilál, mull esztendei tevé­kenysége rendkívül széles keretekben mozgott. Az állami hitelműveletek lebonyolításánál előkelő szerepet tölt be és több nagy iparvállalat megszer­zésével és fellendítésével első helyet biztosított magá­nak az iparban is. E téren a Leszámitolóbank erősen dolgozik, de ugyanakkor nem feledkezik meg régi üzletágainak fejlesztéséről és ezeknek affdiációs tevé­kenységével szélesebb alapot adott. Mindez az i íté- zet most közzétett zárószámadásából kétségtelenül meg is állapítható. A Leszámilolóbank tavaly tőkét is emelt és ezzel saját tőkéi elérték a 120 milliót. Az uj részvénykibocsátást egyébként megfelelően indokolja az idegen tőkék nagyarányú szaporulata és a bank a betétek és a hitelezők számláin jóval több mint hatszázmillió koronát mutat ki. Az igaz­gatóság javaslata egyébként úgy szól, hogy a Leszá­mitolóbank az osztalékot felemeli és a tavalyi 71/,,%, (50 kor.) helyett 8%% (54 koronát) fizet. Magyar jelzálog-hitelbank. A Magyar jelzálog hitelbank óvatos és báró Madarassy Beck Gyula dr. vezérigazgató nagyszerű üzletpolitikájával elérte azt, hogy az intézet nemcsak valutáris gondoktól szabadult meg, hanem ezenfelül még bőséges tartalékolás után ismét nagyobb osz­talékot adhat. Az első háborús évben 18'— koronát azután kétszer 22'— koronát, most pedig 24'— korona osztalékot fizet. A francia részvényes osztaléka, bele­számítva a diságiót is, tartalékban hever, egyéb meggyarapodott tartalékkal, úgy, hogy három háborús esztendő jó üzleteredménye után, a negyedikben már a részvények belső értéke követelte meg a magasabb ősz alékot. A Jelzálog-hitelbank igazgatósága által megálla­pított zárószámadás a tavalyi 6.127 millió koronával szemben ezidén 6.724 millió korona tiszta nyere­séggel zárult. A nagyobb nyereséget nyilván foko­zottabb tevékenység eredményezte és tényleg azt látjuk, hogy a Jelzálog-hitelbank tavalv 50 millió koronát meghalladó összegű címletet helyezett el és emellett — az 1916. év 9 milliójával szemben — 55 milliót kitevő törleszléses kölcsönt valósit Hí meg. Az intézet zárószámadásának egyéb tételei is nagyarányú fejlődés és előrehaladás mellett bizonyí­tanak. Nem vitatható tény, hogy a Jelzálog hitelbank kiváló üzletvezetés alatt áll és döntő súlyú szerepet az intézet európai hirü vezérigazgatója: báró Mada­rassy Beck Gyula dr. játssza. Kétségtelen, hogy a részvényesek bizalma közgazdasági életünk egyik legtaleníumosabb tagját illeti és most, hogy az elnöki széket báró Madarassy Beck Gyula dr.-ral íö tötték be, ez a megtisztelő bizalom egy oly férfit ért, aki a Jelzálog-hitelbank jelen vezető helyzetének kiszé- 1 sbitésén és megszilárdításán sokat fáradozott és pedig sikerrel. Magyar agrár- és járadékbank. A Magyar agrár- és járadékbank részvény- társaság igazgatósága megállapította az intézet 1917. évi mérlegét, amely 6,889.175 11 K tiszta nyereség­gel zárul, szemben a múlt évi 5,749.452'82 korona tiszta nyereséggel. E tiszla nyereségből a közgyűlés elé terjesztendő javaslat szerint kifizetendő osztalék fejében — a múlt évi 52'— korona helyett — rész­vényenként 36'— korona, azaz 4,520.000'— K, ami a részvénytőke 9%-os kamatozásának felel meg. A fennmaradd tiszta nyereségből a tartalékalapnak alap- szabályszerü maximális 20%-os dotálására felhasz­nálandó 829.25975 K és az igazgatóság alapszabály- szeró jutalékára 414.629 86 K. A külön tártál’kalaphoz utalandó 250.000'— K, továbbá az intézeti sz kház tartalékalapra 500.000'— K, az intézeti tisztviselők és szolgák nyugdíjalapjának javadalmazására fordítandó 100.000'— K, a fölöslegképp mutatkozó 475.255'52 K pedig a jövő üzletévre viendő át. A mérleg a Magyar telepitő- és parcellázóbankkal történt egyesülés foly­tán az egyesült intézetek 1917. üzletévi eredményéi tünteti fel. Hű képét tárja elénk annak a zseniális üzletvezetésnek, amely dr. Éber Antal vezériga gató- nak és kiváló igazgató-társainak, valamint a kitűnő tisztvis.Hőkarnak érdeméül tudható be. A bank igaz­gatósága javasolni fogja a közgyűlésnek, hogy az eddigi 48 millió korona összegű alaptőke 50.000 darab

Next

/
Oldalképek
Tartalom