Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-02-27 / 9. szám

Budapest^-1918. •. február >W* 2 képviselete lenne a főváros tanácsában és a vezetőségnicik önálló intézkedési hatáskört ad­nának. Akkor aztán hiába jelentkeznék a ren­dőrségi konkurrencia, amely ezúttal alighanem alaposan lekésett. MejnyiliK a Gellért-fürdő szállodája A szálloda-hiány enyhítése A legelőkelőbb budapesti hotelekben, a Hun­gáriában!, meg a Ritzben, újabban egészen kü­lönös divat honosodott meg. Este tízkor a ki­sebb éttermekben leszedik a patyolatfehér ab­roszokat, kitologatják az ebédlőasztalokat, ki­nyitják egy kicsit az ablakot, hogy kimenjen a szivarfüst, a vendégek pedig ezalatt a hallban isszák meg a feketéjüket. Mire visszatérnek, a kis éttermek hálószobákká alakultak. Ilyen ne­héz és körmönfont eszközökkel jut ma az ide­gen Budapesten ahhoz, hogy álomra hajtsa fá­radt fejét. Iskolapéldája ez annak, hogy milyen mérték­ben dühöng ma a magyar fővárosban a szál­lodahiány, amely a kisebb szállodák vendégei­nek egy részét viszont arra kényszeríti, hogy előszobákban, karosszékekben és rövidre sza­bott fürdőkádakban töltse az éjszakát. Ismere­tes, hogy a főváros minden igyekezettel azon van, hogy a szállodahiányon enyhítsen, ez azocric ban nem megy egyszerre. Egyelőre nem lehetett mást csinálni, mint kijelölték azokat a telkeket, amelyeken., mihelyt az építkezések megkezdhe­tők lesznek, szállodákat kell emelni. A kijelölt telkeket egyelőre nem akarják nyilvánosságra hozni, nehogy a jogosulatlan! spekulációnak te­gyenek szolgálatot. A szállodákat különben, — amint a Fővárosi Hírlap megírta — legnagyobb részben a Magyar Bank fogja a MÁV.-val kö­tött szerződéses megállapodás értelmében fel­építeni. Egy szálloda azonban máris elkészült és ez a Gellért-fürdő szállodája. Maga a fürdő építése még nincs befejezve, de a szálloda olyan hely­zetben van, hogy bármely pillanatban át lehet adni a forgalomnak. A szálloda ugyan kimondot­tan a gyógyfürdőt használó közönség számára épült, de ha a fürdő nincs is készeim, a főváros nem lehet abban a helyzetben, hogy ennek a luxuriozusam berendezett szállodának a hatal­mas jövedelmeit az ablakon dobhassa ki, más­részt pedig a mai szállodahiányban erkölcsi kö­telessége a fővárosnak a Gellért-fürdő szállodá­ját a lakás nélkül levő közönség rendelkezé­sére bocsájtani. Úgy tudjuk, a tanács is teljesen ezen a vélemélínyen van és igy a szálloda meg­nyitásának kérdése legközelebb bizottsági tár­gyalás alá kerül. Hallottunk róla, hogy a bizott­Kávéház. A kávés urak úgy jártak, mint az ujságirók szok­tak járni. Régi megállapítás, hogy az újságírók addig képviselik mások érdekeit, amig végre ők maguk kapnak hajba. A kormánypárt és az eílenzek már rendesen régen kibékült, amikor az ujságirók még mindig cibálják egymást, döngetik az egymás olda­lát. A kávés urak is igy jártak valahogy. Addig ol­dották oldogatták meg sikeresen az árdrágítók és a publikum harcát, amig végre ők estek neki egymás­nak és a kávés-közgyűlésen fölhangzott az „Ereszd el a hajamat!“ csataorditás. Jól fűtött, a korlátozás dacára is világos kávé­házban ülök és nézem a kávés ur nyugodt, csontos ábrázatát, látom, amint udvariasan hajlik meg a ká­véház fő-muristája előtt is, akinek semmi sem jó és akit minden nap a Czernju gróf diplomáciai készségé­vel lehet csak megbékíteni. Ez a kávés azonban meg­békíti. Ismerve a budapesti közönséget, amelyjnek minden idegessége a kávéházban és a villamoson tör ki, azt kel! állítanom, hogy a kávésok valahol egy titokban működő állatszeliditő-akadémiát végeznek. De hogy van az akkor, ilyen türelem és ilyen egész­séges idegrendszer mellett, hogy) egymással mégis meggyűlik a bajuk? A kérdésre talán Hoffmann M. Mihály kir. taná­csos ur tudná megadni a feleletet, aki felborzolt szemöldökének minden haragját, szemének összes tüzes villámait a kávésokra zúdította. Ám őt sémi le­het semmiért sem okolni. Öt végre is megtették az árbiráló-bizottság elnökének és mint ilyen, nem ad­hatta vissza a mandátumot azzal, hogy nem volt mit megárbirnini. Hoffmann tanácsos ur azonban figye­lembe vehette volna, hogy! vannak olyan színházi sági tagok között vannak olyanok, akik ragasz­kodnak ahhoz az elvhez, hogy a szálloda a gyógyfürdő vendégei számára épült, tehát az más célra mem használható, ezzel szemben azon­ban, ha nem tekintik is érvnek a főváros anyagi érdekeit, akkor is meg kell hajolniok a szükség szava előtt. A Gellért-fürdő szállodájának megnyitása tehát csak hetek kérdése lehet, ami minden­esetre számottevő esemény lesz a szobahiány enyhítése terén. Értesülésünk szerint a béke­árakhoz viszonyítva a szállodai szobák ára igen magas lesz, amennyiben 9—18 koronában kívánják azokat megállapítani. Figyelembe kell azonban venni, hogy ma harmadrendű szállo­dákban is kilenc koronába kerül egy szobácska, amivel szemben a Gellért-fiirdö szállodája min­denesetre azok számára épült, akik nagyobb fényűzést engedhetnek meg maguknak életük berendezésében. adómentesség a Közúti üzemeknek Milliókat takarít meg- a főváros A szerdai közgyűlés Feleki Béla dr. indítvá­nyára kimondotta, hogy a világítási adóról szóló módosított szabályrendelet felterjesztése alkal­mából újra felír a kormányhoz és kéri a községi üzemek állami adómentességének engedélye­zését. A közgyűlés állásfoglalásából! ugyanis az a vélemény alakul ki, hogy a főváros nem tartja méltányosnak a- kormánynak azt az álláspont­ját, amely szerint1 az állami üzemek és állami épületek után az állam ne fizessem világítási adót, holott azt a községi üzemek is megfizetik. És viszont pedig a községi üzemek nem mentesek még ma sem az állami adózás alól. Ezzel ismét egy régi kommunális probléma került felszínre, amelynek megoldását szorgal­mazni tényleg igen nagy érdeke a fővárosnak. Annyival is inkább fontos a községi üzemek adó- mentességének újabb íorszirozásm, mert értesü­lésünk szerint a kormánynál az ebben a kérdés­ben való döntés közvetlenül a küszöbön áll. Megbízható forrásból vett értesülésünk sze­rint újabb időben a kormánnyal elöhaladott tár­gyalások folynak abban az irányban, hogy az állam a főváros üzemeinek az egész vonalon megadja az adómentességet. Ezek a tárgyalások nemcsak előhaladott stádiumban vannak, de egyben a legszebb reményekkel is kecsegtetnek. Ennek a kérdésnek fontosságát rendkívül fo­kozza az a körülmény is, hogy az állami adók jelentékeny emelkedésével és sokasodásával kell számolnunk. Nem említünk egyebet, csak a széu- szállitási adót. Ha a fővárosi üzemek adómai­kritikusok is, akikkel már megesett, hogy egy szín­darabot nem; lehetett lehúznia. A bírálás még nem azt jelenti, hogy az árakat akkor is redukálni kell, ha azok nem magasak. Keserűen kell ezt megállapítani, keserűen, mert ez az első esiet, hogy egy intézmény, amely a közön­ség javát lett volna hivatott szolgálni, teljes jóindu­lattal bár, de a közönség kárára dolgozott. Roppantul tisztelem Hoffmann kir. tanácsos urat, meg a többie­ket, akikről bebizonyosodott most, hogy soha sem voltak a kávéházra utalva. Az életüket egyetlen szál sem fűzte a kávéházhoz, mert különben észre kellett volna venniük, hogy árbirálástikkal a kávésoknak sokkal kevesebbet ártottak, mint a közönségnek. Eddig ugyanis a kávéház volt az, ahol mi, boldogta­lan pestiek, nem éreztük meg egy pillanatig sem a háborút. Itt tojást és vajat reggeliztünk, cukrot kap­tunk a kávénkba, jól fűtött, világított helyiségben voltunk, mindent, de mindent kaptunk, amit sze­münk, szánk megkívánt. Hát persze, hogy megkérték az árát is mindennek. Dé ha otthon tojást akadunk enni a múlt hónapban, egy koronát fizettünk darab­jáért és még akkor is csak ritkán kaptunk. A kávé­házban szépen szervírozva, gusztusosán, 8(1 fillérbe került, die legalább mindig volt. Ezentúl? Istenem, ezentúl nem lesz. Nem lesz se tojás, se vaj, se semmi. A kávésok majd csak meg­élnek valahogy a hadikávéból is, die mit csinálunk mi, akiktől Hoffmann urék a béke egyetlen boldog- szigetét vettek el? Eddig bámultuk a kávés urat, aki ■a. legnagyobb bűvésze volt Budapestnek, miiudent meg tudott teremteni, amit a vlendég szeme-szája megkívánt. Hogy csinálta, miint csinálta, ki törődött vele? Volt, megettük, mégittuk, kiélveztük és nem törődtünk vele, hogy honnan került. tességét a kormány ki fogja terjeszteni a leg- ujabban megalkotott szénszáflitási adóra is és a főváros összes üzemeire is, akkor ez a főváros budgetjében milliókra menő megtakarítást fog jelenteni. Hogy a mértéket meg tudjuk állapítani, mám kell tovább mennünk, csak a gázgyárig, amelynél egyedül a szénszállitási adó alól való mentessség több, mint egy millió korona meg­takarítást fog évenkint jelenteni. Az idő vasfoga és a világítási üzemi bizottság Hiába, nem halt ki még a jószivü emberek fajtája, mutatja ezt fíuzáith tanácsnok esete, aki a múlt héten, mint Pókayné szerepelt és nem tudott választani a maga huszonhat fia közül. Salamoni ítéletet hozott tehát, amint az itt kö­vetkezik. A gázmüvek igazgatásáról szóló szabályren­delet ugyanis már egész terjedelmében életbe­lépett, kivéve azt, hogy eddig nem alakult meg a husztagu úgynevezett „világítási üzemi bi­zottság.“ Helyette mindeddig a régi „gázgyári bizottság“ működik, amely azonban az elektro­mos müvek ügyeivel is foglalkozni szokott. Egy­szóval világos a helyzet: pusztán névmagyaro­sításról van szó és a cég neve tulajdonkénen igy szólna: „világítási üzemi, azelőtt gázgyári bizottság.“ Igen ám, de baj akadt a tagok létszámával. A gázgyári bizottság papiroson harminc tagot számlált, az uj bizottságinak pedig csak húsz tagjának szabad lenni. Buzáth tanácsnok egy da­rabig csak huzta-halasztotta a dolgot, mig végre most nincs tovább. A bizottságot formálisan meg kell alakítani. A harmincból tizet ki kell rostálni. De kit? A bizottságban csupa parádés név van: Biró Henrikkel kezdődik ábécé rend­ben és Vázsonyi Vilmoson végződik, de közben sem akad kivetnivaló név. A jószivü tanácsnok végre is, mit tehetett, nem tudott választani. A szivéhez nőtt valamennyi és igazán furcsa lenne, ha előterjesztést tenne akármelyik ki­buktatására. Ahol azonban nem tud tönteni a szív, ott se­gítségül jön az ész. így történt ebben az eset­ben is. Buzáth tanácsnok mentő ötlete az idők vasfoga volt. Makacs szerelmeseknek szokták ezt orvosságnak ajánlani, de — úti figura docet - a világítási bizottságban is alkalmazható ez a módszer. Buzáth tanácsnok ugyanis azt mondta: — Hagyjuk meg szőröstül bőröstül a régi bizottságot, majd idővel leolvad a szám a tör­vényes numerusra. Végre is az ellen lehetne va­Most már tudjuk a titkot. Hoffmann tanácsos ur leleplezte a bűvészt, aki kiejtette a. kezéből a titkot eltakaró fekete kendőt. És e fekete kendő mögül ki­kukkantott az öreg háborús uzsorás torzonborz feje. A vén agrárius állt ott, aki igen drága pénzen adta a holmiját a kávésnak, aki mérsékelt hasznot csapott hozzá, kevesebbet, mint békében, de a vendégeit el­látta. Az árbiráló-bizottság hamis tiikrte azonban a kávést mutatta uzsorásnak, nem pedig a termelőt, vagy a háború hiénájaként jelentkező kereskedőt. Pedig a szegény kávés nem volt más, mint a vendég izzadó, kilógó nyelvvel szaladgáló nyomorult ügy­nöke. Ö volt az, aki betegre loholta magát azért, hogy .a. vendégeinek meglegyen mindene. Ezentúl ke­gyelmes ur lesz, aki nem fog törődni semmivel, mert nem törődhetik. Ha van is vagyona, nem áldozhatja rá arra, hogy a vendégeinek jólétét biztosítsa, mert viszont az árdrágító termelő még mindig megmarad­hatott régi tisztségében. Nincs más mód tehát, mint hogy el kiéli siratni öreg barátunkat, a kávéházat. Tönkretettek valamit, ami egy es egyedül volt jó és tökéletes ebben a fél sikerekkel dolgozó Budapestben. Aza-z, mégis volt szivük az árbiráló uraknak. Ami a polgári közönség kávésainak nem szabad, az szabad ai Ritznek és a Gerbeaudnak is. Úgy van, menjen tönkre a vagyo­nos osztály, a,zok hadd fizessenek fantasztikus ára­kat, hadd egyenek fantasztikus ételeket és igyanak fantasztikus italokat. Hiába, nem is érdemes ebben az országban másnak élni, csak a hadiimiilliomosok- nak. Nekünk, szegény polgároknak eddig legalább a pénzünket volt szabad úgy elkölteni, ahogy akartuk. Ezentúl ez is tilos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom