Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-02-20 / 8. szám

If Budapest, 1918. február 20. 3 fenék azonban be, inert irbiteri tisztet viselnek, amiről lemondani nem lehet. Legfülebb annyit tehetnek meg, hogy nem jelennek meg a tárgya­láson, amely esetben, mint a lakáshivatal elnö­ke, kénytelen lennék a meg nem jelenőket az előirt százkoronás büntetéssel sújtani. A bírói tisztről tehát lemondani nincsen joguk a háztu­lajdonos tagoknak, ellenben konkrét panaszai­kat, amelyek nem kívánnak a bírói tiszt gyakor­lásába való beavatkozást, mindenkor szívesen teszem vizsgálat tárgyává. Jelentettek például egy konkrét esetet, ahol a háztulajdonos és a bérlő megegyeztek egy méltányos percent sze­rint való béremelésben, mire a lakáshivatal egyik helyetteselnóke animálni próbálta a bér­bevevőt, bogy semmiféle emelést neí akceptál­jon. Természetesen az ilyen és ehhez hasonló esetekben, ha azok bebizonyosodnak, a legna­gyobb szigorral fogok eljárni. Megkérdeztük még a főügyész urat, van-,'e mái róla! tudomása, hogy a Budapesti Háztulajdonosok Szövetsége mozgalmat indított a lakásrendelet meg­változtatása irányában : A mozgalomról nem tudok, de ismerem azokat a sérelmeiket, amelyeket a háztulajdo­nosok az uj lakásrendelet megjelenése óta ál­landóan hangoztatnak. El kell ismerni, hogy vannak tényleg olyan sérelmek, amelyek orvos­lást igényelnek és e tekintetben legelső sorban a hadbavonultak hátralékos házbéreinek megté­rítését kell említeni. Ez azonban nem eminensen a bérbeadók sérelme, hanem ez a baj csak én- ugy érinti őket, mint a liadbavonult bérlőket. Séta a Műszerüzem körül Az uj rendszer és uj vezetés szüksége A közegészségügyi ügyosztálynak uj veze­tője van, Csupor József dr. tanácsnok szemé­lyében, akit ma a városházi „erős kéz“-nek szoktak mondani és akinek mindig ott juttatnak szerepet, ahol evolúcióban levő nagy kérdések­ről van sízó. A főváros kórházainak egész rend­szere meg fog változni a jövőben, uj kórházi szabályzat készül, az építkezések egész soroza­tát kell folyamatba tenni, mihelyt az építkezése­ket meg lehet majd indítani. Az ügyosztály ma is példás rendben van, hiszen hosszú idő óta hozzáértő, agilis emberek kezében volt a veze­tés. Buzay Károly tanácsnok vetette föl a nagy reformok gondolatát, Márkus Jenő kezdett hozzá a nagy munkához és mindkettőnek jobb­keze volt Véssei Ede dr. tanácsjegyző, aki ma Csupor József munkatársa lett. A nagy refor­mok megalkotása: és keresztülvitele elé teljes bizalommal nézünk, ezeknek a reformoknak megvalósítása jelentékeny időt vesz igénybe, van azonban az ügyosztály kezében: egy sze­rencsétlen intézmény, amely nem várhat arra, hogy a nagyterjedelmii átalakulások megvaló­suljanak. Igen sok ok van arra, hogy ebben a kérdésben az erőskezü tanácsnok minél gyor­sabban és minél radikálisabban intézkedjék. Mert nemcsak arról van szó, hogy a Müszer- üzem vezetésében kell változásnak beállani, ha­nem az intézményt egészen más alapokra kell helyezni. Egyik zsebből a másikba. Kezdjük ott, hogy a Müszerüzem egyik leg­nagyobb ellensége a budapesti kisiparnak. A községesitésnek legtorzabb példája az, amit valaha láttunk. A Miiszeriizemet igen okos inten­ciókkal alapították. A kötszerészek és egyéb kórházi szállítók garázdálkodásának akartak gátat vetni, egyszóval árszabályozást akartak elérni csak úgy, mint az az élelmiszerüzemnél komolyan sikerült is. Itt azonban az árszabá­lyozás helyett olyan monopóliumot csináltak, amelyre csak a főváros fizet rá. A főváros ugyanis mindenáron forszírozza a Müszerüze- met, amelynek jelentékeny üzleti hasznot kell produkálnia, ha másért nem, abból a kicsinyes és a fővároshoz méltatlan okból1, hogy Beclö Ti­vadar, a számtisztből lett mull-szakértő és bá­dog-tudós is lássék olyan kereskedelmi szak­embernek, mint amilyen a szerencsétlen Dénes Aladár volt. Ez a Dénes Aladár talpig üzletem­ber volt, talán éppen ez vitte túlzásokba és ke­verte bajba is, de azt el kell róla ismerni, hogy amit megfogott, abból pénzt csinált. A Müszer- üzemnek és Bedő urnák most nincsen más fel­adata, mint hogy a Dénes-féle múlttal mérkőz­zék, s csatázzék, ami bizony sanyarú Programm, pláne, ha olyan eszközei vannak hozzá, amilye­neket észre nem venni lehetetlenség. Ezek között az eszközök között pedig a legfeltűnőbb és leg- szomorubb az, hogy a főváros a Miiszeriizemet mindenáron munkához juttatja és előnyben ré­szesíti a magániparral szemben, még abban az esetben is, ha a magánvállalkozó olcsóbb is, mint a dédelgetett Miiszeriizem. Sokat lehetne beszélni és sokféle adattal lehetne ezt illuszt­rálni, amely adatok azonban, ha Csupor tanács­nok körül fog nézni, jobban rendelkezésére ál­lanak, mint nekünk. Az iparosok hangos pana­szait meg kell hallgatni, annyival is inkább, mert azok már a közgyűlésen is szóhoz jutottak. Ebben a tekintetben aztán nem ritka az az álla­pot sem, hogy a Miiszeriizem albérletbe ad munkákat és mint generális vállalkozó jelentkezik tulajdonoséival, a fővárossal szemben. Ilyenkor nem cselekszik egyebet, mint hogy előnyben részesülve a többi vállalkozókkal szemben, vállalja a munkát, albérletbe adja és az iparosoknak fizetett összeghez hozzácsapja a maga 25—30 százalékos hasznát. Erre a célra igazán nem kell Müszerüzem, mert ez nem je­lent egyebet, mint hogy a Müszerüzem üzleti hasznának szaporítására a főváros önmagán vág eret. Annyival többet keres a Müszerüzem, annyit fizet rá az üzletre a kórházi alap. A fő­város egyik zsebéből a másikba teszi a pénzt, miközben az iparosok megrövidülnek és mind­össze Bedő számtiszt ur üzleti élelmessége nyer fényben azok előtt, akik ezeknek az illuzórius üzleteknek a természetével nincsenek tisztában. Akik mindenbe belekontárkodnak. Másik jogos panasz az a Müszerüzem ellen, hogy olyan műhelyeket állít föl, amelyek éppen­séggel nem tartozhatnak eredeti üzletkörébe. A Müszerüzem tulajdonképpen, — mint említet­tük — a kórházak fölszereléseinek szállítására alapittatott. Ma azonban már nincsen olyan épületientartási munka, amelyre ne vállalkoz­nék. Asztalosmunka, bádogosmunka, ablakfel­rakás, automobiljavitás és ki tudná felsorolni mindazt, amit a Müszerüzem vállal és amihez mindhez nem ért és nem érthet Bedő igazgató ur. Mérhetetlen sérelme ez a1 kisiparosoknak és a nagyvállalkozóknak egyaránt, de kára a fő­városnak is, amelynek érdekei mérhetetlenül sokat szenved amiatt, hogy minden kórházépí­tésnél a Müszerüzem szerepel. A kórházépíté­seket és javításokat vezető technikusok tehet­nek leginkább tanúságot arról, hogy milyen ká­ros és veszedelmes a Miiszerüzemnek és Bedő igazgatónak ez a kontárkodása és az üzleti kap­zsiságnak ez a megnyilvánulása. Nincs más mód tehát, mint az, amely már —- úgy tudjuk — Márkus tanácsnoknak is a szeme előtt lebegett és amelynek egyedül helyességét Véssei tanácsjegyző is elismeri, az tudniillik, hogy a Müszerüzem térjen vissza eredeti hiva­tásához, ne legyen más cimbent és valóságban, mint a fővárosi kórházak anyagszertára. Erre szükség van, de nincs szükség arra, hogy a Müszerüzem az iparosok és a főváros bőrén nyerészkedjék és a kórházi alap kárára szép mérlegeket produkáljon. Bedő ur pedig marad­jon meg számtisztnek és nie akarjon építészi ba­bérokra pályázni. Műszaki és kereskedelmi vezetést! Addig is azonban, amig a saját feje fölé nőtt Miiszerüzemet vissza lehet gyömöszölni régi ke­retei közé, addig is változásnak kell beállani annak vezetésében:. Minden józan ésszel rendel­kező embertől kérdezzük: nem kész veszede­lem-e orvosszerek, kórházi fölszerelések, drága műszerek kezelését rábízni egy emberre, aki­nek minderről sejtelme sincs? Nem hiú remény- ség-e, hogy a számok száraz kezelőjének az legyen a feladata, hogy hatalmas üzleti vállalkozást vezessen, hogy kereskedelmi szel­lem nélkül mai helyén álljon, hogy műszaki ismeretek nélkül műszaki munkák vezetésére vállalkozzék? A budapesti kórházakban számos esetről tudnak, amelyekben a Müszerüzem szak­tudásnélküli vezetése miatt jelentékeny károk származtak. Miiszaki és kereskedelmi vezetés nélkül a mai összetételében és munkakörében, más vállalkozás mellett egyetlen pillanatig sem maradhat meg a Miiszeriizem. Lesznek a köz­egészségügyi ügyosztályban olyanok, akik mindezt példákkal tudják majd igazolni az uj tanácsnok előtt, aki most kezdi meg ügyosztá­lyának tanulmányozását. 11a pedig megismerte a Mtiszerüzemben burjánzó anomáliákat, akkor vissza fogja küldeni Bedő Tivadar urat a fő­könyv mellé, ahol — úgy tudjuk — becsülettel meg tudja állani helyét. A Müszeriizemben szük­ség van egy kitűnő számvevőre, akinek ázom ban ne legyen több hatásköre, mint volt annak idején Kobler számtanácsosnak. Bedő intól pe­dig meg kell szabadítani a munkásokat, akik, mióta ő betette a lábát az üzembe, állandóan elégedetlenek és meg tkell szabadítani azt az automobilt, amely nem is a Müszerüzeiné, ha­nem az ügyosztályé, amelyhez azonban úgy hozzánőtt Bedő ur, mintha benne született volna. Az uj világutazási iroda és a főváros Olcsó reklám Budapestnek. — Iskola az idegenforgalmi tisztviselők kiképzésére. — A szállodák építésének kérdése. Gálos Kálmán főv. biz. tag nyilatkozata A Főv á rost H i r I a p ezelőtt két héttel adott már hirt arról a nagyszabású tárgyalásról, amely­nek eredménye lett, hegy a. német birodalmi vas­utak, a Máv., a Deutsches Reisebüro és az Id'egen- forgalmi és Utazási R.-t. együttesén Középeuró­pai Utazási Iroda céggel világutazási irodát alapítottak. Ismertettük annakidején a Magyar Banknak azokat a nagyszabású és a budapesti idegenforgalmat hatalmasan előmozdító terveit, ame­lyek ebbe az alapításba szervesen belekapcsolódnak. Azóta napvilágot látott az uj világutazási iroda meg­alkotásáról szóló hivatalos híradás is, amely szerint ez a szervezet fogja ellátni egyrészt a világ vala­mennyi utazási irodáját a németországi és a ma­gyarországi vasutak menetjegyeivel, kötelezve őket a közös érdekeltséggel biró országok idegenforgal­mának megfelelő propagálására, másrészt saját iro­dákat is fog fölállítani a világ mindlama forgalmas pontjain, ahol ilyenre az idegenforgalom érdekében szükség van. A balkáni utazási irodákat a magyaror­szági igazgatóság szervezi és vezeti, az egyéb kül­földi irodákba pedig jogában áll idegenforgalmi kii- lönérdekeinek képviseletére saját állandó megbízott­ját kirendelni. Nagyfontosságu ezek után, hogy milyen szerepe lesz a.z uj alakulás révén Budapest székíesfővárosnak, miilyen hasznok hárulnak rá iidlegienforgalmi szem­pontokból. Ezt a kérdést tisztázandó, Gálos Kál­mánt, az Idegenforgalmi és Utazási Vállalat R.-t. vezérigazgatóját, fővárosi bizottsági tagot kérdez­tük meg, aki az alább következő igen érdekes nyi­latkozatot tette a Fővárosi Hírlap munkatársa előtt. A nyilatkbza.tból kiderül, hogy Budapest az uj utazási világiroda révén nagyobb áldozatok nélkül jut rendkívüli terjedelmű reklámhoz, viszont a szé­kesfőváros idegenforgalmi hivatalának missziója, igazvalójában most kezdődik meg. A Magyar Bank tulajdonát képező Idegenforgalmi és Utazási Vállalat r.-t. pedig külön szakiskolát alapit, hogy elsőrendű idegenforgalmi tisztviselőklet képezzen ki, akik maj­dan szerte a külföldi minden nagy városában szemé­lyesen fogják minden kérdésben felvilágosítani sa Magyarországba igyekvő közönséget. Maga a nyilatkozat a következő : A „Középeurópai utazási iroda“ megala­pításának előnye a fővárosra nézve beláthatat- Ianul nagy. A székesfőváros idegenforgalmának külföldi propagandája egy csapásra megoldást nyert azzal a körülménnyel, hogy az „Idegen- forgalmi és Utazási Vállalat részvénytársaság­nak“ jogában áll reklámképeket, plakátokat, út­mutatókat, fényképfelvételeket, röpiratokat, ké­peslevelezőlapokat és a propaganda egyéb Írás­beli vagy szemléltető eszközeit a világ minden jelentékenyebb utazási irodájába elhelyezni, sőt még ellenőrzést is gyakorolni abból; a szempont­ból, hogy ezek megfelelően jutnak-e a közönség kezébe, illetve elhelyeztetnek-e; az úgynevezett Schaufensterekbe, valamint az erre a célra szol­gáló asztalokon és pultokon. — Mikor még a propaganda lehetőségének e nagyszabású módja felett nem rendelkeztünk, mindnyájan, akik a főváros idegenforgalmának ügyével többé vagy kevésbbé foglalkoztunk, skeptikusak voltunk aziránt, hogy vájjon a fő­város hajlandó lesz-e milliókat áldozni külföldi reklám céljaira és ha igen, vájjon’ financiális

Next

/
Oldalképek
Tartalom