Fővárosi Hírlap, 1917 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1917-01-31 / 5. szám

rt 2 Építészek a közmunkatanács ellen Mozgalom az építőipar fellendítése érdekében Azok az elemek, amelyek számára elsőren­dűen fontos az, hogy Budapesten a háború alatt se szüneteljen, ,ai háború után pedig megújult erővel induljon meg az építkezés, erőteljes ak­cióra készülnek. Ennek az akciónak legfőbb célja, hogy azokat az akadályokat, vagy vélt akadályokat, amelyek az építkezéseknek útjá­ban állanak, kiküszöböljék. A mozgalom élén a „Magyar Építész- és Mérnök-Egylet“ áll, amely beható vita alapján olyan programmot óhajt kidolgozni, hogy az e tárgyban esetleg egybehívandó ankét teljes anyagot találjon együtt. A mozgalom éle legelsősorban a Fővárosi Közmunkák Tanácsa ellen irányul, amelyet mint az építkezések maradi, ósdi gondolkodású kerékkötőjét látnak al technikusok. Jellemző az a megjegyzés, amelyet a Fővárosi Hírlap mun­katársa előtt egyik legkiválóbb szakértőnk tett és amely igy hangzik: — A Fővárosi Közmunkák Tanácsára leg­jellemzőbb, hogy a liberális, modern és haladó szellemet ott egy jogászember, Ziibriczky József dr. miniszteri tanácsos képviseli a köz­munkatanács vaskalapos technikusaival szem­ben. : — Az építészek és mérnökök küzdelme első­sorban az 1914-ik év óta érvényben levő építés­ügyi szabályzat ellen irányul, amelyet Európa legszigorúbb rendszabályának tekintenek. Sze­rencsétlen alkotás ez, amely tele van hibákkal és hiányokkal. Harrer tanácsnok, aki modern és alkotó elme, munkásságának legnagyobb részé­vel azon küzd, hogy a közmunkák tanácsától a szükséges korrekciókat kiverekedj e. Hogy töb­bet ne mondjak, elég jellemzésül az, hogy a vi­lágon sehol sincs olyan építési szabályzat, amely annyi nyers falat követelne, mint a mienk. A müncheni építési szabályzat például csekély 70 százalékkal kíván kevesebbet. Az építészek és mérnökök akciójának másik része azok ellen a megkötő intézkedések ellen irányul, amelyeket a városrendezési tervek miatt hoztak. Rettenetes gátak ezek, amelyek bizonyos területek kihasználását igen hosszú időre lehetetlenné teszik, amikor pedig azt mondja a telek tulajdonosa, hogy ha építeni Le a bakról. Óriási emelőrudat cipelnek a Váci-utca irá­nyában. Fürge riporterünk nyomban megálla­pítja, hogy közgyűlésre gyűlnek össze e város atyái és hogy az emelőrúdnak szimbolikus je­lentősége van: csupa emelést tárgyal a tisztelt közgyűlés. Ebben kétségtelenül van már némi gyakorlata és az emelési hangulat átragadt az elnökségre is, mert Bárczy podeszta emelt han­gon nyitotta meg az ülést. Ám az emelt hang nem a bérkocsisoknak szólt, akik ellepték a karzatot és úgy drukkoltak, mint a lelkes kibi- cek. Nein is azoknak a bájos bakfisoknak, akik eljöttek, hogy 'alkotmánytani leckéket vegye­nek, hanem Bécs büszke városának, a derék és nálunk népszerű Weisskirchner doktornak, aki tízezer koronát utalt át a bécsi pénztárból a budapesti pénztárba, hogy a pénzből két valgy három szegény ember egy-egy darab kőszén­hez és egy-egy kenyérjegyhez jusson. Egyéb mondanivalója nincs? — kérdezték az elnöktől. És voltak egyéb mondanivalói is; hogy Krieszháber Leó Kassáról elküldte üdvözletét és mandátumát és Katona Géza ülnök elküldte pótmandátumát. Az elnök nyomban levonta a konzekvenciákat: az elhalt Biirián Béla helyé­be Glass Viktort ültette be és ezzel a Vértes és Glass-cég teljes számmal veszi ki részét a köz- ügyek intézéséből. Aztán mélabúsan állapította meg az elnök, hogy Krieszháber Leó helyébe senki sem kerül, mivelhogy Krieszháber pótol­hatatlan ember. ; ~ ’ Szeretném, ha engem itt Kassán pótolná­nak. Bizonyára igy gondolkozik kassai magá­nyában a derék Krieszháber,- ámde miképpen ‘Kassán nem akarta senki sem az ő helyét elfog­lalni, éppen úgy marad üresen a helye a köz­gyűlésen is. Ls miközben az emberek hadsereg- szállítók szerencsétlen sorsa fölött évűdnek, nem engedik, vegye meg a telket a város, akkor újabb elutasító választ k;ap.-— Ott szerepelnek az építészek kívánságai között bizonyos, aktuális adókedvezmények és a régi adómentességeik meghosszabbítása, vala­mint a telekértékadó behozatala. Mindezeken fölül pedig a legfőbb cél azoknak az elemeknek és azoknak az erőknek összpontosítása, amely erőknek e célok elérésében közösek az érdekeik és közösek az útjaik. — Föltétlenül együtt kell tartamok az épí­tészekkel a vállalkozóknak és az építtetőknek, mert csak közös erővel lehet az építkezések megkezdését kierőszakolni. Gondoskodás az Iparos-tanoncokról Inas-otthonokat létesít a főváros A szerdai közgyűlés tartama alatt Bárczy; István polgármester a kis társalgóteremben fogadta az Ipartestületek Országos Szövetségének küldött­ségét, mely az annyira sürgős és aktuális inasottho­nok létesítése ügyében járult a polgármester elé. A küldöttséget Thék Endre vezette; tagjai voltak a küldöttségnek: dr. Horvát János ügyvezető társ­elnök, dr. D ó c z y Sámuel, a Szövetség titkára, Melkó Bertalan és Ullmann Jákó ipar-testületi elnökök. Thék Endre utalt azokra a rendkívüli veszte­ségekre, amelyek a kézmüiparosságot és a munkás- osztályt a mostani háború alatt érték. Ö annak ide­jén beadott egy tervezetet a városhoz, melyben a József fiárvaház (Josephinum) kiépítését és szélesebb alapokra fektetését kérte. (Ezekről a tervekről a „Fővárosi Hírlap“ multheti számában irtunk. A s z e r k.) Ebben az előterjesztésben nagy­arányú inasotthon terve is szerepelt, melyben 400 iparostanonc nyert volna oktatást és talált volna megfelelő otthont. Ha a város akkor, az akkori kedvező építési viszonyok mellett megteremti ezt az inasotthont, úgy ma, hozzá­vetőleges számítás szerint, az összes fenntartási és építési költségek megtérülésén kívül, már 2 mil­lió korona tiszta hasznot mutatna ki; az intézmén y. Tudja,- hogy a város előtt feküd­tek már ilyen tervezetek. A harminc milliós beruhá­zási programúiban is szerepelt az inasotthon. Ezek a tervek akkor közelállották a megvalósuláshoz. A há­ború elsöpörte őket. De ugyancsak a háború volt az, ami még kinzóbb sürgősséggel aktuálissá tette, kü­hirtelen nyílik a nagyterem szárnyas ajtaja és Vázsonyi Vilmos karján daliás, okos nézésű, szép férfiú libben be. Desi Géza az uj fiú neve és a demokraták reverendával nyitnak utat a jö­vevénynek. Jobboldalt Schön Ignác, baloldalt Goldschmiedt Bernát tanítják ki az uj város­atyát és ő olyan finom ur, hogy végighallgat türelmesen mindenkit. Sőt végighallgatta Stern Sándort, aki röpiratánák utolsó fejezetét ol­vasta fel a gázgyári költségvetés tárgyalásánál és végighallgatta fíaránszky Gyulát először, Baránszky Gyulát másodszor és — senki többet — Baránszky Gyulát harmadszor. Mert Ba­ránszky éppen beszélő kedvében volt — ritka dolog — és szónokolt a közlekedés ezer nyava­lyájáról, Buda elhagyottságáról, Pest irigységé­ről. Parázs kis vita támadt a hétórai záróra dolgánál. Vértes Emil a legteljesebb jóhiszemű­séggel mondottal, hogy szombaton fél 8-kor csukják csak be a boltokat. Schlanger Mór vi­szont elérkezettnek látta az időt arra, hogy szüzbeszédét megtartsa. Felugrott Vértes nyo­mában és olyan talpraesetten védte meg a ke­reskedelmi alkalmazottak érdekeit, hogy Vér­tes ijedten mondott pardont. A végén megálla­pították, hogy tulajdonképpen egy malomban őrölnek és ebben aztán meg is egyeztek. Fe­leki Béla újból a helyes mederbe terelte a vitát; a kormány mulasztásait állapította meg mind­abból, ami a szénhiányra és a zárórára vonat­kozott. Vita tanácsnok a szénelosztó-bizottság dolgában tett előterjesztést. Nem volt senkinek sem észrevétele ellene, elfogadták — vita nélkül. Most a bérkocsisok kerültek a deresre. Ez­úttal tényleg ők voltak a szenvedő hősök, a ká­romlásokat, amelyekkel elhalmozták a közönsé­get, most esőstől visszafizette nekik a közgyű­lés... Kezdte a vitát egy kövér ur. Úgy hívják, hogy Perlesz. — Ebből — per lesz! szólt a derék Magyar Budapest, 1917. január 31. lön és újból felszínre dobta az inasotthon kérdését. Kéri a polgármester jóindulatát, hogy tanulmányozza a kérdést, kövessen el mindent az inasotthonok sür­gős felállítása iránt. Nem luxuriozus, drága épületekre gondolnak, hanem minél egyszerűbb, de minél de- centralizáltabb ékítményekre, \ melyek minél előbb felállíthatok legyenek. Végül az ipari pálya per­spektívájának szemléltetésére példának állította Thék Endre saját személyét, ki szegényen kezdte s két keze munkájával küzdötte fel magát mai vezető társadalmi pozíciójába. Bárczy polgármester válaszában kifejtette, hogy ismeri és elismeri a kérdés fontosságát s meg­ígérte, hogy rövidesen foglalkozni kíván az inas­otthonok ügyével. Javaslatokat és tervezeteket fog bekérni az illetékes ügyosztályoktól és azokat hozzá­szólás céljából közölni kívánja az érdekelt iparosság­gal is s akkor hozzálát a kérdés keresztülviteléhez. A Fővárosi Hirlap munkatársának alkalma volt beszélgetést folytatni Dóczy Sámuel dr.-ral, az Ipartestületek Szövetségének titkárával a kérdés alapos ismerőjével, kinek nemrégiben jelent meg „Hadiárvák, az ipari pályákon“ citn alatt az egész .kérdést felölelő szakmunkája. Dóczy dr. az Inas- otthon-kérdés sürgős aktualitásáról a következőket mondotta: — A huszadik 'század az ipar százada, ma az ipar félig-meddig tudomány. Gondoljunk csak a vegyi-iparra, vagy a miiszerész-iparra, hol a vegy­szerek és gépek alkatrészeivel és összetételével tö­kéletesen meg kell ismerkedni. De más iparágakra is áll ez az állítás. Világos, hogy az ilyen tudományban tanitó-iparos csak az a mester lehet, aki bizonyos pedagógiával dolgozik. Ez a gondolatmenete az Inasotthonok létesítésének, hogy a támogatásra szo­ruló kiskorúakat olyanok neveljék az ipari kenyér­keresetre, akik arra a legalkalmasabbak. — A megoldás módja a következő: Állíttassa­nak fel az ipariskolák, vagy a jobb ipartelepek mellé szervezendő iskolával megerősített tanoncotthonok. Legyen minden gyárnak ,házi iskolá“-ja és „otthon“-a. így maga nevelhet a gyár képzett szakmunkásokat, (kikkel azután áttérhet esetlek a „Taylor“-rend- szerre). E téren a svájci S u 1 c z e r-cég és a Lesch György-féle intézmények mintaszerűek. Nálunk a Máv.-nak vannak hasonló intézményei. A most folyó világháború megmutatta, hogy az ipari teljesítőképességnek mekkora befolyása van a fegyverek mérkőzésének eredményére. Annak igazolása pedig, hogy a munkás képzettségének mekkora befolyása van az ipari teljesítőképességre, Miklós és a következmények igazat adtak néki. Mivelhogy Perlesz mester nem kívánt egyebet, mint azt, hogy utasítsák el a tanács ötven per­centes emelési javaslatát és — adjanak a jó, derék, szegény, kiuzsorázott bérkocsisoknak száz százalékos emelést. — Holló! — kiáltották a városatyák. — Nem oda Buda. — Le a bakról! Nyomban a másik oldalra billent a mérleg. Nem kisebb ember, mint Vázsonyi Vilmos kez­dett foglalkozni a bérkocsisokkal és a karzaton úgy izzadtak a bérkocsisok, mint — a konflis­lovak. Elmesélte Vázsonyi, hogy egy ilyen bér­kocsis előzetes eljárás után volt csak hajlandó fuvart vállalni. — Hová akar menni a tekintetes ur? — - kér­dezte a kocsis Vázsonyitól. — Kedves barátom, volt a demokraták ve­zérének válasza, — én előre megfelelek minden kérdésére. Tehát 49 éves vagyok, ügyvéd és bizottsági tag, ujraoltottak 1900-ban, irni-olvasni tudok, beszélek — amikor nekem úgy tetszik... — Hohó — mondta erre a bérkocsis — ne­kem ugyan nem beszél. És elhajtott. De már akkor kezdtek rosszat sejteni a ko­csisok és a karzatot egymás után hagyták el. Sejtelmük nem volt csalóka, mert a közgyűlés egyhangúlag elvetette a tanács javaslatát és igy •— legalább egyelőre — nem lesz emelés. )Ezzel szemben a propeller és a fogaskerekű megkapta az emelést, hiába! dörgött a csavargó- gőzös és a fogatlan fogaskerekű ellen a jó fía­ránszky Gyula. Még csak ai Népopera volt hátra, még csak Füredi Mór fejtette ki álláspontját és Márkus Jenő válaszolt rá. Aztán minden tárgy le volt tárgyalva és az emberek részben a Golemhez mentek a Népoperába, részben bérkocsit ke­restek, részben megállották a villamos megálló­nál. És talán még ma is ott állnak . . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom