Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-02-09 / 6. szám

Budapest, 1916. február 9. közökig csak a háború után tok végleg dönteni a közgyűlés. Tudvalevő dolog, hogy közvetlenül a háború előtt igen sóik átszervezést és uj állás szervezé­sét vette tervbe a főváros. A háború kitörésekor a belügyminiszter e tekintetben tiltó leiratot in- tézett, de minthogy az uj szervezések költségét amúgy is felvették a költségvetésbe, nemsokára kérni fogják a belügyminisztertől, hogy a tiltó rendelkezéstől álljon el. Bizonyosra vehető, hogy a miniszter eleget tesz a kérésnek és ebben az esetiben májusban, legkésőbb júniusban töltik be ezeket az állásokat. Sok szó esik a Fővárosi Hírlap egyik közleményének kapcsán azoknak a tisztviselők­nek a kitüntetéséről, akik a háborús munkából fokozottabb mértékben veszik ki a részüket. Tisztára a polgármestertől függ, hogy ki kapjon kitüntetést és mikor. De éppen ez a körülmény hátráltatja az ondók hullását, mert a polgármes­ter elvi ellensége minden oimnek és rendjelnek és fázik attól a gondolattól, hogy őt is érheti az a baleset. Bizonyos azonban, hogy a kormány leg­közelebb hivatalosan fel fogja szólítani Bárczy polgármestert, hogy helyettes főpolgármesteri minőségében tegyen előterjesztést ebben a do­logban és akkor esőstől hull majd az áldás a vá­rosházára. Az első ebéd a menzában. Beszélgetés Lánczy Leonéval. A központi segitő bizottság népélelmezési osztályának elnöke, Lánczy Leómé kezdemé­nyezésére megalakultál fővárosi diák-menza, a melyet az cl nőik nő, Bárczy István polgármes­ter, dr. Demjén Géza tanácsos és más elő­kelő közönség jelenlétében a Városház-utca 10. szám alatt szombat délután ünnepélyesen meg­nyitottak. Az intézmény méltón sorakozik a fő­város szociális intézményeihez és szervezőinek fáradhatlan buzgalmára vall, a fővárosi diákság uj otthona, mely hivatva van a háború után is elősegíteni szűkös viszonyokban élő egyetemi polgárok létfenntartását. Egy tágas, kellemesen tompított világosságit! teremben, hófehéren terített asztalok, a falakon művészi csendéletek világítanak élénk színeik­kel, az egyik sarokban a „Fővárosi könyvtár“ jóvoltából kis kézi könyvtár és újságok, folyó­iratok, mindenütt gondos női kezek szerető munkája, hogy enyhülést szerezzenek a nemzet reményeinek, a főváros szegény diákjainak. Az a nemes intenció vezérelte a vezetőséget, amint az Lánczy Leómé megnyitó beszédjéből ki­tűnt, hogy „egyenlően versenyképessé tegyük a a diákságot az élet küzdelmeire — mert sokszor nem a vagyon aiányában adódik a tehetség és az édes hazának erős, munkaképes nemzedé­ket biztosit sunk“. * Vasárnap délben fél egy óra van, jönnek a diákok és jóleső érzéssel pihen meg szemük a helységen és félfüllel hallom az egyik diák meg­jegyzését: „mégis csak vannak derék ember-ék, azt hiszem, a Ritz sem különb erűméi“. Fehérkö- tényes lányok tálalják a párolgó paradicsom- levest és a diákok a megízlelés után leteszik ka- zalaikat és szinte szemükkel integetnek egy­másnak : — Ez már teszi! Lánczy kegyelmes asszony, ott vaui a tálalás­nál, magának is kéret egy adagot és szinte su­gárzó arccal mondja buzgó munkatársának a diákmenza megteremtésében, dr. Demjén taná­csosnak: — Kitűnő! Ha az én szakácsnőm ily jól főzne! A kegyelmes asszony szinte anyai gondos­sággal vesz részt a munkában, mert nemesük kezdeményezője volt a diák-menzának, hanem szinte a legapróbb részletekig megteremtője. Megkérdeztük a kegyelmes asszonyt a diák- menza szervezése felől. — Csak valláson, szerkesztő ur, ha jónak látja, ámbár nem szeretnék interjút adni. hiszen kötelességünk, hogy a front mögött, a pesti fronton, erőink arányában tevékenykedjünk, se­gítsünk a szükölködökön, enyhítsük a háború sújtottjait. Már régebben javasoltam a népélel- mezésá bizottságban több népkonyhának fölállí­tását és sokat hallottam a főváros egyetemi pol­gárainak nyomoráról és megpróbáltam megszer­vezni a diákmenzát. Főleg a Hadsegéiyző Bizott­ság nemeslefkiisége jött segítségünkre, midőn biztosította a diák-menza félévi ellátását és re­mélem, hogy az intézmény eredményes munkás­sága és szükségessége arra fogja indítani a Hadsegéiyző Bizottság kiváló vezetőségét, hogy további segítséget nyújtson a menza fönntartá­sában és fejlesztésében. De nem az én érdemem a diák-menza, hanem segítőtársaimé, a polgár­mester űré, aki fölkarolta az eszmét, dr. D e m- j é n tanácsosé, Hubert fogalmazóé és Szab ó Jánosné urhölgyé, akik fáradhatatlanul jártak el a diák-menza minden dolgában. Köszönet illeti még Fischer József főv. biz. tag urat. aki in­gyenesen szerezte meg nekünk ezt a pompás helyiséget, és a népéielintézési bizottság hölgy- tagjait, akik mindennapra felügyeletet vállaltak magukra. Mindenkihez van a kegyelmes asszonynak egy-egy barátságos szava, és a falakra aggatott csendéletre mutatva mondja: — Sajnálom, hogy a gyümölcsöt csak — fest­ve adhatjuk. A felszolgáló kisasszonyok néha-néha bele­pillantanak a tükörbe, megállnak, hogy valamit igazítsanak ruháikon, a kegyelmes asszony tré­fásan fenyegeti őket: — Eltávolítjuk a tükröt, lányok, a forgalmat akadályozzák... Az ebéd végén tortával vendégelte meg a ke­gyelmes asszony az ifjúságot és nehogy a pre­mier utáni vasárnapokon hiányozzék, megígérte, hogy a véresbétüs napokon ezentúl is gondos­kodik a cukrász-süteményről. * A diákok, mintegy kétszázan valának, jó ét­vággyal megebédeltek és csendesen beszélgetve sziesztának. A kegyelmes asszony érdeklődve megy körül a teremben és örömmel állapítja meg: — Jó jel! a tányérok üresen maradtak. Az egyik diák odamegy a kézikönyvtárhoz, kikér egy tankönyvet, hangosan mondja a tár­sának: — Most aztán offenziva, — a kór bonc tan ellen * Üldözik a tejhamis hókat Csalás, vagy közegészség elleni kihágás Tejpancsolás mindig volt Budapesten és nem lehet benne kételkedni, hogy egyhamar nem is szabadulunk meg tőle. Minden törekvés tehát legföljebb arra irányul, hogy a hamisítás mérté­ke redukálódjék valahogy. Ha pedig valaha jo­gos volt a fölháborod’ás a tejpancsolás ellen, akikor ma igazán az, mert hiszen az a kis tej. ami a gyerekeknek és a betegeknek jut, igazán olyan kevés, hogy már ha tiszta tej lenne is, igen mérsékelt volna a tápláló értéke. Miután azonban épen a drágaság, meg a tejhiány egye­nesen csábítja a termelőt és eláriisitót a hamisí­tásra, nagy részben hitvány, festett vízhez ha­sonlatos folyadékot kapunk tej helyett. Igen fon­tos tehát, hogy a hatóságok rendkívüli éberség­gel tekintsenek bele a tejeskaunákba. És ez nem pusztán a miiimáuik garasos üzle­tére vonatkozik, hanem a tejnagykereskedők között is akad, aki ezer literével hamisítja a te­jet és vidáman bujdosik a kerületi előljáróságo- j kon kiszabott jelentéktelen száz koronás bünte­tések között. A budapesti ember valósággal fól­iájául mindig, amikor egy-egy hirt olvas a tej- hamisitók büntetéséről. Amikot ugyanis ő azt szerette volna látni, hogy keservesen kivereke­dett fél liter tejének meghatniiitóját a börtönbe cipelik, akkor azt látja, hogy a tejnagykereske­dő ur feszülő mellényének zsebéből játszva löki ki a büntetéspénzt. A tejhamisitás azonban csak vétség, amely pénzbírsággal, vagy. maximálisan egy havi fogházzal büntethető. A városházán is gondolkodóba estek a most újból fölburjánzott tejhamisitások miatt és úgy 3 találták, hogy valami radikális módon kel! segí­teni. Azt a kis tejet, ami gyerekeinknek és be­tegeinknek jut, meg kell menteni a hamisítóktól. Maga Bárczy István polgármester volt az. aki a legkeményebb üldözés mellett foglalt állást. Sok ötlet merült föl, de valamennyi olyan, hogy a törvény betűjébe ütközött, bármennyire a költői igazságszolgáltatást fedte volna is. Végre aztán elérkezett egy konkrét eset. Egy gazdag tejnagykereskedö, akinek nevét csak a folyamatban levő nyomozás érdekében nem ír­juk ki, és akinek már rendes kiadási tétele van a költségvetésben a büntetések számára beállít­va, ismét bűnben találtaték. Sok ezer liter tejet pancsolt el és pedig olyan mértékben, hogy a tej mindössze kétharmadrész. a többi pedig viz volt. A polgármester egyenes utasítására azután a bíróság elé került az iigy, ahol a íőpancsoló ellen a tiszti ügyészség csalás címén emelt vádat. Szó sincs róla, megérdemelné a hírhedt tej- imitátor a csalásért járó szigorú büntetést, de a bíróság körében az a vélemény alakult ki. hogy a csalás fogalmát sehogy sem lehet ráhúzni a tejhamisitásra. A csaláshoz tudvalevőleg jogászi meghatározás szerint „ravasz fondorlat“ szük­séges. Már pedig ki fogja rá akár a milimárira. akár a budapesti tejnagykereskedőre. hogy vala­mi (különös lángésszel rendelkeznék. A tejhamisi- táshoz igazán nemi kell ravasz fondorlat — ha­nem csak viz. A legegyszerűbb és legbutább gazság, amire nem is illenék elpazarolni a csa­lás jogászi definícióját. így hát a nagy tejhamisitási ügyben nem csa­lásról fog szólani a vád, hanem most uj jogcí­met keresnek. Ehhez azonban ki kell mutatni, hogy a tejbe kevert viz nitrát-tartalmú volt és ha ez megtörtént, akkor közegészség ellen való kihágás dinén indul1 meg az eljárás, amelyet már nem lehet majd száz koronácskával elintézni. Egyelőre tehát a hírhedt tejimitátor azon imád­kozik, hogy a vegyész ne találjon nitrátot az ő tejében, helyesebben az ő vizében. Csóválja is eleget a fejét, hiszen ő soha se hitte volna, hogy neki még ilyen furcsa chemiai elemekkel is.lesz dolga, mikor ö csak vÍzzel manipulált... Provízió nélkül nincs kölcsön Wald er Gyula szerepe Megírtuk, hogy a főváros legközelebb 22 millió koronás kölcsönt vesz föl a pesti nagybankok­ból alakult konzorciumtól, amelyben — ezúttal először — a m. kir. Postaiak ar ékpénz- t á r is részt vesz. Most már a kölcsön részletei­ről is tájékoztathatjuk olvasóinkat. Eredetileg a Postatakarékpénztártól akarta felvenni a főváros a kölcsönt és pedig úgy, hogy a kamat 4.35 szá­zalék lesz, amennyiben pedig a bankráta csök­ken. úgy a kamat is kisebb lesz. A főváros rész­letekben is felyeheti a kölcsönt s az élelmiszer­üzemből befolyó összegeket átutalhatja a Posta­takaréknak, amely 3.5 százalékot fizet a betétek után. A Postatakarékpénztár két esztendőn be­lül nem mondhatja fel a kölcsönt, a főváros azon­ban bármikor élhet a felmondás jogával. így szólották a feltételek és látható, hogy a főváros rendkívül olcsón jutott volna a kölcsön­höz. Már-már perfektuálták ezt az üzletet, de egyszerre mozogni kezdett a Pesti Hazai Taka­rékpénztár Wälder Gyula nevű vezérigazga­tója, mellesleg városatya is, és fellármázta a pesti nagybankokat éis addig dolgozott, amíg a nagybankok is megkapták a maguk részét. W a 1- d e r Gyula érdeme, hogy a főváros most már nem a Postatakarékpénztárral áll szemben, ha­nem a nagybankok konzorciumával, amelynek a Postatakarék csak egyik tagja. A munkamegosz­tás rendkívül arányos: a pénzt a Postatakarék adja, a nagybankok pedig azon a címen, hogy ők a közvetítők, félesztendőnkint 1 százalék proví­ziót kapnak. Ez az egy százalék 22 milliónál egy esztendőben 220 ezer koronát tesz ki, tehát igy a kölcsön 2 esztendős tartama alatt 440.00 ko­ronát. Ennyit keresnek a nagybankok, mint köz­vetítők és ennyivel többet fizet a főváros a kon­zorciumnak csak azért, mert Wälder bizott­sági tag ur nem tűri, hogy őnélkiile boldoguljon a főváros és a Postatakarékpénztár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom