Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-12-27 / 52. szám

4 nők- és Építés z-E g y 1 e t é volt, amely a Belvá­ros szabályozására szolgáltatott terveket. Akkor ve­tették föl azt az ötletet is, hogy a VII-ik kerület a Belvároson keresztül a Dunára jöjjön ki a következő formában: Erzsébet sugárút — Városház-udvar — Eskü-tér — Erzsébet-hid. Ugyanekkor kezdte meg a főváros a Szabadság­tér kialakítását az Uj-épiilet helyén,. Természetesen a fontosabbik' feladat a Belváros szabályozása lett volna, de ez H e u f e 1 és D e v i c i s összezördülése miatt meghiúsult. Heufelnek az volt az álláspo* hogy a belvárosi templomot okvetlenül meg kell tar­tani, Devicis a templom eltávolítása mellett kar­doskodott. A közgyűlés Heufel terve mellett foglalt ál­lást, mert azt takarékosnak találta. Mikor elkészült a terv, akkor sült ki, hogy a templomot nem lehet meg­tartani. Ez volt az első nagy hibája a szabályozási tervnek. így történt azután, hogy a Rákóczi-utat meg­törték, de minden hiába, ekkor már be kellett látni, hogy a belvárosi templomot le kell bontani. Próbálkoztak többféle megoldással. Különösen a piaristák telkének fölhasználásával szerettek volna kísérletezni, de a piaristák nem tettek semmiféle kon- cessiót. Most hogy felépült a rendház, a belvárosi templom egyenesen el van ásva. Sokkal szerencsésebb volt a másik szabályozási terv, amely a Szabadság-térre vonatkozott. Itt Fa­ló c z i terve ment keresztül, nagyszabású, szép meg­oldás. Fölépültek az összes épületek, a börze, az Osztrák-magyar Bank, a bérpaloták. Most már csak a szobrok hiányoznak. A végébe jön a Szabadság-szo­bor, a tengelyébe pedig a Kossuth-szobor. Elmond­hatjuk róla, hogy tökéletes munka. A Belváros szabályozása igy nem volt lebonyolítható. Közbeeső megoldást kellett keresni. A központi vá­rosházát behelyezték a Károly-kaszárnyába. Legelőbb a Károly-köruti frontot lakositották be, majd egymás­után következtek a Gránátos-utcai front igen kis át­alakítással, miután kevéssé váltak be, a két össze­kötő frontot, a Károly-utcait és a Gerlóczy-utcait át­alakították középfolyosós rendszerre. Ezen az utón sikerült is kitűnő hivatalokat csinálni. Ide a Károly-kaszárnyába kerültek lassan a r é g i városházából, amelyet lebontottak, a polgár- mesteri hivatal, a tanácsterem, az egész számvevő­ség és a segédhivatalok; az uj városházáról a mérnöki hivatal; a L i p ó t-u t c a i bérházból az árvaszék; a Bor z-u teái bérházból az élelme­fenntartott helye. A demokrata sorban E b n e r János­nak van táblája és a Józsefváros részén Bochko r Károlynak, aki volt és nem lesz városatya és a táb­lája — elkopott bocskor — hiába várja vissza gaz­dáját. Egészen más jellegű táblája van Vázsonyi Vilmosnak, kívüle még W e 11 i s c h Alfréd és Erdős Sándor a táblás urak. Mindez azonban nem igen tartozik a vitához, amely újból életre kelt s amelyet Becsey Antal és Vértes Emil után a kitűnő Waiga-nd József foly­tatott. Waigand szavának súlyát jelenti, hogy Vá­zsonyi nem hagyta szó nélkül a beszédet és azon nyomban felkelt és újabb babérokat szerzett a nevé­nek. Nagy beszédét Vázsonyi úgy fejezte be, hogy azt mondta, magasra emeli zászlóját és harcol­jon mindenki a saját zászlója alatt. — Mi az, kérdezték, annyi zászlós ur van itt? Vázsonyi is zászlós ur és Waigand is? — Tévedés, felelték. Hazánkban ez idő szerint két igazi zászlós ur van, ezek: Csat hó és R u in­ból d urak: — Részt fognak venni ezek az urak a koroná­záson? — Nem valószínű, mert — összes zászlójukat eladták és most zászló nélküli zászlós urak. E közjogi eszmecsere után következett a sza­vazás. Amelynél kiderült, hogy mindössze 116 vá­rosatya van jelen és ebből 16 atyának nem kell az uj adó. Pont száz igennel szavazó városatya akadt és már a legnagyobb zavarban voltak, hogy — isten ments! — megbukik a javaslat, de a végén lesza­vaztatták a tekintetes tanácsot és a tanács 19 sza­vazattal gyarapította az igenlőket, úgy, hogy január elsejétől kezdve kevesebb gázt és villanyt tessék fogyasztani, máskülönben felborul a háztartás egyen­súlya. Pillanat alatt végeztek az atyák az összes többi javaslattal és Rózsavölgyi Gyula öreg méltó- ságos alpolgármester ur azt mondta a barátainak:- Feltürt nadrággal léptem be iá közgyűlési te­rembe. Nagyon rösteltem a dolgot, de hirtelen eszem­be jutott, hogy itt is sárban gázolunk, hát tovább tűrtem, hogy feltörtem a nadrágomat. Budapest, 1916. december 27. zési és jótékonysági ügyosztályok; ä Sorház-ut­cai bérházból a pénzügyi ügyosztályba Mol- n á r-u teái bérházból a tanügyi osztály; a M a- gyar-utcaf béfházbóll fez adóügyosztály; a Soroksári-utcai bérházból a katonai ügy­osztály. Az újvárosház megüresedett helyére egy bér­házból beköltözködött a belvárosi elöljáróság. Ezzel nyolc rossz és drága bérlet szűnt meg, azonkívül a központi városházán a hivatalok jó helyet kaptak, a főváros pedig időt nyert a városház kér­désének és a Belváros szabályozásának alapos elinté­zésére. A városház rendezésének kérdését összekötötték az Erzsébet-sugárut megépítésével, amelyet az akkor meghalt Erzsébet királyné emlékének akartak szen­telni. Ez lett volna a VII. kerület disz boulevardja, ami tulajdonképen minden kerületnek megvan, csak az Erzsébet-város szűkölködik nélküle. A Programm most igy alakult: az uj útvonal a városházából, a vá­ros szivéből induljon; az egyik oldíalon a belvárosba vezessen az üzleti forgalom élénkítésére, a másik ol­dalon a nagy körútra a közlekedési forgalom miatt. Az ideák gombamódra fölszaporodtak. Az egyik tervezgető például egészen a Városligetig akarta ve­zetni az Erzsébet sugárutat, egy másik még túlzóbb a Városligeten keresztül a rákosi homokbuckákig és az oldalára akarta építeni az artézi fürdőt. Több állandó kikötés volt, hogy a szabályozás dacára a városháznak a Városház-utcai fronton levő míiemlékszerü homlokzata megmaradjon és a Károly- köruton az Erzsébet-sugárut betorkollásánál tér kelet­kezzék. A harmadik kikötés szerint a városház belső udvarainak nem szabad holt-területté lennie, hanem bazárszeriien elhelyezett üzletek tarkítsák. Bizony ez nehezen keresztülvihető három kikötés volt. Újabb ideák is merültek föl. A legszebb volt az, hogy az Erzsébet-tér tolassák ki a Ká- r o 1 y-k ö r u t r a és az Erzsébet-tér hátuljába kerül­jön a Központi városháza. Így a városháza a főváros legforgalmasabb utjának, az Andrássy-utnak tenge­lyébe került volna. Az elrejtett Erzsébet-tér viszont kikerült volna a körútra, a központi városház telke pedig fölszabadulva minden kikötéstől, a városrende­zés érdekében parcellázhatóvá vált volna, hogy a ha­talmas területen bérházak épülhettek volna. A Város­ligettől a várig, a milleniumi emléktől a királyi palo­táig disz útja lett volna a fővárosnak. A diszut oldalán ott lettek volna a legszebb épületek, a történelmi mú­zeum, a Szépművészeti Muzeum, iá modern művészeti kiállítási csarnok, az opera, a bazilika és a városháza. Olyan szép volt ez a terv, hogy már csak azért sem sikerülhetett. Az akadály mindössze az az e g y,-k ét millió volt, amit az Erzsébet-tér és Károly-körutra eső telektömb vételára fejében ki kel­lett volna fizetni. Ez a pár millió is bőven megtérült volna azonban a kamatveszteség révén, amely ka­matveszteség abból származott, hogy a városház óriási telke húsz esztendeje kihasználatlanul áll. El ér­ték volna ezáltal, amit a VII. kerület kívánt, hogy tudniillik a mai városház helye legyen az összekötő kereskedelmi gócpont a IV. és VII-ik kerületek kö­zött, mert bizonyára egy modern üzletház inkább ke­reskedelmi gócpont, mint egy középület. A harmadik (korszakban az első lépés az Erzsébet-sugárut tervének végleges megol­dása volt. Az elfogadott terv most a nagy- körutról indul ki körülbelül a Royal-épülettel szemben és enyhe hajlással megy iá; központi városháza Károly-köruti frontja közepéig. Az uj városháza a mai helyen szabadon nyerhet elhelyezést. A kikötés csak az, hogy az Er­zsébet-sugárut tengelyéhez városépítési szem­pontból művészileg legyen szituéivá és a nagy és értékes telekből a szükségesnél töb­bet ne emésszen föl az építkezés és a meg­engedhető legtöbb telekrész legyen bérházajc számára értékesíthető. * Azzal a kérdéssel, hogy milyen stádiumban van ma az uj városház megépítésének kérdése, mint beve­zető sorainkban említettük, olyan személyiséghez for­dultunk, aki nemcsak tisztában van a helyzettel, de önmagának is intéző hatásköre van. Az illető szemé­lyiség felvilágosításai a maguk teljességében igy hangzanak. Ismeretes, hogy pár hónap előtt terv­pályázatot előkészítő bizottság alakult, amely­ben az Összes illetékes faktorok, a tanács érde­kelt tagjai, műszaki tanácsadók, a közgyűlés kiváló szakértő tagjai, meghívott magán-embe­rek, szaktekintélyek foglalnak helyet. — A bizottság a tervpályázat programmját mielőbb letárgyalja és azt a békekötés napján, de valószínűleg már a fegyvreszünet első nap­ján publikálni fogja. Sőt az sem lehetetlen, hogy úgy, mint az Erzsébet-szobor pályázatnál tör­tént, az összes érdekelt művészek felmentését fogjuk kérrii, hogy a pályázaton résztve- hessenek. — A cél az, hogy olya,n időben írjuk ki a pályázatot, amikor azon minden magyar épí­tész résztvehet benne. Az uj városház építésé­nek pénzügyi keretei ma még nincsenek meg­szabva, de úgy számítunk, hogy tiz milHóba bele fog kerülni a telektömb beépítése, ami egy­ben azt is jelenti, hogy az Orszdghúz építése óta Magyarországon ilyen nagy munka építő­művész számára nem kínálkozott. Sőt az uj városháza fölépítése bizonyos tekintetben még az országház építésén is túltesz, mert amig amott nemzetközi volt a pályázat, itt csupán ma­gyar művészek pályázhatnak. Teljes a meg­győződésem, hogy ezt tiszta lelkiismerettel megtehetjük, mert a magyar művészek között ma már számos olyan kiválóság van, akik bár­mely külföldi tekintélylyel kiállják a versenyt és nagyszerűen oldják meg a hatalmas fel­adatot. Udvari szállító lett a tőváros — Az élelmes élelmiszerüzem — Reich Samunak, a hatósági élelmiszeriizein íö- intézöjének titkos vágya immár testet öltött: az Ur ezerkilencszáztizenhatodiik esztendejének karácso­nya óta a községi élelmiszerárusitó-vállala-t már nemcsak a népségnek és katonaságnak szállít, a fő­város kuncsaftjainak sorába belépett a legmagasabb udvar is és rövidesen a városi vállalat cime is ki­bővül és uj cégtáblák kerülhetnek a bódékra, ezzel a fölirással: • Budapest Székesfőváros * Községi Élelmiszerárusitó Üzeme Császári és királyi udvari m szállító. „ A nagy eseményről különben már hivatalos kommünikék is jelentek meg, kár, hogy ezekben a büszke Írásokban nem emlékezett meg a város arról a néhány kereskedőről, akinek az élelmiszer-válla­lat hálával tartozik azért, hogy rövid fennállása el­lenére is bejuthatott az udvari szállítók sorába. Mert a városból a kereskedők csináltak udvari szállítót és bármennyire is furcsán hangzik, Buda­pest székesfőváros községi élelmiszerárusitó üzeme a Löwenstein Mihály utóda cégnek és K á 1 i x Ödön pékmesternek köszönheti, hogy ezentúl1 a Lehel-téri bódé mellett az udvar exclusiv közönségét is kiszolgálhatja. így történt az érdekes eset: Az udvar lisztje és a liszthivatal. A Löwenstein cég már ötven esztendő óta szál­lítója az udvarnak. Valahányszor az udvartartás a fővárosba jött, a gazdasági hivatal mindig előre ren­delte meg a cégnél azt, amire szükség volt.. Még a nagygyakorlatokra is ez a cég szállított az udvar részére és akárhányszor előfordult, hogy Bécsből táviratilag rendeltek itt meg egyet-mást. így volt az idén is. őfelsége legutóbbi itt tartózkodása alkalmával az udvari gazdasági hivatal két zsák lisztet rendelt a cégnél. A cég tulajdonosa, Horváth Nándor természetesen azonnal szállította a lisztet. Kenyér­cédulát nem kapott és maga ment fel a Központi Liszthivatalba, hogy ott a kenyércédula kérdését rendezze. — Az udvartól — mondotta a liszthivatal he­lyettesvezetőjének, Illyefalvi Lajos dr.-nak — lisztcédulát nem kaptam. Minthogy azonban én a fő­várostól azzal a feltétellel kapom a lisztet, hogy azt csak cédula ellenében adhatom el, kérem: adják ne­kem vissza a két zsák lisztet. Illyefalvi dr. azt mondta erre, tessék igazolni, hogy a két zsák fővárosi lisztet tényleg az udvarnak szállította, s kérje a pótlást Írásban, akkor majd rendbehozzák a dolgot. Horváth Nándor igy is cse-

Next

/
Oldalképek
Tartalom